Strak komen ze hier het zand en de stenen nog opkopen. - Pagina 5

Ambiorix · 27 december 2008, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Een super vulkaan kan dat weldegelijk, maar een super uitbarsting zou het klimaat niet opwarmen, maar juist een nieuwe ijstijd veroorzaken.
Dit door het vele stof dat ze de lucht in blaast.

jaja idd, aerosolen enzo.

Maar nogmaals, die invloed is echt niet groot. De invloed van de Pinatubo is éen jaar te merken geweest, omdaarna te verdwijnen.

Jedd · 27 december 2008, 17:38

aerosolen zijn inderdaad redelijk kortlevend, itt tot de broeikasgassen die vaak tientallen jaren in de atmosfeer blijven. Net daardoor dat we de atmosfeer zo weten aan te rijken.

Jantje · 28 december 2008, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

jaja idd, aerosolen enzo.

Maar nogmaals, die invloed is echt niet groot. De invloed van de Pinatubo is éen jaar te merken geweest, omdaarna te verdwijnen.

Ik had het niet over een vulcaan als de Pinatubo, maar over een super vulcaan met een super uitbarsting. De kans daarop is natuurlijk heel klein.

Ik moet te trouwens nog terecht wijzen voor deze uitspraak

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix
ge vergeet dat hoe schaarser de bronnen worden, hoe nijpender de afhankelijkheid wordt, en hoe frequenter de conflicten hierom gaan worden.

(en dat Europa zo goed als NIKS heeft)

Europa heeft namelijk de grootste voorraden moeilijk te delven steenkool en moeilijk de winnen aardolie.
Daarbij komt dat alle huidige technische kennis uit Europa komt.

Ambiorix · 28 december 2008, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik had het niet over een vulcaan als de Pinatubo, maar over een super vulcaan met een super uitbarsting. De kans daarop is natuurlijk heel klein.
.

Pinatubo geen grote vulkaan??

Ja ok, tuurlijk kunnen er grotere zijn maar die kans is zo klein dat we dat echt niet moeten gebruiken als "excuus" om onze eigen invloed te minimaliseren.

Jantje · 28 december 2008, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Pinatubo geen grote vulkaan??

Ja ok, tuurlijk kunnen er grotere zijn maar die kans is zo klein dat we dat echt niet moeten gebruiken als "excuus" om onze eigen invloed te minimaliseren.

Ik vindt het gebruiken van de natuurelementen om onze invloed te verexcuseren altijd een kinderachtige manier van uitvluchten zoeken.

Het komt over, ja maar die doet dat ook, dus waarom zou ik het niet mogen

27 december 2008, 17:38	#82
Jedd Banneling Geregistreerd: 2 september 2008 Berichten: 3.629	aerosolen zijn inderdaad redelijk kortlevend, itt tot de broeikasgassen die vaak tientallen jaren in de atmosfeer blijven. Net daardoor dat we de atmosfeer zo weten aan te rijken.