Wie nog tweifelt aan de opwarming:

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door André de Hollander

De eenvoudigste vorm van navigatie heeft altijd bestaan, nog voordat de mens bestond: de kustlijn volgen. Als je die in noordelijke richting volgt tot je op ijs stuit en je gaat daarna naar linksaf langs het ijs om te zien of je er langs kan en je stuit vervolgens weer op land, waarna je alleen nog zuidwaarts de kustlijn kan volgen, dan weet je ook zonder navigatie dat je niet om het ijs heen kan varen.

Daar is dus zelfs geen kennis van de aarde voor nodig.

Dat is inderdaad een manier, het is geen absolute zekerheid, maar ik had twijfels door het volgende artikel:

We kunnen rondje varen rond Noordpool
Door opwarming aarde

Voor het eerst in de geschiedenis van de mensheid is het mogelijk om met een schip helemaal om de Noordpool te varen. Dat heeft alles te maken met de opwarming van de aarde, waardoor de ijskap van de Noordpool erg fel is afgebrokkeld en weggesmolten.

De echte poolkenners krijgen er maar niet genoeg van: voor het eerst is de Noorderlijke IJszee doorvaarbaar. Tot nu toe kon er enkel beurtelings om de noordoostelijke of noorwestelijke doorvaart gevaren worden, maar het is nu voor het eerst in 125.000 jaar dat beide routes tegelijkertijd open liggen. In de zeventiende eeuw zou al eens hetzelfde gebeurd zijn, maar helemaal zeker is dat niet. Tot voor kort dachten kenners trouwens dat het gebied pas binnen honderd jaar ijsvrij zou zijn door de opwarming van de aarde, maar intussen hebben heel wat specialisten hun mening al moeten bijstellen. Hoe snel de ijskap ook smelt, voor ons is het voorlopig nog geen ramp. 'De zeespiegel zal niet hard stijgen', zo luidt het. Voor het leefgebied van de ijsberen en voor de mensen die er wonen, is het wel een drama. Maar let op, de Noordelijke IJszee is nog niet voor altijd ijsvrij. Binnen drie maanden is het smeltseizoen weer voorbij en zal alles weer dichtvriezen. Anderen zijn pessimistischer en menen dat de ijskap van de Noordpool nu mogelijk in een 'dodelijke spiraal' is terechtgekomen en straks helemaal zal verdwijnen.
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...leid=G5P1VTN5G


Dus eigelijk weet men het niet, men veronderstelt dat het zo is.

[Yves38]

Of het nu is van opwarming, oorlog, ziekte of iets anders, we zullen altijd wel ergens aan sterven en het zal een gevecht worden tot 'the last man standing'

[André de Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Of het nu is van opwarming, oorlog, ziekte of iets anders, we zullen altijd wel ergens aan sterven en het zal een gevecht worden tot 'the last man standing'

Of ouderdom. O ja, dat kan ook.

[eno2]

Wie nog tweifelt aan de opwarming:

Kan gerust zijn koeien in de wij staan laten grazen in de polders.

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ja, en als we de handel opdrijven met het Oosten via de NWP dan stoten we lekker nog wat meer CO2 uit. Zo blijft er nog minder ijs over. Waardoor we gemakkelijker naar olie en gas kunnen zoeken op de Noordpool. Dat we dan kunnen gebruiken om nog meer handel te drijven met het Oosten. Waardoor we nog meer CO2 uitstoten. Waarna we uiteindelijk geen handel meer zullen drijven met niemand, omdat er geen mensjes meer rondlopen.

Zoals Nederland's grootste filosoof, Johan Cruyff, al wist: elk nadeel heb ze voordeel.

Eindelijk erkenning voor Johan's grootste talent , hij was natuurlijk ook niet helemaal onverdienstelijk als sjotter .

[Yves38]

Heb net een docu gezien op national geografic. Het ging over de aarde en haar kwijnende magnetisch veld. Naar het schijnt zou dit te wijten zijn aan de steeds afkoelende kern, waardoor het omhullende vloeibare metaal niet meer zou stromen of althans niet meer zo hevig. Het afnemende magnetisme zou dan weer meer straling van de ruimte toelaten tot het aardoppervlak en de boel opwarmen. Mij lijkt dit toch wel eens iets om over na te denken.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Heb net een docu gezien op national geografic. Het ging over de aarde en haar kwijnende magnetisch veld. Naar het schijnt zou dit te wijten zijn aan de steeds afkoelende kern, waardoor het omhullende vloeibare metaal niet meer zou stromen of althans niet meer zo hevig. Het afnemende magnetisme zou dan weer meer straling van de ruimte toelaten tot het aardoppervlak en de boel opwarmen. Mij lijkt dit toch wel eens iets om over na te denken.

ach..er zijn zoveel faktoren....In het Zuidelijk halfrond hebben ze alweer genoten van een lekkere frisse winter totnogtoe....

Overigens,ik heb nog gelezen dat een grotere "kosmische" straling (bijvoorbeeld doordat het zonne-electromagnetisch veld in een afnemende cyclus zou zitten,zoals momenteel?,waardoor meer "andere" deeltjes de aardatmosfeer kunnen beinvloeden) meer wolken veroorzaakt en voor een afkoeling zorgt?

[André de Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Heb net een docu gezien op national geografic. Het ging over de aarde en haar kwijnende magnetisch veld. Naar het schijnt zou dit te wijten zijn aan de steeds afkoelende kern, waardoor het omhullende vloeibare metaal niet meer zou stromen of althans niet meer zo hevig. Het afnemende magnetisme zou dan weer meer straling van de ruimte toelaten tot het aardoppervlak en de boel opwarmen. Mij lijkt dit toch wel eens iets om over na te denken.

Ik denk dat dat het laatste is waar we ons zorgen over moeten maken. Kunnen we het beinvloeden: Nee.
Gaat een eventueel probleem zich binnen 1.000 jaar voordoen: Nee.

Lekker laten rusten dus. Laten we ons concentreren op de dingen waar we wel invloed op hebben. De logistieke keuzes die we maken bijvoorbeeld. Onze hang naar meer, beter, groter, sneller.

[Jos Verhulst]

De prijs voor de meest onnozele AGW-propagandaonderneming gaat dit jaar naar het “Polar Defense Project”. Een zekere Lewis Gordon Pugh nam zich voor om, vertrekkende vanaf Spitsbergen, als kayakkend zover mogelijk noordwaarts te gaan. In de London Times (16 07 08) liet hij weten: “I’m going to try and get all the way to the North Pole to show the world what is happening”. Nu, dat viel tegen, want hoewel de noordelijke ijskap tijdens de laatste twee zomers uitzonderlijk klein was, kwam het ijs ten noorden van Spitsbergen in 2008 toch zuidelijker dan in 1979, toen de satellietmetingen begonnen.

http://igloo.atmos.uiuc.edu/cgi-bin/...&sd=05&sy=2008
http://timesofindia.indiatimes.com/E...ow/3240089.cms

‘Kajakken’ moet overigens met een korrel zout worden genomen, want de hele expeditie werd geleid vanuit een schip, waarvan men dagelijks afstapte om enkele uren te peddelen voor het oog van de camera. Tot men vastliep in het ijs, een kleine show organiseerde met wat vlaggen, en weer vertrok, voor ontmoetingen met de media en met AGW-bestrijdende wereldleiders.

Lewis Gordon Pugh troostte zich met de verklaring, dat nooit iemand noordelijker had gekajakt dan hijzelf. Dit is verkeerd, want reeds in 1893 kajakten Nansen en Johansen tijdens een poolexpeditie noordelijker dan 82°NB, terwijl deze propaganda-expeditie stilviel op 80°31’. Pugh liet commentaren hierover niet toe op zijn blog.
http://www.archive.org/details/farthestnorthbei02nans (p.244 en daarrond).
http://wattsupwiththat.wordpress.com...ugh-questions/

Ondertussen is het wel een feit dat het noordpoolijs tijdens de zomers van 2007 en 2008 recordminima bereikten sinds 1979, toen de satellietmetingen begonnen en redelijk vergelijkingen mogelijk werden. De waarnemingsperiode is echter zeer kort, en aan de zuidpool is geen sprake van minimaal zomerzee-ijs, en de NASA heeft vorig najaar laten weten dat niet AGW maar een uitzonderlijk patroon van winden en zeestromingen de oorzaak was, zodat argwaan geboden is.

Pugh maakte tijdens de laatste dagen van zijn ‘expeditie’ veel poeha rond het gegeven, dat in de zomer van 2008 voor de eerste maal zowel de noordwestelijke als de noordoostelijke arctische vaarroutes open waren. In de pers werd algemeen gesteld, dat het de eerste maal tijdens de menselijke geschiedenis was dat dit gebeurde, een manifest absurde claim, gegeven het feit dat de data op dit punt zelfs voor de 20ste eeuw nog erg beperkt zijn. Wel weet men zeker dat in de jaren 1920-1945 het noordpoolijs sterk was teruggetrokken ten opzichte van de zestiger en zeventiger jaren. In 1944 voer de St. Roch zelfs door de noordelijke tak van de noordwestpassage, die in 2008 gesloten bleef. In 1937 voer de Aklavik door de Noordwestpassage. Het schip de Naovie deed in de jaren ’30 herhaaldelijk hetzelfde. Ook later waren er occasioneel doorvaarten; in het boek van Joe Fletcher “About arctic passages” zijn 33 vaarten vermeld voor de periode 1956-1989. Deze doorvaarten namen meestal meerdere seizoenen in beslag; de eerste één seizoen-doortocht dateert uit 1944, door de Canadees Larsen. De pionier was Roald Amundsen, die in 1906 een doorvaart in drie jaar afrondde.
http://www.climateaudit.org/?p=3463#comment-296113
http://icecap.us/index.php/go/icing-the-hype

[Jos Verhulst]

Hier nog wat meer commentaar op de stupide onderneming van Pugh.

http://motls.blogspot.com/2008/09/le...l-give-up.html
http://motls.blogspot.com/2008/09/ag...rctic-ice.html

Maar gelukkig zijn er nog de dieven & schurken van de Europese Unie om ons te redden van het koolzuurgas:
http://www.dumpert.nl/mediabase/1613...envullers.html

[Jedd]

veel red herrings wel in de woorden van Verhulst.

we kunnen er misschien een spelleke om ter meest viskes vangen van maken.

[Yves38]

Ik ben er zeker van dat het allemaal geen vaart loopt. Recent nog hoorde ik een wetenschapper van het KMI bezig over de orkanen die zich de laatste tijd meer zouden voordoen...bleek dat dit niet meer was dan pakweg 40 jaar geleden.

Ik ben er zeker van dat er weer iemand munt gezien heeft in heel die heisa. En ik ben er heel zeker van dat het vooral de overheden zelf zijn die er geld in zien (belastingen etc.)

[Mahalingam]

In 1960 geloofde ik dat alle vogels in ons land dood zouden gaan door de insecticiden.
In 1975 geloofde ik dat er een nieuwe ijsstijd zou gaan beginnen
In 1985 geloofde ik dat alle bossen zouden sterven (zure regen)
In 2008 geloof ik in de Global Warming.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

In 1960 geloofde ik dat alle vogels in ons land dood zouden gaan door de insecticiden.
In 1975 geloofde ik dat er een nieuwe ijsstijd zou gaan beginnen
In 1985 geloofde ik dat alle bossen zouden sterven (zure regen)
In 2008 geloof ik in de Global Warming.

Veel vogels zijn uitgestorven door insecticiden, eveneens is de biodiversiteit gedaald, met daarboven op een mogelijk probleem met de bijenpopulatie.

Een ijstijd....34 jaar is niets vanuit klimatologisch perspectief.

Bossen zijn weliswaar niet verdwenen door zure regen, wel door houtkap...Direct gevolg verdwijnen van een hele resem planten en dieren, verschraling van de boden en droogte door wegspoelen van regen. Wat ook nog eens voor de nodige overstroming zorgt.

Global warming is denk ik het minste van onze zorgen, het is slechts een deeltje van het misbruik van de natuur.

Oh, ik vergeet nog iets het oestrogeen probleem, dat de mannelijkheid bij veel dieren ondergraaft.

[Yves38]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Veel vogels zijn uitgestorven door insecticiden, eveneens is de biodiversiteit gedaald, met daarboven op een mogelijk probleem met de bijenpopulatie.

Een ijstijd....34 jaar is niets vanuit klimatologisch perspectief.

Bossen zijn weliswaar niet verdwenen door zure regen, wel door houtkap...Direct gevolg verdwijnen van een hele resem planten en dieren, verschraling van de boden en droogte door wegspoelen van regen. Wat ook nog eens voor de nodige overstroming zorgt.

Global warming is denk ik het minste van onze zorgen, het is slechts een deeltje van het misbruik van de natuur.

Oh, ik vergeet nog iets het oestrogeen probleem, dat de mannelijkheid bij veel dieren ondergraaft.

Waarom er dan niet onmiddellijk een einde aan maken. Die problemen zijn zo groot en quasi onoplosbaar dat het de kortste pijn is (bedoel dit sarcastisch hé)

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Waarom er dan niet onmiddellijk een einde aan maken. Die problemen zijn zo groot en quasi onoplosbaar dat het de kortste pijn is (bedoel dit sarcastisch hé)

Bwa, er is aangetoont dat met het juiste beleid zulke problemen kunnen aangepakt worden.
Maarja, een beetje goeie wil zullen we niet moeten verwachten van de beleidmakers.

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Noordpool voor het eerst omvaarbaar
Uitgegeven: 31 augustus 2008 09:26

LONDEN - Voor het eerst in de geschiedenis van de mensheid is het mogelijk om met een schip helemaal rond de Noordpool te varen.

Er is zoveel ijs gesmolten boven en rond de Noordelijke IJszee dat de noordoostelijke en de noordwestelijke doorvaart voor het eerst in zeker 125.000 jaar allebei tegelijk bevaarbaar zijn.

Dit meldt de Britse kwaliteitskrant The Independent on Sunday zondag op gezag van recente satellietbeelden die door wetenschappers zijn geanalyseerd.

Lees verder:
http://www.nu.nl/news/1723371/20/Noo...mvaarbaar.html

Ewel? Meer drinkwater

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Ewel? Meer drinkwater

euh,...minder zul bedoelen

[PeterCC]

Het klimaat op aarde is niet iets statisch. Het is heel langzaam maar wel voortdurend in beweging.
En zo vreemd is dat niet dat de aarde aan het opwarmen is, tenslotte is ze dat al 10 �* 15000 jaar aan het doen.
En op zich kunnen we er alleen maar blij om zijn dat ze opwarmt en dat ze niet afkoelt, want moest dat laatste het geval zijn dan zag het er voor ons op termijn hachelijk uit. Europa zoals het pakweg 10000 jaar geleden was, daar valt niet in te overleven.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ja, en als we de handel opdrijven met het Oosten via de NWP dan stoten we lekker nog wat meer CO2 uit. Zo blijft er nog minder ijs over. Waardoor we gemakkelijker naar olie en gas kunnen zoeken op de Noordpool. Dat we dan kunnen gebruiken om nog meer handel te drijven met het Oosten. Waardoor we nog meer CO2 uitstoten. Waarna we uiteindelijk geen handel meer zullen drijven met niemand, omdat er geen mensjes meer rondlopen.

Op zoek naar de zin van het leven?

Kop op. De mens is zo naïf te geloven dat hij/zij een verschil kan maken, zijn lot in handen kan nemen, vooruit kan zien en ernaar handelen. En als we daarin geloven is dat mischien een heel klein beetje ook wel zo...

'elk nadeel heb ze voordeel'...is dat niet eerder van een groot poëet?