welkom in de NudistenKerk

[harriechristus]

Leve de Nudisten, maar helaas zijn wij niet allen zo schoon geschapen dat het de moeite waard is daar naar te moeten kijken.

Trek daarom gerust de kleren aan en laat het naakte lichaam iets uitzonderlijks zijn voor die enkele schoonheden onder ons en voor de minnaars in bed.

Ook ons klimaat is er niet naar naakt in de kerk te moeten zitten....

[jevaly]

Over de historiciteit van de bijbel kan men kort zijn: geen enkel boek uit die periode bevat de volledige objectieve historische waarheid. Wat wel en niet waar gebeurd is, is stof voor discussie tussen historici.

Maar om terug te keren op het onderwerp; de nudistenkerk bestond vroeger (met name zeer succesrijk in de nederlanden): http://en.wikipedia.org/wiki/Adamites

Deze vorm van geloofservaring heeft trouwens altijd bestaan en bestaat nog:
http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_naturism
http://www.christiannc.com/
allen daarheen!

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Ik heb de indruk dat je niet begrijpt wat "Fictie" betekent. Dit is wat Van Dale zegt:

"Fictie" is een naam voor een overkoepelend genre binnen de literatuur, dat volgens mij vooral bepaald wordt door de auteursintentie én de inschatting van het leespubliek. De auteur had doelbewust de intentie om een verhaal te verzinnen en niet om feiten neer te pennen, en de lezers zien dit ook zo. Dat wil echter niet zeggen dat er in een fictiewerk geen feitelijkheden kunnen staan, net zoals vele non-fictie boeken vol met leugens en onwaarheden staan.

De omschrijving Fictief/niet-fictief heeft dus niet in de eerste plaats te maken met of iets al dan niet waar is, maar met hoe iets gepercipieerd wordt. De boeken van Marx zijn non-fictie, maar de meeste mensen vinden wat er in staat niet waar. Persoonlijk denk ik dat de Bijbel vanuit een literair-theoretisch perspectief best onder de Non-fictie valt, of dan toch in elk geval onder de specifieke categorie van 'Religie.' Non-fictief omdat de auteurs van de Bijbel geloofden wat ze neerpenden en niet echt doelbewust zaken verzonnen hebben (zij hebben eerder overgeleverde geschiedenissen opgeschreven en in sommige gevallen 'verfijnd', maar dat was een erg normaal procédé in de oudheid en maakt een werk nog niet fictief, tenzij men alle antieke historiografie ook onder die categorie wil brengen).

Mja, tegen mijn goesting, maar je hebt gelijk.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

Over de historiciteit van de bijbel kan men kort zijn: geen enkel boek uit die periode bevat de volledige objectieve historische waarheid. Wat wel en niet waar gebeurd is, is stof voor discussie tussen historici.

Maar om terug te keren op het onderwerp; de nudistenkerk bestond vroeger (met name zeer succesrijk in de nederlanden): http://en.wikipedia.org/wiki/Adamites

Deze vorm van geloofservaring heeft trouwens altijd bestaan en bestaat nog:
http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_naturism
http://www.christiannc.com/
allen daarheen!

En waarom niet he. Er zijn mensen die graag naar de kerk gaan, en er zijn er die graag bloot lopen. Ik zie geen enkele reden om het combineren van die twee te verbieden.
Zou eigelijk iets voor de amerikanen zijn, dan geraken die misschien van hun bloot-trauma's af.

[harriechristus]

Welkom in de blote reet
voor gij opnieuw van het appeltje eet

en aldus in het blote naadje
Uzelve weer beplakt met een blaadje......

[acR0B0T]

het suggestieve mag bedekt worden met een katoenen lulzakje

en de dienst zal eindigen met : ..en kom in vrede

[Piero]

Nudisme is al een oude traditie in het Vaticaan want

in het laatste oordeel moet toch iedereen met zijn billen bloot.

[acR0B0T]

het lichaam van god

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Nudisme is al een oude traditie in het Vaticaan want

in het laatste oordeel moet toch iedereen met zijn billen bloot.

kunstig naakt is iets totaal anders dan echt naakt...
maar moesten we er niet gewend aan zijn, we zouden er toch niets van snappen denk ik. het blijven afbeeldingen van naakt in een kerk.

[acR0B0T]

dat we pas in 2000 een belgisch naaktstrand kregen wijst op eeuwen van ingelepelde schroom

[harriechristus]

GOD staat naakt voor ons.....

[acR0B0T]

en een moderne mens luistert naar zn wijze woorden

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door acR0B0T

en een moderne mens luistert naar zn wijze woorden

Zo is het.......en ook de vrouw van God mag er best wezen.

Een modern mens beziet haar fraaie vormen......

[acR0B0T]

ach na 5 bezoeken aan het naakstrand kan je geen tet meer zien ;
maar inderdaad God en Godin zijn welkom in Bredene , het wegsteken vd vrouw in het christendom mag ook teruggeschroefd worden maar tegelijk zien we een grote Maria-verheerlijking
Onze Lieve god mag zijn Lieve Vrouw meebrengen

[acR0B0T]

[harriechristus]

come into my church....

[acR0B0T]

ja ja ik zie het al voor mij: Thermen profeet Filippus

[acR0B0T]

[acR0B0T]

MoW

Moslims ook Welkom

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door acR0B0T

ach na 5 bezoeken aan het naakstrand kan je geen tet meer zien ;
maar inderdaad God en Godin zijn welkom in Bredene , het wegsteken vd vrouw in het christendom mag ook teruggeschroefd worden maar tegelijk zien we een grote Maria-verheerlijking
Onze Lieve god mag zijn Lieve Vrouw meebrengen

Bredene