Tom Balthazar (SP.A) neemt ontslag na Publipart

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar echt, to the point ... dien Bracke zijnen arrogante kop die kan ik toch niet zien ze!

gaan ze het echt daar nog eens mee proberen in Gent ?

Dat snap ik ook niet. Gisteren nog een gesprek gehad met een sos uit Gent die schrik heeft dat het rijk van de sossen uit is. Het zal alleszins niet uit N-VA hoek komen. Die parvenu van een Bracke, wie stemt daar op? Ik zie het nog eerder gebeuren dat Matthias Declercq als lachende derde met de sjerp gaat lopen.

De vraag is wel welk politiek talent N-VA heeft lopen in Gent. Peter Dedecker?

[PORSCHE]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar echt, to the point ... dien Bracke zijnen arrogante kop die kan ik toch niet zien ze!

gaan ze het echt daar nog eens mee proberen in Gent ?

Crimiclowns gepresenteerd door Bracke. Die verslikt zich in zijn eigen leugens. Nooit gesnapt dat zo iemand ook maar 1 stem kan halen. En dat moet het wonder van NVA in Gent zijn Het tienduizendste bewijs dat Gent vol met marginalen zonder verstand zit!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Tja, er is maar 1 reden waarom het Temmerman niet geworden is. Op plek 2 staat al een groene tang, dus moest het een vent worden als lijsttrekker.

Soit, van mij moest Balthazar geen ontslag pakken. Uiteindelijk heeft hij niks verkeerd gedaan, maar Crombez moest hem wel slachtofferen omdat ze bij de sossen nog maar eens heiliger dan de paus willen zijn. BDW pakt dat slimmer aan, die zegt gewoon, ja Kennis verdient veel geld, et alors?

Los van al het plezier dat deze affaire ons de laatste dagen weer bezorgde, en dat niet in geld uit te drukken is volg ik je hierin. Uiteindelijk hebben zij alle twee géén fout gemaakt. Het systeem is fout, niet diegenen die erin meedraaien.
En ik ben het ook eens met de welliswaar zeer sterk opgepoetste en ingestudeerde communicatie van BDW. Zijn schepen heeft geen fout begaan, waarom zou hij dan moeten boeten ?
In Gent heeft men een andere analyse gemaakt, en tot andere keuzes gekomen. Omdat er een fout gebeurde ? Opnieuw : neen.
Ik vind niet dat Balthazar had moeten ontslag nemen. Dat is alsof je toegeeft dat er toch iets "fout" was. Maar puur politiek kon hij niet meer functioneren als lijsttrekker van een kartellijst met de groenten erbij. In die zin is zijn stap opzij een snelle facilitator geweest om de kartellijst te redden. En als ik de zachtheid van de commentaren vanuit groene hoek hoor, ziet het ernaar uit dat dit gaat lukken. Nu nog pro forma dat laten goedkeuren door hun klapvee en ze kunnen verder.
Heeft sp.a hierdoor veel verloren ? Dat is onzeker. Termont ging niet meer opkomen, en hij was de stemmenmagneet. Zijn geplande opvolger Balthazar haalde in 2012 5466 voorkeursstemmen, die Coddens Rudy haalde er 4155 wat niet zoveel minder is.
De gazetten zijn erop gesprongen, en bombarderen ons nu met lijstjes met mandaten en bedragen. Dat maakt dat alle meerderheidspartijen met wat jaren dienst op de teller hier hun vuile was gaat zien buitenhangen. Men k�*n dan niet lang de heilige maagd uithangen.
Maar het maakt ook dat de burger uiteindelijk niet één grote schuldige te zien krijgt, maar een systeem dat rotslecht is en moet aangepast worden.
Als men daar nu in de komende weken werk van maakt, gaat de politieke fallout minimaal zijn.
En degene die de hardste uithaal naar de gentse sossen in de pers smeet met een leuke bon mot blijkt nu zelf aan de vleespotten te zitten via Telenet. Dus die kan zich ook best wat laten vergeten...

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Soit, van mij moest Balthazar geen ontslag pakken. Uiteindelijk heeft hij niks verkeerd gedaan, maar Crombez moest hem wel slachtofferen omdat ze bij de sossen nog maar eens heiliger dan de paus willen zijn. BDW pakt dat slimmer aan, die zegt gewoon, ja Kennis verdient veel geld, et alors?

Balthazar heeft op eigen initiatief ontslag genomen. Hij heeft dit niet gedaan omdat hij €20.000 verdiende bij een schimmige NV, hij heeft dit gedaan omdat hij daarbovenop nog een €40.000 verdient bij Luminus en hij dus een ordinaire graaier is. Die twee zaken samen zouden meer dan genoeg munitie zijn om hem het vuur aan de schenen te leggen in de strijd om de burgemeesterssjerp in Gent.

Het zijn enkel sossen die zich laten verleiden tot dergelijke praktijken. Hun hang naar geld is veel groter dan hun verstand.

[Vette Pois(s)on]

De storm niet durven uitzingen, maar toch met goed gevulde zakken vertrekken.

Die soort komt met alles weg.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat snap ik ook niet. Gisteren nog een gesprek gehad met een sos uit Gent die schrik heeft dat het rijk van de sossen uit is. Het zal alleszins niet uit N-VA hoek komen. Die parvenu van een Bracke, wie stemt daar op? Ik zie het nog eerder gebeuren dat Matthias Declercq als lachende derde met de sjerp gaat lopen.

De vraag is wel welk politiek talent N-VA heeft lopen in Gent. Peter Dedecker?

Matthias Declercq is een talent, zou een goede burgemeester kunnen zijn. In 2012 haalde hij 11.000 voorkeurstemmen en zijn lijst haalde een procentueel bijna gelijke score met de n-va lijst. Bracke zelf haalde 8.000 stemmen terwijl toch heel de campagne rond zijn persoontje draaide.
Peter Dedecker ? Die haalde 723 stemmen.
Gent, de geuzen stede zal niet eenvoudig zijn voor n-va om in te nemen. Dat was in 2012 zo en het zou me verwonderen dat daar verandering in gaat komen.
Is de gentenaar malcontent over zijn stadsbestuur ? Ik denk het niet.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Matthias Declercq is een talent, zou een goede burgemeester kunnen zijn. In 2012 haalde hij 11.000 voorkeurstemmen en zijn lijst haalde een procentueel bijna gelijke score met de n-va lijst. Bracke zelf haalde 8.000 stemmen terwijl toch heel de campagne rond zijn persoontje draaide.
Peter Dedecker ? Die haalde 723 stemmen.
Gent, de geuzen stede zal niet eenvoudig zijn voor n-va om in te nemen. Dat was in 2012 zo en het zou me verwonderen dat daar verandering in gaat komen.
Is de gentenaar malcontent over zijn stadsbestuur ? Ik denk het niet.

Peter Dedecker was in 2012 nog een onbekende. De laatste jaren is die aan een opmars bezig. Dus het is niet fair om hem met zijn voorkeursstemmen van 2012 om de oren te slaan. In 2014 zat hij al aan 24,000. Peter Dedecker moet in staat geacht worden om beter te doen dat Bracke.

En zo tevreden zijn de gentenaars niet meer hoor. In 2012 was alles nog rozegeur en maneschijn in Gent. Tegenwoordig is dat niet meer het geval. Optima, Ghelamco arena, Farys, het mobiliteitsdebacle. Dat zijn allemaal zaken waar heel wat Gentenaars over beginnen te mopperen. Het gaat hen zowieso kosten, de vraag is alleen hoeveel. Nu ja, de coalitie haalt daar nu 34 op 51 zetels. Het lijkt me dus moeilijk om dat te breken. Tenzij VLD enorm veel zetels afsnoept en richting NVA kijkt voor een coalitie.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Peter Dedecker was in 2012 nog een onbekende. De laatste jaren is die aan een opmars bezig. Dus het is niet fair om hem met zijn voorkeursstemmen van 2012 om de oren te slaan. In 2014 zat hij al aan 24,000. Peter Dedecker moet in staat geacht worden om beter te doen dat Bracke.

Ok, hij was idd nog een onbekende in 2012. Maar in 2014 heeft zijn partij hem tactisch geboost door een paar weken voor de verkiezingen zijn boek over het arco en verzuilingssysteem te laten uitbrengen. Hij kwam toen wekenlang quasi alle dagen in beeld en was 'plots' een BV.

Maar doordat N-VA dan in de regering stapte, moest hij terug dimmen. Een verdere loopgravenoorlog met cd&v kon n-va zich niet veroorloven. En geef toe : nadien hebben we van hem niet veel meer te horen gekregen. Hij heeft nog maar heel weinig visibiliteit in de media en net daarin loopt Bracke op kop vanuit zijn functie als kamervoorzitter. Bracke komt elke week op televisie, een niet te onderschatten voordeel.

En zo tevreden zijn de gentenaars niet meer hoor. In 2012 was alles nog rozegeur en maneschijn in Gent. Tegenwoordig is dat niet meer het geval. Optima, Ghelamco arena, Farys, het mobiliteitsdebacle. Dat zijn allemaal zaken waar heel wat Gentenaars over beginnen te mopperen. Het gaat hen zowieso kosten, de vraag is alleen hoeveel.

Afwachten dus, zelf geloof ik niet dat de optima storm in 2018 nog lokale gevolgen gaat hebben. Dat is dan ook geen lokaal thema. Ghelamco ? De gentenaars zijn blij met hun stadion. Farys brengt geld in het laatje, waarom zou de gentse kiezer hier een punt rond maken ? Mobiliteit : volledig akkoord, dat gaat een belangrijke rol spelen. Al denk ik dat de groenen hier diegenen gaan zijn die de bonen gaan moeten fretten. Terecht trouwens, die maakten van gent één verkeersinfarct met kruipfiles terwijl de middenstand steen en been klaagt.

Nu ja, de coalitie haalt daar nu 34 op 51 zetels. Het lijkt me dus moeilijk om dat te breken. Tenzij VLD enorm veel zetels afsnoept en richting NVA kijkt voor een coalitie.

Dat is idd hun beste kans. Want anders gaat paars hoogst waarschijnlijk de eerste keuze blijven.