Francken gooit imam grote moskee het land uit

[vanderzapig]

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...l-in~afed2ebb/

Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken heeft het verblijfsrecht van de imam van de Grote Moskee van Brussel, A.S., ingetrokken. Volgens Francken is de imam een “geradicaliseerde salafist” en vormt hij een gevaar voor “de samenleving en de nationale veiligheid”.

Goede zaak! Ik heb een draaiboek uitgedokterd voor de staatssecretaris zodat de verdere te nemen stappen duidelijk zijn:

1. Imam buitensmijten. Check.
2. Tent sluiten.
3. Tent slopen.

Daarna het draaiboek toepassen op andere moskeeën.

Hier nog een staaltje misleidende policor woordenbrij:

“Ik heb beslist het verblijfsrecht van de imam in te trekken. We hebben duidelijke signalen gekregen dat het gaat om een salafistische man, heel geradicaliseerd, heel conservatief en gevaarlijk voor onze samenleving en onze nationale veiligheid”

Francken suggereert hiermee impliciet dat je de profeet Mohammed - een massa-moordenaar, serieverkrachter en pedofiel - ook kunt aanbidden en zijn oorlogsmisdaden ook kunt verheerlijken zonder dat dit een gevaar hoeft te vormen voor onze samenleving en onze nationale veiligheid.

Dan wil ik wel eens een voorbeeld zien van een land waar ze zoiets voor mekaar hebben gekregen, met behoud van dezelfde rechten & vrijheden waar wij zo op gesteld zijn in onze liberale democratie.

[Universalia]

Volgens Francken is de imam een “geradicaliseerde salafist” en vormt hij een gevaar voor “de samenleving en de nationale veiligheid”.

Heeft Francken die uitspraak niet gedaan nadat men hem gewaarschuwd (staatsveiligheid?) had dat het om een gevaarlijk persoon ging?

Of de 'haatkraaiers' van dienst moeten hun blazoen eens oppoetsen en misschien een andere weg inslagen, die voor 'iedereen' leefbaar is in de huidige maatschappij?

Het licht aan het einde van die tunnel is nog totaal niet zichtbaar, integendeel.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...l-in~afed2ebb/



Goede zaak! Ik heb een draaiboek uitgedokterd voor de staatssecretaris zodat de verdere te nemen stappen duidelijk zijn:

1. Imam buitensmijten. Check.
2. Tent sluiten.
3. Tent slopen.

Daarna het draaiboek toepassen op andere moskeeën.

Hier nog een staaltje misleidende policor woordenbrij:



Francken suggereert hiermee impliciet dat je de profeet Mohammed - een massa-moordenaar, serieverkrachter en pedofiel - ook kunt aanbidden en zijn oorlogsmisdaden ook kunt verheerlijken zonder dat dit een gevaar hoeft te vormen voor onze samenleving en onze nationale veiligheid.

Dan wil ik wel eens een voorbeeld zien van een land waar ze zoiets voor mekaar hebben gekregen, met behoud van dezelfde rechten & vrijheden waar wij zo op gesteld zijn in onze liberale democratie.

Ik denk dat Francken eens met Jambon moet gaan praten want ze hebben duidelijk een totaal andere visie over de koran/islam.

De manier waarop Jambon de koran stond te verdedigen wijst er op dat hij in de koran geen probleem ziet.
Anderzijds gooit Francken iemand buiten die de koran voor de volle 100% volgt omdat hij een gevaar is voor de samenleving.

Begrijpe wie kan ......

[Gamla]

Alles buitensmijten, alle tenten sluiten en alles slopen.
Iets anders werkt niet. Wij doen het niet en dus zal Putin het doen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...l-in~afed2ebb/



Goede zaak! Ik heb een draaiboek uitgedokterd voor de staatssecretaris zodat de verdere te nemen stappen duidelijk zijn:

1. Imam buitensmijten. Check.
2. Tent sluiten.
3. Tent slopen.

Daarna het draaiboek toepassen op andere moskeeën.

Hier nog een staaltje misleidende policor woordenbrij:



Francken suggereert hiermee impliciet dat je de profeet Mohammed - een massa-moordenaar, serieverkrachter en pedofiel - ook kunt aanbidden en zijn oorlogsmisdaden ook kunt verheerlijken zonder dat dit een gevaar hoeft te vormen voor onze samenleving en onze nationale veiligheid.

Dan wil ik wel eens een voorbeeld zien van een land waar ze zoiets voor mekaar hebben gekregen, met behoud van dezelfde rechten & vrijheden waar wij zo op gesteld zijn in onze liberale democratie.

Francken heeft groot gelijk.

Als het goed is, zeggen we het ook.

[Oma]

Francken heeft gelijk of geeft vooralsnog de indruk dat hij weet hoe de vork in de steel zit maar...hij doet er eigenlijk niks aan. Er écht komaf mee maken is de haathuizen sluiten en dat doet ie niet, net als subsidiëring van deze ideologie stopzetten en hun 'geloofsbelijdenis' verbannen achter de voordeur...af en toe een duidelijke aanhanger van terrorisme en haatzaaier met grote trom eruit gooien is een druppel op een hete plaat en enkel symptoombestrijding, de oorzaak laat hij ongemoeid, dat kan lustig verder woekeren in onze maatschappij.

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Francken heeft gelijk of geeft vooralsnog de indruk dat hij weet hoe de vork in de steel zit maar...hij doet er eigenlijk niks aan. Er écht komaf mee maken is de haathuizen sluiten en dat doet ie niet, net als subsidiëring van deze ideologie stopzetten en hun 'geloofsbelijdenis' verbannen achter de voordeur...af en toe een duidelijke aanhanger van terrorisme en haatzaaier met grote trom eruit gooien is een druppel op een hete plaat en enkel symptoombestrijding, de oorzaak laat hij ongemoeid, dat kan lustig verder woekeren in onze maatschappij.

Helemaal juist, Oma.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

...[*] Imam buitensmijten. Check.[*] Tent sluiten.[*] Tent slopen.
...

Meneer is begeesterd geweest tijdens de geschiedenisleskes over de beeldenstorm ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik denk dat Francken eens met Jambon moet gaan praten want ze hebben duidelijk een totaal andere visie over de koran/islam.
.....

U denkt verkeerd.
Ik betreur dat een klein beetje, maar verder kan het mij geen kloten schelen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

U denkt verkeerd.
Ik betreur dat een klein beetje, maar verder kan het mij geen kloten schelen.

Hoctus boctus, ne peerdesteert diej gekrokt is.
De stier van Marcinelle is dood.

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hoctus boctus, ne peerdesteert diej gekrokt is.
De stier van Marcinelle is dood.

Alle baten helpen zei de slager, en hij spande zijn vrouw voor de wagen.

[Klein Licht]

Trekt verblijfsrecht in = gooit het land uit ?


Een symbolische geste. Zodra de Saoedi's met geld beginnen zwaaien doen de NVA'ers hun broek af

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Meneer is begeesterd geweest tijdens de geschiedenisleskes over de beeldenstorm ?

Meneer Schoof blijkbaar niet, want hij heeft de maatschappelijke relevantie van het Paard van Troje gemist.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik denk dat Francken eens met Jambon moet gaan praten want ze hebben duidelijk een totaal andere visie over de koran/islam.

De manier waarop Jambon de koran stond te verdedigen wijst er op dat hij in de koran geen probleem ziet.
Anderzijds gooit Francken iemand buiten die de koran voor de volle 100% volgt omdat hij een gevaar is voor de samenleving.

De sleutelwoorden in Franckens uitleg zijn "salafistisch" en "geradicaliseerd". Daarmee laat hij ruimte voor het hardnekkige idee dat de koran in essentie een onschuldige, vredelievende boodschap brengt, en dat het extremisme van deze imam volledig voor zijn rekening is.

Iedereen die de moeite neemt om de koran te lezen kan gemakkelijk zelf vaststellen wat een leugen dat is, maar Jambon, Francken, Schoof, de rest van hun partij en iedereen ter linkerzijde van de N-VA hebben elk afzonderlijk besloten om daarover hun mond te houden uit schrik voor de persoonlijke gevolgen.

Een schoolvoorbeeld van het sprookje "De nieuwe kleren van de keizer".

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

U denkt verkeerd.
Ik betreur dat een klein beetje, maar verder kan het mij geen kloten schelen.

Toch niet schoof, ik denk helemaal niet verkeerd.

Ik stel enkel vast dat voor Jambon er met de koran/islam geen probleem is maar voor Francken wel.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

De sleutelwoorden in Franckens uitleg zijn "salafistisch" en "geradicaliseerd".

Maar nee. Als het enkel dat was, zou hij heel wat meer imammetjes 'het verblijfsrecht ontzeggen'.

Oorspronkelijk geplaatst door Yvan Mayeur

Alle moskeeën hier zijn in handen van salafisten

https://www.demorgen.be/plus/-alle-m...1490143803192/

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Toch niet schoof, ik denk helemaal niet verkeerd.

Ik stel enkel vast dat voor Jambon er met de koran/islam geen probleem is maar voor Francken wel.

Dat de Islam bestaat het zij zo.

Dat er mensen zijn die dat willen beleven het zij zo.

Als die mensen willen volgen wat er in de Koran geschreven staat het zij zo.

Hoort de Islam thuis in ons land andere landen van de EU liever niet

Toch worden 'wij' er tot vervelens toe alle dagen met geconfronteerd.

Geconfronteerd in de zin van dat men ons dingen probeert op te dringen waar we totaal geen boodschap aan hebben.

p.s. Ik gaf de links al regelmatig door waar u even kon op nalezen hoeveel moskeeën er al staan in ons land.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...l-in~afed2ebb/



Goede zaak! Ik heb een draaiboek uitgedokterd voor de staatssecretaris zodat de verdere te nemen stappen duidelijk zijn:

1. Imam buitensmijten. Check.
2. Tent sluiten.
3. Tent slopen.

Daarna het draaiboek toepassen op andere moskeeën.

.

Dat is nog niet voor morgen.

N-VA blijft ‘Turkse waanzin’ subsidiëren.
https://www.vlaamsbelang.org/n-va-bl...n-subsidieren/

In april zei Homans: “Die Turkse waanzin subsidieer ik niet”. Een half jaar later luidt de pijnlijke waarheid: “Die Turkse waanzin subsidieert ze nog steeds.”

[Vlad]

Binnen 40 jaar zijn de moslims in de meerderheid in Europa. Wat maakt het nog uit.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik denk dat Francken eens met Jambon moet gaan praten want ze hebben duidelijk een totaal andere visie over de koran/islam.

De manier waarop Jambon de koran stond te verdedigen wijst er op dat hij in de koran geen probleem ziet.
Anderzijds gooit Francken iemand buiten die de koran voor de volle 100% volgt omdat hij een gevaar is voor de samenleving.

Begrijpe wie kan ......

Alsof dat genre praatjes ons een stap vooruit helpen...
Vervang Jambon en Francken maar door twee namen van politiekers die het beter doen en zullen doen dan hen! Opnieuw grote stilte???