Trump POTUS 2016! - Pagina 276

Tavek · 7 november 2018, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

pronostiekje wie er daar wakker van ligt?

reeds overtuigde democraten.

Ja, want rechtste GOP'ers vinden het niet erg dat hun leider in bed is met Putin.

Oh Reagan zou het moeten weten....

vanderzapig · 7 november 2018, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Echt, kan iemand mij uitleggen hoe, op basis van deze resultaten, men kan concluderen dat de republikeinen nu sterker staan dan voor de verkiezingen?

Ik denk zelf niet dat ze sterker staan, maar er zijn twee argumenten die pleiten voor een dergelijke interpretatie:

Midterms tijdens een eerste presidentiële ambtstermijn zijn vaak een bloedbad voor de partij van de president. Nu bleef dat verlies relatief beperkt.
Er is geen echte (dem.) uitdager opgestaan die zich kan meten met Trump in de aanloop naar 2020.

Wat betreft punt 1, hier de zetelverschuivingen in het Huis van Afgevaardigden bij de partij van de recentste 4 presidenten tijdens hun eerste midterms:

1994 / Bill Clinton / DEM / -54 zetels

2002 / George W Bush / REP / +8 zetels
Dit wordt door midterms-astrologen aanzien als een anomalie, vanwege 9/11, invasie in Afghanistan en de aanloop naar de invasie in Irak.

2010 / Barack Obama / DEM / -63 zetels

2018 / Donald Trump / REP / -25 zetels ??? (voorlopig, op basis van 412 v.d. 435 zetels)

Een sterker argument vind ik punt 2. We zijn najaar 2018. Vanaf nu zal het circus in de aanloop naar de presidentsverkiezingen van 2020 stilaan op gang komen. De democraten hadden gehoopt dat in de grote en snel groeiende deelstaat Texas Beto O'Rourke de senaatszetel van Ted Cruz ging afpakken.

Ondanks een demografische trend in het voordeel van de democraten is dat niet gelukt.

De vliegende start voor Beto zijn presidentscampagne is dus uitgebleven, en hij blijft maar één van de vele medium gewichten in een breed deelnemersveld die elkaar tijdens de primaries moeten de tent uitvechten.

vanderzapig · 7 november 2018, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ja, want rechtste GOP'ers vinden het niet erg dat hun leider in bed is met Putin.

Bron?

Tavek · 7 november 2018, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Ik denk zelf niet dat ze sterker staan, maar er zijn twee argumenten die pleiten voor een dergelijke interpretatie:

Midterms tijdens een eerste presidentiële ambtstermijn zijn vaak een bloedbad voor de partij van de president. Nu bleef dat verlies relatief beperkt.
Er is geen echte (dem.) uitdager opgestaan die zich kan meten met Trump in de aanloop naar 2020.

Wat betreft punt 1, hier de zetelverschuivingen in het Huis van Afgevaardigden bij de partij van de recentste 4 presidenten tijdens hun eerste midterms:

1994 / Bill Clinton / DEM / -54 zetels

2002 / George W Bush / REP / +8 zetels
Dit wordt door midterms-astrologen aanzien als een anomalie, vanwege 9/11, invasie in Afghanistan en de aanloop naar de invasie in Irak.

2010 / Barack Obama / DEM / -63 zetels

2018 / Donald Trump / REP / -25 zetels ??? (voorlopig, op basis van 412 v.d. 435 zetels)

Een sterker argument vind ik punt 2. We zijn najaar 2018. Vanaf nu zal het circus in de aanloop naar de presidentsverkiezingen van 2020 stilaan op gang komen. De democraten hadden gehoopt dat in de grote en snel groeiende deelstaat Texas Beto O'Rourke de senaatszetel van Ted Cruz ging afpakken.

Ondanks een demografische trend in het voordeel van de democraten is dat niet gelukt.

De vliegende start voor Beto zijn presidentscampagne is dus uitgebleven, en hij blijft maar één van de vele medium gewichten in een breed deelnemersveld die elkaar tijdens de primaries moeten de tent uitvechten.

Zoals het er nu uitziet zal het +35 voor de Dem's worden.

De reden waarom het geen wave is, is omdat de conservatieven ook allemaal naar de stembus zijn gelopen. En masse.

In normale midterms blijven de contenten thuis en stemmen de malcontenten. met grotere marges als gevolg.

vanderzapig · 7 november 2018, 15:29

Nog een teken aan de wand voor de democraten ...

The trailblazing candidates who have broken barriers in the midterms

Identiteitspolitiek. Nog méér identiteitspolitiek!

Tavek · 7 november 2018, 15:42

Jup. Amerika raakt steeds meer verdeelder.

Steeds meer "wij vs. zij".

Citaat:

A house divided against itself, cannot stand.

A. Lincoln

Voltian · 7 november 2018, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Ik denk zelf niet dat ze sterker staan

allé vooruit, de logica zelve leek me zo...

Tavek · 7 november 2018, 15:44

ik geloof niet dat de democraten de trifecta nog kunnen halen (huis, senaat en presidentschap), en omgekeerd ook niet meer. De vele democratische state legislators en gouverneurs nu verkozen kunnen in 2020-2021 komaf maken met gerrymandering en zo het huis terug in balans brengen. Dus de GOP'ers gaan daar hun enorm voordeel verliezen.

Verwacht u aan massale gridlock. Het kan goed zijn dat we bvb in 2021 met een democratische president en huis zitten, maar met een GOP senaat. Dat is een rampscenario.

Voltian · 7 november 2018, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

ik geloof niet dat de democraten de trifecta nog kunnen halen (huis, senaat en presidentschap), en omgekeerd ook niet meer. De vele democratische state legislators en gouverneurs nu verkozen kunnen in 2020-2021 komaf maken met gerrymandering en zo het huis terug in balans brengen. Dus de GOP'ers gaan daar hun enorm voordeel verliezen.

Verwacht u aan massale gridlock. Het kan goed zijn dat we bvb in 2021 met een democratische president en huis zitten, maar met een GOP senaat. Dat is een rampscenario.

Tavek, kunt ge aub stoppen met uw profetische rampscenario's (in welke vorm dan ook).

Vermoeiend...

In ieder geval, zou goed zijn als gerrymandering zou stoppen. Daar is nu eens niks positief aan en is een kiem van de polarisatie

Tavek · 7 november 2018, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Tavek, kunt ge aub stoppen met uw profetische rampscenario's (in welke vorm dan ook).

Vermoeiend...

In ieder geval, zou goed zijn als gerrymandering zou stoppen. Daar is nu eens niks positief aan en is een kiem van de polarisatie

Wel, wat is de realiteit op dit moment ? Rampscenario ? Ik ben realistist.

Afgelopen twee jaar is er enorm veel afbraak gebeurd dmv executive orders, 1 tax wet gestemd en 2 rechters benoemd. That's it. En dat was met een GOP trifecta.

Ik noem dit gridlock hoor.

vanderzapig · 7 november 2018, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

allé vooruit, de logica zelve leek me zo...

Dat is alleen maar logisch wanneer je niet verder kijkt dan de winst van gisteren.

Indien je de vraag stelt: "Hoe sterk zal de Democratic Party uit de primaries komen?" dan zijn de prognoses er sinds gisteren niet beter op geworden.

Tavek · 7 november 2018, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Dat is alleen maar logisch wanneer je niet verder kijkt dan de winst van gisteren.

Indien je de vraag stelt: "Hoe sterk zal de Democratic Party uit de primaries komen?" dan zijn de prognoses er sinds gisteren niet beter op geworden.

Daarom dat ik zei:

Beto kon best winnen.

Tavek · 7 november 2018, 16:18

Beetje overlooked:

333 state seats flipped
5 nieuwe trifectas voor de democraten
7 nieuwe gouverneurs voor de democraten

En vooral in de midwest....waar Trump zijn overwinning eigenlijk heeft gekregen door traditioneel blauwe staten rood te maken.

DucDEnghien · 7 november 2018, 16:19

Vanaf nu kan je in Michigan probleemloos blowen!!!

Tavek · 7 november 2018, 16:20

En in Florida mogen 1.4 miljoen ex-cons (zwarten dus vooral) nu ook stemmen.

Onderschat dit niet. Als er daar maar 20 % van gaan stemmen kan dit bijzonder veel invloed hebben.

Eduard Khil · 7 november 2018, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Verwacht u aan massale gridlock. Het kan goed zijn dat we bvb in 2021 met een democratische president en huis zitten, maar met een GOP senaat. Dat is een rampscenario.

mobanee. It has been done before

eno2 · 7 november 2018, 16:29

Fact is: GOP isn't Red anymore. It's Orange... United behind Trump. Good for 2020...

<Feit is: GOP is geen rood meer. Het is Oranje ... Verenigd achter Trump. Goed voor 2020 ...> GT

Eyjafjallajökull · 7 november 2018, 16:30

Vanwaar die paniek bij Tavek ?

De dems hadden toch gewonnen ?

eno2 · 7 november 2018, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Dat is alleen maar logisch wanneer je niet verder kijkt dan de winst van gisteren.

Indien je de vraag stelt: "Hoe sterk zal de Democratic Party uit de primaries komen?" dan zijn de prognoses er sinds gisteren niet beter op geworden.

Zouden ze beter af geweest zijn als ze het Huis niet genomen hadden?

Hopelijk gaan ze de socialistische Bernie kant op en komt er geen Blue Dog Democrat uit de Primary

DucDEnghien · 7 november 2018, 16:48

In Nevada heeft de republikein Dennis Hof het gehaald met 63% tegenover de Democratische kandidaat.
Dennis Hof is een bordeelhouder die een maand geleden gestorven is.

7 november 2018, 15:29	#5505
vanderzapig Europees Commissaris Geregistreerd: 15 juni 2013 Berichten: 6.915	Nog een teken aan de wand voor de democraten ... The trailblazing candidates who have broken barriers in the midterms Identiteitspolitiek. Nog méér identiteitspolitiek!

7 november 2018, 15:44	#5508
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	ik geloof niet dat de democraten de trifecta nog kunnen halen (huis, senaat en presidentschap), en omgekeerd ook niet meer. De vele democratische state legislators en gouverneurs nu verkozen kunnen in 2020-2021 komaf maken met gerrymandering en zo het huis terug in balans brengen. Dus de GOP'ers gaan daar hun enorm voordeel verliezen. Verwacht u aan massale gridlock. Het kan goed zijn dat we bvb in 2021 met een democratische president en huis zitten, maar met een GOP senaat. Dat is een rampscenario.

7 november 2018, 16:18	#5513
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Beetje overlooked: 333 state seats flipped 5 nieuwe trifectas voor de democraten 7 nieuwe gouverneurs voor de democraten En vooral in de midwest....waar Trump zijn overwinning eigenlijk heeft gekregen door traditioneel blauwe staten rood te maken.

7 november 2018, 16:19	#5514
DucDEnghien Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2011 Berichten: 14.308	Vanaf nu kan je in Michigan probleemloos blowen!!!

7 november 2018, 16:20	#5515
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	En in Florida mogen 1.4 miljoen ex-cons (zwarten dus vooral) nu ook stemmen. Onderschat dit niet. Als er daar maar 20 % van gaan stemmen kan dit bijzonder veel invloed hebben.

7 november 2018, 16:29	#5517
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Fact is: GOP isn't Red anymore. It's Orange... United behind Trump. Good for 2020... <Feit is: GOP is geen rood meer. Het is Oranje ... Verenigd achter Trump. Goed voor 2020 ...> GT

7 november 2018, 16:30	#5518
Eyjafjallajökull Banneling Geregistreerd: 17 mei 2010 Berichten: 23.526	Vanwaar die paniek bij Tavek ? De dems hadden toch gewonnen ?

7 november 2018, 16:48	#5520
DucDEnghien Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2011 Berichten: 14.308	In Nevada heeft de republikein Dennis Hof het gehaald met 63% tegenover de Democratische kandidaat. Dennis Hof is een bordeelhouder die een maand geleden gestorven is.