Vooruit scherpt migratiestandpunt aan - Kiezers terughalen bij het BLOK !

[Henri1]

Vooruit scherpt migratiestandpunt aan: leefloon voor nieuwkomers tijdens de eerste drie jaar vervangen door integratiesteun

Om paal en perk te stellen aan de instroom van migranten en asielzoekers stelt Vooruit voor om het leefloon voor nieuwkomers gedurende de eerste drie jaar te vervangen door integratiesteun, gekoppeld aan een verplicht traject voor nieuwkomers. Dat is het meest opvallende van een reeks voorstellen rond migratie van de Vlaamse socialisten.



https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/05...e-jaar-vervan/

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vooruit scherpt migratiestandpunt aan: leefloon voor nieuwkomers tijdens de eerste drie jaar vervangen door integratiesteun

Om paal en perk te stellen aan de instroom van migranten en asielzoekers stelt Vooruit voor om het leefloon voor nieuwkomers gedurende de eerste drie jaar te vervangen door integratiesteun, gekoppeld aan een verplicht traject voor nieuwkomers. Dat is het meest opvallende van een reeks voorstellen rond migratie van de Vlaamse socialisten.



https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/05...e-jaar-vervan/

Dan zal er scherp op moeten toegekeken worden dat die “integratiesteun” in euro’s het leefloon niet overtreft.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Om paal en perk te stellen aan de instroom van migranten en asielzoekers stelt Vooruit voor om het leefloon voor nieuwkomers gedurende de eerste drie jaar te vervangen door integratiesteun, gekoppeld aan een verplicht traject voor nieuwkomers. Dat is het meest opvallende van een reeks voorstellen rond migratie van de Vlaamse socialisten.

Vooruit komt uit met zijn 70-puntenplan ? Moeten ze nu niet in een cordon ?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vooruit scherpt migratiestandpunt aan: leefloon voor nieuwkomers tijdens de eerste drie jaar vervangen door integratiesteun

Om paal en perk te stellen aan de instroom van migranten en asielzoekers stelt Vooruit voor om het leefloon voor nieuwkomers gedurende de eerste drie jaar te vervangen door integratiesteun, gekoppeld aan een verplicht traject voor nieuwkomers. Dat is het meest opvallende van een reeks voorstellen rond migratie van de Vlaamse socialisten.



https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/05...e-jaar-vervan/

Wie denken die rooie bedriegers nog voor de zot te kunnen houden?
Paal en perk willen stellen aan de instroom van asielzoekers door de belofte van 3 jaar gratis geld...dat is gelijk wespen willen verjagen met een pot honing...
Ze vervangen enkel het woordje leefloon door integratiesteun maar onze belastingcenten die ze uitdelen blijven hetzelfde of zijn zelfs meer.
Alsof niemand dat zou doorzien...

Net zoals ze voor kwekende kroostrijke nieuwkomers het woordje "kindergeld" vervingen door "groeipakket" met een pak meer geld en voordelen.
Net zoals ze voor "distributie- en transportkosten" het nieuwe woordje "capaciteitstarief" verzonnen voor dezelfde net-uitbreiding die ze weigeren uit te voeren.
De politieke maffia aan het werk.

[maddox]

We spreken hier over politici. Als er geluid uitkomt, is het een leugen....

[djimi]

Van op de webstek van de VRT:

<<

...

D(i)e integratiesteun wordt gekoppeld aan een verplicht maar gratis inburgeringstraject. Al wie aan zo'n traject deelneemt, krijgt integratiesteun. Dat bestaat uit materiële steun - een woning bijvoorbeeld - aangevuld met financiële steun tot maximaal het bedrag van een leefloon.

Het inburgeringstraject moet volgens Vooruit focussen op activeren. Mensen moeten zo snel mogelijk naar werk worden geleid, bijvoorbeeld door taallessen op de werkvloer te organiseren in plaats van eerst taallessen te volgen, voor je ergens aan de slag gaat ...

>>

Een 'verplicht inburgeringstraject', dat moet focussen op activeren, en wel zo snel mogelijk.

Dat klinkt sommigen ongetwijfeld als muziek in de oren, maar ik weet niet HOE men dat effectief én efficiënt georganiseerd gaat krijgen.

Enerzijds is er nu al een niet onaanzienlijk tekort aan competente leerkrachten Nederlands in het algemeen (het is officieel een knelpuntberoep), en anderzijds krijgt men de reeds aanwezige wel of niet autochtone maar alleszins nog te activeren leeghangers/levensgenieters ook al niet aan het werk.

Blijkbaar wordt in de voorstellen van Vooruit bovendien met geen woord gerept over een naar alle waarschijnlijkheid groeiende groep nog steeds moeilijk te integreren 'nieuwe Belgen'.



Om kiezers van het VB weg te lokken gaat Vooruit volgens mij toch een tandje of drie vier moeten bijsteken.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Wie denken die rooie bedriegers nog voor de zot te kunnen houden?
Paal en perk willen stellen aan de instroom van asielzoekers door de belofte van 3 jaar gratis geld...dat is gelijk wespen willen verjagen met een pot honing...
Ze vervangen enkel het woordje leefloon door integratiesteun maar onze belastingcenten die ze uitdelen blijven hetzelfde of zijn zelfs meer.
Alsof niemand dat zou doorzien...

Net zoals ze voor kwekende kroostrijke nieuwkomers het woordje "kindergeld" vervingen door "groeipakket" met een pak meer geld en voordelen.
Net zoals ze voor "distributie- en transportkosten" het nieuwe woordje "capaciteitstarief" verzonnen voor dezelfde net-uitbreiding die ze weigeren uit te voeren.
De politieke maffia aan het werk.

Ik heb liever dat zij het doen i.p.v. het BLOK.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Van op de webstek van de VRT:

<<

...

D(i)e integratiesteun wordt gekoppeld aan een verplicht maar gratis inburgeringstraject. Al wie aan zo'n traject deelneemt, krijgt integratiesteun. Dat bestaat uit materiële steun - een woning bijvoorbeeld - aangevuld met financiële steun tot maximaal het bedrag van een leefloon.

Het inburgeringstraject moet volgens Vooruit focussen op activeren. Mensen moeten zo snel mogelijk naar werk worden geleid, bijvoorbeeld door taallessen op de werkvloer te organiseren in plaats van eerst taallessen te volgen, voor je ergens aan de slag gaat ...

>>

Een 'verplicht inburgeringstraject', dat moet focussen op activeren, en wel zo snel mogelijk.

Dat klinkt sommigen ongetwijfeld als muziek in de oren, maar ik weet niet HOE men dat effectief én efficiënt georganiseerd gaat krijgen.

Enerzijds is er nu al een niet onaanzienlijk tekort aan competente leerkrachten Nederlands in het algemeen (het is officieel een knelpuntberoep), en anderzijds krijgt men de reeds aanwezige wel of niet autochtone maar alleszins nog te activeren leeghangers/levensgenieters ook al niet aan het werk.

Blijkbaar wordt in de voorstellen van Vooruit bovendien met geen woord gerept over een naar alle waarschijnlijkheid groeiende groep nog steeds moeilijk te integreren 'nieuwe Belgen'.

Om kiezers van het VB weg te lokken gaat Vooruit volgens mij toch een tandje of drie vier moeten bijsteken.

Blablabla......inburgeringstraject, gratis taallessen.....blablabla....dat is al 20 jaar aan de gang, heeft al klauwen belastingsgeld gekost en is finaal MISLUKT maar politiekers met alzheimer en verkiezingskoorts sleuren telkens dezelfde, dooie koeien uit de gracht in de hoop om stemmetjes te kunnen ronselen en de nakende verkiezingsdrempel nog te kunnen ontlopen.
Al ten tijde van voor wir-schaffen-das verklaarde merkel dat de multikul in europa totaal mislukt was.
Vooruit heeft geen tanden meer om bij te kunnen steken, ze gaan op hun tandeloze bek gaan.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb liever dat zij het doen i.p.v. het BLOK.

Wát doen? Ons belastinggeld uitdelen?
Neen, er hoort niks uitgedeeld te worden van ons belastinggeld, dat dient in de eerste plaats voor openbare diensten en aan het algemeen belang van de belastingbetalers besteedt te worden.

Bad, bed en brood aan oorlogsvluchtelingen en voor de rest niks - schoon schip maken met binnengehaalde parasieten en wie hier niet thuishoort eruit zwieren, ga in eigen land maar zelf zorgen voor een beter leven ipv op onze rug te teren in onze sociale hangmatten met ons geld.
De schuldigen van deze hele desastreuze situatie en puinhoop zijn de schijnheilige politiekers met hun pamper wanbeleid voor vreemde snuiters en een kaalgeplukte, eigen volk laatst die alles moet betalen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb liever dat zij het doen i.p.v. het BLOK.

Is dat een vorm van racisme ?

Of is het de gewoonlijke keuze voor incompetentie en gebrek aan resultaten ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb liever dat zij het doen i.p.v. het BLOK.

Waarom?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb liever dat zij het doen i.p.v. het BLOK.

Want ??

[Henri1]

Het BLOK zit in een schutkring.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het BLOK zit in een schutkring.

Omdat het het probleem wil aanpakken dat Vooruit nu ook begint te zien.
En omdat tot recent en misschien nog in de geest van een heleboel waanzinnigen, wat een gigantisch probleem is (de desintegratie van onze maatschappij en het totaal stuk maken van onze openbare dienstverlening door makakkenovervloed) als een doelstelling gezien werd in een opstoot van oikofobie de laatste 50 jaar, het willen bestrijden van die waanzin en die vernietiging als schandalig werd ervaren door die zwakzinnigen.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Omdat het het probleem wil aanpakken dat Vooruit nu ook begint te zien.

Zijnde dat er nog niet genoeg belastinggeld versmost wordt?

Al die extra opgelegde integratietrajecten, bezigheidstherapie voor werklozen, ... gaan niet goedkoop zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Al die extra opgelegde integratietrajecten, bezigheidstherapie voor werklozen, ... gaan niet goedkoop zijn.

Ik neem aan dat dat toch volledig op kost is van de kandidaat-integrant ?

Ik dacht dat het idee was dat men nu aan een kandidaat immigrant de plicht wilde opleggen om een geslaagde integrant te zijn, en dat die integrant er nu maar moet voor zorgen dat hij alle opleidingen daarvoor volgt, bekostigd, en erin slaagt, dat hij de juiste mentaliteit demonstreert en dergelijke meer, en als dat allemaal achter de rug is, geslaagd is, en hij bereid is om nu veel bij te dragen aan onze welvaart, dat hij dan NIET buitenvliegt ?

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik neem aan dat dat toch volledig op kost is van de kandidaat-integrant ?

Ik dacht dat het idee was dat men nu aan een kandidaat immigrant de plicht wilde opleggen om een geslaagde integrant te zijn, en dat die integrant er nu maar moet voor zorgen dat hij alle opleidingen daarvoor volgt, bekostigd, en erin slaagt, dat hij de juiste mentaliteit demonstreert en dergelijke meer, en als dat allemaal achter de rug is, geslaagd is, en hij bereid is om nu veel bij te dragen aan onze welvaart, dat hij dan NIET buitenvliegt ?

Die integratiesteun wordt gekoppeld aan een verplicht maar gratis inburgeringstraject. Al wie aan zo'n traject deelneemt, krijgt integratiesteun. Dat bestaat uit materiële steun - een woning bijvoorbeeld - aangevuld met financiële steun tot maximaal het bedrag van een leefloon.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/05...e-jaar-vervan/

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Die integratiesteun wordt gekoppeld aan een verplicht maar gratis inburgeringstraject. Al wie aan zo'n traject deelneemt, krijgt integratiesteun. Dat bestaat uit materiële steun - een woning bijvoorbeeld - aangevuld met financiële steun tot maximaal het bedrag van een leefloon.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/05...e-jaar-vervan/

Oeps.

Maar bon, als het integratietraject mislukt, wordt de kandidaat toch geextermineerd hoop ik ?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb liever dat zij het doen i.p.v. het BLOK.

Maar Henry toch! Het zijn niet uitsluitend de sossen die "deugdzaam" kunnen zijn hoor... En in tegenstelling tot hetgeen Panda hier onafgebroken zit te prediken zijn er bij het VB net zoveel mensen "met een goed hart en een slecht karakter" als bij de overige partijen.

Maar troost u, je hoeft niet voor hen te stemmen, ik doe dat ook niet. Maar ik zit hier dan ook niet hen te verwensen in Nazi-stijl.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Maar Henry toch! Het zijn niet uitsluitend de sossen die "deugdzaam" kunnen zijn hoor...

Ik weet niet waar je het idee vandaan haalt dat sossen zelfs maar in de mogelijkheid zouden zijn om deugdzaam te zijn. Hun ideologie is gebaseerd op onderdrukking en diefstal.