Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
31 augustus 2004, 23:51 | #21 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman
Berichten: 18.172
|
Citaat:
__________________
"Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is." (Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008) Laatst gewijzigd door thePiano : 31 augustus 2004 om 23:51. |
|
1 september 2004, 09:00 | #22 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
|
Citaat:
|
|
1 september 2004, 09:21 | #23 |
Banneling
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
|
op geen enkele wijze dient het westen bij te dragen tot de ontwikkeling van derde wereldlanden.
de terugkeer van asielzoekers e.d. moet onvoorwaardelijk zijn. immers een geïndustrialiseerd afrika zou een enorme bedreiging vormen voor de westeuropese economie en vooral de tewerkstelling. kijk maar wat china, nadat ze onze kennis hadden overgenomen en zich bijgevolg ontwikkeld hebben, voor economische schade aanricht tegen europa. de vrije wereldmarkt keert zich tegen ons. |
1 september 2004, 09:44 | #24 | |
Minister-President
Geregistreerd: 27 mei 2003
Locatie: Brussels
Berichten: 4.978
|
Citaat:
[/size] |
|
1 september 2004, 10:07 | #25 | |
Banneling
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
|
Citaat:
jouw bijdragen zijn verwaarloosbaar wegens gemotiveerd vanuit manifest egoïsme. men zou rijke europeanen die hebben geïnvesteerd buiten europa beter een kenteken laten dragen, zodat het het europese volk ziet wie er verantwoordelijk is voor hun werkloosheid en hun armoede. |
|
1 september 2004, 10:28 | #26 | |
Parlementslid
|
Citaat:
__________________
The ultimate decision about what is accepted as right and wrong
will be made not by individual human wisdom but by the disappearance of the groups that have adhered to the "wrong" beliefs. (F.a. Hayek) |
|
1 september 2004, 10:30 | #27 |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Locatie: Antwerpen
Berichten: 2.829
|
Het geld voor ontwikkelingshulp moet eerst en vooral gebruikt worden om de uiitkeringen, leeflonen etc. van de allochtonen, Belg of niet, hier te lande te betalen. En dan nog alleen op voorwaarde dat ze zo vlug mogelijk terugkeren om in hun thuisland te werken. Anders krijgen ze niks.
Dan zal het wel op zijn, zeker. |
1 september 2004, 10:55 | #28 | |
Banneling
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
|
Citaat:
|
|
1 september 2004, 11:36 | #29 | |
Minister-President
Geregistreerd: 27 mei 2003
Locatie: Brussels
Berichten: 4.978
|
Citaat:
|
|
1 september 2004, 11:46 | #30 | |
Minister-President
Geregistreerd: 27 mei 2003
Locatie: Brussels
Berichten: 4.978
|
Citaat:
[/size] |
|
1 september 2004, 12:00 | #31 |
Minister-President
|
Mitgard toont weeral eens een complete lack aan economisch inzicht.
On topic: Ontwikkelingshulp is in het verleden soms contraproductief gebleken omdat het de locale structuren ontwricht enzo. Zaak is om meer inzicht te krijgen in hoe dit komt, en dit in de toekomst te voorkomen. Daar is de ontwikkelingssector al een hele tijd mee bezig, en het is ruimschoots bewezen dat kleinschalige ontwikkelingshulp ingebed in de locale culturen in vele gevallen wel werkt. Kijk maar naar India of Mexico. Ontwikkelingshulp afschaffen is nogal kortzichtig, moreel onverantwoord en uiteindelijk in ons eigen nadeel. Nu wil ik het cijfer dan maar 10% van de projecten lukt weleens bevestigd willen zien, want ik geloof daar geen bal van. |
1 september 2004, 12:10 | #32 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 25 september 2003
Berichten: 1.147
|
Citaat:
Ford stelde toch al dat als je veel autos wil verkopen, je mensen ook lonen moet betalen die hen dat toelaten... Maw, aan wie ga je PC's enzo verkopen als de Europeanen en Amerikanen ze niet meer kunnen betalen?
__________________
--E eigen vork eerst --E |
|
1 september 2004, 12:21 | #33 | |
Banneling
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
|
Citaat:
dat de koopkracht van de europeanen daalt kan hen geen reet schelen, want de lonen van 2 miljard aziaten zullen gevoelig stijgen, en dan kunnen ze hun producten aan hén verkopen. de koopkracht van de europeanen is helemaal geen vereiste voor het kapitaal, zeker niet wanneer die ruimschoots wordt gecompenseerd door stijgende lonen bij miljarden aziaten. het gevolg: europa wordt de nieuwe derde wereld, azië de nieuwe economische grootmacht. |
|
1 september 2004, 12:26 | #34 |
Minister-President
Geregistreerd: 27 mei 2003
Locatie: Brussels
Berichten: 4.978
|
Niet alle sectoren zijn arbeidsintensief en dus onderwerp van een mogelijke delocalisatie, verre van zelf en de meeste diensten helemaal niet trouwens. Westerse arbeidsintensieve bedrijven verhuizen nooit helemaal, ze houden allemaal een poot hier, de productie vertrekt, de distributie, de verkoop, R & D, creatie blijven meestal hier of er wordt samengewerkt. De textielsector is daar een mooi voorbeeld van. Er is vooral een verschuiving van het soort en de kwaliteit van jobs, daarom dat onderwijs (voor de jeugd is of permanente vorming) zo belangrijk is.
|
1 september 2004, 12:40 | #35 | |
Banneling
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
|
Citaat:
is het je zo erg bijgebleven jongen? ontwikkelingshulp afschaffen is moreel niet verkeerd en zeker niet in ons nadeel. het is niet immoreel omdat wij niets maar dan ook in de verste verte niets verschuldigt zijn aan die volkeren. ook al wil men ons dat doen geloven door allerlei opgeblazen indianenverhalen over 'uitbuiting' of 'stelen van grondstoffen' en exploitatie en kolonisatie door onze voorouders. buiten het feit dat die verhalen (doorgaans vertelt door linkse antiblanke racisten van 11.11.11, broederlijk delen etc.), fel overdreven zijn verzwijgt men de weldaden die de kolonialisatie had voor de plaatstelijke bevolking. en nadat die landen de blanke kolonisten bloedig en gewelddadig verdreven hebben zouden wij moeten opdraaien voor hun armoede en voor het feit dat ze het niet alleen kunnen. VERGEET HET! kom niet af met schuldcomplexen. alsof wij verantwoordelijk zijn voor de misstappen van onze voorouders. een maffia-organisatie zoals broederlijk delen (die overheidssubsidies geniet!)zorgt voor een jaarlijkse miljoenenstroom van noord naar zuid. en hoeveel belastingen betalen wij niet voor die negers. pure diefstal! benieuwd of we ook op zoveel ontwikkelinghulp mogen rekenen wanneer wij de derde wereld zijn. |
|
1 september 2004, 15:35 | #36 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 november 2002
Berichten: 2.048
|
Citaat:
Volledig mee akkoord. Zoals hier al iemand verkondigde: ook werkgevers en het groot-kapitaal moeten een Europees bewijs van goed gedrag en zeden kunnen voorleggen! Verhuizen naar buiten Europa om meer te kunnen verdienen zou zo'n bewijs alvast niet ten goede komen. Wie zo geen bewijs heeft, kan niks verkopen in Europa. EIGEN VOLK EERST, ALTIJD & OVERAL! |
|
1 september 2004, 15:40 | #37 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 mei 2004
Locatie: Vlaanderen Boven
Berichten: 10.598
|
Citaat:
|
|
1 september 2004, 15:46 | #38 |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Locatie: Antwerpen
Berichten: 2.829
|
Socialist Ghlin, ooit enkele malen minister, stelde dat elke cent ontwikkelingshulp, vijfvoudig zou terugkomen. Immers, zo dacht hij, door die landen een zekere welstand te verzekeren, zullen ze zich vlug tot goede klanten van onze westerse producten ontpoppen.
De geschiedenis leert dat de brave man er mijlenver naast zat. Toch zijn er nog forummers die hetzelfde blijven verkondigen. Ontwikkelingshulp is onzin. Niemand houdt die landen en volkeren tegen om even hard te werken en spaarzaam te leven, generaties lang, zoals wij dat hier in het Westen hebben gedaan en nog doen! Dan zullen ze zonder enige twijfel een hogere welvaart bereiken dan wij, aangezien hun klimaat milder is en hun primair behoeftenniveau dus lager. Ze zullen meer kunnen spenderen aan luxegoederen, omdat ze minder moeten uitgeven aan noodzakelijke dingen. Al wat ze moeten doen is WERKEN. Laatst gewijzigd door dorus : 1 september 2004 om 15:47. |
1 september 2004, 15:53 | #39 | |
Banneling
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
|
Citaat:
wat weet jij trouwens eigenlijk van mij? weet jij welk diploma ik heb? en dan gaat papa's grote meid hier even doodleuk vertellen wie er een mening over economie mag hebben en wie niet. want papie's poppemieke zit op de grote school hoor. misschien heb ik wel meer economie gehad dan jouw, meisje. Laatst gewijzigd door Mitgard : 1 september 2004 om 15:54. |
|
1 september 2004, 16:03 | #40 | |
Minister-President
Geregistreerd: 27 mei 2003
Locatie: Brussels
Berichten: 4.978
|
Citaat:
|
|