Draagmoederschap onder de loupe.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ha ja? mannen hebben nochtans wreed de neiging om overal zoveel mogelijk "zaad" te verspreiden.

Dat is polygamie tegen monogamie; andere discussie.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ha ja? mannen hebben nochtans wreed de neiging om overal zoveel mogelijk "zaad" te verspreiden.

Bij de meesten is de neiging om hun bankrekening preventief te beschermen tegen het alimentatiemonster nog net iets sterker.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Bij de meesten is de neiging om hun bankrekening preventief te beschermen tegen het alimentatiemonster nog net iets sterker.

Oeh wat een kommer en kwel; dan ben je gewoon samen om samen te zijn. Een handeltje, de man betaalt de vrouw doet het huishouden. Van liefde is totaal geen sprake.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Bij de meesten is de neiging om hun bankrekening preventief te beschermen tegen het alimentatiemonster nog net iets sterker.

welk alimentatiemonster? tegenwoordig moet je de vrouwkes toch niet meer betalen?

Voor je eigen broedsel moet je natuurlijk wel afdragen, én er zelfs om de week mee zèlf voor zorgen!
Regenfrakse aandoen kan helpen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Me dunkt is dat er totaal over.

Let wel: ik heb er geen probleem mee dat een moeder inspringt om het kind van haar DOCHTER te dragen indien die dochter daar niet toe in staat is

Circe. En wat als de zoon niet in staat is ?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Maar wat wil dat 20-jarig gastje dat nog geen deftig lief heeft kunnen vinden? Altijd mama's kindje blijven?

En vanwaar die bezorgdheid over het gastje ? Het zal oa zijn keuze zijn zeker. Ik neem aan dat het gastje mocht meebeslissen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Circe. En wat als de zoon niet in staat is ?

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

En vanwaar die bezorgdheid over het gastje ? Het zal oa zijn keuze zijn zeker. Ik neem aan dat het gastje mocht meebeslissen.

http://forum.politics.be/showpost.ph...18&postcount=6

http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=10

[Rudy]

antwoorden men enkel links lees ik niet

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

antwoorden men enkel links lees ik niet

Het zijn verwijzingen naar berichten in deze eigenste draad, met name bericht #6 en bericht #10.
Of wil je dat men speciaal voor jou eigen berichten nog eens gaat herhalen?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Het zijn verwijzingen naar berichten in deze eigenste draad, met name bericht #6 en bericht #10.
Of wil je dat men speciaal voor jou eigen berichten nog eens gaat herhalen?

Neen.
Er wordt verwezen naar homogedrag.
De zoon zou dus beroep moeten doen op z'n moeder als draagmoeder, om uiteindelijk het kind te kunnen adopteren, en door het leven te kunnen gaan als alleenstaande vader ..

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Neen.
Er wordt verwezen naar homogedrag.
De zoon zou dus beroep moeten doen op z'n moeder als draagmoeder, om uiteindelijk het kind te kunnen adopteren, en door het leven te kunnen gaan als alleenstaande vader ..

Heb je het eindelijk begrepen?
waarover dacht ge dat het ging?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Heb je het eindelijk begrepen?
waarover dacht ge dat het ging?

Jij hebt het over veronderstellingen. En voor de rest weet je niet hoe de vork aan de steel zit.

Wat niet belet dat het technisch goed gezien is, indien waar. Een gat in de markt voor wie de markt bestudeert.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

een dochter die een lichamelijk probleem heeft zodat ze zelf geen kinderen kan dragen is me dunkt toch iets anders dan een jongetje van 20 dat besloten heeft dat het vader moet worden op die leeftijd en dus zijn moeder maar inschakelt omdat hij nog geen lief heeft gevonden (20?) die stante pede voor hem aan het baren wil slaan!

allez een dochter én zus kan wel maar een zoon én broer niet ?

Allez natuurlijk is er een verschil ... je hebt immers ( indien er geen vreemd eicel gebruikt zou zijn ) geen echte recombinatie.
Maar voor de rest zie ik het 'probleem' niet zo

"omdat hij nog geen lief heeft gevonden (20?)"
Kan je dat dan ook niet stellen ivm dat het gaat over homoseksuelen ( ze 'kunnen' of willen niet ) of mensen die bewust alleenstaande willen blijven ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Rechtzetting: blijkbaar is de twintigjarige dus wel "gay".

In dat geval heb ik veel meer begrip.
Hij had voordien reeds geprobeerd om het met een draagmoeder te doen.

Leeftijd is ook geen 20 maar 24.

Kan iemand die journalisten van die Nederlandse krant eens Engels leren?

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...te-father.html

Awel nu nog straffer... waarom zou men dan meer begrip moeten opbrengen ?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Heb je het eindelijk begrepen?
waarover dacht ge dat het ging?

Circe. goed ja. in hoeverre vind je draagmoederschap dan verantwoord.
De draagmoeder van het kind van haar homo-zoon is in mijn ogen een sukkel. Of hoe het bloed toch maar kan kruipen. Daar draait de gemeenschap vroeg of laat voor op. De vraag is of je dit kan laten gebeuren.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Circe. goed ja. in hoeverre vind je draagmoederschap dan verantwoord.
De draagmoeder van het kind van haar homo-zoon is in mijn ogen een sukkel. Of hoe het bloed toch maar kan kruipen. Daar draait de gemeenschap vroeg of laat voor op. De vraag is of je dit kan laten gebeuren.

Ik vind draagmoederschap zeker verantwoord.

- in dit geval gaat het NIET over haar eigen eicel natuurlijk, dat zou zware inteelt zijn. Het embryo van een eicel bevrucht met het sperma van haar zoon werd gewoon ingeplant (ik moet jou toch ook altijd �*lles uitleggen precies).

- wat ik in dit geval niet accepteer is de te jonge leeftijd van de papa to be. Verzachtende omstandigheid is hier wel dat de leeftijd van de draagmoeder moest in acht genomen worden.

- de papa to be kon niet zelf van een andere draagmoeder gebruik maken omdat hijzelf geen partner had en het in Engeland verboden is voor homo singles om als alleenstaande een kind via draagmoeder te verkrijgen.

[Paddenstoel]

24 blijft wel erg jong om zo'n drastische beslissing te maken
1) alleen voor een kind zorgen
2) als man
3) als man die nog op zoek is naar zijn ware. Wat zal de ware van zijn vroege kinderwens vinden die al vervuld werd?

In de praktijk zal de baarmoeder en grootmoeder meehelpen voor de was en de plas.

Dat iets onderling geregeld wordt kan je niet voorkomen als overheid, maar onvruchtbare paren aan kinderen helpen lijkt me de grootste prioriteit.
In het tweede geval onvruchtbare vrouwen.
In het derde geval onvruchtbare mannen.

Moet ik me excuseren om hier te discrimineren obv geslacht? Iets in mij zegt dat een vrouw toch geschikter is om voor een kind te zorgen dan een man. Zeker levenslang. Zie uitspraken in divers aantal rechtszaken over hoederecht.