permanent overlegorgaan met de erkende erediensten

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. ik begrijp u niet .. heeft rechts dan een systeem en waarom zou dat een pastoor zijn ?

Dat is bij wijze van voorbeeld. Als een pastoor in overtreding is met aanzetten tot criminele feiten is hij persoonlijk aansprakelijk en dient hij geresteerd te worden. De pastoor is zelf aansprakelijk en niet het erkend instituut voor zijn erediensten.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als ik Zuhal Demir (Nadia Smiate en nog vele anderen) bezig zie en hoor, dan is dat een zeer grote aanwinst voor Vlaanderen.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is bij wijze van voorbeeld. Als een pastoor in overtreding is met aanzetten tot criminele feiten is hij persoonlijk aansprakelijk en dient hij geresteerd te worden. De pastoor is zelf aansprakelijk en niet het erkend instituut voor zijn erediensten.

.. ah bon .. een beetje zoals een vakbondsmilitant die baldadigheden uithaalt .. niet de vakbond maar de militant is dan aansprakelijk ..

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door spotvisje

Inderdaad, beiden zonder rechtspersoonlijkheid. Dat men die dringend aan beiden geeft. Ze verdienen het.

Neen, dat is niet juist. Daar een pastoor in dienstverband staat met zijn bisschop draagt de bisschop weldegelijk juridische verantwoordelijkheid.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. ah bon .. een beetje zoals een vakbondsmilitant die baldadigheden uithaalt .. niet de vakbond maar de militant is dan aansprakelijk ..

Zolang de vakbonden geen rechtspersoonlijkheid aannemen is dat effectief zo. Als het Vlaams Blok geen rechtspersoonlijkheid had dan hadden de personen erachter niet meer aan verkiezingen kunnen deelnemen.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zolang de vakbonden geen rechtspersoonlijkheid aannemen is dat effectief zo. Als het Vlaams Blok geen rechtspersoonlijkheid had dan hadden de personen erachter niet meer aan verkiezingen kunnen deelnemen.

.. voor zover ik u versta .. een pastoor mag nu zijn flieter stoppen in eender waar doch een vakbondsmilitant mag nu niet op een rond punt gaan staan en een camion tegenhouden .. maar wat had u precies willen veranderen .. dat van dienen flieter of dienen camion ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. voor zover ik u versta .. een pastoor mag nu zijn flieter stoppen in eender waar doch een vakbondsmilitant mag nu niet op een rond punt gaan staan en een camion tegenhouden .. maar wat had u precies willen veranderen .. dat van dienen flieter of dienen camion ?

U verstaat mij niet. Zowel de pastoor als de vakbondsmilitant zijn hoofdelijk aansprakelijk.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, dat is niet juist. Daar een pastoor in dienstverband staat met zijn bisschop draagt de bisschop weldegelijk juridische verantwoordelijkheid.

Een werkgever is inderdaad aansprakelijk voor zijn werknemers. Is het de bisschop zelf die werkgever is ?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

U verstaat mij niet. Zowel de pastoor als de vakbondsmilitant zijn hoofdelijk aansprakelijk.

.. ik hoor u luid en duidelijk .. u bent niet gewonnen om vakbonden rechtspersoonlijkheid te geven ..

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Een werkgever is inderdaad aansprakelijk voor zijn werknemers. Is het de bisschop zelf die werkgever is ?

Ja, de bisschop is de overste van de pastoor, stelt de geestelijke aan in het ambt en oefent de controle over hem uit. De bisschop kan hem ook uit zijn ambt ontslaan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

U verstaat mij niet. Zowel de pastoor als de vakbondsmilitant zijn hoofdelijk aansprakelijk.

Nogmaals, dit is niet correct.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, de bisschop is de overste van de pastoor, stelt de geestelijke aan in het ambt en oefent de controle over hem uit. De bisschop kan hem ook uit zijn ambt ontslaan.

.. en wie controleert/ontslaat de bisschop wanneer die zijn flieter ergens stopt waar die wettelijk gespreoken niet ingestopt mag worden ?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nogmaals, dit is niet correct.

.. ach so .. wat is er niet correct aan ?