Femme de la rue...

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zou u deze vraag ook stellen als de mannen in de reportage Vlamingen waren en de vrouwen lichtbruin getint, met hoofddoek?

Paulus.

Zeer terechte opmerking!

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Pol Van Den Driessche is een allochtoon.

Pol Van Den Driessche, Marc Dutroux en alle anderen die we slecht tot vreselijk gedrag kunnen verwijten t.o.v. kinderen/meisjes/vrouwen wisten maar al te goed dat ze verkeerd bezig waren en hingen hun seksuele escapades niet aan de grote klok.
Die vreemdelingen daarentegen vinden hun gedrag normaal en vinden zelfs dat ze het RECHT hebben om vrouwen te beledigen zonder daarvoor enige verantwoording te moeten geven aan wie dan ook. En dat is nu het grote verschil.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat is geen seksisme. Seksime is negatieve discriminatie op grond van geslacht.

http://www.encyclo.nl/begrip/seksisme

Die vrouwen uit de mode- publiciteitswereld, kiezen daar vrijwillig voor en worden daar dik voor betaald. Geen enkele vrouw vind het er om pakweg miss-België te worden bijvoorbeeld.



Ik vind het veeleer ziekelijk, om altijd weer dezelfde soort misdrijven die bij dezelfde bevolkingsgroepen veelvuldg overkomen, onbespreekbaar te maken, omdat het naar racisme zou kunnne ruiken.

Intussen voelen Vlaamse vrouwen zich bedreigd en geïntimiodeerd in de steden, in die mate dat een deel van hen besluit te verhuizen.

Ziekeljke situatie.

Maar houdt u maar de oogjes dicht of kijk, net als de vrouwen naar de grond als je het probleem passeert. Geheel vrijwillig uiteraard.

Paulus.

Daar draait het inderdaad om.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Een politicus heeft een voorbeeldfunctie.

En andere mannen hoeven zich niet te gedragen?
Is dit een stomme poging om van het topic af te wijken of bent u echt zo naïef?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Nog ff en de term allochtoon is ook verboden. in Duitsland spreekt men over personen met een migratieachtergrond

het ergste is dat zulke reportages gewoon een spelletje opendeurintrappen is

Een mens zou bijna willen ( ) dat Kathleen Cools dit ook eens zou moeten verduren, dat ze een paar weken in zo'n buurt zou moeten wonen en niet meer buiten zou durven in een rok en top of dat ze zou moeten leren om naar de grond te kijken! Misschien dat dat meisje dan wat meer sprekende commentaren op zulke reportages zal durven geven.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Een mens zou bijna willen ( ) dat Kathleen Cools dit ook eens zou moeten verduren, dat ze een paar weken in zo'n buurt zou moeten wonen en niet meer buiten zou durven in een rok en top of dat ze zou moeten leren om naar de grond te kijken! Misschien dat dat meisje dan wat meer sprekende commentaren op zulke reportages zal durven geven.

Inderdaad.

Paulus.

[Ciccio]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

De seksisten in de publiciteits-, mode- & cosmeticasector roepen vrouwen niet achterna dat ze hoeren of sletten en verkrachten ze niet omdat ze met een kortje rokje of een topje over straat lopen.

Sexisme is een diepgeworteld fenomeen, en zit verweven alle lagen & sectoren van onze samenleving : Overal kom je het tegen, en het doet zich voor onder verschillende vormen.

- In het leger : http://www.aljazeera.com/indepth/opi...335441624.html
- Exploiteren van vrouwelijk lichaam : http://www.uri.edu/artsci/wms/hughes/demand.htm
- In publiciteitssector : http://www.quietmountainessays.org/Onyejekwe.html


Ik vind het dan ook bijzonder goedkoop om een reportage te maken over seksisme op straat : waarbij men “de mug uit de beker zeeft, maar wel de olifant zonder enig probleem doorslikt”.


Men richt al zijn aandacht op de allochtoon, maar vergeet het georganiseerd seksisme in diezelfde straten :
- covers van modebladen die vrouwen een bepaald schoonheidsideaal opleggen (zie de dicatatuur van schoonheid)
- vrouwen in bikini’s op auto’s – om beter te verkopen
- schaarsgeklede vrouwen op reclame-affiches en (p-)magazines


Het triviale … daar zit men met een vergrootglas op, maar the bigger picture : daar roert men met geen vinger naar.
Ik vind dit niet eerlijk, en in dit opzicht is mijn opmerking zeker legitiem.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Overigens zijn die vrouwen in de publiciteits- etc sector dikbetaalde fotomodellen die uit vrije wil poseren. Als diezelfde modellen over straat lopen in een allochtonenbuurt en achterna gesist worden en voor salope worden uitgemaakt, zullen ze dat ook een pak minder prettig vinden dan poseren in een studio!
Zijn alle Westerse mannen seksmaniakken geworden omdat de reclamewereld nogal kwistig omspringt met het beeld van de vrouw als lustobject of omdat er vrouwen achter de ramen zitten in de hoerenbuurt?
Ik dacht het niet!
Waarom allochtone mannen dan wel?

De anorexiadoden en gezondheidsproblemen door vrijwillige ondervoeding zijn dik oké. Genoteerd.

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door Ciccio

Sexisme is een diepgeworteld fenomeen, en zit verweven alle lagen & sectoren van onze samenleving : Overal kom je het tegen, en het doet zich voor onder verschillende vormen.

- In het leger : http://www.aljazeera.com/indepth/opi...335441624.html
- Exploiteren van vrouwelijk lichaam : http://www.uri.edu/artsci/wms/hughes/demand.htm
- In publiciteitssector : http://www.quietmountainessays.org/Onyejekwe.html


Ik vind het dan ook bijzonder goedkoop om een reportage te maken over seksisme op straat : waarbij men “de mug uit de beker zeeft, maar wel de olifant zonder enig probleem doorslikt”.


Men richt al zijn aandacht op de allochtoon, maar vergeet het georganiseerd seksisme in diezelfde straten :
- covers van modebladen die vrouwen een bepaald schoonheidsideaal opleggen (zie de dicatatuur van schoonheid)
- vrouwen in bikini’s op auto’s – om beter te verkopen
- schaarsgeklede vrouwen op reclame-affiches en (p-)magazines


Het triviale … daar zit men met een vergrootglas op, maar the bigger picture : daar roert men met geen vinger naar.
Ik vind dit niet eerlijk, en in dit opzicht is mijn opmerking zeker legitiem.

Een mug. Triviaal. Niet eerlijk.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

De anorexiadoden en gezondheidsproblemen door vrijwillige ondervoeding zijn dik oké. Genoteerd.

Waar zie jij dat staan? Ben je een stropopje aan het creëren?

[AnarchoChristophe]

Jezus, wat een gezeik weer over inconsequentiële shit.

Als je een probleem hebt met mannen die je nafluiten, spreek hen dan aan, maar loop niet te zeiken er een 'politieke' oplossing moet komen.

Is dat een gevolg van het feit dat wij in zulk een bureaucratisch top-heavy regelneverij-land wonen, dat mensen voor de minste scheet in een fles ingrijpen van de overheid vragen? Ik vind dat eigenlijk heel erg, dat er mensen (politici) met belastingsgeld van hardwerkenden betaald worden om in debat te gaan over één of andere omhooggevallen trut die nagefloten is en meent dat de overheid maatregelen moet treffen.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Ciccio

Sexisme is een diepgeworteld fenomeen, en zit verweven alle lagen & sectoren van onze samenleving : Overal kom je het tegen, en het doet zich voor onder verschillende vormen.

- In het leger : http://www.aljazeera.com/indepth/opi...335441624.html
- Exploiteren van vrouwelijk lichaam : http://www.uri.edu/artsci/wms/hughes/demand.htm
- In publiciteitssector : http://www.quietmountainessays.org/Onyejekwe.html


Ik vind het dan ook bijzonder goedkoop om een reportage te maken over seksisme op straat : waarbij men “de mug uit de beker zeeft, maar wel de olifant zonder enig probleem doorslikt”.


Men richt al zijn aandacht op de allochtoon, maar vergeet het georganiseerd seksisme in diezelfde straten :
- covers van modebladen die vrouwen een bepaald schoonheidsideaal opleggen (zie de dicatatuur van schoonheid)
- vrouwen in bikini’s op auto’s – om beter te verkopen
- schaarsgeklede vrouwen op reclame-affiches en (p-)magazines


Het triviale … daar zit men met een vergrootglas op, maar the bigger picture : daar roert men met geen vinger naar.
Ik vind dit niet eerlijk, en in dit opzicht is mijn opmerking zeker legitiem.

Luister hé, brave naïeve jongen! Weet u hoe lang er al op die manier reclame gemaakt wordt voor zowel schoenen als auto's? Hebt u daar een idee van? Er stonden al verleidelijke vrouwen te lonken in alle advertenties toen u nog aan de fruitpap zat, zelfs daarvoor toen uw vader en moeder elkaar nog niet kenden!
Heeft mijn generatie dan ook last gehad van dit schandalige, vrouwonterende, vrouwvernederende gedrag als de vrouwen nu hebben?
Liepen wij met onze ogen neergeslagen omdat we bang waren oogcontact te maken? Dierven wij geen korte rokken dragen (de minirok bestaat al sinds 1962 hoor!)? Moesten wij pute, salope, hoer, teef horen als we met een hoog hakje, kort rokje en bloesje zonder mouwen over straat liepen? Moesten wij bang zijn dat er naar ons gespuwd werd als we niet reageerden op de manier zoals die mannen dat wensen?
Neen toch!
Zie het verschil tussen een dikbetaald fotomodel en een gewone vrouw die van haar vrouwzijn geniet.
Zie het verschil tussen een prostituee en een gewone vrouw die van haar vrouwzijn geniet.
Kom daarna nog eens klagen

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

De anorexiadoden en gezondheidsproblemen door vrijwillige ondervoeding zijn dik oké. Genoteerd.

Oh, omdat er meisjes zijn (overigens ook jongens) die aan anorexia of obesitas lijden, is het toegestaan dat u als allochtoon vrouwen vernedert op straat.
Wel, dat is straf!

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Jezus, wat een gezeik weer over inconsequentiële shit.

Als je een probleem hebt met mannen die je nafluiten, spreek hen dan aan, maar loop niet te zeiken er een 'politieke' oplossing moet komen.

Is dat een gevolg van het feit dat wij in zulk een bureaucratisch top-heavy regelneverij-land wonen, dat mensen voor de minste scheet in een fles ingrijpen van de overheid vragen?

Hebt u eigenlijk dat filmpje gezien? De verhalen gehoord?
Gehoord hoe die éne jongedame door verschillende mannen tegengehouden werd? Hoe sommigen bespuwd worden? Doe eens een beetje moeite om in de realiteit te leven in plaats van met uw hoofd in de roze wolken te lopen!

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Ciccio

Het triviale … daar zit men met een vergrootglas op, maar the bigger picture : daar roert men met geen vinger naar.

"The bigger picture" is hier niet de cosmeticaindustrie of een schoonheidsideaal, of wat jij er verder nog van wenst te maken, maar "the bigger picture" hier is dat dit soort zaken samen met de vrouwonterende islam bij ons hun intrede hebben gedaan en dat er een oorzakelijk verband is tussen de doctrines van de islam en het gedrag van mohammedaanse mannen ten opzichte van vrouwen, vooral ten opzichte van westerse vrouwen.

Want al jouw gepraat over het "georganiseerd seksisme" verklaart nog altijd niet waarom uitgerekend de groep van mohammedaanse mannen met hun gesis, geroep, gefluit, 'hoer'-naroepen etc, er eeuwig en altijd in negatieve zin uitspringen, terwijl de rest van de mannen door de bank genomen nauwelijks van dit soort overlast veroorzaken.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Hebt u eigenlijk dat filmpje gezien? De verhalen gehoord?
Gehoord hoe die éne jongedame door verschillende mannen tegengehouden werd? Hoe sommigen bespuwd worden? Doe eens een beetje moeite om in de realiteit te leven in plaats van met uw hoofd in de roze wolken te lopen!

Hier, help Uzelf in plaats van te gaan melken in Brussel dat er regelgeving moet komen die iedereen beperkt in zijn doen en laten voor elke scheet in een fles.

Wat een zielige, afhankelijke mensen toch.

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Hier, help Uzelf in plaats van te gaan melken in Brussel dat er regelgeving moet komen die iedereen beperkt in zijn doen en laten voor elke scheet in een fles.

Wat een zielige, afhankelijke mensen toch.

We willen dat die mensen beleefd zijn tegen vrouwen, niet dat ze op de grond met 15.000 volt in hun lijf schuimbekken.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Hier, help Uzelf in plaats van te gaan melken in Brussel dat er regelgeving moet komen die iedereen beperkt in zijn doen en laten voor elke scheet in een fles.

Wat een zielige, afhankelijke mensen toch.

Doe niet onnozel, hé! Ondanks uw hoedje leven we hier niet in de Far West.
Als het zo ver komt dat vrouwen zich moeten gaan bewapenen om gerust over straat te kunnen lopen, dan zijn we verdraaid goed bezig
Wat is het volgende? Kinderen met handgranaten in hun boekentas laten lopen om pedofielen af te schrikken?
Wanneer doet u uw ogen eens open en DURFT u erkennen dat er echt een probleem bestaat? Waarom praat u naast de kwestie? Is dat misschien omdat uzelf eigenlijk ook geen greintje respect hebt voor vrouwen? Denkt u misschien dat al die jonge vrouwen in de verschillende getuigenissen die we nu al gezien hebben leugenaars zijn? Wat zou u ervan vinden als u op een dergelijke manier werd aangesproken?

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

We willen dat die mensen beleefd zijn tegen vrouwen, niet dat ze op de grond met 15.000 volt in hun lijf schuimbekken.

Ik wil een jacht en dan naar Zuid-Amerika varen. Maar ik ga niet in Brussel aankloppen daarvoor.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

We willen dat die mensen beleefd zijn tegen vrouwen, niet dat ze op de grond met 15.000 volt in hun lijf schuimbekken.

Inderdaad, alleen domme mensen denken dat geweld een oplossing is.
Er moet een radikale mentaliteitsverandering komen!
Die gasten moeten leren dat vrouwen volledig evenwaardig zijn aan mannen. Wat is dat nu?