Hoe ambtenaren een land failliet laten gaan

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Vanuit de praktijk kan ik je vertellen dat dat wegdek er ligt ONDANKS politici, die meestal geen beslissingen, of verkeerde of laattijdige beslissingen nemen...

Hoe weet je dan of de middelen die gaan in het leggen van dat wegdek MINDER waard zijn dan de waarde van dat wegdek ?

Hoe WEET je dat je daar geen baantje aan het trekken bent dat 7 keer meer kost dan het waarde schept ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

*geeuw*

Is dat uw job?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Is dat uw job?

Meestal toch.
Dat en het op de zenuwen werken van twee man personeel waarvan hij naar eigen zeggen de baas is.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Vanuit de praktijk kan ik je vertellen dat dat wegdek er ligt ONDANKS politici, die meestal geen beslissingen, of verkeerde of laattijdige beslissingen nemen...

En ondanks het potje dat veel aannemers ervan maken, geloof me vrij.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hoe weet je dan of de middelen die gaan in het leggen van dat wegdek MINDER waard zijn dan de waarde van dat wegdek ?

Hoe WEET je dat je daar geen baantje aan het trekken bent dat 7 keer meer kost dan het waarde schept ?

De meeste wegen liggen er al en moeten onderhouden worden. Of ga je straten afschaffen als die geen economische meerwaarde betekenen?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Weet niet of dat leuk is. Als men voor iets betaalt, heeft men toch ergens graag waar voor zijn geld.

Dat krijgt men ook. Onder de vorm van openbare wegen, huisvuilophaling, milieubescherming, etc.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In dat geval zou het dan misschien beter zijn dat dat wegdek daar niet ligt he. En voor degenen die het te ambetant vinden dat het er niet ligt, kunnen ze zich samenzetten in een associatie of een bedrijf en het dan toch maar uit hun zak betalen. En anders zal er gene weg komen he.
Die weg is dan wel van hen, en dan kunnen ze daar tol voor vragen als ze willen. Of niet. Fund crowding bijvoorbeeld.
Er kan best een behoorlijke massa mensen zijn die het uiteindelijk zo belangrijk vinden dat die weg er komt, dat ze ervoor betalen. Ook al zal het nadien anderen ook ten goede komen. En zoniet, wel, dan is er geen weg.

Elke weg die op die manier ontstaat, zal dan wel degelijk een netto positieve bijdrage zijn (of tenminste zo bezien worden door allen die het financieerden).

Nu ben je toch aan het zwansen, mag ik hopen?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hoe weet je dan of de middelen die gaan in het leggen van dat wegdek MINDER waard zijn dan de waarde van dat wegdek ?

Hoe WEET je dat je daar geen baantje aan het trekken bent dat 7 keer meer kost dan het waarde schept ?

Omdat er gewerkt wordt met aanbestedingen. De aannemer die de laagste prijs biedt, mag de weg aanleggen. Het wegdek dat er ligt, is dus per definitie altijd het goedkoopste...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

En ondanks het potje dat veel aannemers ervan maken, geloof me vrij.

Dat ook ja...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De Grieken willen de overheid niet laten krimpen omdat het de bron is van hun vette pensioenen en hun gemakkelijke baantjes. Daarover gaat de discussie nu: het aftroggelen van belastinggeld van andere europartners om de hoge pensioenen en de Griekse ambtenaren te betalen. De kans dat deze voorstellen Griekenland erbovenop helpen, is quasi nul.
Als de Duitse bondskanselier Angela Merkel en andere Europese leiders echt willen dat de euro overleeft, dan moeten ze niet toegeven aan de Griekse bedreigingen, wat ook de geopolitieke gevolgen voor Europa zijn.
De mensen zullen naar de uitgang stormen, eerder dan dit te ondergaan.
De huidige overdreven wil van sommige Europese leiders om Griekenland in de euro te houden, betekent dat de meer productieve landen later de euro zullen verlaten.

http://www.tijd.be/opinie/column/Tij...49620-2337.art

Melvin Krauss heeft 100 % gelijk. Als we aan de verwende en verkwistende Griekse politici toegeven dan zullen Spanje, Portugal, Ierland zich de klos voelen. Want die hebben wél meer orde in het huishouden gebracht. De Grieken moet eruit! Ze betalen zelfs levenslang pensioen aan ongehuwde kinderen van bepaalde ambtenaren en legerofficieren, óók wanneer die kinderen een job hebben. Het is enkele dagen geleden in het nieuws op TV vermeld.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nu ben je toch aan het zwansen, mag ik hopen?

Het gros van de gemeenten heeft gewoon geen geld om de wegen deftig te onderhouden, vooral door het feit dat hun middelen voor een groot deel besteed moeten worden aan de uitbetaling van het loon van vast benoemd personeel dat geen kloten uitvoert.

[De schoofzak]

Maar, zeggen de politici, de mensen zijn toch tevreden want ze zijn in grote getalen lid van de zuilen, het middenveld dus, en bijgevolg goed vertegenwoordigd door puike mensen die hun belangen behartigen gelijk alsof ze een keuken bouwen voor henzelf.

.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het gros van de gemeenten heeft gewoon geen geld om de wegen deftig te onderhouden, vooral door het feit dat hun middelen voor een groot deel besteed moeten worden aan de uitbetaling van het loon van vast benoemd personeel dat geen kloten uitvoert.

De grootste begrotingspost hier in de gemeente zijn de "diverse uitgaven", versta het budget om bij de plaatselijke middenstanders potloden en papier te kopen. Daar mocht absoluut niet op bespaard worden want dan "raken we onze middenstanders". Altijd maar zeuren over de hoge kost van de overheid maar zelf niets willen inleveren, zo kennen we ze weer.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

De grootste begrotingspost hier in de gemeente zijn de "diverse uitgaven", versta het budget om bij de plaatselijke middenstanders potloden en papier te kopen. Daar mocht absoluut niet op bespaard worden want dan "raken we onze middenstanders". Altijd maar zeuren over de hoge kost van de overheid maar zelf niets willen inleveren, zo kennen we ze weer.

Daarom is geduld het enige dat je moet hebben om Belgie ten te zien gaan.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

De grootste begrotingspost hier in de gemeente zijn de "diverse uitgaven", versta het budget om bij de plaatselijke middenstanders potloden en papier te kopen. Daar mocht absoluut niet op bespaard worden want dan "raken we onze middenstanders". Altijd maar zeuren over de hoge kost van de overheid maar zelf niets willen inleveren, zo kennen we ze weer.

Wat voor een gemeente is dat ?
Ik ken een gemeente waarbij op een budget van 11 miljoen euro er 6,5 miljoen maar personeel gaat.
Als je dan weet dat er jaarlijks voor de brandweer nog 200.000 euro moet betaald worden , de gebouwen moeten verwarmd worden enz... dan heeft die gemeente nauwelijks nog geld voor beleid.
De schepen van financien aldaar zou een stuk of 20 vast benoemden willen ontslaan om ruimte voor beleid te kunnen scheppen maar dat kan niet
Het enige alternatief dat hij heeft is de resterende eigendommen van de gemeente (gronden) verpatsen.

[Wiley E Coyote]

@Demonen

om je grote roerganger te quoten

ZET DEI PLOAT AF

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Vanuit de praktijk kan ik je vertellen dat dat wegdek er ligt ONDANKS politici, die meestal geen beslissingen, of verkeerde of laattijdige beslissingen nemen...

Hierin geef ik u 110 % gelijk.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Omdat er gewerkt wordt met aanbestedingen. De aannemer die de laagste prijs biedt, mag de weg aanleggen. Het wegdek dat er ligt, is dus per definitie altijd het goedkoopste...

Alleen weet niemand of er nood is aan die weg, en of ze wel gebruikt wordt.

Als ik het lijstje van openbare werken opsom waar veel overheidscenten in gestoken werd, en die uiteindelijk geen enkel nut hebben, ben ik aan het einde van de dag nog niet klaar.

Een paar zaken die mij zo voor de geest komen: de brug in het verlengde van de universiteitslaan in Diepenbeek over het A-Kanaal bvb.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Alleen weet niemand of er nood is aan die weg, en of ze wel gebruikt wordt.

Als ik het lijstje van openbare werken opsom waar veel overheidscenten in gestoken werd, en die uiteindelijk geen enkel nut hebben, ben ik aan het einde van de dag nog niet klaar.

Een paar zaken die mij zo voor de geest komen: de brug in het verlengde van de universiteitslaan in Diepenbeek over het A-Kanaal bvb.

Zijn die miskleunen te wijten aan de ambtenarij of aan de politiek?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zijn die miskleunen te wijten aan de ambtenarij of aan de politiek?

Politiek.