Jezus is God. - Pagina 2

Peche · 8 april 2016, 08:15

De symboliek ontgaat me. Was het daarvoor niet vrouwelijk?
Dat is toch zo'n beetje het diereninstinct? De vrouw hof maken. Nuja wrong topic.

Maar ik stel de religieuze teksten in vraag. Voor mij is nu een kwestie: welk woord speelde daarvoor af? En kwam Jezus dat misschien niet subtiel terug aan de vrouw/man brengen?
Had Jezus niet door hoe gevangen in ideologie we zaten en kwam hij ons daar niet van verlossen? Ze zeggen dat hij stierf voor onze zondes, misschien is dat ook zo. Hij stierf en onze ogen vielen open, "wat hebben wij gedaan?"
En zo gaat dat met veel, eerst ridiculiseren we de waarheid en als we moegevochten zijn aanvaarden we het uiteindelijk.

Aton · 8 april 2016, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ze zeggen dat hij stierf voor onze zondes, misschien is dat ook zo.

Misschien ook niet. Paulus' brieven zijn niet tot ons gericht maar tot de Grieks sprekende joden in de diaspora. " Onze " beperkt zich tot die groep van joden om reden dat ze de Wet van Mozes ( Torah ) niet meer strikt volgden. Hij stierf om reden dat deze groep joden afstand hadden genomen van de IJveraars en daardoor de aanhang van Jezus te klein was om de Romeinen het hoofd te bieden. De rest is geouwehoer van latere datum.

harriechristus · 8 april 2016, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik denk dat Jezus een hoogontwikkeld wezen was, dat hij goeie "manna" had en dat kon verwoorden aan mensen rondom zich. In zulke mate dat de massa aan zijn lippen hing. Een nieuwe waarheid openbaarde zich en primitief als ons denken nog was liep dat als een lopend vuurtje.

MAAR ik denk dat in de teksten veel "verdraaid" is geweest en bij de vertalingen veel verloren is gegaan.
Er is veel repressie tegen gekend, en wat schiet er dan nog duizenden jaren later van over he?

De katholieke kerk heeft de boel flink verpest.
Nu de Nag Hammadi schriften tevoorschijn komen zit er enige verbetering in, maar ook niet helemaal.

Citaat:

Daarom is het zo vaag, en volgens mij een bron waarin ook het "kwade" geslopen is. Dat de triniteit meer dan de vader, zoon en heilige geest is.
De vrouw is "ontstript" en Jezus kwam man en vrouw gelijk stellen.

Bedoel je dat Jezus zelf striptease deed?

Citaat:

Gaf zijn Kerk aan zijn vrouw. Dat is mijn geloof daarin zo'n beetje.

Dat lijkt meer op de moderne Jezus.

harriechristus · 8 april 2016, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ik geloof in ; dat er 2 soorten mensen zijn "de goed hartige " en "de echte kwaadaardige "

kwaadaardige tasten al het goede aan... en vernietigen het goede ,,

Zo is het maar net, de goeden moeten onder de kwaden lijden.

quercus · 8 april 2016, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Jezus Christus duldt geen andere religies.

Och Gamla, houd het eenvoudig: als je gelovig wenst te zijn geloof dan in God. Punt. Mensen zoals Joshuah/Jezus moet je daar niet gaan bovenop kleven.

Het Oosten · 8 april 2016, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik denk dat Jezus een hoogontwikkeld wezen was, dat hij goeie "manna" had en dat kon verwoorden aan mensen rondom zich. In zulke mate dat de massa aan zijn lippen hing. Een nieuwe waarheid openbaarde zich en primitief als ons denken nog was liep dat als een lopend vuurtje.

MAAR ik denk dat in de teksten veel "verdraaid" is geweest en bij de vertalingen veel verloren is gegaan.
Er is veel repressie tegen gekend, en wat schiet er dan nog duizenden jaren later van over he?
Daarom is het zo vaag, en volgens mij een bron waarin ook het "kwade" geslopen is. Dat de triniteit meer dan de vader, zoon en heilige geest is.
De vrouw is "ontstript" en Jezus kwam man en vrouw gelijk stellen. Gaf zijn Kerk aan zijn vrouw. Dat is mijn geloof daarin zo'n beetje.

Ik denk dit niet.

Iemand die oogkwalen probeert te genezen met speeksel, lijkt me niet erg geestelijk ontwikkeld. Hij zal dus op de grond gespuwd hebben en met de grond waarin het speeksel terecht kwam een papje hebben gemaakt en op de ogen van de blinde gestreken hebben. Kan het nog primitiever?

Piero · 8 april 2016, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Jezus Christus duldt geen andere religies.

Hoe weet je dat?

Supe®Staaf · 8 april 2016, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Behalve die van jou.

Ik vereer geen goden, dus heb ik geen religie.

Citaat:

Jij weet het allemaal.

Ik zal er van profiteren om u gelijk te geven, nu het eens kan.

Citaat:

Wek eens iemand uit de doden op.

Supe®Staaf · 8 april 2016, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik denk dit niet.

Iemand die oogkwalen probeert te genezen met speeksel, lijkt me niet erg geestelijk ontwikkeld. Hij zal dus op de grond gespuwd hebben en met de grond waarin het speeksel terecht kwam een papje hebben gemaakt en op de ogen van de blinde gestreken hebben. Kan het nog primitiever?

Je moet dat verhaal anders begrijpen.
Jezus heeft het bruine oog van Maria Magdalena geopend.
Om dat te bereiken heeft hij flink wat spuug gebruikt.
Toen het zaakje geklaard was, zei ze: "Ik zie af!"
Maar dat laatste woord werd door de geschiedschrijvers systematisch vergeten in hun kronieken.
Geen dank voor die fijne exegese.

Jan van den Berghe · 8 april 2016, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Iemand die oogkwalen probeert te genezen met speeksel, lijkt me niet erg geestelijk ontwikkeld. Hij zal dus op de grond gespuwd hebben en met de grond waarin het speeksel terecht kwam een papje hebben gemaakt en op de ogen van de blinde gestreken hebben. Kan het nog primitiever?

Overeenkomstig de mentaliteit van de toenmalige Joden. God handelt niet in het luchtledige, maar in Zijn historisch handelen staat nu eenmaal niet los van de werkelijkheid.

Je spreekt een kleuter ook aan op zijn niveau.

Aton · 8 april 2016, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Overeenkomstig de mentaliteit van de toenmalige Joden. God handelt niet in het luchtledige, maar in Zijn historisch handelen staat nu eenmaal niet los van de werkelijkheid.

En jij durft te spreken over zijn historisch handelen ?

Supe®Staaf · 8 april 2016, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

God handelt niet in het luchtledige,

Nochtans... volgens sommigen is hun god de schepper van de hele kosmos, en daar is naar 't schijnt toch heel wat luchtledigheid in aanwezig...

Jan van den Berghe · 8 april 2016, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Nochtans... volgens sommigen is hun god de schepper van de hele kosmos, en daar is naar 't schijnt toch heel wat luchtledigheid in aanwezig...

'n Glimp van de oude Superstaaf.

Het Oosten · 8 april 2016, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Overeenkomstig de mentaliteit van de toenmalige Joden. God handelt niet in het luchtledige, maar in Zijn historisch handelen staat nu eenmaal niet los van de werkelijkheid.

Je spreekt een kleuter ook aan op zijn niveau.

Behalve dan bij het opwekken van Lazarus uit de dode.

Peche · 8 april 2016, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

De katholieke kerk heeft de boel flink verpest.
Nu de Nag Hammadi schriften tevoorschijn komen zit er enige verbetering in, maar ook niet helemaal.
Bedoel je dat Jezus zelf striptease deed?

Dat lijkt meer op de moderne Jezus.

Ik denk dat Jezus voorzichtig moest zijn in zijn uitspraken. Hij was modern maar kon dan niet ten volle tot uiting brengen. Het beetje van zichzelf openbaren betekende al zijn dood. Mensen waren er simpelweg niet klaar voor.
Zelfs zijn apostelen waren het dikwijls oneens met hem en hadden beeldspraak nodig om in perspectief te komen.

Pandareus · 8 april 2016, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andrew555

Het staat in openbaringen dat er veel valse
profeten zullen komen voor Jezus terugkomt.
Budha, Scientology, Mohammed, Harriechristus,
Humanisme, . . .
Mensen zullen de waarheid ontkennen, Jezus dus
verloochenen.

Er zijn nu modernere goden hee andrew, die zijn populairder.

Pandareus · 8 april 2016, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Je moet dat verhaal anders begrijpen.
Jezus heeft het bruine oog van Maria Magdalena geopend.
Om dat te bereiken heeft hij flink wat spuug gebruikt.
Toen het zaakje geklaard was, zei ze: "Ik zie af!"
Maar dat laatste woord werd door de geschiedschrijvers systematisch vergeten in hun kronieken.
Geen dank voor die fijne exegese.

eindelijk begrijp ik dat verhaal ! Bedankt hee Staaf !

Aton · 8 april 2016, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik denk dat Jezus voorzichtig moest zijn in zijn uitspraken. Hij was modern maar kon dan niet ten volle tot uiting brengen. Het beetje van zichzelf openbaren betekende al zijn dood. Mensen waren er simpelweg niet klaar voor.
Zelfs zijn apostelen waren het dikwijls oneens met hem en hadden beeldspraak nodig om in perspectief te komen.

Wat een zever is me dat nu weer.

Peche · 8 april 2016, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Wat een zever is me dat nu weer.

Zijt ge er weer met uw oneliners Satansgebroed!
Weerleg de zever en tegenargumenteer. Anders ben je gewoon aan het trollen he.

What's the buzz Aton
https://www.youtube.com/watch?v=WVz11jmG3ac

Mary mmmm that is good!

Aton · 8 april 2016, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik denk dat Jezus voorzichtig moest zijn in zijn uitspraken. Hij was modern maar kon dan niet ten volle tot uiting brengen.

Modern in zijn uitspraken ? Welke uitspraken ? Alles wat we weten is van enkele onbekenden die over hem schreven meer dan 40 jaar na zijn dood.
Modern ? Hij was een oerconservatieve jood die niks met de vooruitgang wilde te maken hebben. Zelfde kaliber zien we nu nog lopen met pijpekrullen en slobkousen.

Citaat:

Het beetje van zichzelf openbaren betekende al zijn dood. Mensen waren er simpelweg niet klaar voor.

Niet klaar voor wat ? Een opstand tegen de Romeinse bezetter ? Misschien had de meerderheid daar helemaal geen zin in.

Citaat:

Zelfs zijn apostelen waren het dikwijls oneens met hem en hadden beeldspraak nodig om in perspectief te komen.

En dat stond ook in "Dag Allemaal" zeker ?

Van naïef gesproken, dat kan al tellen.

8 april 2016, 08:15	#21
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	De symboliek ontgaat me. Was het daarvoor niet vrouwelijk? Dat is toch zo'n beetje het diereninstinct? De vrouw hof maken. Nuja wrong topic. Maar ik stel de religieuze teksten in vraag. Voor mij is nu een kwestie: welk woord speelde daarvoor af? En kwam Jezus dat misschien niet subtiel terug aan de vrouw/man brengen? Had Jezus niet door hoe gevangen in ideologie we zaten en kwam hij ons daar niet van verlossen? Ze zeggen dat hij stierf voor onze zondes, misschien is dat ook zo. Hij stierf en onze ogen vielen open, "wat hebben wij gedaan?" En zo gaat dat met veel, eerst ridiculiseren we de waarheid en als we moegevochten zijn aanvaarden we het uiteindelijk.