financieel bedrog door schuldbemiddelaarster en/of staff

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Ik zou dit op verschillende niveau's aankaarten. B.v. naar je plaatselijke volksvertegenwoordiger stappen. Al is dat voor u een probleem, je stemt waarschijnlijk rood, en die volksvertegenwoordigers zijn zelf niet vies om een minderbedeelde te bestelen.
.

Inderdaad !!

[Eyjafjallajökull]

Een schuldbemiddelaarster van de P$ ongetwijfeld...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Een OCMW kan wel bemiddelen bij schuldeisers en een afbetalingsplan proberen overeen te komen, maar kan nooit (zoals een rechter dat wel kan) een deel van de schuld kwijtschelden.

Een OCMW kan dat inderdaad niet.
Een OCMW kan wel (een voorbeeld):

Je hebt bij A 1000 euro schuld
Je hebt bij B 1500 euro schuld
Je hebt bij C 2000 euro schuld
Je hebt bij D 2500 euro schuld
Je hebt bij E 3000 euro schuld
Totaal 10.000 euro schulden

Het OCMW berekend hoeveel u op een bepaalde termijn kunt terugbetalen, dit onder een zeer streng regime van uitgaves (u krijgt wekelijks zakgeld)

Uw inkomen is bv 1000 euro per maand.
Het OCMW berekend dat u voor huur en ... toekomt met 700 euro per maand. U kunt dus 300 euro per maand afbetalen of te wel 3600 euro per jaar?

Een billijke periode van afbetaling is 2 jaar.
U kunt dus 7200 euro terugbetalen.

Het OCMW gaat onderhandelen met de schuldeisers en garandeert hen een terugbetaling van 60% van de schulden.
De meeste schuldeisers (eigenlijk allemaal) gaan hierop in.

Ze krijgen 60% van hetgeen ze nog moeten krijgen, de overige 40% kunnen ze inbrengen als verlies, waardoor ze ongeveer 70 tot 80% van hun geld terugkrijgen (op twee jaar welteverstaan). En ze moeten geen procedures inspannen.

De klant is geholpen en de schuldeisers zijn geholpen.

Natuurlijk wordt ook nagegaan welke zotte kosten geleid hebben tot deze schulden en wordt ook hier iets aan gedaan.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Bij deze wil ik mensen waarschuwen die twijfelen om een CSR aan te gaan, doe het enkel wanneer je schuldenberg echt onoverkomelijk is (ik spreek dan over fenomenale bedragen die je in zeg maar 7 jaar tijd onmogelijk kan afbetalen), want men wordt overgeleverd aan de goodwill van het advocatenkantoor - dat zich boven iedereen waant, het hoog in de bol heeft en CSR-klanten veelal uit de hoogte tegemoet treedt, patroniseert en er geen al te hoge dunk van heeft. Kortom kijk uit je doppen want voor je het weet wordt men voor de leeuwen geworpen.

Bem ben je van je schuld af? Heb je veel minder afbetaald dan de eigenlijke schuld? Zou je van je schuld zijn afgeraakt zonder dat collectief gedoe?
Wees blij in plaats van weeral de schuld bij anderen te leggen, start een nieuw leven in plaats van anderen te beschuldigen van diefstal terwijl je juist door die mensen schuldenvrij gemaakt ben (Kan me niet voorstellen dat die advocaten aan uw leefloon veel verdiend hebben, een advocaat doet dat niet met plezier hoor zes jaar werken voor een armoedezaaier (leefloner), ik denk dat ze eerder door de rechtbank aangeduid worden).
Heb jij echt geen greintje dankbaarheid in je lichaam?

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ongeveer 2/3de.

Zou je niet juichen in de plaats van te klagen, is het echt nooit goed voor u?
Persoonlijk begin ik het een spijtige zaak te vinden dat zo een collectieve speciaal in leven geroepen is voor mensen met tegenslag maar dat mensen zoals u (zelf gezochte schulden) er ook van kunnen profiteren.

2/3 Kwijt gescholden en nog niet content, je moest in de grond zinken van schaamte, het laatste greintje respect voor u is nu wel helemaal verdween.

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Wel ik ben in de tijd aanvankelijk naar het Ocmw gestapt die me doorverwezen naar hun gespecialiseerde dienst schuldbemiddeling die me dan weer adviseerden een collectieve schuldenregeling aan te gaan. Vanaf dan is alles via de rechtbank gegaan die me een schulbemiddelaarster alias advocate aanstelde. Er werd eveneens een andere lawyer op gezet maar die zijn kantoor hield zich niet met de financiële afhandeling bezig. Nu ik eraan denk kan ik daar eventueel terecht met m'n klacht.

Die krijgen jaarlijks een vergoeding voor bewezen diensten van de staat. Niks zelf te betalen dus. Klacht neerleggen bij de rechter. Problem solved.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Die krijgen jaarlijks een vergoeding voor bewezen diensten van de staat. Niks zelf te betalen dus. Klacht neerleggen bij de rechter. Problem solved.

Advocaten mogen wel degelijk vergoedingen vragen.

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Zou je niet juichen in de plaats van te klagen, is het echt nooit goed voor u?
Persoonlijk begin ik het een spijtige zaak te vinden dat zo een collectieve speciaal in leven geroepen is voor mensen met tegenslag maar dat mensen zoals u (zelf gezochte schulden) er ook van kunnen profiteren.

2/3 Kwijt gescholden en nog niet content, je moest in de grond zinken van schaamte, het laatste greintje respect voor u is nu wel helemaal verdween.

Ik twijfel aan de echtheid van dat verhaal.

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Advocaten mogen wel degelijk vergoedingen vragen.

Collectieve SB : advocaat aangesteld door de rechtbank en die worden vergoed door de staat. Zij mogen verder braafjes betalen, al het papierwerk in orde brengen, plannen opstellen en sparen.
Alle andere mogen natuurlijk vergoedingen vragen.

[bembem]

Hoomer ik ben content daar niet van, maar dat er mankementen in de interne afrekening zitten mag ik toch wel aankaarten niet - after all is dat geld niet 'zomaar' verdwenen - en uw reactie is wat ik deels voorspelde namelijk dat ik als Ocmw-klantje/zwakkere vd maatschappij geacht wordt me low profile te houden terwijl anderen met mijn geld weg zijn. Die CSR werd in het leven geroepen om de mensen een menswaardig bestaan te bieden tijdens de loop vd procedure (als men nog geen 50€ per week leefgeld menswaardig noemt, maar soit), niet om ze en passant door de interne kitchen te laten pluimen.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Hoomer ik ben content daar niet van, maar dat er mankementen in de interne afrekening zitten mag ik toch wel aankaarten niet - after all is dat geld niet 'zomaar' verdwenen - en uw reactie is wat ik deels voorspelde namelijk dat ik als Ocmw-klantje/zwakkere vd maatschappij geacht wordt me low profile te houden terwijl anderen met mijn geld weg zijn. Die CSR werd in het leven geroepen om de mensen een menswaardig bestaan te bieden tijdens de loop vd procedure (als men nog geen 50€ per week leefgeld menswaardig noemt, maar soit), niet om ze en passant door de interne kitchen te laten pluimen.

Gewoon klacht indienen.

Of wat dacht je dat de humo er zou mee doen ?

Misschien kan je er een boek over schrijven ? Wordt ongetwijfeld weer een bestseller...

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Die krijgen jaarlijks een vergoeding voor bewezen diensten van de staat. Niks zelf te betalen dus. Klacht neerleggen bij de rechter. Problem solved.

Het gaat daar zelfs niet om vermits dat grotendeels door een speciaal fonds in rekening werd gebracht. Wat ik aanklaag is gewoon 'verdwenen'.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Gewoon klacht indienen.

Of wat dacht je dat de humo er zou mee doen ?

Misschien kan je er een boek over schrijven ? Wordt ongetwijfeld weer een bestseller...

Humo is altijd een speciaal blad voor me geweest en publieke blaam is niet altijd te onderschatten, maar nu ik er een nachtje over geslapen heb denk ik toch maar voor een klacht te gaan, ik zal die andere lawyer daarvoor in eerste instantie aanspreken, die is alleszins veel schappelijker en deed ook niet uit de hoogte tegen mij.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Humo is altijd een speciaal blad voor me geweest en publieke blaam is niet altijd te onderschatten, maar nu ik er een nachtje over geslapen heb denk ik toch maar voor een klacht te gaan, ik zal die andere lawyer daarvoor in eerste instantie aanspreken, die is alleszins veel schappelijker en deed ook niet uit de hoogte tegen mij.

Dat je al de pretentie hebt te denken dat humo in je verhaal geïnteresseerd zou zijn

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Hoomer ik ben content daar niet van, maar dat er mankementen in de interne afrekening zitten mag ik toch wel aankaarten niet - after all is dat geld niet 'zomaar' verdwenen - en uw reactie is wat ik deels voorspelde namelijk dat ik als Ocmw-klantje/zwakkere vd maatschappij geacht wordt me low profile te houden terwijl anderen met mijn geld weg zijn. Die CSR werd in het leven geroepen om de mensen een menswaardig bestaan te bieden tijdens de loop vd procedure (als men nog geen 50€ per week leefgeld menswaardig noemt, maar soit), niet om ze en passant door de interne kitchen te laten pluimen.

Er is niemand met uw geld weg, je hebt verdorie 2/3 van uw schuld kwijtgescholden gekregen, geld dat je nooit op je eigen betaald had gekregen (anders geen collectieve denk ik ) je doet heel veel winst mijn gedacht, dus ga geen mierenneuken en be happy.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Humo is altijd een speciaal blad voor me geweest en publieke blaam is niet altijd te onderschatten, maar nu ik er een nachtje over geslapen heb denk ik toch maar voor een klacht te gaan, ik zal die andere lawyer daarvoor in eerste instantie aanspreken, die is alleszins veel schappelijker en deed ook niet uit de hoogte tegen mij.

Humo is altijd heel speciaal geweest zowat de CNN van Vlaanderen vraag maar aan "Notaris X".

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Hoomer ik ben content daar niet van, maar dat er mankementen in de interne afrekening zitten mag ik toch wel aankaarten niet - after all is dat geld niet 'zomaar' verdwenen - en uw reactie is wat ik deels voorspelde namelijk dat ik als Ocmw-klantje/zwakkere vd maatschappij geacht wordt me low profile te houden terwijl anderen met mijn geld weg zijn. Die CSR werd in het leven geroepen om de mensen een menswaardig bestaan te bieden tijdens de loop vd procedure (als men nog geen 50€ per week leefgeld menswaardig noemt, maar soit), niet om ze en passant door de interne kitchen te laten pluimen.

Dat is er inderdaad wat over, ik zou niet eens mijn medicatie en dokters kunnen betalen daarvan.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is er inderdaad wat over, ik zou niet eens mijn medicatie en dokters kunnen betalen daarvan.

Ik denk dat ze zegt dat die 50 Euro enkel is om eten te kopen, de rekeningen worden voor u betaald dat kan niet anders he xeno.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Een OCMW kan wel bemiddelen bij schuldeisers en een afbetalingsplan proberen overeen te komen.

Ooit een madame van het OCMW van Antwerpen over de vloer gehad.
Een kennis had mijn kredietkaart ontvreemd en was daarmee gaan shoppen.
NU vroeg men me om de strafklacht wegens diefstal te laten vallen, men zou op termijn met kleine sommen het ontvreemde geld terugbetalen.
Ik laat de strafklacht vallen en heb juist geteld 3 maand 20€ op mijn rekening zien verschijnen. Daarna niks meer....

Telefoon naar het OCMW van Antwerpen.
Antwoord: " Ja meneer, dat schuldtraject is wel op vrijwillige basis, we kunnen mijnheer niet dwingen om u te betalen... "

Dat had men dus wel fijntjes verzwegen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ooit een madame van het OCMW van Antwerpen over de vloer gehad.
Een kennis had mijn kredietkaart ontvreemd en was daarmee gaan shoppen.
NU vroeg men me om de strafklacht wegens diefstal te laten vallen, men zou op termijn met kleine sommen het ontvreemde geld terugbetalen.
Ik laat de strafklacht vallen en heb juist geteld 3 maand 20€ op mijn rekening zien verschijnen. Daarna niks meer....

Telefoon naar het OCMW van Antwerpen.
Antwoord: " Ja meneer, dat schuldtraject is wel op vrijwillige basis, we kunnen mijnheer niet dwingen om u te betalen... "

Dat had men dus wel fijntjes verzwegen.

Gewoonlijk is het maar één keer, prijs u gelukkig.