Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Democratie.NU De leden van Democratie.Nu vormen een onafhankelijke en politiek ongebonden burgerbeweging die ijvert voor de invoering van het Bindend Referendum Op Volksinitiatief (BROV). Met dat direct-democratisch instrument kan de bevolking rechtstreeks beslissen, ook tégen de wil van de politici in. |
|
Discussietools |
23 april 2009, 18:11 | #1 |
Administrator
Geregistreerd: 1 mei 2002
Locatie: 't Stad
Berichten: 1.860
|
Democratie volgens de Open VLD
" In een open samenleving moeten burgers op het bestuur van hun land kunnen wegen. Vanuit het geloof in de mensen dat democratisch engagement niet opgelegd moet worden, wil Open Vld de stemplicht afschaffen en het stemrecht laten gelden vanaf 16 jaar.
Open Vld ijvert ook voor de afschaffing van de kiesdrempel. Ook een federale kieskring, een hervorming van het tweekamerstelsel zijn doelstellingen waarmee Open Vld de kracht van de kiezer en de transparantie van het bestuur wil verbeteren. Dat zijn wijzigingen die uiteraard op federaal niveau worden behandeld. Burgers komen het vaakst in contact met hun gemeente of stad. En ook met de Vlaamse overheid. Open Vld wil dat de Vlaamse overheid een overheid is die actief meedenkt met de burger. Vlaanderen mag geen rem zijn, maar moet een partner zijn bij de ontwikkeling van ideeën en projecten, kortom van de toekomst van mensen en ondernemingen. Een democratische Vlaamse overheid is ook een slanke en efficiënte overheid die “ja” zegt, een overheid die geen administratief oerwoud is en haar puike financiële situatie weet te behouden en te versterken. " |
23 april 2009, 21:43 | #2 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 2.701
|
De invoering van direct-democratische besluitvorming staat of valt met de modaliteiten.
Hier zijn zeven vragen die de partijen zouden moeten beantwoorden opdat men een reëel zicht zou kunnen krijgen op hun democratische intenties. Ik beperk me daarbij niet tot de bestuursniveau's waarvoor momenteel verkiezingen aankomen. De vragen betreffen de invoering van het bindend referendum op volksinitiatief (dus geen consultatieve volksraadplegingen of van bovenaf ingerichte plebiscieten). 1) Hoe denkt men het referendum op nationaal niveau in te voeren? Zal men het eenvoudig meerderheidsprincipe laten gelden of communautaire blokkeringsmechanismen inbouwen? 2) Zal men referendums toestaan over alle onderwerpen die tot het betreffende bestuursniveau horen of wil men referendums over bepaalde onderwerpen uitsluiten? 3) Welke procedure voorziet men voor de totstandkoming van de precieze vraagstelling? 4) Welke handtekeningdrempel heeft men in gedachten voor de verschillende bestuursniveau's? 5) Welke beperkingen wenst men eventueel op te leggen aan de wijze waarop de handtekeningen worden verzameld? 6) Wenst men een deelnamequorum op te leggen? 7) Wenst men een recall-procedure in te voeren voor leden van de uitvoerende, wetgevende en rechterlijke macht?
__________________
WIJ LEVEN NIET IN EEN DEMOCRATIE, WIJ LEVEN IN EEN PARTICRATIE |
18 mei 2009, 05:35 | #3 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
Open VLD ligt aan de grondslag van de kiesdrempel, en nu willen ze er plots terug vanaf? Zou het kunnen dat met de opslorping van Vivant het doel van de drempel bereikt is, er niet meteen een andere partij staat te trappelen om met hen in kartel te gaan, en de kiesdrempel dus enkel nog voordelen (via potentiele kartelvorming) biedt voor de concurrentie?
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes |
1 juni 2009, 11:20 | #4 |
Parlementslid
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.625
|
Bij Open VLD horen we meer en meer de belangstelling bovenkomen voor het referendum maar dan wél op initiatief van de zogenaamde overheid. Het zogenaamde plebisciet. Dat is zeker niet wat wij bij Democratie.nu voorstaan. Als de politieke partijen nu ook nog eens op kosten van de belastingbetaler propaganda gaan voeren voor hun projecten dan is het hek helemaal van de dam. Referenda moeten er komen maar dan wel op volksinitiatief.
Paul
__________________
|
6 augustus 2009, 21:18 | #5 |
Burger
Geregistreerd: 1 juni 2009
Berichten: 106
|
democratie is ...
alles behalve vld ...dat staat voor vrij luie debielen !!!
|
6 augustus 2009, 22:55 | #6 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 14 november 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
|
Citaat:
Maar iig worden drie concrete voorstellen gedaan: 1) Stemrecht ipv stemplicht; 2) Verlaging van de kiesgerechtigde naar 16 jaar; 3) Afschaffing van de kiesdrempel. ad 1) De kiezer moet ook de keuze hebben niet te kiezen. Met niet stemmen benadeel je alleen jezelf, niet de rest van de maatschappij. ad 2) 16-jarigen mogen wel werken. Vanuit het oogpunt 'no taxation without representation' moet de werkende kunnen stemmen. Hij moet wel taks betalen, dus moet hij ook kunnen medebeslissen over de besteding van dat geld. ad 3) De kiesdrempel maakt het makkelijker voor nieuwe partijen om hun stem te laten horen. Dat is belangrijk in een democratie. Het parlement is niet alleen een plek om beslissingen te nemen, maar dient ook als forum om een boodschap over te brengen. In Nederland zat de Socialistische Partij jarenlang met een paar man in het parlement. Dankzij hun inzet in dat parlement kreeg hun boodschap aandacht en konden ze flink groeien. Dat zou een stuk lastiger zijn geweest, misschien zelfs wel mislukt, als er in Nederland een kiesdrempel had bestaan. Alle kleine beetjes helpen. Daarom verdient dit voorstel van de VLD steun. |
|
6 augustus 2009, 23:21 | #7 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 28 september 2006
Locatie: Hasselt
Berichten: 2.020
|
Wat ben jij nuttig...
__________________
"Het hele probleem met de wereld is dat dwazen en fanatici altijd zo zeker van zichzelf zijn, en wijze mensen toch zo vol van twijfel."
Bertrand RUSSEL |
7 augustus 2009, 15:22 | #8 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.625
|
Citaat:
www.opstand.net Paul
__________________
|
|
7 augustus 2009, 15:43 | #9 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 14 november 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
|
Citaat:
|
|