De gevolgen voor Van Biesen intern de VLD

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Uit zijn reactie achteraf bleek toch vrij duidelijk dat Calvo, Kitir en een paar anderen wel degelijk gelijk hadden. In zijn gestyleerd drie minuten durende uitleg over wat hij eigenlijk bedoeld had ontbrak namelijk een belangrijk element: welke zin hij dan wél geroepen zou hebben waar het woord 'Marokko' in voorkwam...

volgens mij kan hij zich zelfs niet precies herinneren wat hij gezegd heeft

Uit jouw bron:

Veel middelen om nog op te treden lijkt kamervoorzitter Siegfried Bracke (N-VA) echter niet te hebben. Na een apart gesprek met zowel Kitir als Van Biesen zei hij: ‘Dit soort uitspraken hoort niet thuis buiten het parlement, en zeker niet binnen het parlement.’ Maar Bracke heeft de uitspraken niet zelf gehoord en ook op de opname van de zitting is niets te horen. ‘In die omstandigheden is dus voor mij het incident gesloten’, reageerde hij gisteren.

Siegfried Bracke zou beter zijn parlementsleden muilkorven als ze het woord niet krijgen. Het parlement is geen plaats voor onderonsjes.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Uit jouw bron:
...

Siegfried Bracke zou beter zijn parlementsleden muilkorven als ze het woord niet krijgen. Het parlement is geen plaats voor onderonsjes.

Wat het Vlaams Strikske beter zou doen, zal wel bepaald worden door "zijn publiek".
Als kamervoorzitter zijn dat de parlementairen zelf.
Als politicus is dat de partij en de kiezer.

.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Siegfried Bracke zou beter zijn parlementsleden muilkorven als ze het woord niet krijgen. Het parlement is geen plaats voor onderonsjes.

Is dat niet een heel grote hamer voor een heel kleine mug?

Deze zaak lijkt me toch redelijk ok af te lopen: Van Biesen door het stof en de OVLD die zich beraadt hoe om te gaan met het gezichtsverlies

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Is dat niet een heel grote hamer voor een heel kleine mug?

Deze zaak lijkt me toch redelijk ok af te lopen: Van Biesen door het stof en de OVLD die zich beraadt hoe om te gaan met het gezichtsverlies

Dat publiek opgevoerd "in zak en as" scenario met Van Biesen in aanwezigheid van Kitir vond ik ronduit beschamend. Eigenlijk voor allebei. Voor Van Biesen omdat hij zich daartoe heeft geleend en voor Kitir die zich heeft opgesteld als een door "lèse majesté" getroffen potentaat.
Dat er een "goed gesprek" zou plaatsvinden tussen die twee na de herrie in het parlement vind volledig o.k. en aanbevolen. En dat Van Biesen in dat privé-onderhoud tegenover haar zijn excuses zou hebben aangeboden voor wat hij geroepen had (wat heeft hij eigenlijk geroepen???) is een elementaire maar essentiële hoffelijkheid. Maar het vertoon tegenover de media daarna was er over.

[De schoofzak]

Ik kom even terug tot de bedoeling van de draad.

Wie durft een voorspelling te maken of den Bies nu passé is?
Zal Rutten kwaad blijven op hem en hem op een slechte plaats stellen?
Ofwel op een plaats waar hij zich nog electoraal zou kunnen bewijzen ?

Is Rutten zo venijnig ? Zit er meer achter ?

.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Is dat niet een heel grote hamer voor een heel kleine mug?

Deze zaak lijkt me toch redelijk ok af te lopen: Van Biesen door het stof en de OVLD die zich beraadt hoe om te gaan met het gezichtsverlies

Kijk eens naar de lifestream van het parlement. Het is daar elke dag ambras tussen de parlementsleden zonder dat alles genotuleerd wordt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Is Rutten zo venijnig ? Zit er meer achter ?

Gwendolyn Rutten is limburger wereldburger net zoals het parlementslid dat zich geviseerd voelde door wat Calvo meende te horen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat publiek opgevoerd "in zak en as" scenario met Van Biesen in aanwezigheid van Kitir vond ik ronduit beschamend. Eigenlijk voor allebei. Voor Van Biesen omdat hij zich daartoe heeft geleend en voor Kitir die zich heeft opgesteld als een door "lèse majesté" getroffen potentaat.
Dat er een "goed gesprek" zou plaatsvinden tussen die twee na de herrie in het parlement vind volledig o.k. en aanbevolen. En dat Van Biesen in dat privé-onderhoud tegenover haar zijn excuses zou hebben aangeboden voor wat hij geroepen had (wat heeft hij eigenlijk geroepen???) is een elementaire maar essentiële hoffelijkheid. Maar het vertoon tegenover de media daarna was er over.

For the record; Van Biesen heeft zich nooit geexuseerd voor iets wat hij zou gezegd hebben, wel voor hetgeen anderen zouden gehoord hebben. Heel de opvoering is de schuld van Gwendolyn Rutten die hopelijk met al haar medelimburgers electoraal zal worden afgestraft.