LOBSIDED moderatie. - Pagina 3

eno2 · 29 december 2009, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Kan je dan niet gewoon "eenzijdig" schrijven in plaats van zo'n hyp Engels woord? Waarom een Engelse term gebruiken als er een degelijk en gewoon Nederlands woord voor is? Spreek je moerstaal, man. En nu ken ik je moeder uiteraard helemaal niet, maar dat ze het woord "lopsided" nooit gebruikt(e), daar durf ik mijn hoofd voor verwedden.

Ik spreek zoals ik wil.

Over vijftig jaar bestaat het Nederlands niet meer.

Als je nog jong genoeg bent, pas je dan aan.

Mijn moedertaal kan de pot op.

Txiki · 29 december 2009, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik spreek zoals ik wil.

Over vijftig jaar bestaat het Nederlands niet meer.

Als je nog jong genoeg bent, pas je dan aan.

Mijn moedertaal kan de pot op.

He? Door af en toe een Engels woord te gebruiken dat je zelf nog niet eens verstaat en juist kan schrijven, "pas je je aan"? euh......

eno2 · 30 december 2009, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

He? Door af en toe een Engels woord te gebruiken dat je zelf nog niet eens verstaat en juist kan schrijven, "pas je je aan"? euh......

Just another throlling screenbug.

Laat in het vervolg mijn moeder met rust, dit is de laatste waarschuwing,
en ga voor de rest ajuinen pellen op het dak.

Txiki · 30 december 2009, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Just another throlling screenbug.

Laat in het vervolg mijn moeder met rust, dit is de laatste waarschuwing,
en ga voor de rest ajuinen pellen op het dak.

zo grappig

Cisalpina · 30 december 2009, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik spreek zoals ik wil.

das juist, maar hier schrijf je.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Over vijftig jaar bestaat het Nederlands niet meer.

wedden?

Dajjal · 30 december 2009, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

In mijn carrière heb ik naar hedendaagse waarde herrekend zowat 500.000€ belastingen betaald, en nu krijg ik Rafiaanse Elucubraties naar mijn kop geslingerd, dat ik door mijn luiheid parasiteer. Dat vind moderatie geen leugens en laster. Dat mag. Dat is lopsided van moderatie.

Maar nu verneem ik dat de elucubriaanse rafionist geband is wegens andere
elucubraties. Ook goed.

In plaats van dure geleerde woorden vanop wikipedia te copy-pasten zou je misschien beter beginnen met het onder de knie krijgen van de dt-regel.

Den Ardennees · 30 december 2009, 13:53

Het mag duidelijk zijn dat aanvallen als in de posting hierboven niet wenselijk zijn, maar mij is het toch ook niet meteen duidelijk wat met die lobsided wordt bedoeld.

Txiki · 30 december 2009, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Het mag duidelijk zijn dat aanvallen als in de posting hierboven niet wenselijk zijn, maar mij is het toch ook niet meteen duidelijk wat met die lobsided wordt bedoeld.

Is dat ook al een aanval? Amai, kleine paardjes zenne. Is de opmerking niet terecht misschien?

Txiki · 30 december 2009, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cisalpina

das juist, maar hier schrijf je.

wedden?

Oh, hij spreekt zoals hij wil? Ja, akkoord. Maar dan moet hij ook de termen die hij gebruikt, kunnen uitleggen. En dat kan hij niet.

Den Ardennees · 30 december 2009, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Is dat ook al een aanval? Amai, kleine paardjes zenne. Is de opmerking niet terecht misschien?

pfft, iemand op schrijffouten aanvallen vind ik maar kleintjes hoor

Dajjal · 30 december 2009, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

pfft, iemand op schrijffouten aanvallen vind ik maar kleintjes hoor

Jezelf intelligenter voordoen dan anderen door obscure woordjes te gebruiken die je zelf niet begrijpt is dat ook.

Den Ardennees · 30 december 2009, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Jezelf intelligenter voordoen dan anderen door obscure woordjes te gebruiken die je zelf niet begrijpt is dat ook.

Of door een onderschrift te zetten in een taal die niemand begrijpt

Jazeker · 30 december 2009, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

pfft, iemand op schrijffouten aanvallen vind ik maar kleintjes hoor

Ik niet. Tikfouten, geen probleem. Maar mensen die bijvoorbeeld consequent de dt-regels schenden, daar kan ik het moeilijk mee hebben. Sommige mensen hebben een probleem met spelling en grammatica en natuurlijk klopt elk mens er al eens per ongeluk naast, maar ik hoop toch dat ieder uit respect voor de lezers zijn best doet om fouten tot het minimum te beperken.

Jazeker · 30 december 2009, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Of door een onderschrift te zetten in een taal die niemand begrijpt

Wat begrijp je daar niet van? Dat zijn twee blauwdrukken voor revolutionaire locomotieven.

Txiki · 30 december 2009, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

pfft, iemand op schrijffouten aanvallen vind ik maar kleintjes hoor

Ach kom, een tikfout maken we allemaal wel eens. Maar, wees nu eens eerlijk: de dt-regel is helemaal niet moeilijk en een kwestie van aandacht. En het spijt me, constante schending ervan, om welke reden dan ook, daar kan ik niet mee om.

Hetzelfde geldt voor woordgebruik: gebruik gerust de termen die je wil, maar wees dan ook in staat ze uit te leggen. Kan je dat niet, blijf er dan van af. Er is niks dommers dan grote woorden te gebruiken zonder dat je ze verstaat. Iemand die z'n zaak beheerst, is in staat die zaak uit te leggen in gewone, voor iedereen verstaanbare woorden.

Eno2 mag van mij alles schrijven wat hij wil, hoor. Maar dat hij dan ook verdraagt dat iemand vragen stelt en commentaar geeft. Dat geldt trouwens voor ons allemaal.

Dajjal · 30 december 2009, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Of door een onderschrift te zetten in een taal die niemand begrijpt

Een groot deel van de werelbevolking kan die taal wel lezen... Alsook een groot deel van onze Nieuwe Belgen...

Txiki · 30 december 2009, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Een groot deel van de werelbevolking kan die taal wel lezen... Alsook een groot deel van onze Nieuwe Belgen...

Een onderschrift is iets persoonlijks en niet per se bedoeld als onderdeel van een post in een discussie. Die opmerking van onze blauwe gevederde vriend slaat dus nergens op.

Den Ardennees · 30 december 2009, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ach kom, een tikfout maken we allemaal wel eens. Maar, wees nu eens eerlijk: de dt-regel is helemaal niet moeilijk en een kwestie van aandacht. En het spijt me, constante schending ervan, om welke reden dan ook, daar kan ik niet mee om.

Hetzelfde geldt voor woordgebruik: gebruik gerust de termen die je wil, maar wees dan ook in staat ze uit te leggen. Kan je dat niet, blijf er dan van af. Er is niks dommers dan grote woorden te gebruiken zonder dat je ze verstaat. Iemand die z'n zaak beheerst, is in staat die zaak uit te leggen in gewone, voor iedereen verstaanbare woorden.

Eno2 mag van mij alles schrijven wat hij wil, hoor. Maar dat hij dan ook verdraagt dat iemand vragen stelt en commentaar geeft. Dat geldt trouwens voor ons allemaal.

vele mensen hebben niet zoals wij de kans gehad om lang naar school te gaan.

Txiki · 30 december 2009, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

vele mensen hebben niet zoals wij de kans gehad om lang naar school te gaan.

Dat is zeker waar en dat verwijt niemand hen. Tussen mijn werkmakkers lopen er die nog niet één zin deftig kunnen formuleren. Wel, ze komen dan soms vragen hoe een werkwoord vervoegd moet worden. En daar zeg ik niets van. Maar als ze een term gebruiken die ze eens toevallig ergens opgevangen hebben die leuk moeilijk klinkt, dan zeg ik meestal: "ik versta dit niet, wat staat hier eigenlijk?". Euhm.... Ah, je weet het niet? Kan geen kwaad dat je het niet weet, maar gebruik die term dan ook niet. Schrijf in je eigen woorden. Is dat nu zo moeilijk?

Ik zou Eno2 nooit iets gezegd hebben, had hij van in het begin uitgelegd wat "lopsided" of "lobsided" betekent. Snap je?

Den Ardennees · 30 december 2009, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat is zeker waar en dat verwijt niemand hen. Tussen mijn werkmakkers lopen er die nog niet één zin deftig kunnen formuleren. Wel, ze komen dan soms vragen hoe een werkwoord vervoegd moet worden. En daar zeg ik niets van. Maar als ze een term gebruiken die ze eens toevallig ergens opgevangen hebben die leuk moeilijk klinkt, dan zeg ik meestal: "ik versta dit niet, wat staat hier eigenlijk?". Euhm.... Ah, je weet het niet? Kan geen kwaad dat je het niet weet, maar gebruik die term dan ook niet. Schrijf in je eigen woorden. Is dat nu zo moeilijk?

Ik zou Eno2 nooit iets gezegd hebben, had hij van in het begin uitgelegd wat "lopsided" of "lobsided" betekent. Snap je?

Ja

nog één vraag:

in het flairtopic heb je het over de blok, en hier heb je het over werkmakkers. Ben je nu student, of werk je al?