Onderhoud van verwarmingstoestellen: Demir is tegen!

[Universalia]

Demir fluit Energie- en Klimaatagentschap terug: “Geen sprake van boetes voor gemist onderhoud van boiler”
/CV
En de mensen die mijn boiler/CV plaatsten kijken die als het nodig is wel na, onderhoudscontract?

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Demir fluit Energie- en Klimaatagentschap terug: “Geen sprake van boetes voor gemist onderhoud van boiler”
/CV
En de mensen die mijn boiler/CV plaatsten kijken die als het nodig is wel na, onderhoudscontract?

Dat is het gemakkelijkst. Die laten zelf weten wanneer het tijd is zodat je het niet kan vergeten.

[ViveLaBelgique]

Voor alle duidelijkheid er is geen enkele verplichting om je boiler jaarlijks te laten onderhouden. Het verplicht onderhoud is enkel voor ketels op gas en mazout.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat die meer verbruiken en een hogere kans op brand hebben.

Ook dat het oelewappers zijn.

Dat is toch hun eigen probleem ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hetzelfde als met boeren die milieuwetten overtreden.

Boeren zijn professioneel bezig. We hebben het hier over particulier prive gebruik.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Grappig, een optimist. Je gelooft in de intrinsieke goedheid van de mens.

Natuurlijk niet, maar mensen proberen goed te zijn voor zichzelf. De vraag is waarom men mensen zou moeten dwingen om zichzelf geen nadeel te berokkenen.

[De schoofzak]

Ik denk dat de meeste mensen systematisch te laat zijn met het tweejaarlijks nazicht van hun gasketel, omdat er simpelweg onvoldoende technici zijn om dat te doen.

Wat de administratie voorstelde, was nogal strikt: elke gasketel zou centraal opgevolgd worden. Elk nazicht door de erkende techniekers zou on line ingevuld worden op de centrale logging.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik geloof helemaal niet in de intrinsieke goedheid van de mens, maar ik heb nog nooit iemand een boete opgelegd als die niet deed wat ik wou.

Geen onderhoud = niet verzekerd tegen brand. Geen boete, maar meteen een incentive om uw onderhoud te doen.

Onderhoudscontracten zoveel mogelijk pushen bij de energieleverancier.

Onderhoud op tijd gedaan-->Korting op de energiefactuur.

Dat zijn er 3 na 5 seconden denken. Het moet dus wel mogelijk zijn om zoveel mogelijk mensen hun ketels te laten onderhouden zonder boetes op te leggen. Maar ik begrijp dat u fan bent van de politiestaatoplossingen en dat is wel behoorlijk grappig te noemen.

Klopt niet, tenzij het uitdrukkelijk in de polis staat.
Daarbij moet een verzekering dan kunnen aantonen dat er een oorzakelijk verband is tussen het niet onderhouden en de brand.


Heel veel jaren geleden reed hier een dronken chauffeur vijf kinderen van de weg, waarvan één kind levenslang gehandicapt is.

De rechter veroordeelde de dronken chauffeur voor dronkenschap, met een zware boete en een rijverbod van 6 maanden.
Hij veroordeelde de chauffeur niet voor het veroorzaken van een ongeval, volgens de rechter was dronkenschap niet de oorzaak van het ongeval.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik denk dat de meeste mensen systematisch te laat zijn met het tweejaarlijks nazicht van hun gasketel, omdat er simpelweg onvoldoende technici zijn om dat te doen.

Wat de administratie voorstelde, was nogal strikt: elke gasketel zou centraal opgevolgd worden. Elk nazicht door de erkende techniekers zou on line ingevuld worden op de centrale logging.

Iedere installateur doet dit tegenwoordig al via zijne GSM.
Mijne installateur heeft aan iedere ketel een naam gegeven, als hij het jaar nadien weer komt, moet ie gewoon de naam ingeven, waardoor hij alle gegevens van die ketel en brander krijgt. Nadien geeft hij in wat hij gedaan heeft en de waardes dire hij gemeten heeft.

Nadien even doorsturen naar de klant. Ik vermoed dat er van daar uit ook een link gelegd kan worden naar dat register.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als ze pro onderhoud zou zijn zou ze toch beboeten?

Nog eens, waar in de tekst is ze tegen het onderhoud?
Nog eens uw topicrtitel:

Onderhoud van verwarmingstoestellen: Demir is tegen!

Dat is zoals: ik ben pro maximum 120 per uur, maar we gaan daarvoor geen boetes geven.

Mank vergelijk, want snelheidsboetes zijn nu eenmaal al vele jaren een prioriteit, bovendien mag je tot 128 kmu zonder boete, wegens 6% tolerantiemarge.

Zoals Demir het zegt hé.

‘Er is geen sprake van boetes. De administratie spreekt voor haar beurt. Op vlak van handhaving zijn er in dit land andere prioriteiten.’

Demir is eerder voor meer sensibilisatie, de mensen duidelijk maken waar de noodzaak en de voordelen liggen bij een regelmatig onderhoud.

Voor mijn gaswandketel is dat strikt elke twee jaar. Ik ken niet anders, en daarvoor hoef ik geen onderhoudscontract (btw, ooit mocht men het onderhoud aftrekken van de belastingen, 2012 afgeschaft)

Een handhavingstraject is volgens Demir ‘een louter theoretische mogelijkheid’. Ze zal geen initiatief nemen om boetes vast te leggen en zal haar administratie ter zake ook instrueren. Het overzicht van de boilers op het Veka-platform moet volgens Demir vooral dienen om mensen te sensibiliseren over de noodzaak van een nieuw onderhoud.

[kelt]

Hebben wij indertijd al die ellende van de Federalisering van Belgie doorlopen om te eindigen met Vlaamse ambtenaren die aan boilercontrole gaan doen?


Echt?

Is DIT het Vlaanderen waarnaar we naartoe willen,waar ambtenaren zich TOt IN UW HUIS bemoeien met UW EIGENDOM ?


Mevr Demir voelt het goed aan,maar helaas zie ik de N-Va ook al niet doen wat zal moeten.Namelijk een meedogenloze ontvetting van de Vlaamse regelneverij en meteen de dito ambtenarij....

Het moet stoppen,dit zijn zo van die zaakjes waardoor ook de Kelten niet meer willen stemmen op de "algemene" partijen.Al die hooggestudeerde alles relativerende West-Europees model politici zijn uiteindelijk allemaal mini-Wladimir Putinnekes,maar deze laatste steekt het tenminste niet (meer)weg dat hij een diktator is..., !

[ViveLaBelgique]

Het kadaster van woningpassen en gebouwpassen waar de EPC, gas- en mazoutketel onderhoud in genoteerd wordt, is gerealiseerd. Als de groenen ooit in de Vlaamse regering komen zullen ze het niet nalaten er een handhavingskadaster van te maken. Groene jobs alom! Groene handhavingsambtenaren op pad in strijd tegen de verbranders van fossiele brandstoffen ! Als deze van ambsthalve een visitatie bij jouw huis doen en een wijnkelder of kunstcollectie aantreffen kunnen ze dat gelijk noteren in het bestaand vermogenskadaster bij de NBB.

Verzekeraars zijn niet gemachtigd om op te vragen of je ketel het verplicht periodiek onderhoud hebben ondergaan. Gaat de overheid de woningpassen en gebouwpassen laten raadplegen door verzekeraars ? Met of zonder de voorafgaande toestemming van de eigenaar én de bewoners ? Of zijn die woningpassen en gebouwpassen enkel voor Vlaamse retributies ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik denk dat de meeste mensen systematisch te laat zijn met het tweejaarlijks nazicht van hun gasketel, omdat er simpelweg onvoldoende technici zijn om dat te doen.

Wat de administratie voorstelde, was nogal strikt: elke gasketel zou centraal opgevolgd worden. Elk nazicht door de erkende techniekers zou on line ingevuld worden op de centrale logging.

Maar als gij die nu zelf installeert, of zelf wegdoet, of niet gebruikt, of weet ik veel ? Dat zijn toch de affaires niet van anderen zou ik denken. Als gij nu via de post een gasketel laat overkomen, en ge installeert die zelf ?

Meer nog, ge gaat ergens op het schroot een ouwe ketel op de hand tikken, ge zegt dat ge uw gasketel hebt weggedaan, ge gooit die oude schrootketel weg, en hup, ge zijt "vrij".

Het komt er dus op neer van vooral nooit een officiele installatie van een gasketel te doen, want anders hebt ge het vlaggen, en weten ze het.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar als gij die nu zelf installeert, of zelf wegdoet, of niet gebruikt, of weet ik veel ? Dat zijn toch de affaires niet van anderen zou ik denken. Als gij nu via de post een gasketel laat overkomen, en ge installeert die zelf ?

Meer nog, ge gaat ergens op het schroot een ouwe ketel op de hand tikken, ge zegt dat ge uw gasketel hebt weggedaan, ge gooit die oude schrootketel weg, en hup, ge zijt "vrij".

Het komt er dus op neer van vooral nooit een officiele installatie van een gasketel te doen, want anders hebt ge het vlaggen, en weten ze het.

Ze weten het altijd als je gas van het net gaat verbruiken.

En zonder verplichte gas(aansluitings)keuring en officiële gasmeter krijg je sowieso geen gas.

Tenzij men zelf zijn gas maakt, en ook voor andere...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Ze weten het altijd als je gas van het net gaat verbruiken.

Groot gasfornuis. Bezwaar?

En zonder verplichte gas(aansluitings)keuring en officiële gasmeter krijg je sowieso geen gas.

Belgistan.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Ze weten het altijd als je gas van het net gaat verbruiken.

En zonder verplichte gas(aansluitings)keuring en officiële gasmeter krijg je sowieso geen gas.

Tenzij men zelf zijn gas maakt, en ook voor andere...

Ooit gehoord van gas in bulk?
Is zelfs goedkoper dan aardgas.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ooit gehoord van gas in bulk?
Is zelfs goedkoper dan aardgas.

Anno 2023 zijn er nog huizen waar het sanitair warm water met flessengas wordt gemaakt. In de keuken hebben ze een waterkoker.

Zo'n huizen mag je niet meer te huur stellen maar voorlopig mag je ze nog wel verhuren, tot de huurder of een overheid naar de wooninspectie stapt.

Er is ook een kadaster waar alle huurovereenkomsten verplicht geregistreerd worden. Het zal niet lang duren vooraleer de Vlaamse communisten van N-VA en dwergpartijtjes dit gebruiken in hun heksenjacht naar "huisjesmelkers". Als de woning te goedkoop wordt verhuurd is dit een teken dat ze niet voldoet aan de woonnormen. Geen Vlaams conformiteitsattest voor de woning betekend onbewoond verklaring met uitzetting van de huurder. De eigenaar wordt verplicht te renoveren of te herbouwen of wordt onteigend.

Met de koppeling van het kadaster waar ketelonderhoud verplicht gemeld wordt kan men ook opsporen welke woningen geen Centrale Verwarming hebben.

De groene waanzin leidt tot veel fijn stof en uitstoot in de bouwsector en verhoging van de asbeststorten. De afvalverbrandingsoven mogen rekening op groene subsidies via wkk's.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ooit gehoord van gas in bulk?
Is zelfs goedkoper dan aardgas.

Aarsgas….alle dagen boontjes eten.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ooit gehoord van gas in bulk?
Is zelfs goedkoper dan aardgas.

Dat koop je in het zwart?

We hebben eerst (2 jaar lang '95-'97) met propaangas verwarmd, gehuurd gastankje 500 liter. Duurder dan aardgas.
En op tijd bestellen en laten leveren anders zat je zonder verwarming. Je had in die tijd soms onverwachte "koudegolven".

Ooit van gehoord?

[Vlad]

Als er brand ontstaat kijkt de verzekering of men zijn ketels wel heeft onderhouden. Is dit niet het geval kan men naar terugbetaling fluiten. Waarom moet de overheid zulke zware administratie (VEKA) opzetten en en die boetes laten opleggen ? Omdat straks de helft van de bevolking lichamelijk hier maar geestelijk elders leeft ? In een gezonde samenleving is de druk van de verzekeringen voldoende.