BDW: Grote doorbraak voor de communisten, dat is het droomscenario

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Het verschil in wat?

Politieke stroming?
Economische groei? Groei van het BNP van de regio?

Politiek bestuur. Als de MR in Franstalig belgië de dominante politieke kracht wordt, wordt het moeilijker om te wijzen op onoverbrugbare politieke tegenstellingen tussen Vlaanderen en Wallonië. De MR gaat in zo'n scenario niet zelf komen vragen achter confederalisme eh..

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Confederalisme is een staatshervorming?

Hoe ga je tot confederalisme komen?

Of gaat men in het Vlaams parlement eenzijdig de onafhankelijkheid uitroepen.

Blijf vooral dromen.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ze moet wel haar kleren aanhouden hee, het moet aangenaam blijven.

de vrouwvriendelijke atheïsten

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ben je nu ernstig ?
Die man slaagde erin om zijn partij die (puur theoretisch) tegen België is, in de belgische regering te loodsen en dan nog 2 van de drie machtsdepartementen te laten leiden door ministers van zijn partij. (BiZa en defensie, enkel justitie wist hij niet binnen te halen). Zijn partij heeft ook het departement financiën in handen zodat hij ook de sleutel heeft van de inkomsten.

Op die manier is iedereen die in de regering zit eerste in Belgie.

De primus inter pares zou ik dan Peter Wouters noemen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dus de mandatarissen in de oppositie doen dat kosteloos?

Beetje domme vraag nietwaar ?
Bart heeft in 2011 één keer de trein gemist, kent het gevoel van verlating als die blijkt voort te rijden terwijl hij naïef dacht dat die wel ging wachten. Sindsdien zit hij zelf in het redactie comité van de uurregeling.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Hoe ga je tot confederalisme komen?

Of gaat men in het Vlaams parlement eenzijdig de onafhankelijkheid uitroepen.

Blijf vooral dromen.

Dat is in de realiteit zowat de enige manier.

Want wat volgens u 'confederalisme' is, dat is het in de rest van de wereld niet. Er is hier al gesproken over het negeren van de realiteit, dat het perfect mogelijk is. Het zijn alleen de consequenties daarvan die je niet meer kan blijven negeren, hé, over dromen gesproken...

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ben je nu ernstig ?
Die man slaagde erin om zijn partij die (puur theoretisch) tegen België is, in de belgische regering te loodsen en dan nog 2 van de drie machtsdepartementen te laten leiden door ministers van zijn partij. (BiZa en defensie, enkel justitie wist hij niet binnen te halen). Zijn partij heeft ook het departement financiën in handen zodat hij ook de sleutel heeft van de inkomsten.

N-VA in de oppositie:

"Als je dingen wil veranderen, moet je deel nemen aan het beleid."
"Ze nemen hun verantwoordelijkheid niet."
"Ze gaan aan de kant staan roepen, de lafaards."

N-VA in de regering:

"Kijk, de grote beschermers van de belziek."
"Koelkast...zolder...".
"lol, hihi, proet...".

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Beetje domme vraag nietwaar ?
Bart heeft in 2011 één keer de trein gemist, kent het gevoel van verlating als die blijkt voort te rijden terwijl hij naïef dacht dat die wel ging wachten. Sindsdien zit hij zelf in het redactie comité van de uurregeling.

Het zal wachten worden op zijn memoires, als ze toen voet bij stuk hadden gehouden in plaats van zich (vrijwillig) opzij te laten zetten dan was Belgie gebarsten.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Politiek bestuur. Als de MR in Franstalig belgië de dominante politieke kracht wordt, wordt het moeilijker om te wijzen op onoverbrugbare politieke tegenstellingen tussen Vlaanderen en Wallonië. De MR gaat in zo'n scenario niet zelf komen vragen achter confederalisme eh..

Alleen de perceptie verandert in dat geval. Al is dat inderdaad niet onbelangrijk, dat is waar.

Maar de financiële situatie zal ook dan niet veranderen.
Vlaanderen zal te maken krijgen met stevige financiële uitdagingen (waaronder de vergrijzing).
Als het dan steeds moeilijker wordt om dat blok aan het been mee te sleuren, dan kunnen we of dat blok laten vallen, of minder besteden aan de eigen inwoners.
Wat gaat de doorsnee Vlaming uiteindelijk kiezen?

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dat allemaal met €50000?

Het ideale pad naar een schuldbemiddeling.

Het ging over 50 k en "meer".

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Alleen de perceptie verandert in dat geval. Al is dat inderdaad niet onbelangrijk, dat is waar.

Maar de financiële situatie zal ook dan niet veranderen.
Vlaanderen zal te maken krijgen met stevige financiële uitdagingen (waaronder de vergrijzing).
Als het dan steeds moeilijker wordt om dat blok aan het been mee te sleuren, dan kunnen we of dat blok laten vallen, of minder besteden aan de eigen inwoners.
Wat gaat de doorsnee Vlaming uiteindelijk kiezen?

Voor die daar eens ernstig over nadenken moet eerst alles sociaal en economisch totaal kapot zijn.

Op die manier is het dus beter dat Belgie zeker blijft bestaan tot de rente stijgt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op die manier is iedereen die in de regering zit eerste in Belgie.

De primus inter pares zou ik dan Peter Wouters noemen.

In de geschiedenis van de laatste 30 a veertig jaar is CVP/CD&V de belangrijkste machtspartij geweest, en is pas enkele jaren geleden uit de bocht gereden door N-VA.

Maar je gaat ver moeten graven in de geschiedenis om een moment te vinden dat de tsjeven 2 van de 3 machtsdepartementen in handen hadden + financiën.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Beetje domme vraag nietwaar ?

Gewoon in dezelfde lijn van de context.

Bart heeft in 2011 één keer de trein gemist, kent het gevoel van verlating als die blijkt voort te rijden terwijl hij naïef dacht dat die wel ging wachten.

Natuurlijk moest hij er nu bij zijn om niet voor eeuwig opgesloten te worden in de oppositie.
Heel het scenario dat geschetst werd 'dat met N-VA het dak op onze kop zou vallen', 'dat het land onbestuurbaar wordt', 'dat er met N-VA niet kan bestuurd worden', is nu van de baan.

Sindsdien zit hij zelf in het redactie comité van de uurregeling.

Jij begon over zijn carrièreplanning en hoe hij zijn politieke bestaan moet zien te rekken en koppelde het aan 'zoveel legislaturen erbij willen zijn'.
Wat heeft dus het één met het andere te maken als zijn carrièreplanning het voornaamste zou zijn?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Het ging over 50 k en "meer".

Dan nog. Wat is het probleem?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het zal wachten worden op zijn memoires, als ze toen voet bij stuk hadden gehouden in plaats van zich (vrijwillig) opzij te laten zetten dan was Belgie gebarsten.

Sorry hoor, maar hij hééft voet bij stuk gehouden, en (uiteraard...) is hij daardoor opzij komen te staan. Hij was namelijk mathematisch niet nodig, er waren kandidaten genoeg die wel wilden uit de startblokken komen. Hij heeft zichzelf dus opzij gezet, al begreep hij dat pas achteraf.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik dacht dat wij al langer centrum-rechts waren, en bijgevolg een natuurlijke tegenstrever van links, en vooral vooral van extreem links.

Ik begrijp dus geen kloten van jouw post. Maar dan ook geen kloten.

.

Ik zal het u verklaren. De NVA en het VB zijn gebaseerd op de vijandstratiegie.

Voor het VB is dat de islam.
Voor de NVA was dat de PS maar nu die op apegapen liggen moet er een nieuwe vijand komen.

Voor de rest wens ik uw kloten een aangenaam congres

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In de geschiedenis van de laatste 30 a veertig jaar is CVP/CD&V de belangrijkste machtspartij geweest, en is pas enkele jaren geleden uit de bocht gereden door N-VA.

Maar je gaat ver moeten graven in de geschiedenis om een moment te vinden dat de tsjeven 2 van de 3 machtsdepartementen in handen hadden + financiën.

Hm, het ACW heeft het grootste geval van fraude sinds WWII uitgevoerd, 800.000 slachtoffers.

En in plaats van een onderzoek dat hen in de gevangenis steekt hebben ze de post van justitie. Niet alleen dat, ze hebben in het parlement wetten laten stemmen om de belastingbetaler te laten opdraaien voor de kosten van hun misdaden, volgens mij wil dat zeggen dat ze nog altijd baas zijn.

Jammer voor hen speelt Europa niet mee in hun spelletje. (oh de ironie )

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

N-VA in de oppositie:

"Als je dingen wil veranderen, moet je deel nemen aan het beleid."
"Ze nemen hun verantwoordelijkheid niet."
"Ze gaan aan de kant staan roepen, de lafaards."

N-VA in de regering:

"Kijk, de grote beschermers van de belziek."
"Koelkast...zolder...".
"lol, hihi, proet...".

oppositie: tegenwind aan socialistische strapatsen

regering: socialistisch puin ruimen

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Sorry hoor, maar hij hééft voet bij stuk gehouden, en (uiteraard...) is hij daardoor opzij komen te staan. Hij was namelijk mathematisch niet nodig, er waren kandidaten genoeg die wel wilden uit de startblokken komen. Hij heeft zichzelf dus opzij gezet, al begreep hij dat pas achteraf.

Juist, maar de traditio's durfden hen niet open en bloot opzij zetten. De N-VA heeft het spelletje van hen meegespeeld door zichzelf vrijwillig opzij te laten zetten om Belgie heel te houden.

Daarover gaat hij in zijn memoires schrijven dat ze daar het momentum verloren zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Gewoon in dezelfde lijn van de context.



Natuurlijk moest hij er nu bij zijn om niet voor eeuwig opgesloten te worden in de oppositie.
Heel het scenario dat geschetst werd 'dat met N-VA het dak op onze kop zou vallen', 'dat het land onbestuurbaar wordt', 'dat er met N-VA niet kan bestuurd worden', is nu van de baan.



Jij begon over zijn carrièreplanning en hoe hij zijn politieke bestaan moet zien te rekken en koppelde het aan 'zoveel legislaturen erbij willen zijn'.
Wat heeft dus het één met het andere te maken als zijn carrièreplanning het voornaamste zou zijn?

Het antwoord ligt voor de hand : BDW's persoonlijke belang is om zijn partij in pure CVP stijl in het centrum van de macht te houden : de federale regering.
In de oppositie valt niets te verdienen, als zijn partij in 2019 federaal niet aan de bak geraakt riskeert ze te imploderen