De gevangenis

[Jantje]

Is er iemand van jullie dan al in de gevangenissen van Belgie geweest?

Ik heb een paar jaar brandbeveiling gedaan en heb daardoor bijna alle gevangenissen van Belgie tot in de kleinste hoekjes gezien.

En wel ik moet zeggen, moest ik geen kinderen hebben waarvoor ik moet zorgen, ik ging vrijwillig in de gevangenis zitten.

Zij hebben meer vrijheden dan de meeste Belgen, zij hebben geen Problemen om hun dagelijkse boterham, zij moeten niet werken, zij hebben onspanningsruimtes en kunnen regelmatig sporten.
Zij moeten niet tellen om hun rekeningen te betalen.

De meeste gevangenissen zien er idd oud en versleten uit, maar zoals met alles bedriegd de schijn. Zij zijn beter onderhouden dan vele sociale woningen en appartementsblokken.

En de cellen, wel die zijn volgens bepaalde normen idd overbevolkt, maar als je deze normen toepast op de woningen van de vrije mensen, wel dan zijn de meeste woningen ook te klein.

Men zou beter eens eerst kijken naar de gewone burgers hun leefomstandigheden, inplaats van te klagen dat criminelen te weining luxe hebben.
De gevangenissen zijn strafinstellingen, geen luxe hotels(iets dat ze nu vaak wel zijn)

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

De gevangenissen hier ZIJN een schande.

Koud? Ja want de verwarming is kapot.
Vochtig? Dat zou je kunnen stellen in een cel met bloed, schimmel en stront tegen de muren.
Water en brood? Soms dat zelfs niet. Sorry jongens, geen eten vandaag want er is geen. Morgen misschien.

Edit: Eenzaam? Nee dat niet, niet in een één persoonscel met vier gevangenen er in.

Goed zooo! Houden zo. Misschien de verwarming en die dubbele muur weghalen en we zijn rond. Klachten? Zorg dan dat je er niet binnenraakt.

Spijtig dat alle cellen zo niet zijn.

[StevenNr1]

Veel menslievende mensen hier.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Veel menslievende mensen hier.

Menslievendheid heeft ook grenzen.
Iemand die andere mensen pijn doet en zelfs dood, besteeld, oplicht of verwond, verlies voor een deel zijn rechten op medeleven van andere.

Iemand die wegens medische reden een gevaar betekend voor zijn medemens, hoort idd niet in een gevangenis thuis, maar in een andere gesloten instelling.

Jongeren die moorden en stelen en zich als volwassen criminelen gedragen hebben hun rechten om als kind en jongeren behandeld te worden verbeurd. Moord is moord, hoe jong of oud de dader ook is.


Wie in voorhechtenis zit, moet natuurlijk wel niet tussen bewezen en veroordeelde criminelen zitten, maar het feit dat hier zoveel criminaliteit is, komt juist omdat men te zacht met hen omspringt.

[Bierke]

Ik zou eerst beginnen met gevangenen te herverdelen in:
- Mensen in voorhechtenis, deze zouden eigenlijk de beste behandeling moeten krijgen, vermits er nog geen uitspraak is gedaan. Zij zouden aparte kamers moeten hebben met toilet. Misschien denk je nu wel van hé het is geen hotel, wel zo moet het lijken.. op een hotel (pure psychologie want je mist niks wat je niet kent .. wordt verder in m'n tekst wel duidelijk )

- Mensen die voor de eerste keer berecht zijn, maar die een misdaad hebben begaan omdat ze in een uitzichtloze situatie zitten/zaten. Deze mensen hebben van de veroordeelden het meeste kans op reintegratie, enkel hun problemen moeten door externe hulp doorgenomen en opgelost worden. Dit zijn imo ook de enige gevangenen die de moeglijkheid moeten hebben om penetentair verlof te krijgen.

- Residivisten, dus mensen die al meer dan 1 keer zijn veroordeeld. Deze mensen hebben reeds een kans gehad, het is nutteloos en onverantwoord hen nog een kans te geven. Dwz ze hebben geen recht op verlof meer, en het enige wat ze nog kunnen doen om hun eigen leven binnen de gevangenismuren nog dragelijk te maken is werken zoals in een beschutte werkplaats, met dat loontje kunnen ze zich dan nog een beetje luxe veroorloven tot het einde van hun straftijd.

Dan heb je nog een paar vertakkingsgroepen:

1. Jongeren, mensen die minderjarig zijn horen niet bij meerderjarige criminelen (ja ook in crimi is ervaring belangrijk), maar ze horen ook niet op verlof te gaan of aan integratieprojecten verbonden te worden, vermits ze hun voeling met de buitenwereld net iets teveel beleefd hebben ipv hun verantwoordelijkheid te dragen (voorbeeld van de kostscholen van de jaren 40 en 50 is ideaal voor zo'n mensen)

2. Geestesgestoorden, mensen die ontoerekeningsvatbaar zijn verklaard hoeven ook niet weer te integreren, zo iemand vrij laten geeft toch een golf van "onveiligheidsgevoel" en dat kunnen we missen als kiespijn, trouwens zulke mensen hebben constante begeleiding nodig, en vermits hun economische bijdrage nihiel is moet de afdracht ook nihiel zijn, anders is de balans niet in orde. Pedofielen horen ook in deze groep vermits het een geestesziekte is.

Voila tot zover m'n uiteenzetting hoe een modern gevangenissysteem eruit zou kunnen zien.

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Veel menslievende mensen hier.

Of ze zijn blind of ze zijn zo!

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Is er iemand van jullie dan al in de gevangenissen van Belgie geweest?

Ik heb een paar jaar brandbeveiling gedaan en heb daardoor bijna alle gevangenissen van Belgie tot in de kleinste hoekjes gezien.

Maar in geen enkele cel is er brandbeveiliging te vinden. Als een cel brand, en dat gebeurt al eens dan blijft hij net zo lang branden tot men de deur openkrijgt (want die worden al eens gebaricadeerd).
Als een ganse gevangenis brand, dan zijn alle gedetineerden opgebrand. Er is geen evacuatie voorzien (en indien wel is er nooit enige oefening) en heeft men nooit de tijd om de deuren te gaan openen, laat staan de gedetineerden op straat te zetten. Dus branden ze op.

En wel ik moet zeggen, moest ik geen kinderen hebben waarvoor ik moet zorgen, ik ging vrijwillig in de gevangenis zitten.

Probeer eerst eens een weekje uw badkamer of keuken, ge moogt nog kiezen.

Zij hebben meer vrijheden dan de meeste Belgen, zij hebben geen Problemen om hun dagelijkse boterham, zij moeten niet werken, zij hebben onspanningsruimtes en kunnen regelmatig sporten.
Zij moeten niet tellen om hun rekeningen te betalen.

Zij hebben geen rechten maar gunsten. Iets dat menigen onder jullie hier niet zo goed verstaan.
Zij werken wel, aan 0,x cent per uur. Van enige slavernij gesproken wel dat is het hier dus. De winst is geheel voor de gevangenis. En bekijk het maar op industriele activiteiten.
Ontspanningsruimten? Er is ergens een gemeenschappelijke tv zaal ja. Voor s' avonds.
En hun rekeningen lopen door. Ook gedetineerden hebben meestal een huishouden en gezin. Alleen kunnen ze daar niks aan toevoegen met 0,x cent per uur.
Komt de rest van het gezin dus in aanmerking om ook iets buitenissig te doen en in de gevangenis te vliegen meestal. Echtgenote's prostitueren zich dikwijls noodgedwongen in die periode om niet onder een brug in een kartonnen doos te belanden.
De sociale dienst, die doen niks.

De meeste gevangenissen zien er idd oud en versleten uit, maar zoals met alles bedriegd de schijn. Zij zijn beter onderhouden dan vele sociale woningen en appartementsblokken.

De meeste gevangenissen zijn zoals ze er uit zien, oud en versleten.

En de cellen, wel die zijn volgens bepaalde normen idd overbevolkt, maar als je deze normen toepast op de woningen van de vrije mensen, wel dan zijn de meeste woningen ook te klein.

Dat is juist, maar een cel is ongeveer 2 op 4 meter en als je daar met 4 of 5 in zit...is dat toch heel klein.
En je hebt je medebewoners daar nu eenmaal niet voor het kiezen.

Men zou beter eens eerst kijken naar de gewone burgers hun leefomstandigheden, inplaats van te klagen dat criminelen te weining luxe hebben.
De gevangenissen zijn strafinstellingen, geen luxe hotels(iets dat ze nu vaak wel zijn)

Men zegt van alles, vooral dingen die men niet kent.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Maar in geen enkele cel is er brandbeveiliging te vinden. Als een cel brand, en dat gebeurt al eens dan blijft hij net zo lang branden tot men de deur openkrijgt (want die worden al eens gebaricadeerd).
Als een ganse gevangenis brand, dan zijn alle gedetineerden opgebrand. Er is geen evacuatie voorzien (en indien wel is er nooit enige oefening) en heeft men nooit de tijd om de deuren te gaan openen, laat staan de gedetineerden op straat te zetten. Dus branden ze op.

Een brandblusser en een brandslang zijn idd niet te vinden in de cellen.
Waarom stel je niet voor om de gedetineerden in eens vuurwapens te geven. De cellen zijn normaal brandveilig, er bevinden zich geen brandbare bouwmatrialen in een cel.
En evacuatie oefeningen houden in een gevangenis, waarom zet je de deuren niet in eens open?

Probeer eerst eens een weekje uw badkamer of keuken, ge moogt nog kiezen.

De gevangenen zitten geen 24 per dag opgesloten in hun cel, maar mogen zelf vrij rondlopen binnen de gevangenis muren.
En wat denk je van 6 jaar zeevaart. kamer van 2 op 4 met 4 mensen en een vrije bewegingsruimte van 150meter op 30 meter, verder enkel water rond je.

Geen tv, op zee kan je niets ontvangen.
Geen sportruimte, een scheep moet geld opbrengen en is geen vakantie kamp.
Geen post of bezoek, vaak is het schip reeds weg voor de post aankomt.

Zij hebben geen rechten maar gunsten. Iets dat menigen onder jullie hier niet zo goed verstaan.

Ze hebben hun rechten verbeurd, waar zijn de rechten van hun slachtoffers.
Vaak laten de vermoorden ook vrouw en kinderen na, die ook maar moeten zien te overleven, of moeten de slachtoffers de rest van hun leven het stellen met een uitkering en een handicap.

Zij werken wel, aan 0,x cent per uur. Van enige slavernij gesproken wel dat is het hier dus. De winst is geheel voor de gevangenis. En bekijk het maar op industriele activiteiten.

Laat je dan maar eens beter informeren, gedetineerden verdienen in de gevangenissen tussen de 1€ en 3€ per uur als ze willen werken.

Ontspanningsruimten? Er is ergens een gemeenschappelijke tv zaal ja. Voor s' avonds.

Gaan eens kijken binnen de muren, je zal dan wel anders praten. De meeste gevangenissen hebben nu zelfs poepruimtes, waar ze hun vriendin kunnen ontvangen.

En hun rekeningen lopen door. Ook gedetineerden hebben meestal een huishouden en gezin. Alleen kunnen ze daar niks aan toevoegen met 0,x cent per uur.

Daar hadden ze dan wel ietsjes vroeger aan moeten denken.
Wie zijn gat verbrand, moet op de blaren zitten.

Komt de rest van het gezin dus in aanmerking om ook iets buitenissig te doen en in de gevangenis te vliegen meestal. Echtgenote's prostitueren zich dikwijls noodgedwongen in die periode om niet onder een brug in een kartonnen doos te belanden.
De sociale dienst, die doen niks.

Veel gezinnen zonder criminelen moeten dit ook.

De meeste gevangenissen zijn zoals ze er uit zien, oud en versleten.

onzin, de meeste gevangenissen zijn zelfs ultra modern.

Dat is juist, maar een cel is ongeveer 2 op 4 meter en als je daar met 4 of 5 in zit...is dat toch heel klein.
En je hebt je medebewoners daar nu eenmaal niet voor het kiezen.

Ga eens een paar maanden op zee leven, of in een sociaal appartement.
Ook daar kies je de buren niet.

Men zegt van alles, vooral dingen die men niet kent.

Heb er lang genoeg rond gelopen en gezien wat daar gebeurd om te weten hoe slecht het is in onze staatshotels.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Een brandblusser en een brandslang zijn idd niet te vinden in de cellen.
Waarom stel je niet voor om de gedetineerden in eens vuurwapens te geven. De cellen zijn normaal brandveilig, er bevinden zich geen brandbare bouwmatrialen in een cel.
En evacuatie oefeningen houden in een gevangenis, waarom zet je de deuren niet in eens open?

Met andere woorden...er is dus geen brandbeveiliging.

De gevangenen zitten geen 24 per dag opgesloten in hun cel, maar mogen zelf vrij rondlopen binnen de gevangenis muren.
En wat denk je van 6 jaar zeevaart. kamer van 2 op 4 met 4 mensen en een vrije bewegingsruimte van 150meter op 30 meter, verder enkel water rond je.

In een open gevangenis ja. In een gesloten gevangenis als men bv aan het werken is. Je loopt niet waar je wilt en niet wanneer je wil.
Misschien dat je de fatik hebt zien lopen.
Voor de rest zit je afhankelijk van waar je zit trouwens 23 of 24 uur in je cel met uitzondering van de uren wanneer je werkt, bezoek hebt, advocaat ontvangt of bv een verhoor te verduren krijgt.
En de dagelijke luchting van 1 soms 2 uur. Tenminste als de bewakers niet voor de 34825 keer staken.


Vergelijken met de zeevaart vind ik geen vergelijk.

Ze hebben hun rechten verbeurd, waar zijn de rechten van hun slachtoffers.

Die liggen bij de burgelijke partijstellingen.

Vaak laten de vermoorden ook vrouw en kinderen na, die ook maar moeten zien te overleven, of moeten de slachtoffers de rest van hun leven het stellen met een uitkering en een handicap.

Don Corleone loopt weeral rond zeker?

Laat je dan maar eens beter informeren, gedetineerden verdienen in de gevangenissen tussen de 1€ en 3€ per uur als ze willen werken.

Tussen de 0.5 en 1€
En in de gevangenis is het dikwijls op stuk werken. Nog minder dus.
Komt er nog bij dat ze meestal maar 4 uur per dag werk krijgen.
2 dagen werken voor een pakje sigaretten dus.
Ik ben geinformeerd.

Gaan eens kijken binnen de muren, je zal dan wel anders praten. De meeste gevangenissen hebben nu zelfs poepruimtes, waar ze hun vriendin kunnen ontvangen.

Alleen voor vaste partners.
Ze waren die kinderen van anderen beu. Kwamen onlusten van.

Daar hadden ze dan wel ietsjes vroeger aan moeten denken.
Wie zijn gat verbrand, moet op de blaren zitten.

Het scheelt dat vermoedens voldoende zijn...om enige zekerheid te hebben in het leven.
Bid maar allemaal dat ze niet eens met een man of twee iets op u steken. Of het zal uit zijn met de pret anderen te demoniseren.
Momenteel zitten er alweer een stuk of 10'000 waarvan een stuk of 4 �* 5000 waar ze nog niet van weten of ze er nu moeten zitten of niet.
één troost; wie er op voorhand zit krijgt zijn veroordeling sowieso.
Zo heeft men altijd zijn gelijk op zijn hand.

Beetje gelijk in Rusland zeker?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Met andere woorden...er is dus geen brandbeveiliging.



In een open gevangenis ja. In een gesloten gevangenis als men bv aan het werken is. Je loopt niet waar je wilt en niet wanneer je wil.
Misschien dat je de fatik hebt zien lopen.
Voor de rest zit je afhankelijk van waar je zit trouwens 23 of 24 uur in je cel met uitzondering van de uren wanneer je werkt, bezoek hebt, advocaat ontvangt of bv een verhoor te verduren krijgt.
En de dagelijke luchting van 1 soms 2 uur. Tenminste als de bewakers niet voor de 34825 keer staken.


Vergelijken met de zeevaart vind ik geen vergelijk.


Die liggen bij de burgelijke partijstellingen.

Don Corleone loopt weeral rond zeker?

Tussen de 0.5 en 1€
En in de gevangenis is het dikwijls op stuk werken. Nog minder dus.
Komt er nog bij dat ze meestal maar 4 uur per dag werk krijgen.
2 dagen werken voor een pakje sigaretten dus.
Ik ben geinformeerd.



Alleen voor vaste partners.
Ze waren die kinderen van anderen beu. Kwamen onlusten van.


Het scheelt dat vermoedens voldoende zijn...om enige zekerheid te hebben in het leven.
Bid maar allemaal dat ze niet eens met een man of twee iets op u steken. Of het zal uit zijn met de pret anderen te demoniseren.
Momenteel zitten er alweer een stuk of 10'000 waarvan een stuk of 4 �* 5000 waar ze nog niet van weten of ze er nu moeten zitten of niet.
één troost; wie er op voorhand zit krijgt zijn veroordeling sowieso.
Zo heeft men altijd zijn gelijk op zijn hand.

Beetje gelijk in Rusland zeker?

Dat er fouten zitten in ons juridisch systeem zal niemand ontkennen, niet is perfect.

Maar medelijde vragen voor mensen die kinderen vermoorden of bejaarden beroven, of mensen gewoon mishandelen, omdat ze sterker en met meer zijn.
Kom jongen, ik hoop dat je nooit een vermoord kind uit je omgeving moet begraven, of nooit een verkracht meisje moet begeleiden, of een invalide jongen moet bezoeken.

Hier liggen twee meisjes begraven die op hun 12 en 15 verkracht en vermoord zijn geweest. Hun ouders zijn de schok nooit te boven gekomen.
Hun verkrachter-moordenaar is na 6 jaar terug vrijgelaten, wanneer mogen deze meisjes terug genieten van het leven en hier terug rondlopen. En wanneer stopt de straf van de ouders, omdat ze hun kinderen alleen van school naar huis lieten komen.

[StevenNr1]

Laat aub vekrachters en geen spijthebbende moordenaars even uit de discussie, dat betreft vaak gevallen voor de psychiatrie (waar ook zeer veel op aan te merken valt.)
Maar daarnaast, mensen die overvallen plegen, oma's overvallen, auto's stelen, ... zijn voor een groot deel 'sociaal uitgestotenen' (of 'gestoorden' (waarmee ik bedoel dat ze zich niet zomaar in de huidige machts-/ongelijkheids-/...maatschappij laten inlijven)), ofwel verander je de samenleving dus (wat ik prefereer), ofwel tracht je met propaganda/opvoeding vanaf de kleutertijd die mensen te corrigeren en waar nodig met harde repressie al die mensen te onderdukken.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Laat aub vekrachters en geen spijthebbende moordenaars even uit de discussie, dat betreft vaak gevallen voor de psychiatrie (waar ook zeer veel op aan te merken valt.)
Maar daarnaast, mensen die overvallen plegen, oma's overvallen, auto's stelen, ... zijn voor een groot deel 'sociaal uitgestotenen' (of 'gestoorden' (waarmee ik bedoel dat ze zich niet zomaar in de huidige machts-/ongelijkheids-/...maatschappij laten inlijven)), ofwel verander je de samenleving dus (wat ik prefereer), ofwel tracht je met propaganda/opvoeding vanaf de kleutertijd die mensen te corrigeren en waar nodig met harde repressie al die mensen te onderdukken.

Foutje van jou.

Veel criminelen zijn juist geen sociaal uitgestoten gevallen.
Vaak beschikken zij zelfs over veel geld en een hogere rang in het sociale leven.

Vele van hen zijn zelfs technisch hoger geschoold dan de meeste brave burgers.

En plegen zijn hun criminele daden enkel omdat ze dit toch zogoed als ongestraf kunnen doen.

Zo is Karl De Schutter niet in armoede groot gebracht en is het op finacieel gebied echt geen sukkelaar hoor.

Ook de vele witte boordcriminelen zijn geen sociale gevallen en lompe sukkelaars, maar vaak rijke genieën.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Bid maar allemaal dat ze niet eens met een man of twee iets op u steken. Of het zal uit zijn met de pret anderen te demoniseren.
Momenteel zitten er alweer een stuk of 10'000 waarvan een stuk of 4 �* 5000 waar ze nog niet van weten of ze er nu moeten zitten of niet.
één troost; wie er op voorhand zit krijgt zijn veroordeling sowieso.
Zo heeft men altijd zijn gelijk op zijn hand.

Met 2 man is niet nodig, één anoniem telefoontje dat hij drugs verkoopt aan kinderen is genoeg. Dan stampen ze smorgens zijn deur in en zit hij 2 uur later in de begijnenstraat.

Dan schiet de geliefde taktiek van het parket in actie. Hij verschijnt voor de onderzoeksrechter, die ondervraagt hem en houdt hem aan voor 5 dagen. Tijdens die ondervragen schijt hij in zijn broek en verteld hij dat hij een vriend heeft die wiet rookt en die rijdt naar Holland om zichzelf en een andere vriend te bevoorraden. Grote zaak, dealen en internationale drugstraffiek. Terug naar de begijnenstraat terwijl de onderzoeksrechter de nieuwe arrestatiebevelen voor zijn vrienden uitschrijft. Nog wat deuren die worden naarbinnen gestampt en nog wat meubels die in stukken geslagen worden. Nog wat geld en of juwelen die op magische wijze verdwijnen tijdens de huiszoeking.

Binnen 5 dagen komt onze man dan voor de raadkamer. Daar haalt de procureur de verklaringen boven van onze man zijn opgepakte vrienden en zegt: dit zijn verklaringen van gisterenavond, die moeten we nog onderzoeken.
Achzo, zegt de rechter en bevestigd de aanhouding voor een maand.
Jamaar roept onze man dan vertwijfelt uit: Ik ben onschuldig.

Jaja, antwoordt de rechter onder algemeen gelach, daar gaat het nu niet over, het gaat er over of de aanhouding nog vereist is en wegens het onderzoek is dit nog nodig. Boeien aan en terug naar de Begijnenstraat voor een maand.

Bijna een maand later krijgt onze vriend uithaling voor de eerste keer. Ergens op een bureel wordt hij ondervraagt, hij ontkent in alle staten en lapt er nog wat vrienden bij. Hij tekent zijn verklaring en word terug naar de gevangenis gebracht waar hij zijn dagvaardeging voor de raadkamer krijgt. Dan gaat hij naar de wandeling waar hij zijn opgepakte vrienden tegenkomt en die hem zijn tanden uit zijn gezicht slagen.

Volgende dag staat hij weer voor de raadkamer, hopend op zijn vrijlating. De procureur haalt de verklaringen van de dag daarvoor boven en zegt, de vedachte ontkend zijn aandeel en minimaliseerd de ernst van de feiten. hier zijn verklaringen van gisteren en die moeten nog onderzocht worden. En ook, je hoeft hem maar te bekijken hé meneer de rechter, hij vecht altijd, ze hebben er niets als last mee.

De rechter bekijkt de verdachte met een boze blik, de ernst van de feiten minimaliseren, vechten, hoe durft hij. Hij bevestigd de aanhouding en onze vriend verdwijnt weer achter de tralies.

Zo trekt men dus het voorarrest maand na maand terwijl er in het onderzoek hoegenaamd niets gebeurd.

75% van de gevangenisbevolking zijn mensen in voorarrest, tel daar nog een 1700 internees bij, hoeveel schuldigen zitten er dan in de gevangenis?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Laat aub vekrachters en geen spijthebbende moordenaars even uit de discussie, dat betreft vaak gevallen voor de psychiatrie (waar ook zeer veel op aan te merken valt.)
Maar daarnaast, mensen die overvallen plegen, oma's overvallen, auto's stelen, ... zijn voor een groot deel 'sociaal uitgestotenen' (of 'gestoorden' (waarmee ik bedoel dat ze zich niet zomaar in de huidige machts-/ongelijkheids-/...maatschappij laten inlijven)), ofwel verander je de samenleving dus (wat ik prefereer), ofwel tracht je met propaganda/opvoeding vanaf de kleutertijd die mensen te corrigeren en waar nodig met harde repressie al die mensen te onderdukken.

ofwel steek je de types die het stelen of aanranden van jonge meisjes niet kunnen laten gewoon in de bak.

[StevenNr1]

repressie als enig antwoord dus? denk je dat je daar iets mee bereikt?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

repressie als enig antwoord dus? denk je dat je daar iets mee bereikt?

Een betere en veiligere samenleving.

[StevenNr1]

en die mensen in 't gevang?
is het goed om een relevant percentage vd bevolking op te sluiten omdat ze niet passen?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

en die mensen in 't gevang?
is het goed om een relevant percentage vd bevolking op te sluiten omdat ze niet passen?

Die mensen in het gevang hebben afgedaan, en zij wat mij betreft verder ook afgeschreven.
En uiteraard is het toch beter om moordenaars/pedofielen uit onze samenleving te halen?

[StevenNr1]

niet iedereen in 't gevang is wat u zegt
trouwens moordenaars, vele categoriën

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Foutje van jou.

Veel criminelen zijn juist geen sociaal uitgestoten gevallen.
Vaak beschikken zij zelfs over veel geld en een hogere rang in het sociale leven.

Vele van hen zijn zelfs technisch hoger geschoold dan de meeste brave burgers.

En plegen zijn hun criminele daden enkel omdat ze dit toch zogoed als ongestraf kunnen doen.

Zo is Karl De Schutter niet in armoede groot gebracht en is het op finacieel gebied echt geen sukkelaar hoor.

Ook de vele witte boordcriminelen zijn geen sociale gevallen en lompe sukkelaars, maar vaak rijke genieën.

Dit ligt al veel dichter bij de waarheid dan die kindermoordenaars. Trouwens ook in het gevang is het een ongeschreven wet dat kindermoordenaars/verkrachters zeker niet behoren tot wat we hier de "boevengilde" mogen noemen.
De penose heeft ook nog zijn eer nietwaar?

Ergens een bank een miljoentje ontfutselen is niet zo erg, die hebben er genoeg op overschot.


Trouwens de penose is van mening dat ieder die zijn kind ziet verliezen gerust eens in een boompje naast het gevang mag kruipen en een karabijntje mag aanleggen en er korte metten mee mag maken.
Burgers doen dat natuurlijk niet...ze kunnen niet in een boom kruipen of hebben geen karabijn.