Imam Ahmad weigert hand te schudden van vrouwelijke minister!

[Truder]

Imam Ahmad Salam

Er is in Nederland heel wat deining ontstaan over de publieke weigering van imam Ahmad Salam om de vrouwelijke minister van Integratie Rita Verdonk de hand te schudden. In een interview met NRC geeft de imam woord en uitleg.

“Ik wens eerder de dood dan dat ik mijn godsdienst verander door vrouwen de hand te schudden,” aldus de radicale imam uit Tilburg. “Er zijn imams die de koran uit hun hoofd kennen, maar die de wetteksten uit de islam niet goed kennen. Er zijn imams die goed weten dat de islam het schudden van een vrouwenhand niet toestaat, maar die het niet verder vertellen”.

Ahmad Salam beroept zich op een letterlijke lezing van de koran. “De Profeet zegt: ‘En voorzeker, ik schud geen hand van een vrouw’. En we moeten de Profeet volgen als wij werkelijk de islam willen praktiseren. De Profeet zegt ook: ‘als iemand met een ijzeren naald in het hoofd wordt gestoken, is dat minder erg dan als een vrouw hem een hand geeft’.”

Het argument achter het verbod is dat het contact tussen de seksen niet onnodig belast moet worden met een mogelijk begin van ‘ontucht’ … De imam van Tilburg: “Het schudden van een hand is een lichamelijke aanraking, zoals ook de geslachtsgemeenschap dat is.” Waarmee nog maar eens bewezen is, wat Ayaan Hirsi Ali in haar boeken aanklaagt: dat de verwrongen kijk op seksualiteit binnen de islam leidt tot fenomenen als de opmars van de hoofddoek, vrouwenmishandeling, handtastelijkheden op straat en in publieke zwembaden, allochtone criminele jongens die in de steden de boel verzieken …


Weeral een mooi staaltje van inburgering en de multiKULturele voordelen in deze maatschappij. Een hand geven mag niet, maar betasten en bepotelen van Dhimmyvrouwen is blijkbaar geen probleem.
We gaan de goede kant uit het nederlands taalgebied.

[Tegendradigaard]

Ja wadde .... al goed dat zot zijn niet zeer doet he ...

euh als ik een man een hand geef ... ben ik dan ook een homo ... ?

[PieterP]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Imam Ahmad Salam

de publieke weigering van imam Ahmad Salam om de vrouwelijke minister van Integratie Rita Verdonk de hand te schudden. In een interview ....

“Er zijn imams die de koran uit hun hoofd kennen, maar die de wetteksten uit de islam niet goed kennen. "

Dit is nu de kern van de zaak: het verschil tuissen islam en islamisme, het verschil tussen de koran en een politiek rechtssyteem.
Dit is waar een Vlaamse Islamoloog die hierover in GVA een column over schreef.
Dit is het gevaar van de politieke islam, die als een virus binnendringt en iedereen besmet.

Er zijn veel imigranten in ons land, net zoals in Amerika.

Hebben wij problemen met de Italianen, de Spanjaarden die we naar hier gehaald voor de steenkoolmijnen?
heebn wij hier porblmen met de Hongaren die we asiel gegeven hebben na de inval vande Sovjet Unie in 1954?
Hebben wij problemen met de Joden?
Hebben wij problemen met de Chinezen?

Al deze groepen hebben zich aangepast en leven zo goed als geruisloos in onze maatschappij ( met uitzondering van di Rupo...)

Wel hebben wij problemen met de Oostbloklanden wegens de chaos van hun politiek en hun rechtsysteem en de criminaliteit die er is uit voortgevloeid.

En wij hebben problemen met de Islam, omdat hoe je het draait of keert, steeds weer opnieuw het verband naar boven komt tussen de Islam als politiek en rechtssyteem en de pure godsdienst. De Islam wil zich gewoon niet aanpassen, maar zijn systeem aan ons opdringen.
Een blik op de geschiedenis verduidelijkt dit.

Verovering

De veroveringsoorlogen leidden tot grote expansie. Zij waren niet uitsluitend godsdienstig van aard maar politiek en ekonomisch. Een eeuw na de dood van Mohammed was het gebied van Spanje, Noord-Afrika, Egypte, het Nabije Oosten en Perzië, tot het moderne Pakistan en Afghanistan toe, vast in handen van de islamitische heersers; en het was diep in Frankrijk, bij Poitiers, dat precies een eeuw na de dood van de profeet voor het eerst een islamitisch expeditieleger werd verslagen.
Ook in latere tijden zette de verspreiding van de islam zich door, zowel door militaire veroveringen (India) als door het toenemen van de handel (Afrika, Indonesië). Vanaf de 15de eeuw werd nog eenmaal het hart van Europa militair bedreigd het jonge Turkse Rijk veroverde in 1453 Constantinopel en breidde zich uit tot diep in Europa. Aan deze dreiging kwam begin 20ste eeuw definitief een eind.
Ook op het ogenblik groeit het aantal moslims nog steeds, m.n. in de Afrikaanse staten, terwijl in de als gevolg van het uiteenvallen van de Sovjet-Unie zelfstandig geworden Arabische republieken de islam zich weer kan uitbreiden.

Réveil

In de 19de eeuw beleefde de islam het dieptepunt van zijn geschiedenis. De koloniale machten veroverden grote delen van de islamitische wereld, andere landen moesten inmenging in hun binnenlandse politiek toestaan. Er onstond een panislamitisch ideaal: door zuivering van de islam, terugkeer naar de traditionele waarden en eenheid van alle moslims zou het glansrijke verleden van de islamitische wereld kunnen herleven. Na lange tijd op de achtergrond te zijn gebleven, is dit ideaal vanaf de jaren zeventig duidelijk op de voorgrond getreden. De Iraanse revolutie van 1979 is daarvan zowel een symptoom als een verdere stimulerende factor.
1979 is voor vele moslims het begin van een periode van een religieus reveil en van groeiende invloed van de islam op de maatschappij en de staat. De jaren tachtig hebben een duidelijke opleving van de politieke islam te zien gegeven, die in sommige landen (Pakistan, Soedan) heeft geleid tot islamitische regimes die de islamitische wet weer hebben ingevoerd. In andere landen (bijv. Egypte, Marokko, Tunesië, Indonesië) is de islamitische oppositie steeds meer een factor van betekenis geworden. Radicale islamitische splintergroepen (fundamentalisten) hebben bij verschillende gelegenheden gepoogd met geweld de macht te grijpen of proberen door bloedige terreuracties zoals de FIS in Algerije de politiek te beïnvloeden.
De eenheid en saamhorigheid van de islamitische wereld vindt echter geen uitdrukking in een internationaal leiderschap.
Bron: WinklerPrins/Encarta

[Tegendradigaard]

Ja wadde ... bij de Winkler Prins/Encarta zijn het ook al Vlaams Blokkers, sorry Belangers ...

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Verovering

De veroveringsoorlogen leidden tot grote expansie. Zij waren niet uitsluitend godsdienstig van aard maar politiek en ekonomisch. Een eeuw na de dood van Mohammed was het gebied van Spanje, Noord-Afrika, Egypte, het Nabije Oosten en Perzië, tot het moderne Pakistan en Afghanistan toe, vast in handen van de islamitische heersers; en het was diep in Frankrijk, bij Poitiers, dat precies een eeuw na de dood van de profeet voor het eerst een islamitisch expeditieleger werd verslagen.
Ook in latere tijden zette de verspreiding van de islam zich door, zowel door militaire veroveringen (India) als door het toenemen van de handel (Afrika, Indonesië). Vanaf de 15de eeuw werd nog eenmaal het hart van Europa militair bedreigd het jonge Turkse Rijk veroverde in 1453 Constantinopel en breidde zich uit tot diep in Europa. Aan deze dreiging kwam begin 20ste eeuw definitief een eind.
Ook op het ogenblik groeit het aantal moslims nog steeds, m.n. in de Afrikaanse staten, terwijl in de als gevolg van het uiteenvallen van de Sovjet-Unie zelfstandig geworden Arabische republieken de islam zich weer kan uitbreiden.

Réveil

In de 19de eeuw beleefde de islam het dieptepunt van zijn geschiedenis. De koloniale machten veroverden grote delen van de islamitische wereld, andere landen moesten inmenging in hun binnenlandse politiek toestaan. Er onstond een panislamitisch ideaal: door zuivering van de islam, terugkeer naar de traditionele waarden en eenheid van alle moslims zou het glansrijke verleden van de islamitische wereld kunnen herleven. Na lange tijd op de achtergrond te zijn gebleven, is dit ideaal vanaf de jaren zeventig duidelijk op de voorgrond getreden. De Iraanse revolutie van 1979 is daarvan zowel een symptoom als een verdere stimulerende factor.
1979 is voor vele moslims het begin van een periode van een religieus reveil en van groeiende invloed van de islam op de maatschappij en de staat. De jaren tachtig hebben een duidelijke opleving van de politieke islam te zien gegeven, die in sommige landen (Pakistan, Soedan) heeft geleid tot islamitische regimes die de islamitische wet weer hebben ingevoerd. In andere landen (bijv. Egypte, Marokko, Tunesië, Indonesië) is de islamitische oppositie steeds meer een factor van betekenis geworden. Radicale islamitische splintergroepen (fundamentalisten) hebben bij verschillende gelegenheden gepoogd met geweld de macht te grijpen of proberen door bloedige terreuracties zoals de FIS in Algerije de politiek te beïnvloeden.
De eenheid en saamhorigheid van de islamitische wereld vindt echter geen uitdrukking in een internationaal leiderschap.
Bron: WinklerPrins/Encarta

Ze bedoelen natuurlijke Turkse republieken. Ik heb nog nooit gehoord van Arabische republieken in de Sovjet-unie. Zegt natuurlijk veel over de deskundigheid van WinklerPrins/Encarta.

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ja wadde ... bij de Winkler Prins/Encarta zijn het ook al Vlaams Blokkers, sorry Belangers ...

Je zou wel eens gelijk kunnen hebben. Ze moeten overal infiltreren. Geen half werk, a.u.b. De Belangers deinzen er niet voor terug om halve waarheden of leugens te vertellen. Als het maar past in het demonizeren.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ja wadde ... bij de Winkler Prins/Encarta zijn het ook al Vlaams Blokkers, sorry Belangers ...

Die smerige infiltranten, overal hebben ze een vinger in de pap.

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

...
Dit is het gevaar van de politieke islam, die als een virus binnendringt en iedereen besmet.
...
Al deze groepen hebben zich aangepast en leven zo goed als geruisloos in onze maatschappij ( met uitzondering van di Rupo...) (Di Rupo kan ook geruisloos optreden hoor )

Wel hebben wij problemen met de Oostbloklanden wegens de chaos van hun politiek en hun rechtsysteem en de criminaliteit die er is uit voortgevloeid. (in beperkte mate en de thuislanden werken met ons samen om dat te beteugelen, wat in één ander geval niet kan gezegd worden)

En wij hebben problemen met de Islam, omdat hoe je het draait of keert, steeds weer opnieuw het verband naar boven komt tussen de Islam als politiek en rechtssyteem en de pure godsdienst. De Islam wil zich gewoon niet aanpassen, maar zijn systeem aan ons opdringen.

Het wordt dus dringend om hier het kaf van de Koran te scheiden!

[Löwe]

Een duidelijk voorbeeld van een niet-geïntegreerde moslim.
De man moet dan ook zonder pardon gerepatrieerd worden.
Zijn gedrag is te minderwaardig woorden, ik zou haast denken dat het een 'humoristische' provocatie is...

[ElFlamencoLoco]

Vreemd dat ik hier niets hoor over de 49 andere imams die de minister wél de hand hebben geschud, die dag. De wijze waarop onze media een randgebeurtenisje uitvergroot neemt stilaan walgelijke proporties aan. Inderdaad, het Vlaams Blok werd groot dankzij de media.

Want waarover gaat het? Een ouwe man die zich al jaren binnen het eigen milieu opgesloten heeft - hij spreekt zelfs geen Nederlands - en die dus niet kán weten hoe het er in deze samenleving aan toe gaat. Waarom wordt zo iemand als representatief voor de moslimgemeenschap opgevoerd, terwijl hij dat hoegenaamd niet is?!

Of moeten wij onze "ouwe peekes" uit het bejaardentehuis voor een camera slepen en hen daar een paar straffe uitspraken laten doen? Wie van ons vereenzelvigt zich nog daarmee? Ik meen te herinneren dat een zekere Gustaaf kardinaal Joos zo'n paar boude stellingen heeft geponeerd. Moet de moslimgemeenschap ons daarop afrekenen?

[Peace]

De hand te schudden weigeren die vuillakken maar als ze de kans krijgen om een meid onder hun rok te graaien daar zijn ze dan weer niet vies van.

Als ik het voor het zeggen had stond die imman nu reeds terug in zijn zanbakje waar ze hem opgegraven hebben.

Dat volk is niet gewoon achterlijk maar blijkbaar totaal hersenverbrand.

[Tegendradigaard]

Ik vind het die mens zijn goed recht om die vrouw geen hand te geven. Das zijn vrije meningsuiting he.
Ik zou de koninging ook geen hand geven als ze haar hand naar mij moest uitsteken..

[Tegendradigaard]

Ik zou het pas een schandaal gevonden hebben moest die imam die vrouwelijke minister onder hare rok gegraaid hebben...

[Jolle]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

De hand te schudden weigeren die vuillakken maar als ze de kans krijgen om een meid onder hun rok te graaien daar zijn ze dan weer niet vies van.

Als ik het voor het zeggen had stond die imman nu reeds terug in zijn zanbakje waar ze hem opgegraven hebben.

Dat volk is niet gewoon achterlijk maar blijkbaar totaal hersenverbrand.

Euh, die Imam gaat zéker geen meid onder de rok graaien, en mannen die dat wel doen gaan ook niet weigeren om een vrouw de hand te schudden...

[Tegendradigaard]

Ik geef alle vrouwen altijd een graai.. euh een hand bedoel ik maar dacht het anders..
Of dacht ik het anders en bedoelde ik het wel zo ? swat zoek het zelf maar uit...

[ElFlamencoLoco]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ik vind het die mens zijn goed recht om die vrouw geen hand te geven. Das zijn vrije meningsuiting he.
Ik zou de koninging ook geen hand geven als ze haar hand naar mij moest uitsteken..

Je hebt uiteraard gelijk, maar ik blijf met een dubbel gevoel zitten.

Wat velen vergeten, dat is dat vrijheid ook verantwoordelijkheid meebrengt. Als wij pleiten voor vrijheid van meningsuiting, dan impliceert dit dat wij daarmee op verantwoorde wijze omgaan.

Ik blijf vinden dat die oude man onvoldoende zin voor verantwoordelijkheid aan de dag heeft gelegd, wanneer je nagaat dat sommigen uit dit incident eens te meer (politieke of andere) munt zullen slaan. Ook de eigen geloofsgenoten compromitteerde hij, want zij dreigen over dezelfde kam te worden geschoren.

Niemand zal me horen pleiten om die man het land uit te zetten, of om hem te sanctioneren. Maar wel mogen we ons afvragen in hoeverre hij (nog) bekwaam is op te treden als vertegenwoordiger van zijn achterban. En als blijkt dat dit niet (meer) het geval is, dan moet hem zijn functie ontnomen worden. (Dat kan overigens heel elegant opgelost worden, zonder dat hij gezichtsverlies lijdt. Wegpromoveren, bijvoorbeeld.)

[Tegendradigaard]

Die man het land uitzetten ? zwaai eens met het handje.... zolang het maar een mannenhand is natuurlijk...

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door ElFlamencoLoco

Vreemd dat ik hier niets hoor over de 49 andere imams die de minister wél de hand hebben geschud, die dag. De wijze waarop onze media een randgebeurtenisje uitvergroot neemt stilaan walgelijke proporties aan. Inderdaad, het Vlaams Blok werd groot dankzij de media.

Want waarover gaat het? Een ouwe man die zich al jaren binnen het eigen milieu opgesloten heeft - hij spreekt zelfs geen Nederlands - en die dus niet kán weten hoe het er in deze samenleving aan toe gaat. Waarom wordt zo iemand als representatief voor de moslimgemeenschap opgevoerd, terwijl hij dat hoegenaamd niet is?!

Of moeten wij onze "ouwe peekes" uit het bejaardentehuis voor een camera slepen en hen daar een paar straffe uitspraken laten doen? Wie van ons vereenzelvigt zich nog daarmee? Ik meen te herinneren dat een zekere Gustaaf kardinaal Joos zo'n paar boude stellingen heeft geponeerd. Moet de moslimgemeenschap ons daarop afrekenen?

Ouw peeke?

Die man leeft volgens z'n geloof, en daar moet je respect voor hebben. Dat de Islam je niet smaakt, trek je plan er maar mee.

Onderdeel van de multiculturele samenleving is dat elkaar's cultuur aanvaard. OOK een vrouwonvriendelijke.

Wat je hier echter plaatst, de totale rediculisering van die man, is je reinste fascisme

[lyot]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Onderdeel van de multiculturele samenleving is dat elkaar's cultuur aanvaard. OOK een vrouwonvriendelijke.

Wat je hier echter plaatst, de totale rediculisering van die man, is je reinste fascisme

wie zegt dat de multiculturele samenleving betekent dat je ook elkaars cultuur aanvaardt ? Aanvaarden is in mijn ogen een veel te zwaar woord .

waarom noem je die argumentatie van ElFlamencoLoco facistisch? Ik begrijp het niet.. ?

[Agitator]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Imam Ahmad Salam

Er is in Nederland heel wat deining ontstaan over de publieke weigering van imam Ahmad Salam om de vrouwelijke minister van Integratie Rita Verdonk de hand te schudden. In een interview met NRC geeft de imam woord en uitleg.

“Ik wens eerder de dood dan dat ik mijn godsdienst verander door vrouwen de hand te schudden,” aldus de radicale imam uit Tilburg. “Er zijn imams die de koran uit hun hoofd kennen, maar die de wetteksten uit de islam niet goed kennen. Er zijn imams die goed weten dat de islam het schudden van een vrouwenhand niet toestaat, maar die het niet verder vertellen”.

Ahmad Salam beroept zich op een letterlijke lezing van de koran. “De Profeet zegt: ‘En voorzeker, ik schud geen hand van een vrouw’. En we moeten de Profeet volgen als wij werkelijk de islam willen praktiseren. De Profeet zegt ook: ‘als iemand met een ijzeren naald in het hoofd wordt gestoken, is dat minder erg dan als een vrouw hem een hand geeft’.”

Het argument achter het verbod is dat het contact tussen de seksen niet onnodig belast moet worden met een mogelijk begin van ‘ontucht’ … De imam van Tilburg: “Het schudden van een hand is een lichamelijke aanraking, zoals ook de geslachtsgemeenschap dat is.” Waarmee nog maar eens bewezen is, wat Ayaan Hirsi Ali in haar boeken aanklaagt: dat de verwrongen kijk op seksualiteit binnen de islam leidt tot fenomenen als de opmars van de hoofddoek, vrouwenmishandeling, handtastelijkheden op straat en in publieke zwembaden, allochtone criminele jongens die in de steden de boel verzieken …


Weeral een mooi staaltje van inburgering en de multiKULturele voordelen in deze maatschappij. Een hand geven mag niet, maar betasten en bepotelen van Dhimmyvrouwen is blijkbaar geen probleem.
We gaan de goede kant uit het nederlands taalgebied.

Hang him high...8)

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ik zou het pas een schandaal gevonden hebben moest die imam die vrouwelijke minister onder hare rok gegraaid hebben...

En dan ontdekken dat die mevrouw de minister een Meneer de minister blijkt te zijn.