Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Over koetjes en kalfjes...
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Over koetjes en kalfjes... Op verzoek van de gebruikers van dit forum: een hoekje waarin je over vanalles en nog wat kan praten... De boog moet namelijk niet altijd gespannen staan hé.

Discussie gesloten
 
Discussietools
Oud 6 september 2017, 15:49   #16041
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Ik zal het nog eens herhalen, en traaaag spreeeken...
Ter info: niet elke Limburger spreekt traag, stottert of stamelt, maar de meeste Limburgers kunnen wel zwemmen.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline  
Oud 6 september 2017, 15:49   #16042
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
En Belgique is het produkt van gewelddadig separatisme. Hoezeer je dat ook NIET wil gezegd hebben.
Dat gewelddadig seperatisme is evenzeer verantwoordelijk voor het bestaan van Vlaanderen, want voorheen bestond dat niet in de huidige context. De Zuidelijke Nederlanden omvatte evenzeer Wallonie.

Tavek is offline  
Oud 6 september 2017, 16:01   #16043
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Dat gewelddadig seperatisme is evenzeer verantwoordelijk voor het bestaan van Vlaanderen, want voorheen bestond dat niet in de huidige context. De Zuidelijke Nederlanden omvatte evenzeer Wallonie.


Het gewelddadig separatisme van 1830 is verantwoordelijk voor het bestaan van Belgique. Niet van Vlaanderen. Of komen al die beroemde Vlaamse meesters van voor 1830 uit de lucht gevallen?

De Franstalige overheersers slaagden er, ondanks alle mogelijke moeite en middelen die ze gebruikten, niet in om Vlaanderen te verfransen.
Bewaar je pleidooi voor de weldaden die we te danken zouden hebben aan het gewelddadig separatisme van 1830 dus maar beter voor jezelf.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline  
Oud 6 september 2017, 16:03   #16044
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.186
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Het gewelddadig separatisme van 1830 is verantwoordelijk voor het bestaan van Belgique. Niet van Vlaanderen. Of komen al die beroemde Vlaamse meesters van voor 1830 uit de lucht gevallen?

De Franstalige overheersers slaagden er, ondanks alle mogelijke moeite en middelen die ze gebruikten, niet in om Vlaanderen te verfransen.
Bewaar je pleidooi voor de weldaden die we te danken zouden hebben aan het gewelddadig separatisme van 1830 dus maar beter voor jezelf.
De Vlaamse Primitieven waren al Belgisch staatsburger en hun werken zijn typisch Belgische kunst.

__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline  
Oud 6 september 2017, 16:17   #16045
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
neen knuppel, het is een verwijzing naar volksverhuizingen die bepalend zijn geweest in onze historiek van de laatste 2.000 jaar.
Gallia Belgica en dus de Belgae bestaan heus al wat langer dan de periode dat nonkel Dolf hier op bezoek was.
Dat is de gekende belgicistenpraat en dikke zever.

Zowel Vlaanderen akls Wallonië maakten deel uit van Zuidelijke Nederlanden.
Als Belgique al bestond in 1830 was er geen gewelddadig francofoon separatisme nodig geweest.
Ze wilden gewoon van de Ollanders af. En dat is nooit veranderd. Belgique is er zelfs in geslaagd om van een hele hoop "Vlamingen" Hollanderhaters te maken.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline  
Oud 6 september 2017, 16:21   #16046
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Al dat geromantiseer over "volkeren" heeft weinig met realiteit te maken en heel veel met fantasie en folklore.
....Zegt een Belgische nationalist....Die volhoudt dat Belgen één volk zijn. Dat er geen verschil is tussen Vlamingen en Walen.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline  
Oud 6 september 2017, 16:23   #16047
Het Oosten
Secretaris-Generaal VN
 
Het Oosten's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.721
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
De Vlaamse Primitieven waren al Belgisch staatsburger en hun werken zijn typisch Belgische kunst.

De vraag is natuurlijk of de zogenaamde 'Vlaamse Primitieven' zo 'Vlaams' waren.

Want wanneer men het heeft de zogenaamde 'Vlaamse Primitieven' (een relatief recente term overigens uit 1902 en vertaalt uit het Franse: "Exposition des Primitifs Flamands", die een melding -reclame, bespreking?- was van een schildertentoonstelling van bepaalde schilders) dan dekt de naam niet altijd de lading. Zo zat er ook een schilder bij zoals Roger Campin, geboren in Valenciennes. Of een Rogier van der Weyden tussen . En dat was een Franstalige uit Doornik en hij heette eigenlijk Rogier de la Pasture.

En dus, wanneer men spreekt over de 'Vlaamse Primitieven', dan denkt de argeloze doorsnee-lezer denkt dan dat het om Vlamingen gaat die Vlaams spraken. Dat is niet altijd zo, zoals ik boven ook stelde. Bovendien strekt zich het begrip ook uit tot Nederlandse schilders. Tenzij dat u schilders als Dirk Bouts uit Haarlem of Geert David uit Oudewater ook als Vlamingen gaat beschouwen...

Laatst gewijzigd door Het Oosten : 6 september 2017 om 16:39.
Het Oosten is offline  
Oud 6 september 2017, 16:23   #16048
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
De Zuidelijke Nederlanden omvatte evenzeer Wallonie.
Beweerde ik dan iets anders?

De roots van zowel Vlamingen als Walen liggen dus in de Zuidelijke Nederlanden. Het Noordelijke Nederland bestaat nog steeds.
De Vlaamse "Belgen" spreken, ondanks het racisme en de discriminatie van hun Franstalige overheersers, nog steeds Nederlands. Meer nog, zonder de Vlamingen lag Belgique allang op zijn gat.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline  
Oud 6 september 2017, 16:26   #16049
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
De vraag is natuurlijk of de zogenaamde 'Vlaamse Primitieven' zo 'Vlaams' waren.
De Vlaamse Primitieven waren alleszins niet Belgisch.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline  
Oud 6 september 2017, 16:33   #16050
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 39.806
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Landsgrenzen zoals die volkenrechterlijk zijn omgezet in het internationaal publiekrecht lijkt me het voor de hand liggende antwoord.
Hahaha! En dat is natuurlijk een factor die de volkeren die binnen die grenzen vertoeven "aaneen smeedt". Kom zeg, welk percentage van alle burgeroorlogen uit de geschiedenis zouden niet in gang gezet zijn door ondoordacht getrokken grenzen? Zijn de Belgische grenzen bevorderlijk geweest voor het ontstaan van het "Belgische volk" ??? Are you serious?
quercus is offline  
Oud 6 september 2017, 16:34   #16051
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.765
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Ik wil toch de "volkeren" niet de kost geven die zelfs geweld gebruikten om onder vreemde heerschappij uit te geraken en een eigen "staat" te kunnen vormen. De "Belgen" zijn daar om één of andere reden slechts gedeeltelijk in geslaagd.

De hele wereld werkt zo, alleen folkloristen willen die evidentie niet zien of mentaal niet plaatsen. De dommekloten.
Je moet je eens verdiepen in het ontstaan van het internationaal publiekrecht. Een vrij recent gegeven, pas in 1648 is met de vrede van Münster het begrip staatssoevereiniteit neergeschreven. Dat is de start van het internationaal volkerenrecht in europa. Daarna de 14 punten van Woodrow Wilson in 1918. Echt een nieuw elan is er pas gekomen in 1945 met het handvest van de verenigde naties. Naast erkenning van staten en hun grondgebied, is vooral werk gemaakt van de dekolonisatie van afrika en de andere koloniale gebieden.
Men begint dan meestal enthousiast te verwijzen naar het "zelfbeschikkingsrecht der volkeren". (resolutie 1514) Om er dan een potje van te maken omdat men de moeite niet doet van even de tekst te lezen. Met name het o zo belangrijke artikel 6 dat stelt dat de de nationale eenheid en de territoriale integriteit van het grondgebied van een land nooit verstoord mogen worden.

De laatste keer dat ik daarop wees, kreeg ik nogal wat bedroefde reacties : "maar dan is het zelfbeschikkingsrecht een lege doos ?"

Neen dat is ze niet, als je het in de juiste context plaatst. Met name kolonies onafhankelijkheid geven. De internationale rechtsorde heeft nooit als doel gehad om secessies in bestaande staten te faciliteren of te legitimeren. Het tegendeel is zelfs waar.
Het gescherm van vendelzwaaiers in vlaanderen met dat "zelfbeschikkingsrecht" dat ze menen te hebben is dan ook ridicuul.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is nu online  
Oud 6 september 2017, 16:37   #16052
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Wat de relatief recente term uit 1902 betreft, ook dat is een leugen.

Citaat:
De term “Vlaamse primitieven” of “primitifs flamands” komt uit de jaren 1840.
Lang voor de tentoonstelling van 1902, in 1842, werd de term al gebruikt om de achterliggende schilderschool te benoemen als de “Ecole primitive flamande”. Hoewel er in België en bij de Franse kunsthistorici nog discussie was over de te gebruiken terminologie, raakte de term snel ingeburgerd door het succes van de zogenaamde "Exposition des Primitifs Flamands", een grote overzichtstentoonstelling gehouden in Brugge in 1902. Dit evenement bracht bij onderzoekers, maar ook bij het grote publiek de schilderkunst uit de lage landen van de 15e eeuw blijvend onder de aandacht.
De taal speelt voor één keer geen rol. Zoals de Bon Belges dat in de regel bepleiten. De titel wel. En dat is niet: Des Primitifs Belges.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline  
Oud 6 september 2017, 16:38   #16053
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.765
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Ter info: niet elke Limburger spreekt traag, stottert of stamelt, maar de meeste Limburgers kunnen wel zwemmen.
zeker als ze hun jas uitdoen vooraleer ze gaan zwemmen in het kanaal
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is nu online  
Oud 6 september 2017, 16:41   #16054
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.765
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Dat is de gekende belgicistenpraat en dikke zever.

Zowel Vlaanderen akls Wallonië maakten deel uit van Zuidelijke Nederlanden.
Als Belgique al bestond in 1830 was er geen gewelddadig francofoon separatisme nodig geweest.
Ze wilden gewoon van de Ollanders af. En dat is nooit veranderd. Belgique is er zelfs in geslaagd om van een hele hoop "Vlamingen" Hollanderhaters te maken.
van 1815 tot 1830, een detail in de geschiedenis dus.
En daarvoor zijn we steeds bezet geweest door anderen, doorheen de hele geschiedenis. Heel europa is hier doorgetrokken. Totdat eindelijk in 1830 dat circus is stilgezet.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is nu online  
Oud 6 september 2017, 16:41   #16055
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 39.806
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Beweerde ik dan iets anders?

De roots van zowel Vlamingen als Walen liggen dus in de Zuidelijke Nederlanden. Het Noordelijke Nederland bestaat nog steeds.
De Vlaamse "Belgen" spreken, ondanks het racisme en de discriminatie van hun Franstalige overheersers, nog steeds Nederlands. Meer nog, zonder de Vlamingen lag Belgique allang op zijn gat.
De Belgische WalloBruxers mogen eigenlijk van geluk spreken dat hun opzet om gans Vlaanderen te verfransen niet gelukt is. Want stel je voor dat ze er zouden in geslaagd zijn om ons volledig te verwaalsen en ons niet alleen het Frans maar evenzeer de WalloBrux-mentaliteit op te leggen. Met dus dezelfde soort voorkeur voor de PS en de PTB, dezelfde zwakke economische performantie, dezelfde neiging om alles af te schuiven op de overheid enz. Wie zou er dan hebben moeten zorgen voor het infuus van de transfers?
quercus is offline  
Oud 6 september 2017, 16:46   #16056
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Je moet je eens verdiepen in het ontstaan van het internationaal publiekrecht. Een vrij recent gegeven, pas in 1648 is met de vrede van Münster het begrip staatssoevereiniteit neergeschreven. Dat is de start van het internationaal volkerenrecht in europa. Daarna de 14 punten van Woodrow Wilson in 1918. Echt een nieuw elan is er pas gekomen in 1945 met het handvest van de verenigde naties. Naast erkenning van staten en hun grondgebied, is vooral werk gemaakt van de dekolonisatie van afrika en de andere koloniale gebieden.
Men begint dan meestal enthousiast te verwijzen naar het "zelfbeschikkingsrecht der volkeren". (resolutie 1514) Om er dan een potje van te maken omdat men de moeite niet doet van even de tekst te lezen. Met name het o zo belangrijke artikel 6 dat stelt dat de de nationale eenheid en de territoriale integriteit van het grondgebied van een land nooit verstoord mogen worden.

De laatste keer dat ik daarop wees, kreeg ik nogal wat bedroefde reacties : "maar dan is het zelfbeschikkingsrecht een lege doos ?"

Neen dat is ze niet, als je het in de juiste context plaatst. Met name kolonies onafhankelijkheid geven. De internationale rechtsorde heeft nooit als doel gehad om secessies in bestaande staten te faciliteren of te legitimeren. Het tegendeel is zelfs waar.
Het gescherm van vendelzwaaiers in vlaanderen met dat "zelfbeschikkingsrecht" dat ze menen te hebben is dan ook ridicuul.
Het handvest van de VN kan mij aan mijn Vlaams-nationalistische reet roesten. Vlaanderen heeft evenveel recht om op geweldloze wijze naar onafhankelijkheid te streven als de Franstalige ex-Nederlanders dat op gewelddadige wijze deden in 1830.

Het zelfbeschikkingsrecht van volkeren geldt niet alleen voor de ex.kolonialen wiens halve bevolking naar de eeuwige koper-en rubbervelden werd geholpen door een Belgische vvorst.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline  
Oud 6 september 2017, 16:50   #16057
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 39.806
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
van 1815 tot 1830, een detail in de geschiedenis dus.
En daarvoor zijn we steeds bezet geweest door anderen, doorheen de hele geschiedenis. Heel Europa is hier doorgetrokken. Totdat eindelijk in 1830 dat circus is stilgezet.
W.t.f. !!!

Wallonië maakte reeds deel uit van De Nederlanden van in de tijd van de Bourgondische hertogen! De periode van 15 jaar (1815-1830) was dus niet zomaar iets nieuw. Het was gewoon een herstel van een toestand die eeuwen lang de normale was. Dat is heel wat anders dan een "detail".

Jullie Belgicisten hebben er toch wel een handje van weg om te pogen de geschiedenis naar jullie hand te zetten.
quercus is offline  
Oud 6 september 2017, 16:51   #16058
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.765
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
....Zegt een Belgische nationalist....
zegt een Belg, laat dat geneuzel over "nationalist" maar achterwege

Citaat:
Die volhoudt dat Belgen één volk zijn.
Uiteraard, er is geen onderscheid en alle belgen zijn evenwaardig voor de wet.
Citaat:
Dat er geen verschil is tussen Vlamingen en Walen.
Overal in de wereld zijn er verschillen tussen mensen.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is nu online  
Oud 6 september 2017, 16:56   #16059
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
van 1815 tot 1830, een detail in de geschiedenis dus.
En daarvoor zijn we steeds bezet geweest door anderen, doorheen de hele geschiedenis. Heel europa is hier doorgetrokken. Totdat eindelijk in 1830 dat circus is stilgezet.
Je vergist je deerlijk als je denkt dat dit "circus" eindelijk, op gewelddadige wijze, werd stilgezet.

Tschecho-Slovakije splitste niet gek lang geleden zonder geweld.

Als de Catalanen zich niet op democratische wijze mogen afscheiden van Spanje zal dat leiden naar een nieuwe burgeroorlog.

Als Belgique ophoudt te bestaan zal dat niet door geweld van de Vlaams-nationalisten zijn, maar de dag dat er komaf wordt gemaakt met de jaarlijkse miljardentransfers vanuit Vlaanderen, die nog nooit tot enige wederkerigheid van de ontvangers heeft geleid. ZIJ zullen plan B ten uitvoer brengen.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline  
Oud 6 september 2017, 16:56   #16060
Het Oosten
Secretaris-Generaal VN
 
Het Oosten's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.721
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Je moet je eens verdiepen in het ontstaan van het internationaal publiekrecht. Een vrij recent gegeven, pas in 1648 is met de vrede van Münster het begrip staatssoevereiniteit neergeschreven. Dat is de start van het internationaal volkerenrecht in europa. Daarna de 14 punten van Woodrow Wilson in 1918. Echt een nieuw elan is er pas gekomen in 1945 met het handvest van de verenigde naties. Naast erkenning van staten en hun grondgebied, is vooral werk gemaakt van de dekolonisatie van afrika en de andere koloniale gebieden.
Men begint dan meestal enthousiast te verwijzen naar het "zelfbeschikkingsrecht der volkeren". (resolutie 1514) Om er dan een potje van te maken omdat men de moeite niet doet van even de tekst te lezen. Met name het o zo belangrijke artikel 6 dat stelt dat de de nationale eenheid en de territoriale integriteit van het grondgebied van een land nooit verstoord mogen worden.

De laatste keer dat ik daarop wees, kreeg ik nogal wat bedroefde reacties : "maar dan is het zelfbeschikkingsrecht een lege doos ?"

Neen dat is ze niet, als je het in de juiste context plaatst. Met name kolonies onafhankelijkheid geven. De internationale rechtsorde heeft nooit als doel gehad om secessies in bestaande staten te faciliteren of te legitimeren. Het tegendeel is zelfs waar.
Het gescherm van vendelzwaaiers in vlaanderen met dat "zelfbeschikkingsrecht" dat ze menen te hebben is dan ook ridicuul.
Bovendien moeten sommige mensen betere vertalingen leren maken uit het Frans. De letterlijke term 'primitifs flamands' dateert pas uit 1902 en werd woordelijk overgenomen en vertaald als 'Vlaamse Primitieven' in het Nederlands. Deze uitdrukking werd gemeengoed en we gebruiken die tot in onze tijd toe. Deze uitdrukking is dus, zoals ik stelde, relatief recent.

Laatst gewijzigd door Het Oosten : 6 september 2017 om 17:05.
Het Oosten is offline  
Discussie gesloten


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:24.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be