Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Geschiedenis Van de Romeinen tot 9/11... |
|
Discussietools |
8 januari 2008, 14:48 | #21 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 337
|
Citaat:
Hitler wilde niet heel Polen overnemen. Enkel het gebied dat de Polen hadden gestolen (verdrag van Versaille) en waar Duitse burgers systematisch werden gediscrimineerd en afgemaakt (hier bestaan boeken over, is geen fictie). De eerste concentratiekampen die werden opgericht in die periode lagen trouwens in Polen (een 6-tal) en daar zaten tienduizenden Duitsers in. De onderhandelingen die Hitler voerde om Duitsland te herenigen waren perfect legaal en waren bijna afgerond. Toen heeft Churchill snel een pact gesloten met Polen zodat deze alle onderhandelingen afbraken. Om zo tot een oorlog te provoceren, de meeste historici durven dit al toegeven hoor. 2:Lebensraum. Elk Volk had in die dagen kolonies, behalve Duitsland (dankzij verdrag van Versaille). Hitler vond dat elk Volk moest streven naar grotere gebieden om te koloniseren. Engeland en Frankrijk heersten over de halve wereld, waarom mocht Duitsland dan niet koloniseren? Duitsland heeft Rusland aangevallen omdat Stalin 170 legerdivisies (zulke enorme groepen hebben zijzelf overigens nooit gehad) aan de grens met Europa had staan. Stalin hoopte dat Engeland en Duitsland elkaar zouden bekampen en hij dan een aanval in de rug kon uitvoeren. Hitler had geen keus wat dat betreft. Ook dit durven historici reeds toegeven. Je mag niet vergeten dat heel Oost-Europa onder het juk van Stalin (over)leefde. En was het niet Stalin die Finland (op basis van wat??) in 1938 (1937?) binnenviel terwijl niemand iets ondernam. Toen de Duitsers deze gebieden (Finland +oost-Europese) binnenvielen werden zij gezien als bevrijders, niet als bezetters. 3: De geallieerden hebben wo2 uitgelokt. Wat moesten zij wraak gaan zoeken? Tijdens wo2 zijn 10 miljoen Duitsers omgekomen, de meeste waren burgers. Na de oorlog zijn 1.7 miljoen Duitse krijgsgevangenen omgekomen door honger en ontbering in de Dodenkampen van Eisenhouwer. De gevangenen werden niet gezien als krijgsgevangenen maar als Disarmed enemy forces (weet exacte benaming niet meer ) zodat ze deze niet moesten behandelen volgens het internationaal krijgsrecht. Ook zijn er ongeveer 18 miljoen Duitsers gedeporteerd waarvan er minstens 3 miljoen omkwamen. Alle hoofdsteden lagen in puin. Alleen in Oost-Pruisen zijn 1.4 miljoen vrouwen verkracht. Berlijn 300.000,... Dat is serieuze wraak van Bijbelse proporties als je het mij vraagt... 4: De waarheid is niet zo eenvoudig te openbaren. Zeker als je bedenkt dat bepaalde gebeurtenissen onderworpen zijn aan verplichte acceptatie. Zeker wat de Joodse holocaust betreft. Een discussie is dus eenvoudigweg niet mogelijk, omdat degene die twijfelt of het niet eens is met de versie die de staat als waarheid beschouwd, bij wet strafbaar is. Als ik zeg dat Duitsland ooit herenigd zal zijn bedoel ik gewoon het land met zijn oorspronkelijke grenzen. En daar is niets mis mee. Laatst gewijzigd door Wolf : 8 januari 2008 om 15:00. |
|
8 januari 2008, 14:52 | #22 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 januari 2005
Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken
Berichten: 37.539
|
Citaat:
Van Hitler is ook bekend dat hij pedo was, of in iedergeval sekuseule gevoelens voor kinderen had, was. Zijn huwelijk met Eva Braun moest dat maskeren.
__________________
|
|
8 januari 2008, 14:53 | #23 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 337
|
Ja, ik meen het. Of gaat u beweren dat ze met elkaar aan't onderhandelen waren met tanks. De oorlog is pas begonnen toen Engeland zich kwam moeien met zaken waar ze niets mee te maken had. Het was ook Engeland en Frankrijk die als eerste de oorlog verklaarde aan Duitsland, niet andersom.
De onderhandelingen gingen over de teruggave van gebieden die rechtmatig tot Duitsland behoorden en nog steeds behoren. Laatst gewijzigd door Wolf : 8 januari 2008 om 14:58. |
8 januari 2008, 14:56 | #24 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 337
|
Citaat:
De onzin die over Hitler wordt verteld is zo verschrikkelijk zielig. Altijd van die uit de lucht gegrepen waanzin verhalen. |
|
8 januari 2008, 14:59 | #25 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
|
|
8 januari 2008, 15:02 | #26 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Citaat:
Is het dan niet vreemd dat de geallieerden eenzijdig de Duitsers viseerden en zelfs eindigden met een alliantie met de sovjets?
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
|
8 januari 2008, 15:02 | #27 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
|
Citaat:
Duitsland eiste grondgebied van Polen op. Polen wilde het niet geven. Duitsland viel Polen binnen. D�*t was de status van de "onderhandelingen" tussen Polen en Duitsland op het moment dat Engeland en Frankrijk hun bondgenootschap met Polen nakwamen. Hoe je daaruit kan besluiten dat de Engelsen vlotte Pools-Duitse onderhandelingen kwamen verstoren met hun oorlogsverklaring, kan ik niet bevatten. Jammer voor jou, maar er zitten hier nét iets teveel mensen op t forum die hun geschiedenis een beetje kennen. Misschien had je je revisionistische geklets beter bewaard voor een cafétoog? |
|
8 januari 2008, 15:03 | #28 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 337
|
Nee, omdat de geallieerden de onderhandelingen tussen Polen en Duitsland hebben afgebroken. Zij wisten dat daar boel van zou komen, ik noem dat uitlokking.
|
8 januari 2008, 15:04 | #29 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 januari 2005
Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken
Berichten: 37.539
|
Citaat:
__________________
|
|
8 januari 2008, 15:08 | #30 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 337
|
Citaat:
De Polen stonden op het punt om toe te geven. Engeland stelde dan een pact op dat als Duitsland Polen aanviel zij de kant van de Polen zouden kiezen. Gevolg: Polen brak de onderhandelingen af. |
|
8 januari 2008, 15:08 | #31 | |
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
Citaat:
Klik Gleiwitz Laatst gewijzigd door filosoof : 8 januari 2008 om 15:09. |
|
8 januari 2008, 15:08 | #32 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
|
Citaat:
De annexatie van de Baltische staten op basis van het Pact gebeurde ook zonder feitelijke oorlogsverklaring, maar door zware intimidatie, zoals Hitler had toegepast op Oostenrijk en Tsjechoslowakije. Een echte "oorlogsverklaring" was er dus ook daar niet geweest. Alleen bij Finland was er een duidelijke oorlogsverklaring. De Westerse geallieerden stonden toen érg dichtbij het geven van militaire steun aan de Finnen (er stonden zelfs Engelse vliegtuigeskaders met hakenkruizen op geschilderd klaar om de Finnen te helpen), maar kwamen uiteindelijk tot de conclusie dat ze niet én Duitsland én de SU konden bevechten. Op basis van die conclusie is er dan een verstandshuwelijk tussen de Westerse geallieerden en de SU tégen Duitsland, waarna de bezetting van Polen en het Balticum en de Russische agressie tegen Finland onder de mat werd geveegd. |
|
8 januari 2008, 15:10 | #33 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
|
Citaat:
Interessante visie op onderhandelen heb jij. Als iemand je morgen je portefeuille eist en jij weigert, mag die rustig op je bek slaan omdat je hem hebt uitgelokt door zijn eis niet te voldoen... Laatst gewijzigd door zorroaster : 8 januari 2008 om 15:13. |
|
8 januari 2008, 15:11 | #34 |
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
|
8 januari 2008, 15:12 | #35 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
|
Citaat:
De enige die verantwoordelijk is voor het effectieve uitbreken van de oorlog, is Duitsland: Door hun voortdurend gedreig met oorlog, én door het feit dat ze ook effectief een oorlog begonnen toen ze hun zin niet kregen. Als Duitsland Polen niet was binnengevallen, was er geen oorlog geweest. Duitsland heeft dus de oorlog veroorzaakt. Point final, wie er tussen die logica een speld tussenkrijgt mag van ver komen me dunkt... |
|
8 januari 2008, 15:12 | #36 | |
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
Citaat:
|
|
8 januari 2008, 15:14 | #37 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 337
|
Citaat:
Hitler heeft meer dan 40 vredesvoorstellen gedaan aan de geallieerde voor 1941. Met oa. een volledige terugtrekking van alle troepen uit Europa en schadevergoedingen in de vorm van gelden en materialen. Aan de stranden van Duinkerken heeft Hitler zijn panzerdivisies verboden om de Engelse legers (die in de val zaten) een vernietigende slag toe te brengen. In 1941 is Rudolf Hess naar Schotland gevlogen met vredesvoorstellen. Ze hebben hem opgesloten en de sleutel weggegooid. Hess heeft nooit contact mogen hebben met de buitenwereld. Laatst gewijzigd door Wolf : 8 januari 2008 om 15:15. |
|
8 januari 2008, 15:15 | #38 | |
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door filosoof : 8 januari 2008 om 15:23. |
|
8 januari 2008, 15:16 | #39 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door zorroaster : 8 januari 2008 om 15:17. |
|
8 januari 2008, 15:18 | #40 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 337
|
Citaat:
Tsjechoslowakije heeft grote aantallen Duitstalige burgers en stond niet afkerig bij de aansluiting. Dat is grote zever. |
|