oprichter Vlaamse verdedigingsliga staat terecht wegens aanzetten tot haat

[dalibor]

Günther Vleminckx, die op facebook een pagina "Vlaamse verdedigingsliga" opende, staat terecht wegens aanzetten tot haat. Naar aanleiding van een dodelijk quadongeval van een Belgisch-Marokkaanse jongen verschenen er racistische en haatdragende berichten op zijn site.

Betrokkene slaat mea culpa en zegt dat hij de controle wat kwijt was over de site. Hij vraagt een milde straf, eventueel een werkstraf.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170609_02918376

Wat vinden we hiervan? Is dit een ontoelaatbare inperking van de meningsuiting? Of is dit terecht? Lijkt de inkeer van Vleminckx jullie oprecht of is het enkel schijn om een strengere straf te ontlopen? Een rechtse taqqiya, als het ware.

[Dadeemelee]

Het is walgelijk en racistisch.

Valt het onder aanzetten tot geweld? Daarvoor moet je net als bij vergelijkbare uitspraken door moslims de context bekijken.

[Xenophon]

Een zware gevangenisstraf is aangewezen.

'Hoe ziet een Vlaming er uit?' is er ver over. Zoiets vraag je niet (in Belgie). Verboden. Streng verboden.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Günther Vleminckx, die op facebook een pagina "Vlaamse verdedigingsliga" opende, staat terecht wegens aanzetten tot haat. Naar aanleiding van een dodelijk quadongeval van een Belgisch-Marokkaanse jongen verschenen er racistische en haatdragende berichten op zijn site.

Betrokkene slaat mea culpa en zegt dat hij de controle wat kwijt was over de site. Hij vraagt een milde straf, eventueel een werkstraf.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170609_02918376

Wat vinden we hiervan? Is dit een ontoelaatbare inperking van de meningsuiting? Of is dit terecht? Lijkt de inkeer van Vleminckx jullie oprecht of is het enkel schijn om een strengere straf te ontlopen? Een rechtse taqqiya, als het ware.

Heeft hij een slechte jeugd gehad?
Kan je altijd inroepen als verontschuldiging.

De inkeer kan echt zijn, maar......

[Zipper]

Niks racistisch aan.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Günther Vleminckx, die op facebook een pagina "Vlaamse verdedigingsliga" opende, staat terecht wegens aanzetten tot haat. Naar aanleiding van een dodelijk quadongeval van een Belgisch-Marokkaanse jongen verschenen er racistische en haatdragende berichten op zijn site.

Betrokkene slaat mea culpa en zegt dat hij de controle wat kwijt was over de site. Hij vraagt een milde straf, eventueel een werkstraf.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170609_02918376

Wat vinden we hiervan? Is dit een ontoelaatbare inperking van de meningsuiting? Of is dit terecht? Lijkt de inkeer van Vleminckx jullie oprecht of is het enkel schijn om een strengere straf te ontlopen? Een rechtse taqqiya, als het ware.

De stichter van de "Vlaamse verdedigingsliga" moet ongetwijfeld een krak in het verdedigen zijn.
Hij kan dat nu eindelijk eens bewijzen voor de rechtbank.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Niks racistisch aan.

Jammer dan dat hij dat zelf anders ziet. De zo stoere keyboardwarrior is in de rechtszaal verschrompeld tot een zich diep verontschuldigende invalide man.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De stichter van de "Vlaamse verdedigingsliga" moet ongetwijfeld een krak in het verdedigen zijn.
Hij kan dat nu eindelijk eens bewijzen voor de rechtbank.

Ik wens hem veel succes.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Niks racistisch aan.

Uiteraard niet, maar zelfs dan nog, racisme is niet verboden.

Daarom dat de aanklacht, 'aanzetten tot haat' is, dat is vaag genoeg om de rechtbank, 'het hof acht de feiten bewezen' te laten zeggen.

Waarna dan het beroepshof later dat vonnis in de vuilbak smijt.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uiteraard niet, maar zelfs dan nog, racisme is niet verboden.

Daarom dat de aanklacht, 'aanzetten tot haat' is, dat is vaag genoeg om de rechtbank, 'het hof acht de feiten bewezen' te laten zeggen.

Waarna dan het beroepshof later dat vonnis in de vuilbak smijt.

Boete en advocaat betaald en de staat vaart er wel bij.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Jammer dan dat hij dat zelf anders ziet. De zo stoere keyboardwarrior is in de rechtszaal verschrompeld tot een zich diep verontschuldigende invalide man.

Negen van de tien is dat op advies van zijn incompetente advocaat.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uiteraard niet, maar zelfs dan nog, racisme is niet verboden.

Daarom dat de aanklacht, 'aanzetten tot haat' is, dat is vaag genoeg om de rechtbank, 'het hof acht de feiten bewezen' te laten zeggen.

Waarna dan het beroepshof later dat vonnis in de vuilbak smijt.

Hier wordt daar wel een drama over gemaakt. In zwart Afrika zijn blanken de bleekscheten, en niemand die daar wakker van ligt of een probleem over maakt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hier wordt daar wel een drama over gemaakt. In zwart Afrika zijn blanken de bleekscheten, en niemand die daar wakker van ligt of een probleem over maakt.

https://www.youtube.com/watch?v=d5TD2HpXcH0

Voor deze oproep tot het vermoorden van blanke mensen krijg je de Nobel vredesprijs.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

https://www.youtube.com/watch?v=d5TD2HpXcH0

Voor deze oproep tot het vermoorden van blanke mensen krijg je de Nobel vredesprijs.

Gaan we hier het zingen van volksliederen en strijdliederen gelijkstellen met haatboodschappen?

[dalibor]

Als ik jullie was zou ik een steunfonds Gunther Vleminckx in het leven roepen.

Of houden jullie het zoals gewoonlijk bij woorden?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gaan we hier het zingen van volksliederen en strijdliederen gelijkstellen met haatboodschappen?

Als men in die liedjes oproept tot het vermoorden van mensen, ja, heel zeker.


Was het u niet opgevallen misschien dat één van de zangers veroordeeld is wegens 695 moorden. Een van zijn specialiteiten was het levend verbranden van mensen. Zo iemand mogen ze eigenlijk nooit meer loslaten.

Kijk naar de reacties hier als Dutroux wil vrijkomen, vergeleken met de Mandela's kwestie moorden en verkrachten is Dutroux een beginneling.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wat vinden we hiervan? Is dit een ontoelaatbare inperking van de meningsuiting? Of is dit terecht? Lijkt de inkeer van Vleminckx jullie oprecht of is het enkel schijn om een strengere straf te ontlopen? Een rechtse taqqiya, als het ware.

Het is algemeen geweten dat moslims die gekwetst worden door gemene woorden ongeveer hard lijden als ongelovigen die gekwetst worden door de shrapnel van een spijkerbom, kogels uit een AK47 of een keramisch mes uit de Lidl.

Ik stel dan ook voor om de straffen voor foutspraak tegen moslims te verhogen en op hetzelfde niveau te plaatsen als de straffen voor poging tot moord, moord en doodslag.

Vermits het lijden van de slachtoffers quasi hetzelfde is.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Het is algemeen geweten dat moslims die gekwetst worden door gemene woorden ongeveer hard lijden als ongelovigen die gekwetst worden door de shrapnel van een spijkerbom, kogels uit een AK47 of een keramisch mes uit de Lidl.

Ik stel dan ook voor om de straffen voor foutspraak tegen moslims te verhogen en op hetzelfde niveau te plaatsen als de straffen voor poging tot moord, moord en doodslag.

Vermits het lijden van de slachtoffers quasi hetzelfde is.

Uw geestesgenoot in nood moet het stellen met dit retorisch grapje?

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Uw geestesgenoot in nood moet het stellen met dit retorisch grapje?

Lach jij om het lijden van moslims, Dalibor?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Lach jij om het lijden van moslims, Dalibor?

Welk lijden? Wees specifiek.