Het is gebeurd: Adil is de Slimste Mens ter Wereld - Pagina 5

Scorpio · 21 december 2014, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het gaat hem niet enkel over kennis. De "woorden die we zoeken" zijn puur gokwerk.

Onzin. Bij veel van die vragen is, als je weet waar het over gaat, het helemaal niet zo moeilijk om te weten naar wat voor woorden ze op zoek zijn, eens je het systeem een beetje doorhebt. Daar zit echt wel wat logica in.

circe · 21 december 2014, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

De zoveelste insinuatie, gebaseerd op... niets... werkelijk niets...

Over het filmpje van 9/11 kan men honderden trefwoorden geven. Hoe verklaar jij dat Adil net de vijf "gezochte" woorden na mekaar uit zijn mouw haalt? De titel van het boekje kan hij kennen, maar voor hetzelfde geld vragen ze naar het merk van zijn schoenen! Komaan, grow up!

circe · 21 december 2014, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Insinueer jij nu ook dat ze vals hebben gespeeld?

Vals spelen? Een allochtoon speelt nooit vals.

Ik weet enkel dat op een ander quizprogramma met vraagjes waarbij BV's werden uitgenodigd, dezen de vragen op voorhand kregen. Kwestie van niet af te gaan.

Maar verder? vals spelen op TV in die kwiskes? geen flauw idee jong.

circe · 21 december 2014, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Insinueer jij nu ook dat ze vals hebben gespeeld?

Vals spelen? Een allochtoon speelt nooit vals.

Ik weet enkel dat op een ander quizprogramma met vraagjes waarbij BV's werden uitgenodigd, dezen de vragen op voorhand kregen. Kwestie van niet af te gaan. En dit weet ik dus van degene die de vraagjes had gekregen.

Maar verder? vals spelen op TV in die kwiskes? geen flauw idee jong.

Scorpio · 21 december 2014, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Over het filmpje van 9/11 kan men honderden trefwoorden geven. Hoe verklaar jij dat Adil net de vijf "gezochte" woorden na mekaar uit zijn mouw haalt? De titel van het boekje kan hij kennen, maar voor hetzelfde geld vragen ze naar het merk van zijn schoenen! Komaan, grow up!

De titel van dat boek was helemaal geen trefwoord. En neen, daar waren geen 'honderden' mogelijke trefwoorden die ook logisch waren. Als je weet waar het over gaat en je hebt een beetje een logisch redeneringsvermogen is het echt niet zo moeilijk om te weten welke woorden men waarschijnlijk zoekt. Komen er bekende mensen in het filmpje, dan zoekt men die hun namen. Is het ietwat historisch, geef dan het jaartal, altijd een trefwoord. Hoor je een muziekje op de achtergrond, geef dan de titel daarvan, enz.

Scorpio · 21 december 2014, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Vals spelen? Een allochtoon speelt nooit vals.

Ik weet enkel dat op een ander quizprogramma met vraagjes waarbij BV's werden uitgenodigd, dezen de vragen op voorhand kregen. Kwestie van niet af te gaan.

Maar verder? vals spelen op TV in die kwiskes? geen flauw idee jong.

Dus je insinueert dat er vals werd gespeeld. De vragen doorspelen is valsspelen, punt.

En buiten het feit dat Adil allochtoon is, heb je nog een andere reden waarom? Want op dit moment kom je eigenlijk enkel over als zeer zielig.

kiko · 21 december 2014, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Over het filmpje van 9/11 kan men honderden trefwoorden geven. Hoe verklaar jij dat Adil net de vijf "gezochte" woorden na mekaar uit zijn mouw haalt? De titel van het boekje kan hij kennen, maar voor hetzelfde geld vragen ze naar het merk van zijn schoenen! Komaan, grow up!

Dus je beweert dat hij niet de quiz niet gewonnen kan hebben omdat hij zeer intelligent is.

Goh, sterke argumentatie hoor. Ik vrees dat je toch wel met meer dan loze beschuldigingen zult moeten afkomen.

kiko · 21 december 2014, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik las nu ook ergens (en het klopt) dat in de laatste uitzendingen Adil toch wel héél snel en b�*ts erop toch wel ineens de vijf gezochte woorden kon vinden zeker? Dus niet enkel dat hij veel van het onderwerp afwist (zoals het boekje dat Bush zat te lezen op 9/11, maar die titel kenden we natuurlijk allemaal, maar dan ook nog eens onmiddellijk zonder enige afwijking direct alle antwoorden kon aframmelen). Daarvoor moet ge écht nen héle slimme zijn hoor. Volgens mij kunnen enkel knuffelallochtonen zoiets.

Een cirkelredenering noemen ze zoiets. Den Adil zou dat weten.

bembem · 21 december 2014, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Vals spelen? Een allochtoon speelt nooit vals.

Ik weet enkel dat op een ander quizprogramma met vraagjes waarbij BV's werden uitgenodigd, dezen de vragen op voorhand kregen. Kwestie van niet af te gaan. En dit weet ik dus van degene die de vraagjes had gekregen.

Maar verder? vals spelen op TV in die kwiskes? geen flauw idee jong.

euh zelfs al zouden ze die vragen op voorhand gekregen hebben, dan nog is ie de winnaar want vlugger in het antwoorden dan de anderen!

Ke Nan · 21 december 2014, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Een cirkelredenering noemen ze zoiets. Den Adil zou dat weten.

Ge bedoelt een circe-redenering.

bembem · 21 december 2014, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Ge bedoelt een circe-redenering.

hahahahahaha ja

guess what, toen ik deze draad voor het eerst zag las ik "Aldi"

lol!

SDX · 21 december 2014, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Je moet me niet geloven maar dit is echt waar gewoon een amusementsprogramma, niet meer en niet minder.

Ik geloof je want mijn broer, die er wel graag naar kijkt, noemt 't ook zo; gewoon 'n amusementsprogramma.

Ik zie er 't 'amusement' niet van in, maar dat ligt aan mij, ik woon niet meer in Vlaanderen dus dat soort amusement is aan mij niet (meer?) besteed.

fox · 22 december 2014, 10:59

Het gaat hier om een amusementsprogramma jongens. Welke lachwekkende conclusies hier getrokken worden is te gek voor woorden. Ja het programma wordt gaandeweg een beetje gestuurd, maar who cares.

1. Het is de bedoeling om mensen die dat wensen een uurtje te laten lachen voor het slapen. Ontspannen na een harde dag werken. Niet iedereen wil op een maandagavond naar documentaires zitten gaaien.

2. Kandidaten van elke slag komen daar aan bod. Van sossen tot N-VA'ers, tot Hollanders en marrokanen. So what? Alleen abu Djadja vond ik niet kunnen. Terroristen in uw programma toelaten is voor mij een brug te ver

3. Ik was toch serieus onder de indruk van El Arbi zijn kennis over geschiedenis en politiek. Dat hij van film en muziek iets zou afweten is nogal logisch. Wat ik wel bizar vind is dat hij zo goed als niks kent over sport. Al bij al een verdiende winnaar hoor, enorm brede algemene kennis en bovenal, die man is perfect 2 talig.

circe · 23 december 2014, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Dus je beweert dat hij niet de quiz niet gewonnen kan hebben omdat hij zeer intelligent is.

Goh, sterke argumentatie hoor. Ik vrees dat je toch wel met meer dan loze beschuldigingen zult moeten afkomen.

kan je me even quoten waar ik zulke hoogstaande nonsens ergens heb geplaatst?

Demper · 23 december 2014, 21:02

de pot op met adil

manta · 23 december 2014, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Uw conclusie: Iedere domme kloot kan dat spelletje winnen.

De Wever heeft dat ook al eens gewonnen.
Zelfde conclusie ?

Zelfde conclusie wat die kwis betreft...

Als den BRT slim is herhalen ze alle afleveringen van de IQ-Quiz, laat de deelnemers van "de slimste mens" daar maar (nog) eens naar kijken...

kiko · 23 december 2014, 22:44

Aangenaam om te zien hoe de haters het werkelijk niet kunnen verkroppen dat Adil - terecht - gewonnen heeft.

Ik heb er echt mijn plezier in !

22 december 2014, 10:59	#93
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 31.269	Het gaat hier om een amusementsprogramma jongens. Welke lachwekkende conclusies hier getrokken worden is te gek voor woorden. Ja het programma wordt gaandeweg een beetje gestuurd, maar who cares. 1. Het is de bedoeling om mensen die dat wensen een uurtje te laten lachen voor het slapen. Ontspannen na een harde dag werken. Niet iedereen wil op een maandagavond naar documentaires zitten gaaien. 2. Kandidaten van elke slag komen daar aan bod. Van sossen tot N-VA'ers, tot Hollanders en marrokanen. So what? Alleen abu Djadja vond ik niet kunnen. Terroristen in uw programma toelaten is voor mij een brug te ver 3. Ik was toch serieus onder de indruk van El Arbi zijn kennis over geschiedenis en politiek. Dat hij van film en muziek iets zou afweten is nogal logisch. Wat ik wel bizar vind is dat hij zo goed als niks kent over sport. Al bij al een verdiende winnaar hoor, enorm brede algemene kennis en bovenal, die man is perfect 2 talig. __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!

23 december 2014, 22:44	#97
kiko Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 juni 2004 Berichten: 12.718	Aangenaam om te zien hoe de haters het werkelijk niet kunnen verkroppen dat Adil - terecht - gewonnen heeft. Ik heb er echt mijn plezier in !