Catalonië heeft er gisteren een lap op gegeven! - Pagina 14

Tavek · 3 november 2017, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je reageert op mijn boodschap op een manier die duidelijk aantoont dat je ofwel het niet snapt wat ik schrijf, ofwel vermijdt er op te antwoorden. De "interpersoonlijkheid" heeft geen kloten te maken met de beleidskeuzes van de Waalse politici.
De Waalse beleidsmakers zijn wel verantwoordelijk voor het sociaal-economisch beleid in hun deelstaat. Dat ze er tot nu toe weinig van bakken kun je, als dat tenminste wilt, ook zelf wel zien aan hun werkloosheidscijfers.

ALLE landen hebben rijkere en minder rijke regios in in ALLE landen (op Somalie en zo na) is er een vorm van solidariteit. De Zuidelijke GOP staten in de VS zijn netto ontvangers van de blauwe staten.

Oost Duitsland ontvangt van West...

En ga zo maar door. Wallonie heeft haar eigen set problemen. Voor mij is het feit dat Wallonie een hogere werkloosheid heeft geen afdoende reden om een splitsing te vragen.

Vlaanderen heeft reeds bewezen op veel andere gebieden dat ze geen haar beter is dan het Federale niveau.

pajoske · 3 november 2017, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je reageert op mijn boodschap op een manier die duidelijk aantoont dat je ofwel het niet snapt wat ik schrijf, ofwel vermijdt er op te antwoorden. De "interpersoonlijkheid" heeft geen kloten te maken met de beleidskeuzes van de Waalse politici.
De Waalse beleidsmakers zijn wel verantwoordelijk voor het sociaal-economisch beleid in hun deelstaat. Dat ze er tot nu toe weinig van bakken kun je, als dat tenminste wilt, ook zelf wel zien aan hun werkloosheidscijfers.

Larie

Citaat:

De invloed van politici op de economie mag niet worden overschat. Ze kunnen hooguit wat in de marge rommelen en voor tijdelijk oponthoud zorgen, maar de economie als zelfstandige entiteit laat zich niet afleiden door beroepspolitici met slechts één belang: 'de volgende verkiezingen', aldus Sweder van Wijnbergen.

bron: http://www.conquaestor.nl/finc/invlo...overschatten-0

De economische situatie van Wallonië is voor een groot deel een gevolg van omstandigheden waar de politici geen vat op hebben. Om een simpel voorbeeld te geven: de afwezigheid van een zeehaven.

quercus · 3 november 2017, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

ALLE landen hebben rijkere en minder rijke regios in in ALLE landen (op Somalie en zo na) is er een vorm van solidariteit. De Zuidelijke GOP staten in de VS zijn netto ontvangers van de blauwe staten.

Oost Duitsland ontvangt van West...

En ga zo maar door. Wallonie heeft haar eigen set problemen. Voor mij is het feit dat Wallonie een hogere werkloosheid heeft geen afdoende reden om een splitsing te vragen.

Vlaanderen heeft reeds bewezen op veel andere gebieden dat ze geen haar beter is dan het Federale niveau.

Dat weet ik ook allemaal wel. En voor mij hoeft er niet noodzakelijk een "splitsing" te gebeuren (in de zin van onafhankelijkheid). Maar wel een confederalisering met een grotere financiële verantwoordelijkheid voor het eigen sociaal-economisch beleid.

Elio di Supo · 3 november 2017, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Larie

bron: http://www.conquaestor.nl/finc/invlo...overschatten-0

De economische situatie van Wallonië is voor een groot deel een gevolg van omstandigheden waar de politici geen vat op hebben. Om een simpel voorbeeld te geven: de afwezigheid van een zeehaven.

Dat kan mss een troef minder zijn maar is dit werkelijk doorslaggevend? Ik bedoel Somalie heeft wel een zeehaven maar Zwitserland dan weer niet.

quercus · 3 november 2017, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dat kan mss een troef minder zijn maar is dit werkelijk doorslaggevend? Ik bedoel Somalie heeft wel een zeehaven maar Zwitserland dan weer niet.

Inderdaad. Mocht dat doorslaggevend zijn dan zou het betekenen dat alle "landlocked" staten economisch achterop zouden lopen. De realiteit toont aan dat dit helemaal niet zo is.

Pandareus · 3 november 2017, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Doe geen moeite. In hun hoofd hebben zij gelijk en je kan ze met geen enkel argument overtuigen.

Zijn eigen hoge lerarenpensioen is een "goede" transfer en de uitkering van een waal is een "slechte" transfer. Want hij is vlaming en de waal niet.

Zoiets ?

Juist. Dat is nog één van die vreemde eigenschappen van vendelende centennationalisten : andere normen hanteren voor zichzelf.

Pandareus · 3 november 2017, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zielige poging om mij als een soort anti-Waalse racist voor te stellen. Ik heb helemaal niets tegen de Waal als individu, integendeel. Ik heb wel iets tegen de Waalse beleidsmakers. Uw houding tegenover die problematiek stemt zo een beetje overeen met de houding van sommigen tegenover de linkse Griekse politici.

We kunnen beginnen de transfers af te bouwen -budgetneutraal voor de overheid- door de bestaande pensioenen ongeacht het stelsel voor iedereen gelijk te schakelen. Rekening houdende met het aantal effectief gewerkte jaren, zonder onzin zoals diploma bonificatie.
Als tegenstander van transfers moet dat voorstel je principieel zeer erg interesseren.

DucDEnghien · 3 november 2017, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad. Mocht dat doorslaggevend zijn dan zou het betekenen dat alle "landlocked" staten economisch achterop zouden lopen. De realiteit toont aan dat dit helemaal niet zo is.

Inderdaad de realiteit en de geschiedenis van die realiteit toont aan dat Zwitserland nimmer immer een financieel centrum heeft opgebouwd en nog minder een gunstige fiscaliteit voor die financiële wereld ...

Elio di Supo · 3 november 2017, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Inderdaad de realiteit en de geschiedenis van die realiteit toont aan dat Zwitserland nimmer immer een financieel centrum heeft opgebouwd en nog minder een gunstige fiscaliteit voor die financiële wereld ...

Oei, dat mocht niet?

dalibor · 3 november 2017, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Oei, dat mocht niet?

Het handige bankgeheim voor vuil geld van misdadigers en dictators is een fundament van de Zwitserse welvaart. Ik zou me daar voor schamen mocht ik Zwitser zijn.

Liederik · 3 november 2017, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het handige bankgeheim voor vuil geld van misdadigers en dictators is een fundament van de Zwitserse welvaart. Ik zou me daar voor schamen mocht ik Zwitser zijn.

Anselmo · 3 november 2017, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dat kan mss een troef minder zijn maar is dit werkelijk doorslaggevend? Ik bedoel Somalie heeft wel een zeehaven maar Zwitserland dan weer niet.

Bovendien en zoals iedereen weet boycot de haven van Antwerpen alle goederen uit Wallonië. Waalse goederen worden extra belast, worden laattijdig verscheept, ect

Zo zijn er ook geen snelwegen, treinverbindingen en kanalen op Vlaams grondgebied om elk vlot transport te beletten.

Geen haven : te gek voor woorden. Wat men allemaal als excuses aandraagt om de schuld niet bij zichzelf te zoeken.

Anselmo · 3 november 2017, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Inderdaad de realiteit en de geschiedenis van die realiteit toont aan dat Zwitserland nimmer immer een financieel centrum heeft opgebouwd en nog minder een gunstige fiscaliteit voor die financiële wereld ...

Weer iemand met oogkleppen!
Ooit al gehoord van Roche, Novartis,Logitech, Syngenta, ABB,Nestlé,Adecco, Holcim, ect
Allemaal Zwitserse wereldconcerns buiten de financiële of verzekeringssector.
Daar kan België een punt aan zuigen.
De welvaart in Zwitserland afdoen als het gevolg van een passieve inzameling van (zwart) geld is onzin.

Anselmo · 3 november 2017, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het handige bankgeheim voor vuil geld van misdadigers en dictators is een fundament van de Zwitserse welvaart. Ik zou me daar voor schamen mocht ik Zwitser zijn.

Zie hier boven.

speurneus · 3 november 2017, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De groep die pragmatisch opteert voor een ver doorgedreven confederalisme is groeiend.
Langzaam maar zeker.

Maar het zal nog heeeel lang duren alvorens hiervoor een 2/3 meerderheid wordt gevonden.

Anselmo · 3 november 2017, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Maar het zal nog heeeel lang duren alvorens hiervoor een 2/3 meerderheid wordt gevonden.

Zeker als meer dan 1/3 van de kiezers in de huidige staatsvorm bij in een confederatie zijn comfortpositie verliest.

DucDEnghien · 3 november 2017, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Weer iemand met oogkleppen!
Ooit al gehoord van Roche, Novartis,Logitech, Syngenta, ABB,Nestlé,Adecco, Holcim, ect
Allemaal Zwitserse wereldconcerns buiten de financiële of verzekeringssector.
Daar kan België een punt aan zuigen.
De welvaart in Zwitserland afdoen als het gevolg van een passieve inzameling van (zwart) geld is onzin.

"Sur les 8,5 milliards de dollars en or, au cours actuel, pillé aux banques centrales des pays occupés et aux juifs d'Europe, 5,2 milliards auraient été «lavés» en Suisse. Ce chiffre de 8,5 milliards est supérieur de 1,5 milliard �* celui avancé dans le rapport Eizenstat du gouvernement américain. Il renforce la thèse américaine selon laquelle la collaboration économique de la Suisse aurait permis aux nazis de prolonger la guerre."

pajoske · 3 november 2017, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad. Mocht dat doorslaggevend zijn dan zou het betekenen dat alle "landlocked" staten economisch achterop zouden lopen. De realiteit toont aan dat dit helemaal niet zo is.

Citaat:

Hoewel de Nationale Bank jaarlijks de economische waarde van de havensector en aanverwante diensten becijfert, ging professor Theo Notteboom van het Institute of Transport and Maritime Management Antwerp (ITMMA) in opdracht van ING dieper graven om ook de strategische waarde bloot te leggen. Op basis van zowel kwalitatieve als kwantitatieve elementen berekende professor Notteboom dat het strategische belang van de Belgische zeehavens overeenstemt met een bedrag van 45 miljard euro. Dat is ongeveer 60% meer dan de klassieke economische waarde volgens de Nationale Bank.

bron: https://www.valuechain.be/nl/nieuws/...ng-voor-belgie

Ik zou via die link toch eens wat lezen. Dan zijt ge beter geïnformeerd over de positieve invloed van zeehavens op de economie in de regio.

kojak · 3 november 2017, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

...Ooit al gehoord van Roche, Novartis,Logitech, Syngenta, ABB,Nestlé,Adecco, Holcim, ect
Allemaal Zwitserse wereldconcerns buiten de financiële of verzekeringssector.
Daar kan België een punt aan zuigen....

Klopt wat hier boven staat.
Maar één item stond er vroeger ook tussen.
Hun 'banken'. Toch ook goed voor een flink aandeel van hun economie.
Dat zijn ze nu zo goed als kwijt.

Citaat:

...De welvaart in Zwitserland afdoen als het gevolg van een passieve inzameling van (zwart) geld is onzin.

'Officieel' is dat idd onzin...

Dadeemelee · 3 november 2017, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Klopt wat hier boven staat.
Maar één item stond er vroeger ook tussen.
Hun 'banken'. Toch ook goed voor een flink aandeel van hun economie.
Dat zijn ze nu zo goed als kwijt.

'Officieel' is dat idd onzin...

Zwitserland is één van de grootste slachtoffers van 9/11 hoe raar het ook mag klinken...