docu: Bommen op het Derde Rijk

[big bad wolf]

Donderdag 23 december om 22u25 speelt op canvas de documentaire Bommen op het Derde Rijk

Histories brengt het schokkende verhaal achter de vaak nutteloze Britse en Amerikaanse bombardementen op Duitse steden tijdens WOII.

Steden als Dresden, Plauen en Wurzburg bleven gespaard tot begin 1945 toen de oorlog bijna was afgelopen en Stalins Rode Leger dagelijks bewees dat het (indien nodig) het ineenstortende Nazi-Duitsland volledig op eigen kracht kon verslaan. Toch kwamen er nog een aantal bloederige Briste en Amerikaanse raids op Zuid-Duitse steden. Triest hoogtepunt was de vernietiging van Dresden. De stad kende geen noemenswaardige oorlogsindustrie en had weinig strategisch belang maar werd door een nooit gezien tapijt van brandbommen met de grond gelijk gemaakt. 135.000 mensen kwamen om. Het nut van bombardementen op Dresden en andere Duitse steden om het einde van de oorlog te bespoedigen, is ook vandaag nog een historisch twistpunt. Heel wat historici zijn ervan overtuigd dat de geallieerde vliegtuigen beter de spoorlijnen naar vernietigingskampen hadden gebombardeerd.

bron: TeVe blad


eindelijk dus begint men uitzendingen te tonen over de oorlogsmisdaden die de geallieerden hebben begaan

[Eduard Khil]

ik denk dat er een foutje is hoor. Donderdag is de 25ste. Morgen, dinsdag is het de 23ste

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door big bad wolf

Donderdag 23 december om 22u25 speelt op canvas de documentaire Bommen op het Derde Rijk

Histories brengt het schokkende verhaal achter de vaak nutteloze Britse en Amerikaanse bombardementen op Duitse steden tijdens WOII.

Steden als Dresden, Plauen en Wurzburg bleven gespaard tot begin 1945 toen de oorlog bijna was afgelopen en Stalins Rode Leger dagelijks bewees dat het (indien nodig) het ineenstortende Nazi-Duitsland volledig op eigen kracht kon verslaan. Toch kwamen er nog een aantal bloederige Briste en Amerikaanse raids op Zuid-Duitse steden. Triest hoogtepunt was de vernietiging van Dresden. De stad kende geen noemenswaardige oorlogsindustrie en had weinig strategisch belang maar werd door een nooit gezien tapijt van brandbommen met de grond gelijk gemaakt. 135.000 mensen kwamen om. Het nut van bombardementen op Dresden en andere Duitse steden om het einde van de oorlog te bespoedigen, is ook vandaag nog een historisch twistpunt. Heel wat historici zijn ervan overtuigd dat de geallieerde vliegtuigen beter de spoorlijnen naar vernietigingskampen hadden gebombardeerd.

bron: TeVe blad


eindelijk dus begint men uitzendingen te tonen over de oorlogsmisdaden die de geallieerden hebben begaan

En wie begon de oorlog en de bomdardamenten ?
Wie bombardeerde Rotterdam, Coventry en Liverpool ?

R'dam mei1940

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

En wie begon de oorlog en de bomdardamenten ?
Wie bombardeerde Rotterdam, Coventry en Liverpool ?

R'dam mei1940

de sossen van hitler natuurlijk

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

En wie begon de oorlog en de bomdardamenten ?
Wie bombardeerde Rotterdam, Coventry en Liverpool ?

Aan de wraakactie te zien ik zou denken de burgers van Dresden.

[Eduard Khil]

hihihi, trollplan on schedule

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Aan de wraakactie te zien ik zou denken de burgers van Dresden.

Wie het nog niet gedaan heeft zou ik zeker een bezoek aan Dresden aanraden. Het is werkelijk verbluffend hoe de Duitsers er in geslaagd zijn om het historisch gedeelte van deze prachtige stad volledig zijn vroeger uitzicht terug te geven. Het was reeds op bescheiden schaal begonnen in de DDR-tijd, toen werd de Semper-opera weer opgebouwd. Maar de grootschalige restauratie werd pas na de Wende van 1989 in gang gezet. Er werd toen gevraagd aan iedereen die nog fotomateriaal had van vóór WO2 dit ter beschikking te stellen van de autoriteiten van Saksen. Alles werd met uiterste zorg gedigitaliseerd. De stenen werden uit dezelfde groeves gehaald die ook in de vorige eeuwen het materiaal leverden. Het is een soort snel oxiderende zandsteen. Daardoor hadden ook de heropgebouwde paleizen en kerken zeer snel weer een "oud" uitzicht.

[Indomitable]

Propere oorlogen hebben nooit bestaan en zullen nooit bestaan. Net zomin als je kan zwemmen zonder nat te worden, kan je oorlog voeren zonder dat de mensen lijden.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik denk dat er een foutje is hoor. Donderdag is de 25ste. Morgen, dinsdag is het de 23ste

typische sossenleugens

[Eduard Khil]

sossenleugens van tien jaar geleden ja. Maar het is altijd hetzelfde met sossen.

[Demper]

alle sossen moeten we in den bak steken

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Propere oorlogen hebben nooit bestaan en zullen nooit bestaan. Net zomin als je kan zwemmen zonder nat te worden, kan je oorlog voeren zonder dat de mensen lijden.

De nagel op de kop !

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door big bad wolf

Donderdag 23 december om 22u25 speelt op canvas de documentaire Bommen op het Derde Rijk

Histories brengt het schokkende verhaal achter de vaak nutteloze Britse en Amerikaanse bombardementen op Duitse steden tijdens WOII.

Steden als Dresden, Plauen en Wurzburg bleven gespaard tot begin 1945 toen de oorlog bijna was afgelopen en Stalins Rode Leger dagelijks bewees dat het (indien nodig) het ineenstortende Nazi-Duitsland volledig op eigen kracht kon verslaan. Toch kwamen er nog een aantal bloederige Briste en Amerikaanse raids op Zuid-Duitse steden. Triest hoogtepunt was de vernietiging van Dresden. De stad kende geen noemenswaardige oorlogsindustrie en had weinig strategisch belang maar werd door een nooit gezien tapijt van brandbommen met de grond gelijk gemaakt. 135.000 mensen kwamen om. Het nut van bombardementen op Dresden en andere Duitse steden om het einde van de oorlog te bespoedigen, is ook vandaag nog een historisch twistpunt. Heel wat historici zijn ervan overtuigd dat de geallieerde vliegtuigen beter de spoorlijnen naar vernietigingskampen hadden gebombardeerd.

bron: TeVe blad


eindelijk dus begint men uitzendingen te tonen over de oorlogsmisdaden die de geallieerden hebben begaan

De latere bombardementen van Duitse steden kwam er als reactie voor het onheil dat de Nazi's over andere steden in Europa uitgestort hadden. Vooral London heeft daar meer dan zijn deel van gehad.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De latere bombardementen van Duitse steden kwam er als reactie voor het onheil dat de Nazi's over andere steden in Europa uitgestort hadden. Vooral London heeft daar meer dan zijn deel van gehad.

"Bomber Command",zowel aan Britse als aan Amerikaanse zijde waren immens grote militaire afdelingen geworden,waarvan de bevelvoerders zeer grote invloed hadden en semi-onafhankelijk optraden.

Zolang Duitsland vocht kwam Duitsland in aanmerking voor vernietiging",en aangezien de primaire- en zelfs de secundaire gebieden in Duitsland nu wel vernietigd waren(en in het geval van het Ruhrgebied reeds bezet door de Geallieerden) kwamen nu steden van tertiair belang,nog in Duitse handen, in beeld....Het is de ijzeren logica van een oorlogsmachine.

Als je enkel een hamer hebt begint alles er uit te zien als een nagel niet?

Bovendien,vergeten we niet,zouden de Sovjets Dresden en omgeving wel gaan veroveren,en er was eigenlijk al sprake van een merkelijke verkoeling in de relaties tussen de Westelijke- en de Oostelijke "geallieerden"....
Het was een treffende demonstratie van Westelijke militaire macht als Sovjet-troepen binnentrokken in gebieden die zij niet verwoest hebben....

Ook nu nog rekenen "Westelijken" vooral op "Air Power" om iets mede te delen aan geinteresseerden.......

misdadig? voorzekers!
militair nuttig? in ieder geval niet meer in relatie met de Duitsers!

geopolitiek nuttig? Wie zal het zeggen,we kunnen alleen maar vaststellen dat de "geallieerden" hun opmars stopten op afgesproken lijnen en de onvermijdelijk ontstaande misverstanden en conflicten vrij vlot oplosten....Nochtans was er niet echt iets anders dat de Sovjet land-oorlogsmachinerie kon tegenhouden dan Westerse luchtstrijdkrachten,en vadertje Stalin stond niet bekend om subtiel gedrag,de Amerikaanse president was doodziek of reeds dood,enkel Churchill stond onverzettelijk als steeds,maar de Britse militaire land-macht was nu wel tot op de draad versleten.......