Vetes en clanoorlogen - Pagina 3

filosoof · 30 maart 2011, 22:27

Groentje-18 is al weg...

SDX · 30 maart 2011, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Groentje-18 is al weg...

Waarheen?

daiwa · 30 maart 2011, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Waarheen?

Ik zou het niet weten, geband is ze/hij (nog?) niet.
Of heeft filo een bevoorrechte bron die wij niet hebben?

FDM · 30 maart 2011, 23:10

doe enkele weken nul-tolerantie en het zal vanzelf kalmeren

SDX · 30 maart 2011, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik zou het niet weten, geband is ze (nog?) niet.
Of heeft filo een bevoorrechte bron die wij niet hebben?

euuhhh?

http://forum.politics.be/member.php?u=2464

*Krabt in dr haar*

Ik denk dat filo zich vergist, hij heeft net gereageerd in 'n draadje van 2009, waar groentje afscheid nam.

daiwa · 30 maart 2011, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

euuhhh?

http://forum.politics.be/member.php?u=2464

*Krabt in dr haar*

Ik denk dat filo zich vergist, hij heeft net gereageerd in 'n draadje van 2009, waar groentje afscheid nam.

In die draad was ik ook gaan kijken en daar zag ik dat ze/hij geen ban had.

Of sprak filo in de voorspellende zin?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa
Of heeft filo een bevoorrechte bron die wij niet hebben?

SDX · 30 maart 2011, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

In die draad was ik ook gaan kijken en daar zag ik dat ze/hij geen ban had.

Of sprak filo in de voorspellende zin?

Hmmm, ik zou 't niet weten.

Bizar eh?

Zou madame Soleil dr kristallen bol opgepoetst hebben?

filosoof · 30 maart 2011, 23:42

Citaat:

Wij kunnen niet in uw hoofd kijken: Elk strafbaar bericht wordt geknipt en bestraft, óók als u het slechts citeert en/of grappig of ironisch bedoelt. Het voordeel van de twijfel wordt u in dat opzicht niet meer gegund. Het moge duidelijk zijn waarom.

Miogen we dan niet meer aansporen illegalen boven de Sahara uit een vliegtuig te droppen?

bgf324 · 30 maart 2011, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Miogen we dan niet meer aansporen illegalen boven de Sahara uit een vliegtuig te droppen?

Da's haat zaaien.

filosoof · 31 maart 2011, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Da's haat zaaien.

Allez, wat vertel je nu?

filosoof · 31 maart 2011, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

euuhhh?

http://forum.politics.be/member.php?u=2464

*Krabt in dr haar*

Ik denk dat filo zich vergist, hij heeft net gereageerd in 'n draadje van 2009, waar groentje afscheid nam.

vergissing dus.

bgf324 · 31 maart 2011, 00:06

Ahzoo

SDX · 31 maart 2011, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

vergissing dus.

Da's menselijk filo, bovendien had ik me ook vergist, 't was bgf die reageerde in die ouwe draad, niet jij, sorry.

Maar voor zover ik weet is groentje niet weg.

Nynorsk · 31 maart 2011, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Miogen we dan niet meer aansporen illegalen boven de Sahara uit een vliegtuig te droppen?

is dat met of zonder parachute?
eigenlijk is het allemaal heel relatief. In een andere context dan de belgische zou het als haatzaaien kunnen beschouwd worden om ervoor te ijveren dat illegalen in gesloten instellingen worden gedropt zonder echt perspectief wanneer ze daar ooit nog eens uitgeraken.

filosoof · 31 maart 2011, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

is dat met of zonder parachute?
eigenlijk is het allemaal heel relatief. In een andere context dan de belgische zou het als haatzaaien kunnen beschouwd worden om ervoor te ijveren dat illegalen in gesloten instellingen worden gedropt zonder echt perspectief wanneer ze daar ooit nog eens uitgeraken.

Binnen Belgisch-Vlaamse context is er dus helemaal geen bezwaar tegen?
't is maar een weet.
Quod licet Iovi non licet bovi.

Nynorsk · 31 maart 2011, 02:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Binnen Belgisch-Vlaamse context is er dus helemaal geen bezwaar tegen?
't is maar een weet.
Quod licet Iovi non licet bovi.

Ik zou het nogal straf vinden mocht je banpunten krijgen op een forum voor het verdedigen van een praktijk die klaarblijkelijk wettelijk is voorzien in België.

guido 007 · 31 maart 2011, 04:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Groentje-18 is al weg...

Sinds 2009 al.
Waarschijnlijk is ze toch teruggekomen.

guido 007 · 31 maart 2011, 04:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

In die draad was ik ook gaan kijken en daar zag ik dat ze/hij geen ban had.

Of sprak filo in de voorspellende zin?

Ze!

Txiki · 31 maart 2011, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trixie

Ban de clan!!

http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=13

abou Anis · 31 maart 2011, 11:05

Ben ik nu echt de eerste om zijn nieuwsgierigheid naar de ontvangers van genoemde PB's te uiten?

30 maart 2011, 22:27	#41
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Groentje-18 is al weg...

30 maart 2011, 23:10	#44
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	doe enkele weken nul-tolerantie en het zal vanzelf kalmeren

31 maart 2011, 00:06	#52
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.712	Ahzoo

31 maart 2011, 11:05	#60
abou Anis Minister-President Geregistreerd: 2 augustus 2006 Berichten: 4.786	Ben ik nu echt de eerste om zijn nieuwsgierigheid naar de ontvangers van genoemde PB's te uiten?