Agentes met hoofddoeken? Goed idee?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In Amsterdam wil men agentes mét hoofddoek op straat.

In Belgie sommigen ook:

http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/...p-straat.dhtml


Persoonlijk denk ik dat er geen probleem is zolang ze niet met burgers kontakt hebben, dus op kantoor etc.

Op straat en aan een loket niet, daar is neutraliteit vereist.

Voor mij een overtuigde neen. Het huidige verbod dat enkel over loketfunctie en kontakt met publiek gaat in openbare functie is al maar een halfzacht compromis. Ik ben voorstander van een totale neutraliteit van de overheid. En zonder kunstmatige uitzonderingen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als agentes met hoofddoek moeten mogen, dan ook agentes met een kruisbeeld om de hals, een lichtblauwe Davidster op een witte band rond de biceps, een Hindoe-swastika op de koppelriem, of een tatoeage '666' op het voorhoofd.

Goed idee?

Neen dus.

Je vergeet nog het hoofddeksel van de pastafarians : het vergiet.
Als een hoofddoek mag, dan eis ik het recht om mijn vergiet te dragen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik weet niet of een agent op zijn bureau een kruisbeeld of een Mariabeeldje mag hebben. Als dat mag, mag een hoofddoek mijns inziens ook.

Dat zou even onaanvaardbaar zijn als die hoofddoek.

Er is maar één sluitende oplossing : totale neutraliteit.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Bij de Britse politie werken heel wat sikhs, die daar hun tulband kunnen dragen.

https://www.gov.uk/government/news/g...workplace-rule

Typisch voor de angelsaksische manier van werken, waar ze grote angst hebben van beschuldigingen van het beknotten van religieuze rechten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...inie/1.2983892

Goed gevonden: wat willen we, meer blauw op straat, of meer allah ?
Jurgen Slembrouck

.

Goede column, bedankt voor de link !
Er staan een aantal sterke argumenten in om er totaal tegen te zijn. Veel interessanter dan het gewauwel van een paar blokkers hier.

Hier bij ons in België denk ik dat Jan Jambon eens goed zal lachen met het voorstel van Bonte, en dan overgaan tot de orde van de dag. En ik zal hem daarin gelijk geven.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je vergeet nog het hoofddeksel van de pastafarians : het vergiet.
Als een hoofddoek mag, dan eis ik het recht om mijn vergiet te dragen.

Zo is dat.

Nederland erkent Kerk van het Vliegend Spaghettimonster

Kan een moslima zonder hoofdzoek een goede moslima zijn?

Waarom dragen moslima’s een hoofddoek?

Het gaat er 'leuker' en 'leuker' op worden met onze 'samen'leving

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Zo is dat.







Het gaat er 'leuker' en 'leuker' op worden met onze 'samen'leving

en bij enig protest, wordt je als nazi/fascist gebrandmerkt

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en bij enig protest, wordt je als nazi/fascist gebrandmerkt

Naar alle waarschijnlijkheid wel inderdaad.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En de integratie is er volgens u waarschijnlijk ook heel geslaagd...?

Niet minder dan hier. Of denkt u, die graag vragen stelt maar er geen beantwoordt, daar anders over?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In Amsterdam wil men agentes mét hoofddoek op straat.

In Belgie sommigen ook:

http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/...p-straat.dhtml


Persoonlijk denk ik dat er geen probleem is zolang ze niet met burgers kontakt hebben, dus op kantoor etc.

Op straat en aan een loket niet, daar is neutraliteit vereist.

volledig mee eens. er is niets mis met een hoofddoek maar dan als vertegenwoordiger van de overheid moet je in contact met de burger neutraliteit uitstralen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als agentes met hoofddoek moeten mogen, dan ook agentes met een kruisbeeld om de hals, een lichtblauwe Davidster op een witte band rond de biceps, een Hindoe-swastika op de koppelriem, of een tatoeage '666' op het voorhoofd.

Goed idee?

Neen dus.

als ze niet in contact komen met het publiek, waarom niet? met een tatoeage wordt dat natuurlijk moeilijk.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan kan die "iemand" best eens nadenken over zijn houding, want het is juist een kenmerk van onze samenleving met verschillen te kunnen omgaan.

inderdaad, dus kunnen religieuze tekenen van de erkende godsdiensten zonder probleem getoond worden. Er is enkel een uitzondering voor ambtenaren, zoals politieagenten, die in contact met de burger neutraliteit moet uitstralen.

Iedereen wil in een open samenleving leven waar zijn/haar mening mag geuit worden, waar iedereen wil dat zijn/haar manier van leven getolereerd moet worden, behalve uiteraard dat van een ander.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Zo is dat.
Het gaat er 'leuker' en 'leuker' op worden met onze 'samen'leving

“Zeg tegen de gelovige mannen dat zij iets van hun blikken terneergeslagen houden en dat zij hun kuisheid bewaken. Dat is reiner voor hen. Voorzeker, Allah is op de hoogte van hetgeen zij doen. En zeg tegen de gelovige vrouwen dat zij ook iets van hun blikken terneergeslagen houden en hun kuisheid bewaken, en dat zij hun schoonheid niet tonen, behalve wat daarvan zichtbaar is. Laat hen hun hoofdbedekking over hun boezems dragen, en laat hen hun schoonheid niet tonen, behalve aan (…)” (24:30-31)

In uw link staat toch duidelijk dat moslima's hun hoofddoek over hun borsten moeten trekken. Dus : doe die hoofddoek af en draag hem over de borsten. En toon uw schoonheid aan Allah. En Allah kijkt door ieders ogen mee want hij is overal, in iedereen, altijd. Ga dus monokini op het strand liggen zodat ik en Allah door mij kan genieten van dat plaatje. Maw een goede moslima flirt al eens en doet het met iedereen waarin ze zin heeft want het is Allahs zin en wij zijn allen Allahs kinderen en Allah is in elk van ons!

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In Amsterdam wil men agentes mét hoofddoek op straat.

In Belgie sommigen ook:

http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/...p-straat.dhtml


Persoonlijk denk ik dat er geen probleem is zolang ze niet met burgers kontakt hebben, dus op kantoor etc.

Op straat en aan een loket niet, daar is neutraliteit vereist.

Laten we de zaken eens anders bekijken. We laten alle geloofsovertuigingen vallen en kijken gewoon naar de maatschappelijke zaken rond een hoofddoek.
Want ondanks de vele tegenkantingen, heeft zo'n hoofddoek veel voordelen.

Om gezondheidsreden.

Zo'n hoofddoek vermijd het verspreiden van luizen. En agenten, ook vrouwelijke agenten, komen veel en vaak in aanraking met landlopers en zwervers, de kans op besmetting is dus zeer groot.
Zo'n hoofddoek vermijd het rondvliegen van hoofdhaar, dus opnieuw word de gezondheid van andere beschermd. Want de persoon tegenover de agent kan deze zijn haar niet op het lichaam krijgen.
Een hoofddeksel is binnen de voedingsbedrijven zelfs verplicht wegens gezondheidsreden, ook in ziekenhuizen is het verplicht voor keukenpersoneel en in sommige afdelingen van de verzorging.

Om milieureden.

Zo'n hoofddoek vermijd vervuiling van het hoofdhaar, hierdoor moet dat minder gewassen worden en is er dus minder waterverbruik en minder watervervuiling met chemicaliën.

Om veiligheidsreden.

Als een agente met hoofddoek ergens in een agresief persoon moet aanpakken, of bij rellen moet ingrijpen, zijn haar haren niet beschikbaar om aan te trekken.
Komt die agente in een omgeving met rook of stof, kan zij direct haar mond en neus afschermen en zo toch haar job uitvoeren.
Het hoofddoek kan zelfs mensenlevens reden bij ongevallen en aanslagen, want zij moet niet opzoek naar iets om een knelverband te kunnen aanleggen, ze heeft het direct bij. Bij doden kan zij direct het gezicht van de dode afschermen, zodat de omstaanders niet in shock gaan.
Binnen sommige afdelingen van de politie en krijgsmacht zijn de leden zelfs verplicht een bivakmust te dragen, om zo onherkenbaar te zijn.
Wel dit geld ook voor agenten, want iemand die tijdens zijn job enkel zijn gezicht zichbaar heeft, word vaak niet herkend als ook de haren zichbaar zijn.
Ook op grote afstand word de agente minder snel herkend als vrouw en bij ingrijpen zal de tegenstanders dus minder zeker zijn haar te kunnen uitschakelen omdat ze toch maar een vrouw is.


Zo zie je, er zijn meer redenen om het hoofddoek voor alle agenten verplicht te maken, ook de mannelijke, dan er redenen zijn om het niet in te voeren. En op basis van deze zaken, was het dat er in het verleden werd bepaald dat moslima's buiten hun eigen verblijven een hoofddoek moesten dragen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...inie/1.2983892

Goed gevonden: wat willen we, meer blauw op straat, of meer allah ?
Jurgen Slembrouck

.

Nu weten we ineens waar het de socialisten om te doen is.

Politici zoals Hans Bonte en Daniël Termont, die pleiten voor een model van afspiegelingsneutraliteit, zijn meestal enkel gevoelig voor die diversiteit die electoraal interessant is.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en bij enig protest, wordt je als nazi/fascist gebrandmerkt

Uiteraard.

[orfeus5412]

Niemand deredactie.be bekeken ?? Jambon : politie agentes met hoofddoek komen er niet ...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Is dat zo ? België heeft altijd meer de neiging gehad de Franse houding aan te nemen. In Vlaanderen gaan er wel af en toe stemmen op om een meer angelsaksische houding aan te nemen. Ik kan daarin volgen maar dan moet men ze consequent de hele lijn doortrekken en ook 'racistische' of anti religieuze statements toelaten. En anders gaan we verder op de weg die we bezig waren, de Franse, en verbieden we binnenkort de archaïsche kerkklokken in onze 24 uurs samenleving. Voor dat we 5 keer per dag een schreeuwer aan ons broek hebben.

Schijnbaar begrijpen sommigen niet wat ik schrijf. Ik schetst het nog eens. Heel kort.

a. In mijn ogen is het noodzakelijk dat de overheidsdiensten op zo'n wijze functioneren dat ze naar de burger neutraal zijn. Ambtenaren onthouden zich tijdens hun diensturen dan ook van het dragen van confessioneel gebonden tekenen.
b. In alle andere omstandigheden geldt de vrijheid. Natuurlijk binnen de krijtlijnen van de wet.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door orfeus5412

Niemand deredactie.be bekeken ?? Jambon : politie agentes met hoofddoek komen er niet ...

zolang de N-VA in de regering zit, zal dat waarschijnlijk wel zo blijven.

Maar ik zie nog dat "Europa" die maatregel oplegt aan alle lidstaten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik betwijfel dat.
Dat wordt voorgehouden door de poco's, ja, dat wel.

Neen, dat is een element dat nu eenmaal staat ingeschreven in de Belgische grondwet. Sedert het ontstaan van België: vrijheid van vereniging, vrijheid van meningsuiting, vrijheid van godsdienst... Allemaal zaken die nu eenmaal veronderstellen dat burgers elkaar die vrijheden gunnen en dus moeten kunnen accepteren dat een andere burger ere een totaal andere opvatting op nahoudt over religie, ethiek, kleding, enzovoort.