Hoe staat het met de Vlaamse Eisen NVA'ers???

Rr00ttt · 14 juni 2004, 17:58

Tiens, absoluut niks meer van gehoord sinds de verkiezingsuitslag. Alleen nog geleuter over op welke manieren men het VB kan uitschakelen en welke perfide coalities men daarvoor bereid is af te sluiten.

Man man, het ziet er naar uit dat ik het spijtig genoeg bij het rechte eind had over het 'Vlaams' kartel....

(Btw in een tripartite van de traditionelen is de N-VA overbodig, zeker doen dus. Dan kunnen jullie er tenminste nog uit stappen als het zover komt... Of waarschijnlijker 'uitgegooid' worden als jullie onverhoopt toch vlaamse eisen zouden hebben

)

Fribre · 14 juni 2004, 18:01

Het Blok uit het bestuur houden is belangrijk dan wat dan ook.

Rr00ttt · 14 juni 2004, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groen & Geel

Het Blok uit het bestuur houden is belangrijk dan wat dan ook.

Jij zit gewoon bij de verkeerde partij Fribre. Je zou idd beter bij groen zitten dan bij de N-VA

Beer · 14 juni 2004, 18:03

NVA zal vlaanderren verlogennen,voor de postjes.
Boerke swa is tot alles in staat

Distel · 14 juni 2004, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groen & Geel

Het Blok uit het bestuur houden is belangrijk dan wat dan ook.

En wij maar denken dat jullie bekommernis Vlaanderen was.

instromaniac · 14 juni 2004, 18:20

Het is nog geen tijd om conclusies te trekken, de onderhandelingen zijn immers nog niet echt begonnen. Trek je conclusies als de coalitie gevormd is.

En de belangrijkste bekommernis om het VB eruit te houden is totaal belachelijk. Mensen die dit zeggen moesten zich schamen, want als je het VB uit een regering houdt zal ze blijven stijgen.
Kijk eens buiten onze grenzen, kijk naar Oostenrijk en Nederland.

Als we zo voortdoen zal het de volgende verkiezingen wel eens erger kunnen zijn. Hoe meer stemmen voor het VB, hoe meer macht bij een eventuele regeringsdeelname. En hoe langer we ze niet laten deelnemen, hoe dichter we bij een deelname komen waar we niet om kunnen, en dan zal het VB veel macht hebben.
En als dit gebeurt neem ik dat de blokbashers en anderen die voor het cordon zijn enorm kwalijk!

Verhofstadthater · 14 juni 2004, 18:32

Natuurlijk kan Bourgeois nog niets zeggen over Vlaamse eisen. Maar toch nog dit: hij zal niets anders kunnen dan met de socialisten te regeren (cfr: nooit met de socialisten) en het feit dat hij altijd tegen het cordon was, lijkt hij nu vergeten te zijn.

Enfin, ik vrees dat er op communautair vlak niets gaat roeren. Dit zal echter niets te maken hebben met Bourgeois, maar alles met de tegenstellingen die een tripartite zal opleveren. En daar zal het VB kans kunnen zien om nog groter te worden. Zeker de helft van de N-VA'ers zal het niet pikken dat het cordon niet doorpikt wordt en zodoende niets op Vlaams vlak gerealiseerd zal worden.

Knuppel · 14 juni 2004, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groen & Geel

Het Blok uit het bestuur houden is belangrijk dan wat dan ook.

En wij maar denken dat jullie bekommernis Vlaanderen was.

Niet dus.

Hoofdbekommernis is de verdere bestrijding van de partij waar 90% van het oorspronkelijke programma van de N-VA mee overeenstemde.

Goed om weten...

Vlaamse Leeuw · 14 juni 2004, 18:38

Toch een aantal opmerkingen:

- Er zijn nog niet eens regeringsgesprekken bezig, maar toch zijn de VB'ers al op de N-VA aan het kappen dat zij hun Vlaamse eisen niet hard zullen gaan maken. Wacht eerst de regeringsonderhandelingen af vooraleer je conclusies trekt.

- Indien de N-VA tot een regering wil toetreden, moet dit eerst voorgelegd worden aan een congres.

Vlaanderen Boven · 14 juni 2004, 18:39

Lol, N-VA zit nog nergens in en VB is er al op aan het kakken...Wat een bende sukkels zijn jullie toch?

Griffin · 14 juni 2004, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Lol, N-VA zit nog nergens in en VB is er al op aan het kakken...Wat een bende sukkels zijn jullie toch?

Ze moeten hun imago van overal op te kakken toch waar maken?

Tzuvar Raemborr · 14 juni 2004, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Lol, N-VA zit nog nergens in en VB is er al op aan het kakken...Wat een bende sukkels zijn jullie toch?

Da's een veralgemning eh, daar moet ge mee oppassen. Lees er mijn posts maar eens op na.

instromaniac · 14 juni 2004, 18:47

90%? Laat me niet lachen. Bewijs dat eerst eens voor je met zo'n zaken afkomt. Te veel gekeken naar Doe de Stemtest, die toch zo gehaat is door de Blokkers?

Knuppel · 14 juni 2004, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Natuurlijk kan Bourgeois nog niets zeggen over Vlaamse eisen. Maar toch nog dit: hij zal niets anders kunnen dan met de socialisten te regeren (cfr: nooit met de socialisten) en het feit dat hij altijd tegen het cordon was, lijkt hij nu vergeten te zijn.

Enfin, ik vrees dat er op communautair vlak niets gaat roeren. Dit zal echter niets te maken hebben met Bourgeois, maar alles met de tegenstellingen die een tripartite zal opleveren. En daar zal het VB kans kunnen zien om nog groter te worden. Zeker de helft van de N-VA'ers zal het niet pikken dat het cordon niet doorpikt wordt en zodoende niets op Vlaams vlak gerealiseerd zal worden.

Bourgeois was en is nog altijd VOOR het cordon, laat je niets wijsmaken.

Ik heb op het Vlaams Blok gestemd om alle andere partijen te verplichten coalitie te vormen.

De voorlaatste te vormen regering dus voordat dit particratisch en door francofonen gedomineerde koninkrijkje, dankzij zijn 'Vlaamse' politici en de door hen gewenste onbestuurbaarheid, zal ophouden te bestaan.

Knuppel · 14 juni 2004, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Toch een aantal opmerkingen:

- Er zijn nog niet eens regeringsgesprekken bezig, maar toch zijn de VB'ers al op de N-VA aan het kappen dat zij hun Vlaamse eisen niet hard zullen gaan maken. Wacht eerst de regeringsonderhandelingen af vooraleer je conclusies trekt.

- Indien de N-VA tot een regering wil toetreden, moet dit eerst voorgelegd worden aan een congres.

Aan de partijraad is ook voldoende, zeker?

vrijevlaming · 14 juni 2004, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Toch een aantal opmerkingen:

- Er zijn nog niet eens regeringsgesprekken bezig, maar toch zijn de VB'ers al op de N-VA aan het kappen dat zij hun Vlaamse eisen niet hard zullen gaan maken. Wacht eerst de regeringsonderhandelingen af vooraleer je conclusies trekt.

- Indien de N-VA tot een regering wil toetreden, moet dit eerst voorgelegd worden aan een congres.

Aan de partijraad is ook voldoende, zeker?

neen, er moet een 2/3 meerderheid zijn op een ledencongress die het regeerakkoord goedkeurt vooraleer er toetreding tot een regering is

zorroaster · 14 juni 2004, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Tiens, absoluut niks meer van gehoord sinds de verkiezingsuitslag. Alleen nog geleuter over op welke manieren men het VB kan uitschakelen en welke perfide coalities men daarvoor bereid is af te sluiten.

Man man, het ziet er naar uit dat ik het spijtig genoeg bij het rechte eind had over het 'Vlaams' kartel....

(Btw in een tripartite van de traditionelen is de N-VA overbodig, zeker doen dus. Dan kunnen jullie er tenminste nog uit stappen als het zover komt... Of waarschijnlijker 'uitgegooid' worden als jullie onverhoopt toch vlaamse eisen zouden hebben

)

De verkiezingen zijn één dag (1!) dag oud, verwacht u dat we nu al het regeerakkoord geschreven hebben ofzo?

Get real, alsjeblieft! Die gretigheid om de N-VA te pakken is werkelijk niet normaal. Is dit een soort pre-emptive strike ofzo, al beschuldigen voordat we iets misdaan kunnen hebben?

stijnVL · 14 juni 2004, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Aan de partijraad is ook voldoende, zeker?

neen, er moet een 2/3 meerderheid zijn op een ledencongress die het regeerakkoord goedkeurt vooraleer er toetreding tot een regering is

Vergeet het maar.

De NVA moet enkel en alleen een 2/3 meerderheid vinden in een algemeen ledencongres of referendum om toe te treden tot een federale regering.
Op het congres in Leuven werd niets gezegd over een Vlaamse regeringsdeelname.

Hopelijk hebben die lummels genoeg verstand om te beseffen dat de Vlaamse eisen er in de huidige constellatie op federaal én op Vlaams niveau niet evident zijn én dat de tsjeeven nog steeds tsjeeven zijn...

14 juni 2004, 18:01	#2
Fribre Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 27 april 2003 Berichten: 2.021	Het Blok uit het bestuur houden is belangrijk dan wat dan ook. __________________ [size=2][/size]

14 juni 2004, 18:03	#4
Beer Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 1 maart 2004 Locatie: Gent Berichten: 909	NVA zal vlaanderren verlogennen,voor de postjes. Boerke swa is tot alles in staat __________________ eigen volk eerst men wordt niet als racist geboren maar wel gemaakt HELL WAS FULL ,SO I CAME BACK

14 juni 2004, 18:38	#9
Vlaamse Leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 10 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 6.048	Toch een aantal opmerkingen: - Er zijn nog niet eens regeringsgesprekken bezig, maar toch zijn de VB'ers al op de N-VA aan het kappen dat zij hun Vlaamse eisen niet hard zullen gaan maken. Wacht eerst de regeringsonderhandelingen af vooraleer je conclusies trekt. - Indien de N-VA tot een regering wil toetreden, moet dit eerst voorgelegd worden aan een congres. __________________ N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!

14 juni 2004, 17:58	#1
Rr00ttt Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 10 december 2003 Berichten: 8.043	Tiens, absoluut niks meer van gehoord sinds de verkiezingsuitslag. Alleen nog geleuter over op welke manieren men het VB kan uitschakelen en welke perfide coalities men daarvoor bereid is af te sluiten. Man man, het ziet er naar uit dat ik het spijtig genoeg bij het rechte eind had over het 'Vlaams' kartel.... (Btw in een tripartite van de traditionelen is de N-VA overbodig, zeker doen dus. Dan kunnen jullie er tenminste nog uit stappen als het zover komt... Of waarschijnlijker 'uitgegooid' worden als jullie onverhoopt toch vlaamse eisen zouden hebben )

14 juni 2004, 18:20	#6
instromaniac Staatssecretaris Geregistreerd: 23 maart 2004 Berichten: 2.703	Het is nog geen tijd om conclusies te trekken, de onderhandelingen zijn immers nog niet echt begonnen. Trek je conclusies als de coalitie gevormd is. En de belangrijkste bekommernis om het VB eruit te houden is totaal belachelijk. Mensen die dit zeggen moesten zich schamen, want als je het VB uit een regering houdt zal ze blijven stijgen. Kijk eens buiten onze grenzen, kijk naar Oostenrijk en Nederland. Als we zo voortdoen zal het de volgende verkiezingen wel eens erger kunnen zijn. Hoe meer stemmen voor het VB, hoe meer macht bij een eventuele regeringsdeelname. En hoe langer we ze niet laten deelnemen, hoe dichter we bij een deelname komen waar we niet om kunnen, en dan zal het VB veel macht hebben. En als dit gebeurt neem ik dat de blokbashers en anderen die voor het cordon zijn enorm kwalijk!

14 juni 2004, 18:32	#7
Verhofstadthater Parlementslid Geregistreerd: 5 oktober 2003 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 1.879	Natuurlijk kan Bourgeois nog niets zeggen over Vlaamse eisen. Maar toch nog dit: hij zal niets anders kunnen dan met de socialisten te regeren (cfr: nooit met de socialisten) en het feit dat hij altijd tegen het cordon was, lijkt hij nu vergeten te zijn. Enfin, ik vrees dat er op communautair vlak niets gaat roeren. Dit zal echter niets te maken hebben met Bourgeois, maar alles met de tegenstellingen die een tripartite zal opleveren. En daar zal het VB kans kunnen zien om nog groter te worden. Zeker de helft van de N-VA'ers zal het niet pikken dat het cordon niet doorpikt wordt en zodoende niets op Vlaams vlak gerealiseerd zal worden.

14 juni 2004, 18:39	#10
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.732	Lol, N-VA zit nog nergens in en VB is er al op aan het kakken...Wat een bende sukkels zijn jullie toch?

14 juni 2004, 18:47	#13
instromaniac Staatssecretaris Geregistreerd: 23 maart 2004 Berichten: 2.703	90%? Laat me niet lachen. Bewijs dat eerst eens voor je met zo'n zaken afkomt. Te veel gekeken naar Doe de Stemtest, die toch zo gehaat is door de Blokkers?