Fiscus almachtig dankzij Bart De Wever

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

http://forum.politics.be/showpost.ph...58&postcount=6

Dezelfde avatar. Hetzelfde nationalisme. Dezelfde samenzweringsonzin. De enige vraag die ons nog rest: wie van de twee is Bassie en wie is Pipo?

Waar wil je naar toe, dat we beter allemaal dezelfde avatar van steenezels nemen ?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waar wil je naar toe, dat we beter allemaal dezelfde avatar van steenezels nemen ?

Er lopen zo al genoeg BUBers rond.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Pippi âllo, pippi âllo.

IQ gezocht, IQ gezocht!

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

IQ gezocht, IQ gezocht!

Daar heeft Bart De Wever absoluut niets mee te maken !

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron:

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...28144-3136.art

...De fiscus zal over iedereen dossiers kunnen samenstellen, maar die dossiers zijn nog geheimer dan de onderzoeken van het gerecht of van de staatsveiligheid. ...

...De nieuwe wet verhindert u om uw belastingdossier in te kijken, zolang u het voorwerp uitmaakt van ‘een controle’, ‘een onderzoek’ of ‘daarmee verband houdende werkzaamheden’. Dat is zo ruim dat uw belastingdossier eindeloos geheim kan blijven....

...

Debeuckelaere neemt ook minister van Financiën Steven Vanackere (CD&V) op de korrel. ‘Wij hebben in april een advies uitgebracht. De tekst die toen voorlag, was op dat punt al problematisch. De Raad van State noemde het zelfs illegaal. Maar tot onze verbijstering is de uiteindelijke wettekst nog veel erger. Er is zelfs geen sprake meer van een onrechtstreekse controle van uw gegevens via de privacycommissie. Dat is nochtans een fundamenteel recht. En de bepaling dat de belasting- gegevens alleen geheim blijven wanneer het tegendeel nadelig is voor het onderzoek, is in de finale tekst ook volledig geschrapt.’

...



Blijkbaar is dat het plan geweest van Bart De Wever. Een almachtige staat waar niet de minste absolutie van eigendom meer mogelijk is en die zich boven de scheiding der machten kan zetten. Privacy is verworden tot iets verwerpelijk.

"Dank U Bart. Dank U Bart. Dank U Bart.", ik kan nog zo de kreten horen van de N-VA leden na de verkiezingsoverwinning van de N-VA. Zijn deze leden nu nog zo tevreden ? Zit daar geen enkele bij die iets van centen en kapitaal heeft en die niet tevreden is dat de fiscus hem hierdoor schuldig verklaard ?

Probeer dat maar eens te verweren tegen deze omkering van bewijslast, ook al betaal je peperdure juristen, advocaten, zakenbanken en andere adviseurs, deze zijn in wezen ook maar onscrupuleuzen die teren op de vreetzucht van de fiscus.

Ik begin een vermoeden te hebben dat de harde kern van de N-VA militanten bestaat uit een bende armoezaaiers die uit zijn op een herverdelend staatsapparaat.

Ik zou hier kunnen beschrijven wat voor iemand dat gij zijt. Maar dat hoeft helemaal niet.

Uw manipulaties en leugens en sabatoge tov de N-VA - en Vlaanderen - spreken voor zich en zijn wel gekend.

Na uw gezever hier te herhalen, een paar vragen;

Moeten diegenen die fiscale fraude plegen vrijuit blijven? Is dat uw standpunt? Werkt ge voor De Gucht of Reynders? Of misschien een Franse miljardairs die hier komen wonen?

Tweede vraag, sinds wanneer beslist BDW of zelfs de N-VA wat er gebeurt of niet gebeurt? We zijn de kleinste partij die deelneemt aan de Vlaamse regering. En ja we zijn de grootste oppositie partij in het federale parlement (oh en we zullen groter worden hoor - dat staat buiten twijfel), maar er zijn in het Federale parlement nauwelijks oppositie partijen. Daar zetelen partijgenoten van den Alien en zijn zeven dwergpartijen. Plus N-VA en VB. Er zijn geen andere fracties.

En het bewijslast - die wordt niet omgekeerd. Formulieren die men zelf invult tegen diezelfde persoon gebruiken is enkel in hoofde van radicalen, ideologen en idioten fout. Ja men's leugens tegen gebruiken tegen hun bron, hoe stout van de fiscus.

[Salvadorii]

Vive la Belgique n'existe qu'en théorie.

La Belgique est mort, mais comme un rat avec une colonne vertébrale cassée, comme un coq sans tete, comme un insecte en train de mourir, la Belgique et ses supporteurs bougent encore en peu.

Mais leurs derniers spasmes ne changent rien. Ses spasmes ne sont ni cohérents ni effectifs.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Ik zou hier kunnen beschrijven wat voor iemand dat gij zijt. Maar dat hoeft helemaal niet.

Uw manipulaties en leugens en sabatoge tov de N-VA - en Vlaanderen - spreken voor zich en zijn wel gekend.

Ik zal dat maar als een compliment aannemen zeker. Ik heb trouwens nog altijd veel respect voor degene die hier geen toekomst zien en naar elders verkassen om fortuin op te bouwen.

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Na uw gezever hier te herhalen, een paar vragen;

Moeten diegenen die fiscale fraude plegen vrijuit blijven? Is dat uw standpunt? Werkt ge voor De Gucht of Reynders? Of misschien een Franse miljardairs die hier komen wonen?

De fiscus mag niet almachtig zijn om daar over te oordelen. Er wordt veel tamtam verkocht over de inbreuk op de privacy. Dit is terecht maar dit is niet de ergste opschuiving naar een politiestaat.

Als je een interesse hebt in de materie moet Trends van 13.09.2012 getiteld "België, de fiscale poitiestaat" bestellen en doornemen. Ook het politiek vuil spel wordt hier toegelicht.

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Tweede vraag, sinds wanneer beslist BDW of zelfs de N-VA wat er gebeurt of niet gebeurt? We zijn de kleinste partij die deelneemt aan de Vlaamse regering. En ja we zijn de grootste oppositie partij in het federale parlement (oh en we zullen groter worden hoor - dat staat buiten twijfel), maar er zijn in het Federale parlement nauwelijks oppositie partijen. Daar zetelen partijgenoten van den Alien en zijn zeven dwergpartijen. Plus N-VA en VB. Er zijn geen andere fracties.

En het bewijslast - die wordt niet omgekeerd. Formulieren die men zelf invult tegen diezelfde persoon gebruiken is enkel in hoofde van radicalen, ideologen en idioten fout. Ja men's leugens tegen gebruiken tegen hun bron, hoe stout van de fiscus.

Als de N-VA niet het verschil kan maken, wie dan wel ? Het feit is dat zij ook de verschuiving naar een fiscale politiestaat aanhangen.

[ViveLaBelgique]

Een extract uit Trends van 13.09.2012:

Maus ( Michel) stelt dat de antimisbruikwet een zegen is voor pleitadvocaten, apothekers en cardiologen. "Ik ben tot mijn pensioen zeker dat ik procedures kan voeren over deze materie."

Michel Maus was de expert waar Johan Vande Lanotte beroep op deed tijdens de formatiecrisis.

[ViveLaBelgique]

http://www.lecho.be/actualite/econom...45737-3154.art

Citaat van Luc Bertrand ( Ackermans & Van Haren):

L’industrie a-t-elle encore une place en Belgique ? Le cas ArcelorMittal laisse perplexe

Regardez, l’Allemagne montre que c’est possible ! Mais il ne faut pas casser l’économie.

Appelleriez-vous cela l’excès du socialisme ?

Ce n’est pas du socialisme, c’est du marxisme. La Flandre ne croit pas ?* ce modèle mais on voudrait nous l’imposer. Certains partis qui se sont retirés de la table auraient dû rester. La Belgique est en panne de croissance et on continue ?* augmenter les dépenses pour le social.

.....

Vous en parlez sans jamais la citer : avec la NVA au pouvoir, tout aurait-il été mieux ?

Nous ne les avons pas encore vus au travail. Les problèmes sont d’une grande complexité et je ne crois pas aux solutions simples. L’avenir nous le dira.

Nu hoor je het ook eens van een andere, en niet van de minste. Normaal houden zo'n mensen hun mond over de politiek.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://www.lecho.be/actualite/econom...45737-3154.art

Citaat van Luc Bertrand ( Ackermans & Van Haren):
.

Hier dit interview in het nederlands :


http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...3136.art?ckc=1


Belangrijkste punten uit dit gesprek zijn :

'Beleid Di Rupo: Dat is marxisme'

'Dat is geen socialisme, dat is marxisme.' Zo omschrijft Luc Bertrand, de topman van de investeringsmaatschappij Ackermans & van Haaren, de belastingverhogingen van de regering
Luc Bertrand, een van de belangrijkste Vlaamse bedrijfsleiders, beklemtoont in een opmerkelijk gesprek met onze zusterkrant L’Echo dat hij erg ongerust is over het beleid van de federale regering en de toekomst van de Belgische economie.

. 'Onze bevolking wordt gegijzeld door sommige crisismaatregelen van de regering.'

Aan de vooravond van de gemeenteraadsverkiezingen wil hij de mensen waarschuwen voor een catastrofe.
‘Wij betalen al veel belastingen, maar voor deze regering is het nooit genoeg.
Men straft de mensen die werken en men zal ook de mensen straffen die sparen.’

Laat dit laatste nu juist dat zijn waarvoor BDW waarschuwt !
In feite is dit een oproep om voor N-VA te stemmen !

Goed dat vorig forumlid ons op dit intervieuw gewezen heeft.
Alleen heeft hij de inhoud niet goed begrepen.

[subocaj]

Hoeveel verdient Lucske in vergelijking met een uitzendkracht?

[Vito]

Ik begin te denken dat Vive een nepprofiel is van een N-VA'er...

[Stingray]

Als het op fiscaliteit aankomt, of fiscale wetten, dan respecteert de overheid gewoon alle andere wetten niet en kan ze zelfs misdadig optreden.

Heb nog maar net gehoord dat de overheid zich 7% gerechtelijke interesten en dit te weten hoe laag de huidige interesten staan.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Als het op fiscaliteit aankomt, of fiscale wetten, dan respecteert de overheid gewoon alle andere wetten niet en kan ze zelfs misdadig optreden.

Heb nog maar net gehoord dat de overheid zich 7% gerechtelijke interesten en dit te weten hoe laag de huidige interesten staan.

En hoe laag staan die intresten dan wel?
Ik heb 7% genomen op mijn R/C, volgens deze site had ik zelfs tot 8,5% kunnen gaan. Mijn bank rekent 12% aan voor het kaskrediet. Zelf spaar ik aan 1,5% (en zelfs daar ben ik niet meer zeker van, zou eens moeten nakijken).

De modaliteiten van de gevraagde intrest zijn erg belangrijk: looptijd (onbepaald/kort/lang), kredietwaardigheid,... Mensen zijn als eens geneigd enkel naar hun spaarboek te kijken zoals een paard gedwongen wordt naar de weg te kijken. Maar er is intrest en intrest.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Vive la Belgique n'existe qu'en théorie.

La Belgique est mort, mais comme un rat avec une colonne vertébrale cassée, comme un coq sans tete, comme un insecte en train de mourir, la Belgique et ses supporteurs bougent encore en peu.

Mais leurs derniers spasmes ne changent rien. Ses spasmes ne sont ni cohérents ni effectifs.

Echt inhoudelijk.
Wat zou de moderatie hiervan vinden ?

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Echt inhoudelijk.
Wat zou de moderatie hiervan vinden ?

Waarom dat bericht niet bookmarken, op het rode driehoekje klikken en dan een dagje later terugkijken naar dat bericht, dan weet je het gewoon.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Als het op fiscaliteit aankomt, of fiscale wetten, dan respecteert de overheid gewoon alle andere wetten niet en kan ze zelfs misdadig optreden.

Heb nog maar net gehoord dat de overheid zich 7% gerechtelijke interesten en dit te weten hoe laag de huidige interesten staan.

Intresten laag of hoog, de overheid rekent al j?*?*?*?*ren 7% aan.

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Echt inhoudelijk.
Wat zou de moderatie hiervan vinden ?

Ik zie niet in waar hier een inbreuk op het forumreglement te ontwaren is. Tenzij misschien omdat het in dat lamentabel taaltje, het Frans, geschreven is.

[ViveLaBelgique]

Dankzij Alexander De Croo moet men de roerende voorheffing niet meer aangeven in de belastingbrief. Banken moeten de uitgekeerde interesten ook niet meer melden aan een meldpunt ten dienste van de fiscus. Hier geeft hij toch wat tegengas aan Bart De Wever die ons met een almachtige fiscus wil opzadelen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

En hoe laag staan die intresten dan wel?
Ik heb 7% genomen op mijn R/C, volgens deze site had ik zelfs tot 8,5% kunnen gaan. Mijn bank rekent 12% aan voor het kaskrediet. Zelf spaar ik aan 1,5% (en zelfs daar ben ik niet meer zeker van, zou eens moeten nakijken).

De modaliteiten van de gevraagde intrest zijn erg belangrijk: looptijd (onbepaald/kort/lang), kredietwaardigheid,... Mensen zijn als eens geneigd enkel naar hun spaarboek te kijken zoals een paard gedwongen wordt naar de weg te kijken. Maar er is intrest en intrest.

•VAA kosteloze terbeschikkingstelling van pc: 180 EUR
•VAA kosteloze terbeschikkingstelling internetaansluiting en internetabonnement: 60 EUR
•VAA GSM: 150 EUR per jaar