85% Vlamingen is Belgicistisch.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zelf lees ik die krant sinds '85, ze is nooit een 'vlaamse denktank' geweest...

Noem het dan een waarheidstank die ik als Vlaming kon respecteren... Wat ze er nu van maakt gaat lijnrecht in tegen wat ze vroeger zelf verkondigde...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je reageert weer zo zuur... Het enorm hoge (én stijgende) percentage "belgicisten" is een echte pain in the butt hee ? Ben je niet blij met deze verwezenlijking van je Grote Leider ?

Wablief? Een stijgend percentage 'belgicisten'???
Waar? In Congo misschien???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De N-VA strategie bestaat er tegenwoordig vooral in de socialisten (in al hun gedaantes) uit de federale regering te houden. Daar zijn ze tot op heden meesterlijk in geslaagd. Behalve één versie van de sossen, met name ACW/beweging.net die, spijtig genoeg, zich in de regering als een ware rode oppositie gedraagt en ze regelmatig flink chanteert.
Niettemin ziet het er toch naar uit dat PS/SPa, Groen, PVDA/PTB opnieuw voor jaaaaaren in de oppositiebanken zal terechtkomen. Wat mij ten zeerste verheugt. Ik heb het er dan ook voor over dat, om die strategie te doen sloagen, er opnieuw niet over het communautaire zal gesproken worden. Overigens het zouden bij N-VA wel idioten zijn om daardoor zichzelf buiten de federale regering te plaatsen.

2

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

---------------
100% ... vreemd...

Het is net of de deelnemers maar 1 keuze uit 4 hadden:
O Ik houd van België
O Ik sta positief tegenover België
O Ik heb kritiek op België
O Ik haat België
Dat is uiteraard onzinnig.

Een separatist of Vlaams-Nationalist gaat natuurlijk nooit op 1 of 2 JA antwoorden. Of vergis ik mij?

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

---------------

Er dan nog de gefantaseerde categorie "Belgicisten" bijsleuren en tot 85% komen is uw wensen voor werkelijkheid nemen (aka wishful thinking)

Je hebt 100% gelijk Wapper, maar ik pas mij (een beetje) aan aan de tonaliteit van dit forum.

Heb je al eens de draak gestoken met Vlaams-Nationalisten die te pas en onpas over 'Belgicisten' spreken?
Neen zekers.
Waarom nu dan wel?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

---------------
100% ... vreemd...

Het is net of de deelnemers maar 1 keuze uit 4 hadden:
O Ik houd van België
O Ik sta positief tegenover België
O Ik heb kritiek op België
O Ik haat België
Dat is uiteraard onzinnig.

Waarschijnlijk zijn die percentages de neerslag van een groter aantal vragen die Callebaut (die ik overigens hoog aansla, die man is geen uil) voorgelegd heeft, en de antwoorden in 4 categorieën gestopt heeft. (of heeft HLN dat gedaan?)

Wat is België? Het land waar je geboren bent, woont en leeft? De staat België? Het politiek systeem in België?
Idem voor positief zijn t.o.v. Belgie. Een klein beetje? Veel?

Er dan nog de gefantaseerde categorie "Belgicisten" bijsleuren en tot 85% komen is uw wensen voor werkelijkheid nemen (aka wishful thinking)

Ja, hij is maar wat aan het trollen.


Zoals gewoonlijk.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het is je gegund...

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Noem het dan een waarheidstank die ik als Vlaming kon respecteren... Wat ze er nu van maakt gaat lijnrecht in tegen wat ze vroeger zelf verkondigde...

Is dat waarheids-tank of waarheid-stank?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De N-VA strategie bestaat er tegenwoordig vooral in de socialisten (in al hun gedaantes) uit de federale regering te houden. Daar zijn ze tot op heden meesterlijk in geslaagd. Behalve één versie van de sossen, met name ACW/beweging.net die, spijtig genoeg, zich in de regering als een ware rode oppositie gedraagt en ze regelmatig flink chanteert.
Niettemin ziet het er toch naar uit dat PS/SPa, Groen, PVDA/PTB opnieuw voor jaaaaaren in de oppositiebanken zal terechtkomen. Wat mij ten zeerste verheugt. Ik heb het er dan ook voor over dat, om die strategie te doen sloagen, er opnieuw niet over het communautaire zal gesproken worden. Overigens het zouden bij N-VA wel idioten zijn om daardoor zichzelf buiten de federale regering te plaatsen.

eindconclusie : voor n-va is het communautaire bijkomstig, het gaat om de macht, wat haar tot een zuivere traditionele partij maakt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niet enkel de grootte van een steekproef maakt uit of het resultaat respresentatief is.

Jan Callebaut is een absolute professional in het marktonderzoek. Die zal heus geen slechte methodiek gebruiken, temeer daar hij op basis daarvan een boek geschreven heeft samen met wouter verschelden van newsmonkey.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wablief? Een stijgend percentage 'belgicisten'???
Waar? In Congo misschien???

Lees de openingspost misschien nog eens, dan ga je het snappen. Je weet toch nog over wat dit draadje gaat ?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wablief? Een stijgend percentage 'belgicisten'???
Waar? In Congo misschien???

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een enquete bewijst het 32% van Vlamingen zijn Belgie lovers en 53% Belgie positivisten.

Wat nu o dierbare separatisten?

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...an-Walen.dhtml

Ik ben gestopt met lezen als ik las "800 Belgen" amaai echt 800 , verdorie dat is nu eens representatief......

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

eindconclusie : voor n-va is het communautaire bijkomstig, het gaat om de macht, wat haar tot een zuivere traditionele partij maakt.

Neen. Het is reeds sedert de start van de huidige federale regering in 2014 dat jij hier zonder ophouden zit te neuzelen over dit thema dat jou blijkbaar erg nauw aan het hart ligt. Het feit alleen reeds dat deze coalitie er in slaagt de PS, haar filiale de SPa en Groen in de oppositie vast te spijkeren is in de traditionele Belgische context reeds allesbehalve "traditioneel". En dat is in zéér grote mate te danken aan N-VA. N-VA wilde komaf maken met de ergerlijke toestand dat Vlaanderen overwegend rechts stemt maar in het verleden altijd opnieuw een linkse federale regering op haar nek geschoven kreeg. Meer nog: de echte traditionele partijen veegden aan het rechts stemmende Vlaanderen hun voeten en zadelden het ook op met een deelstaat-regering die een coalitie was met dezelfde samenstelling als de federale regering. Waardoor de SPa a.h.w. een soort abonnement kreeg op regeringsdeelname in Vlaanderen.

Dit werd nu in 2014 een eerste maal doorbroken. Het ziet er bovendien naar uit dat dit voor herhaling vatbaar is in 2019. Het is zoals Reynders het uitdrukte: een federale regering zonder de PS mag op zichzelf reeds beschouwd worden als een staatshervorming.

Er is aan de huidige Michel-regering evenwel één zwak punt: het collectivistisch element heeft er, jammer genoeg, nog steeds een vinger in de pap. Namelijk in de gedaante van de coalitiepartner CD&V. Deze partij is volledig ondermijnd door ACW/beweging.net en gedraagt zich binnen de regering daar dan ook naar. Ik hoop dat de verzwakking van CD&V zich sterker zal doorzetten. Het overheidsbeslag in deze staat is nog steeds véél te groot. Een nog sterkere N-VA binnen een volgende federale regering moet door een verder groeiende Vlaamse invloed dit land economisch meer performant maken waardoor het beter aansluit bij het voorbeeld van Nederland en Duitsland.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het gaat hier niet over kiesintenties. Het gaat over hoe de Vlaming staat tov België.
...

Het gaat er over welk belang dat heeft, of een Vlaming nu belgicistisch is of flamingant.
Dat heeft evenveel belang als het feit of een Vlaming nu graag of niet graag veel belastingen en sociale afdragen betaalt in ruil voor hetgeen hij er voor terugkrijgt.
Je kunt hem evengoed vragen of hij het graag zou hebben dat een strenge maar niet geradicaliseerde imam naast hem komt wonen. Ge weet op voorhand wat de groene gaat zeggen (ja !! Welkom!!!), en wat de gewone abvv-er gaat zeggen (neen gvd, neen, zijn gevolg pakt ons werk af).

Dat heeft geen belang omdat op peilingen daarover de gewone man antwoordt op de meest kortzichtigste wijze als mogelijk.

[dalibor]

Dus ik begrijp dat HLN foei is omdat het geen flamingant propagandakanaal is. Mocht het dat wel zijn, was het ok.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Van die 85% zijn er wellicht een pak die het gewoon niet kan schelen. Domme reactie want veel Vlamingen beseffen gewoonweg niet hoeveel dit land ons per individu kost.

Politiek en vooral het communautair interesseert de meesten in dit land gewoon niet. "We zijn allemaal Belgen" voor de meerderheid en dit is gewoon de realiteit.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dus ik begrijp dat HLN foei is omdat het geen flamingant propagandakanaal is. Mocht het dat wel zijn, was het ok.

Het grappige is dat er hier enkele weken geleden spontaan volksdansen en vendelgezwaai ontstonden toen HLN uitpakte met een enquete waar de NVA op 30% kwam

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Politiek en vooral het communautair interesseert de meesten in dit land gewoon niet. "We zijn allemaal Belgen" voor de meerderheid en dit is gewoon de realiteit.

Inderdaad. Het thema is voor de overgrote meerderheid gewoon geen relevant politiek onderwerp. Als je er een enquete over houdt resulteert dat in onverschillige antwoorden. In casu is dat dan het antwoord dat het goed is zoals het is. Mensen liggen van andere zaken wakker.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je gelooft dus werkelijk dat de resultaten van een peiling, die hooguit een paar 100 mensen uit Vlaanderen enkele vragen gesteld heeft, de realiteit bepaald?

Of misschien denk je zoals bepaalde andere personen hier dat als je die zever lang genoeg blijft herhalen het de realiteit wordt.

In beide gevallen zou ik zeggen, probeer uw voeten op de grond te houden.

U hebt het gewoon moeilijk te accepteren dat er geen draagvlak voor het Vlaams-Nationalisme is. Zelfs bij de N-VA zijn ze er bewust van.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Inderdaad. Het thema is voor de overgrote meerderheid gewoon geen relevant politiek onderwerp. Als je er een enquete over houdt resulteert dat in onverschillige antwoorden. In casu is dat dan het antwoord dat het goed is zoals het is. Mensen liggen van andere zaken wakker.

Politiek op zich interesseert al minder en minder en de mensen. En het leven is vooral iets anders dan politiek.