Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
Bekijk resultaten enquête: Fokpremies(kindergeld) afschaffen | |||
Ja | 6 | 21,43% | |
Nee | 22 | 78,57% | |
Aantal stemmers: 28. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Discussietools |
24 september 2005, 17:40 | #1 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 23 september 2005
Berichten: 37
|
Kindergeld afschaffen
Ikzelf wil geen kinderen, ik hoef er dus ook geen geld aan uit te geven. Jammer genoeg word ik via de belastingen gedwongen om mee te betalen voor de fokpremies(kindergeld) van anderen. Wordt het niet eens tijd om dergerlijke wetten af te schaffen? Mensen die kinderen willen moeten maar zien dat ze het zelf kunnen betalen!
PS. Mocht iemand op het lumineuze idee komen om over mijn pensioen te beginnen: Het pensioenstelsel dient volledig geprivatiseerd te worden, dan hoeft men ook al niet meer te zagen over vergrijzing, brugpensioen enz. Mensen die tijdens hun beroepscarriere de nodige maatregelen getroffen hebben zullen dan op pensioen kunnen gaan. Mensen die te dom zullen zijn om daaraan te denken moeten maar doorwerken als ze bejaard zijn. |
24 september 2005, 17:52 | #2 |
Banneling
Geregistreerd: 20 september 2005
Berichten: 389
|
niet voor eigen volk in elk geval, ze zijn onze toekomst
|
24 september 2005, 17:53 | #3 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 23 september 2005
Berichten: 37
|
Citaat:
Niet voor autochtone kinderen en niet voor allochtone kinderen. |
|
24 september 2005, 17:56 | #4 | |
Banneling
Geregistreerd: 20 september 2005
Berichten: 389
|
Citaat:
een bloedbad voorkomen, akkoord , voor de rijken mag het verdwijnen, maar niet voor de armen, getuigt in elk geval van egoisme |
|
24 september 2005, 17:56 | #5 | |
Minister-President
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 4.899
|
Citaat:
In een wereld waar reeds teveel mensen zijn, toch nog het hebben van veel kinderen stimuleren is in mijn ogen een stomme maatregel. Anderzijds moet je als overheid ook niet van het ene uiterste naar het andere zwalpen. Dit kan nogal maatschappij ontwrichtend werken. Een stabilisatie tot lichte achteruitgang is volgens mij de juiste weg. Kindergeld voor het eerste kind, mss nog voor het tweede, maar daarna zeker een afbouw ipv toename (zoals nu) lijkt me een betere politieke keuze. Voor de rest, er mag nog wat solidariteit zijn zeker? Anders kan iemand die geen auto rijdt ook zeggen dat er geen geld van hem naar onderhoud van autostrades mag gaan en nog van die zaken. |
|
24 september 2005, 18:01 | #6 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
|
Citaat:
|
|
24 september 2005, 18:02 | #7 | |||||
Vreemdeling
Geregistreerd: 23 september 2005
Berichten: 37
|
Citaat:
Ikke, ikke en de rest kan stikken.[edit] [size=1]Edit:[/size]
Laatst gewijzigd door Nessie : 24 september 2005 om 18:03. |
|||||
24 september 2005, 18:03 | #8 | |
Banneling
Geregistreerd: 20 september 2005
Berichten: 389
|
Citaat:
|
|
24 september 2005, 18:03 | #9 |
Banneling
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
|
Het kindergeld voor het eigen volk wordt best drastisch verhoogd, met een relatief grotere bijdrage van de bewust kinderlozen en asocialen. Op kinderen van vreemdelingen daarentegen dient een taks gelegd te worden die uiteraard exponentieel toeneemt volgens het aantal kinderen.
|
24 september 2005, 18:04 | #10 | ||
Banneling
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
|
Citaat:
Citaat:
|
||
24 september 2005, 18:05 | #11 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 23 september 2005
Berichten: 37
|
Citaat:
Zulke zaken moet je maar regelen met prive-verzekeringen. |
|
24 september 2005, 18:06 | #12 | |
Banneling
Geregistreerd: 20 september 2005
Berichten: 389
|
Citaat:
|
|
24 september 2005, 18:07 | #13 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
|
Citaat:
|
|
24 september 2005, 18:08 | #14 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 23 september 2005
Berichten: 37
|
Citaat:
Ik ga niet stemmen, er is geeneen partij waar ik mij goed bij zou voelen. |
|
24 september 2005, 18:26 | #15 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
Citaat:
Maar ik denk dat jij wel lang genoeg voorstander bent geweest om kindergeld verder te trekken de dagen dat je uw broek zat te slijten op één of andere school zeker? Ik ken uw type; na u mag alles ontploffen.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? |
|
24 september 2005, 18:29 | #16 | |
Banneling
Geregistreerd: 7 maart 2004
Locatie: Ergens in Siberie
Berichten: 2.629
|
Citaat:
welcome to forums PS. Alles wat ge zegt klopt. Profitariaat moet gestopt worden. Wil je kinderen : werk ervoor, wil je pensioen : spaar zelf ervoor, wil je dop : zorg voor de nodige verzekering. RSZ besteelt ons !!! |
|
24 september 2005, 18:37 | #17 |
Banneling
Geregistreerd: 20 september 2005
Berichten: 389
|
vuile SP.A-lui
|
24 september 2005, 18:41 | #18 | |
Burger
Geregistreerd: 2 juni 2005
Berichten: 124
|
Citaat:
|
|
24 september 2005, 19:40 | #19 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
|
Citaat:
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
|
|
24 september 2005, 19:48 | #20 |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2005
Berichten: 1.616
|
nessie heeft natuurlijk overschot van gelijk.
weg met die handel. nog iets: belastingsvermindering op hypotheekafbetaling? weg ermee. Als je geen huis kan kopen, dan moet je maar huren. |