RVA straft 10.000 werklozen in 6 maanden - Pagina 3

Geertje · 29 september 2005, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Helaas zijn er jouw utopische wereld onder de werklozen[b

100% profiteurs.[/b]
De rest mag het bekopen - het liefst met een celstraf.

Heb ik dat ook maar ERGENS gesteld, trouwens???

Nynorsk · 29 september 2005, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Ik ken nochtans een ondernemer(tje) die sinds 3 weken 2 jobs in de aanbieding heeft staan...
Reacties tot nu toe ontvangen: nul komma nul...
En ja, ik ken het antwoord al...

Welke functie? Welk diploma? Hoeveel ervaring vereist?

Ik ken ook zo'n firma die vacatures heeft openstaan, maar wat z evragen is niet realistisch - dan niet afkomen dat ze geen werknemers vinden eh.

Nynorsk · 29 september 2005, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Heb ik dat ook maar ERGENS gesteld, trouwens???

je stelt dat diegenen die werk weigeren, allemaal sowieso profiteurs zijn, niet?
er had beter gestaan 'langdurig werklozen', idd.

Ke Nan · 29 september 2005, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Tja, als men 0,40% van de stemmen haalt, dan mag men in om 't even welke zee gaan...

Hoeveel zou volgens U momenteel in ons land het gegarandeerd basisinkomen moeten bedragen?

Ik geloof dat Vivant een bedrag rond de 600 Euro in gedachten had. Het zou genoeg moeten zijn om bijvoorbeeld de basisbehoeften van de laagste klasses te dekken.
Ik ben geen econoom. Ik kan je dus niet uit de doeken doen hoe men precies te werk moet gaan. Ik hoop dat economische deskundigen die wel iets in het idee zien mij hier te hulp schieten.

Chipie · 29 september 2005, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Welke functie? Welk diploma? Hoeveel ervaring vereist?

Ik ken ook zo'n firma die vacatures heeft openstaan, maar wat z evragen is niet realistisch - dan niet afkomen dat ze geen werknemers vinden eh.

-> beide jobs voor laaggeschoolden (opleiding door bedrijf)
Maar laat maar, dat wordt toch weer een wellekes nietekes spelletje

De betrekkingen staat nog maar 3 weken open... Normaal duurt het minstens 3 �* 4 maand vooraleer er respons komt (de VDAB zit daar ook voor veel tussen, veronderstel ik).

Nynorsk · 29 september 2005, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Toch niet. Ik ken zo iemand. Als er controle aankomt is hij depressief.

Natuurlijk is hij niet zo maar als je niet wil werken zijn alle trukken nodig om er toch maar van onder te muizen.

Zie je, dat bedoel ik dus.
Diegenen die aangeven dat ze ziek zijn, dat zijn maar fakers.
Om eronderuit te muizen.

Mensen die echt in de miserie zitten, dat bestaat niet.

Dat wil je toch zeggen eh?

Asociaal geval.

Geertje · 29 september 2005, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

je stelt dat diegenen die werk weigeren, allemaal sowieso profiteurs zijn, niet?
er had beter gestaan 'langdurig werklozen', idd.

Het overgrote deel van werkweigeraars zijn in mijn ogen profiteurs. Maar het is niet omdat er toch enkelen bijzijn die er niet aan kunnen doen dat je niemand mag schorsen. Je wordt trouwens niet snel geschorst in België.

Wat stel jij trouwens te doen met werkweigeraars ?

boerenverstand · 29 september 2005, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Wanneer ga jij nu eens begrijpen dat wat je hier stelt compleet niet klopt?
Wanneer ga jij nu eindelijk eens begrijpen dat een pak mensen met gezondheidsproblemen NIET erkend worden als ziek en dus énkel kunnen rekenen op een werkloosheidsuitkering, die dan nog dreigt weg te vallen ook door de 'opgedreven controle' waar jij zo dol op bent, en die - naast de profiteurs - ook DIE mensen treft.

Waarom is het zo moeilijk om dit in te zien?
Waarom is het voor sommigen zo moeilijk om op te komen voor deze mensen, en zo makkelijk om iedereen maar over dezelfde profiteurskam te scheren???

Je schijnt niet te begrijpen dat er zoveel profitariaat was dat nu uiteindelijk ook mensen met échte sociale noden getroffen worden.
U gelieve te wenden tot de profiteurs van de werkloosheid en niet tot diegenen , die het ondersteunen.
Zoals ik al op een andere topic stelde, zit de werkloosheid vol met éénoudergezinnen omdat werken met kinderlast niet loont.
Ook dat is profitariaat: daar dient het werkloosheidsstelsel niet voor
En nu men begint te nijpen, vallen er inderdaad slachtoffers.

Nynorsk · 29 september 2005, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

-> beide jobs voor laaggeschoolden (opleiding door bedrijf)
Maar laat maar, dat wordt toch weer een wellekes nietekes spelletje

De betrekkingen staat nog maar 3 weken open... Normaal duurt het minstens 3 �* 4 maand vooraleer er respons komt (de VDAB zit daar ook voor veel tussen, veronderstel ik).

Ik vraag welke functie.
En meteen ook graag het bedrijf eigenlijk.
Je wil toch dat die mens werknemers vind hoop ik?

Geertje · 29 september 2005, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Zie je, dat bedoel ik dus.
Diegenen die aangeven dat ze ziek zijn, dat zijn maar fakers.
Om eronderuit te muizen.

Mensen die echt in de miserie zitten, dat bestaat niet.

Dat wil je toch zeggen eh?

Asociaal geval.

Ik ken nog een tweede geval. Hij heeft gewoon gemaakt dat ze hem ontsloegen zodat hij nu elke dag in het café kan gaan zitten. Een luierik is het eigenlijk niet want af en toe gaat hij in het zwart nog wat bijklussen. Maar waarom zich doodwerken, zo 'verdient' hij meer dan dat hij officieel zou gaan werken, en als er controle is heeft hij gewoon last van zijn rug. Dat kunnen ze toch niet controleren.

Bobke · 29 september 2005, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Waarom smijten we niet alle werklozen van de dop? Een half miljoen mensen zonder inkomen. Een half miljoen morrende mensen. Een half miljoen wanhopige mensen. Een half miljoen hongerige mensen. Een half miljoen potentiële tijdbommen.

En waar zou dat goed voor zijn ?
Misbruiken opsporen, dat is de taak van het RVA.

Nynorsk · 29 september 2005, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Het overgrote deel van werkweigeraars zijn in mijn ogen profiteurs. Maar het is niet omdat er toch enkelen bijzijn die er niet aan kunnen doen dat je niemand mag schorsen. Je wordt trouwens niet snel geschorst in België.

Wat stel jij trouwens te doen met werkweigeraars ?

Zoals ik al in diverse topics gesteld heb, wil ik dat er ALLEREERST grondig werk gemaakt wordt van de manier waarop ziekte momenteel vastgesteld wordt.
Weg van het krampachtige medisch-oogklepperige denken en naar een diagnostisch systeem op basis van wetenschappelijke evidentie.

boerenverstand · 29 september 2005, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Frank van den broecke en Mia Devits hebben van de walen een schop onder hun kont gekregen omdat zij de tering naar de nering wilden zetten.
Miake is naar Europa gevlucht.
Frankske naar de Vlaamse regering.

De Vlamingskes durft hij wel aanpakken.

Leterme zit al op dezelfde golflengte.

Je zal wel zien...

De strop wordt nauwer.

Maak je géén zorgen!
Dergelijke situaties brengen vlaamse onafhankelijkheid stapje per stapje, millimeter per millimeter dichterbij.
Eens te meer zal dit voor een aantal de overstap naar VB betekenen

Geertje · 29 september 2005, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Zoals ik al in diverse topics gesteld heb, wil ik dat er ALLEREERST grondig werk gemaakt wordt van de manier waarop ziekte momenteel vastgesteld wordt.
Weg van het krampachtige medisch-oogklepperige denken en naar een diagnostisch systeem op basis van wetenschappelijke evidentie.

Welke diagnose wil je dan ? Een diagnose die iedereen ziek verklaard en zodoende verder kan profiteren ?

@lpha · 29 september 2005, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Ik ken nochtans een ondernemer(tje) die sinds 3 weken 2 jobs in de aanbieding heeft staan...
Reacties tot nu toe ontvangen: nul komma nul...
En ja, ik ken het antwoord al...

ik ook

Of hij stelt veel te hoge eisen, of hij betaald te weinig, of een combinatie van beiden. Naar alle waarschijnlijkheid dat laatste.
En dan maar zeveren dat ze niemand kunnen vinden.

Nynorsk · 29 september 2005, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Welke diagnose wil je dan ? Een diagnose die iedereen ziek verklaard en zodoende verder kan profiteren ?

Djeez man, met u valt er ook niet te communiceren eh

Whiplash bijvoorbeeld, die diagnose zit volledig gestoeld in het biomedische anatomische model, waarbij functionele problemen vaak niet in rekening gebracht worden, terwijl die er overduidelijk wel ZIJN. Wat maakt dat mensen die geen problemen "tonen" op de foto's, vaak uit de boot vallen, terwijl er serieus wat misgaat met die mensen. Maar ik kan hier honderden voorbeelden geven eigenlijk, maar daar gaat het topic niet over.
Het systeem zit hopeloos achter en dit vooral vanuit een eenzijdig biomedisch denken.
Hierdoor vallen mensen uit de boot. En d�*t baart me zorgen.

boerenverstand · 29 september 2005, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

ik ook

Of hij stelt veel te hoge eisen, of hij betaald te weinig, of een combinatie van beiden. Naar alle waarschijnlijkheid dat laatste.
En dan maar zeveren dat ze niemand kunnen vinden.

Beste,
ik ging gisteren nog eens langs de vitrines van interimkantoren in Antwerpen centraal.
Bakken en bakken interims zowel voor ongeschoolden als geschoolden, technici, declaranten, expediteurs, bandwerkers, poetspersoneel, verpleegkundigen, enqueteurs......
je kan natuurlijk antwoorden dat dit allemaal fake is, dat het te ver is voor jou, dat je géén GSM krijgt.... dat je überhaupt moet werken
En misschien begint jouw euro ook te vallen dat het verschil tussen een "klein" loon en de werkloosheiduitkering niet de moeite loont om te gaan werken.

Geertje · 29 september 2005, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

ik ook

Of hij stelt veel te hoge eisen, of hij betaalt te weinig, of een combinatie van beiden. Naar alle waarschijnlijkheid dat laatste.
En dan maar zeveren dat ze niemand kunnen vinden.

Dit geeft perfect aan dat de werkloosvergoedingen veel te hoog liggen. Niets doen betaalt beter dan te gaan werken.

Geertje · 29 september 2005, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Djeez man, met u valt er ook niet te communiceren eh

Whiplash bijvoorbeeld, die diagnose zit volledig gestoeld in het biomedische anatomische model, waarbij functionele problemen vaak niet in rekening gebracht worden, terwijl die er overduidelijk wel ZIJN. Wat maakt dat mensen die geen problemen "tonen" op de foto's, vaak uit de boot vallen, terwijl er serieus wat misgaat met die mensen. Maar ik kan hier honderden voorbeelden geven eigenlijk, maar daar gaat het topic niet over.
Het systeem zit hopeloos achter en dit vooral vanuit een eenzijdig biomedisch denken.
Hierdoor vallen mensen uit de boot. En d�*t baart me zorgen.

Dit zijn toch uitzondering waarover je nu spreekt bij de geschorsten van werklozen. Of denk je nu echt dat al die geschorsten met de whiplash zitten.

Nynorsk · 29 september 2005, 11:41

Wat ik dan gek vind is dat, als je je gaat aanmelden in een interimkantoor met de mededeling dat je eigenlijk �*lles wil doen van werk, ze je vertellen dat ze je wel zullen opbellen, maar dat het vaak oneindig lang duurt voor ze dat ook DOEN.

En vaak worden ze ook serieus kribbig als je maar blijft aandringen op een job. Dan ben je de lastige, diegene die wil werken.

Tja...

29 september 2005, 11:41	#60
Nynorsk Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2003 Berichten: 24.102	Wat ik dan gek vind is dat, als je je gaat aanmelden in een interimkantoor met de mededeling dat je eigenlijk �*lles wil doen van werk, ze je vertellen dat ze je wel zullen opbellen, maar dat het vaak oneindig lang duurt voor ze dat ook DOEN. En vaak worden ze ook serieus kribbig als je maar blijft aandringen op een job. Dan ben je de lastige, diegene die wil werken. Tja... __________________