Zijn mensen met een uitkering minderwaardig?

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Ook is het zo, dat je als beschaafde mens wel een zekere solidariteit mag betonen naar de minder gefortuneerden.
Tenslotte is het iets waarvan je niet weet of je niet ooit zelf aan de vragende kant zal gaan staan.

Dat is een zeer juiste en accurate beschouwing. De asocialen die nu niks willen delen van hun rijkdom wens ik toe dat ze ook eens aan de andere kant van de lijn komen te staan.

Niemand heeft een glazen bol. Iedereen kan ten prooi vallen aan een ziekte, een ongeluk, een werkloosheid van langere of kortere duur.

Degenen die met werkloosheidsstatistieken komen smijten vergeten ook vaak dat het niet altijd dezelfden zijn die in die statistiek voorkomen: het verloop is heel groot. Vooral bij jongeren heb ik zo de indruk. Ik ken er geen enkele die niet eens tijdelijk moet doppen tussen twee interimjobkes in.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

ik vind je posting wel sjiek omdat ze tenminste persoonlijk is
maar je vergeet dat zo'n uitkeringstrekker ooit eens iets anders kan zijn vb. degene die tijdig remt wanneer jij verstrooid de straat oversteekt.
mensen evolueren. Die dokter kan evengoed overmorgen als gevolg van alcoholisme en echtscheiding vb.in de goot liggen, de uitkeringstrekker van vandaag redt morgen misschien het leven van 1 van jouw dierbaren.
we laten ons teveel leiden in ons denken door de slogans waar we constant mee gebombarderrd worden via de media, denk ik.

Klopt ook wel. Er is niets zwart/wit.

Probleem van de media: teveel in handen van de grote partijen en van de amerikanistische mediamagnaten. Teveel reclame en zeverprogramma's waar de mensen het verkeerde voorbeeld steeds weer opnieuw voorgeschoteld krijgen. Op het laatste geloven ze die dingen.

Als je maar dikwijls genoeg herhaalt dat Dash witter wast dan wit zullen veel mensen dat uiteindelijk gaan geloven. Men vergeet daarbij dat er maar twee soorten waspoeder zijn, gemaakt in twee fabrieken. HEt ene is van Proctor, het andere van Union Carbide. Alleen wordt het verpakt in honderd verschillende tonnekes en pakjes.

In de jaren '60 was het de mode om VEEL te willen voor je geld. Dus werden er grote tonnen waspoeder gemaakt waar je bijna zelf in kon kruipen.
Tegenwoordig moet het dan allemaal weer zo klein en zo compact mogelijk (tegen de vervuiling, besparing op verpakkingsmateriaal enz.) De poeders worden dus gemaakt op een veel geconcentreerder manier. Minder volume, meer waskracht.

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

ik vind je posting wel sjiek omdat ze tenminste persoonlijk is
maar je vergeet dat zo'n uitkeringstrekker ooit eens iets anders kan zijn vb. degene die tijdig remt wanneer jij verstrooid de straat oversteekt.
mensen evolueren. Die dokter kan evengoed overmorgen als gevolg van alcoholisme en echtscheiding vb.in de goot liggen, de uitkeringstrekker van vandaag redt morgen misschien het leven van 1 van jouw dierbaren.
we laten ons teveel leiden in ons denken door de slogans waar we constant mee gebombarderrd worden via de media, denk ik.

Ik ben het daar volledig mee eens en geef toe dat mijn waardeoordeel ook aan evolutie onderworpen is.

[Bokkerijder]

iedereen heeft eigen waarde

het zijn fascisten die de menselijke waarde en waardigheit willen ontkennen

zoals iemand die zegt: pedofilie is goe omdat dat het recht van de sterkste is
of iemand die zegt: kapitalisme is goed ondanks dat het uitbuiting is
of iemand die zegt: ik mag meer als een ander omdat ik geld heb

liefde kan de wereld redden

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

Voor mij zijn alle mensen gelijkwaardig , niet gelijk maar wel gelijkwaardig
en al wie zo graag anderen minderwaardig vindt lijkt mij alvast geen democraat te zijn of zie ik dat nu weer mis?

Bulshit ! je vind dat niet en je weet het .... Weet jij eigenlijk dat je hier eigenlijk beweert de zg absolute verlichting te hebben bereikt ? ( van hanengedrag gesproken ) Het is beter om voor jezelf gelijk satiper gewoon de dingen toe te geven zoals ze zijn ipv de schijn op te hangen.

Satiper heeft meer kans om op die manier uiteindelijk toch iedereen als gelijkwaardig te gaan zien - voor men aan zichzelf kan werken of voor men aan een probleem kan werken ( een mindere eigenschap bvb zoals we die allemaal wel hebben ) moet je immers eerst weten dat er een probleem is.

Volgende stap nadat je voor jezelf hebt toegegeven dat je wel degelijk NIET iedereen als gelijkwaardig ziet is jezelf vergeven want bestrijden helpt niet - tot slot wordt dan gans de illusie van de ongelijkheid vanzelf als een zeepbel doorprikt ( misschien toch ? )[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 02-10-2005 at 10:09
Reason:
--------------------------------

Bulshit ! je vind dat niet en je weet het .... Weet jij eigenlijk dat je hier eigenlijk beweert de zg absolute verlichting te hebben bereikt ? ( van hanengedrag gesproken ) Het is beter om voor jezelf gelijk satiper gewoon de dingen toe te geven zoals ze zijn ipv de schijn op te hangen.

Satiper heeft meer kans om op die manier uiteindelijk toch iedereen als gelijkwaardig te gaan zien - voor men aan zichzelf kan werken of voor men aan een probleem kan werken ( een mindere eigenschap bvb zoals we die allemaal wel hebben ) moet je immers eerst weten dat er een probleem is.

Volgende stap nadat je voor jezelf hebt toegegeven dat je wel degelijk NIET iedereen als gelijkwaardig ziet is jezelf vergeven want bestrijden helpt niet - tot slot wordt dan gans de illusie van de ongelijkheid vanzelf als een zeepbel doorprikt ( misschien toch ? )[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 02-10-2005 at 10:09
Reason:
--------------------------------

[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 02-10-2005 at 10:06
Reason:
--------------------------------

Bulshit ! je vind dat niet en je weet het .... Weet jij eigenlijk dat je hier eigenlijk beweert de zg absolute verlichting te hebben bereikt ? ( van hanengedrag gesproken ) Het is beter om voor jezelf gelijk satiper gewoon de dingen toe te geven zoals ze zijn ipv de schijn op te hangen.

Satiper heeft meer kans om op die manier uiteindelijk toch iedereen als gelijkwaardig te gaan zien - voor men aan zichzelf kan werken of voor men aan een probleem kan werken ( een mindere eigenschap bvb zoals we die allemaal wel hebben ) moet je immers eerst weten dat er een probleem is.

Volgende stap nadat je voor jezelf hebt toegegeven dat je wel degelijk NIET iedereen als gelijkwaardig ziet is jezelf vergeven want bestrijden helpt niet - tot slot wordt dan gans de illusie van de ongelijkheid dan vanzelf als een zeepbel doorprikt ( misschien toch ? )[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Bulshit ! je vind dat niet en je weet het .... Weet jij eigenlijk dat je hier eigenlijk beweert de zg absolute verlichting te hebben bereikt ? ( van hanengedrag gesproken ) Het is beter om voor jezelf gelijk satiper gewoon de dingen toe te geven zoals ze zijn ipv de schijn op te hangen.

Satiper heeft meer kans om op die manier uiteindelijk toch iedereen als gelijkwaardig te gaan zien - voor men aan zichzelf kan werken of voor men aan een probleem kan werken ( een mindere eigenschap bvb zoals we die allemaal wel hebben ) moet je immers eerst weten dat er een probleem is.

Volgende stap nadat je voor jezelf hebt toegegeven dat je wel degelijk NIET iedereen als gelijk ziet is jezelf vergeven want bestrijden helpt niet - tot slot wordt dan gans de illusie van de ongelijkheid doorprikt ( misschien ? )[/size]

[/edit]

[King of beggars and fleas]

wat mijzelf betreft geef ik grif toe dat ik op rijken neerkijk en op iedereen die zich omwille van materiele dingen meer vind dan een ander - ik probeer daar bovendien niet aan te werken.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 02-10-2005 at 10:14
Reason:
--------------------------------

wat mijzelf betreft geef ik grif toe dat ik op rijken neerkijk en op iedereen die zich omwille van materiele dingen meer vind dan een ander - ik probeer daar bovendien niet aan te werken.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

wat mijzelf betreft geef ik grif toe dat ik op rijken neerkijk op iedereen die zich omwille van materiele dingen meer vind dan een ander - ik probeer daar bovendien niet aan te werken.[/size]

[/edit]

[Bokkerijder]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Bulshit ! je vind dat niet en je weet het .... Weet jij eigenlijk dat je hier eigenlijk beweert de zg absolute verlichting te hebben bereikt ? ( van hanengedrag gesproken ) Het is beter om voor jezelf gelijk satiper gewoon de dingen toe te geven zoals ze zijn ipv de schijn op te hangen.

Satiper heeft meer kans om op die manier uiteindelijk toch iedereen als gelijkwaardig te gaan zien - voor men aan zichzelf kan werken of voor men aan een probleem kan werken ( een mindere eigenschap bvb zoals we die allemaal wel hebben ) moet je immers eerst weten dat er een probleem is.

Volgende stap nadat je voor jezelf hebt toegegeven dat je wel degelijk NIET iedereen als gelijkwaardig ziet is jezelf vergeven want bestrijden helpt niet - tot slot wordt dan gans de illusie van de ongelijkheid vanzelf als een zeepbel doorprikt ( misschien toch ? )

somige mensen zien we liever als anderen
maar dat wil niet zeggen dat ze ongelijk waarde hebben .

somige men,sen zien we nie graag omdat ze ons voor de voete lopen
maar dat wil niet zeggen dat ze minder waarde hebben

we proberen iedereen gelijk te behandelen maar soms lukt dat niet
maar dat wil niet zeggen dat we hetniet moeten proberen

[Bokkerijder]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

wat mijzelf betreft geef ik grif toe dat ik op rijken neerkijk en op iedereen die zich omwille van materiele dingen meer vind dan een ander - ik probeer daar bovendien niet aan te werken.

ik kan dat wel snappen
maar dat komt omdat zij nog niet weten dat materie niet belangrijk is

ooit komen ze daar wel achter hopelijk dan toch

we kunnen hen dat wel proberen te laten inzien
in de hoop dat het werkt

maar we kunnen van hen niet zoveel inzicht ineens verwachten
daar is ervaring voor nodig, en tijd

[Bill]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

wat mijzelf betreft geef ik grif toe dat ik op rijken neerkijk en op iedereen die zich omwille van materiele dingen meer vind dan een ander - ik probeer daar bovendien niet aan te werken.

Ja, het is werkelijk een grote schande om meer geld te hebben dan jij. Want ik veronderstel dat je al 'rijk' bent wanneer je meer poen hebt dan jij, niet?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Bill on 02-10-2005 at 10:27
Reason:
--------------------------------

Ja, het is werkelijk een grote schande om meer geld te hebben dan jij. Want ik veronderstel dat je al 'rijk' bent wanneer je meer poen hebt dan jij, niet?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ja, het is werkelijk een grote schande om meer geld te hebben dan jij. [/size]

[/edit]

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkerijder

ik kan dat wel snappen
maar dat komt omdat zij nog niet weten dat materie niet belangrijk is

Ik niet.

Ik vraag mij af wat jullie hier uw tijd verbeuzelen.

Sticht toch ergens een commune.

Moet ge dan natuurlijk voor uw eigen levensonderhoud instaan.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Bobke on 02-10-2005 at 10:35
Reason:
--------------------------------

Ik niet.

Ik vraag mij af wat jullie hier uw tijd verbeuzelen.

Sticht toch ergens een commune.

Moet ge dan natuurlijk voor uw eigen levensonderhoud instaan.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Bobke on 02-10-2005 at 10:29
Reason:
--------------------------------

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[/size]

[/edit]

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

wat mijzelf betreft geef ik grif toe dat ik op rijken neerkijk en op iedereen die zich omwille van materiele dingen meer vind dan een ander - ik probeer daar bovendien niet aan te werken.

Dat zal wel voor iedereen duidelijk zijn... Een koning en werken!

Er zijn er zelfs die, alhoewel ze perfect werk zouden kunnen vinden en dus zouden kunnen bijdragen tot het in standhouden van de sociale zekerheid, zich meer mens voelen dan de werkslaven en het dus vertikken...

Er zijn er zelfs die vinden dat anderen zich voor hen, de vrijwillige armen, moeten inspannen en nog meer moeten afdragen... Zij vinden dat een basisrecht... "Het recht om te profiteren van anderen"...

En de echte armen proberen ze in de gracht te houden... voor hun eigen koninklijke grootheid...

Oplossingen zoeken om meer kansen te geven aan de kansarmen?... Nougabollen...

Neen, wel goedkope slogans, die kansarmen graag horen, verspreiden... zichzelf daarmee opblazend als een superkikker... Dat zijn wss de hoofdbekommernissen...

Maar uiteindelijk zullen de echte kansarmen ook wel beseffen dat op die basis zelfs geen paard de paardenmolen wil blijven trekken...
Omdat zelfs paarden niet dom zijn, zullen die op een gegeven moment weigeren nog vijgen te produceren... En dan?

[Bokkerijder]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik niet.

Ik vraag mij af wat jullie hier uw tijd verbeuzelen.

Sticht toch ergens een commune.

Moet ge dan natuurlijk voor uw eigen levensonderhoud instaan.

wij leven al in commune met een aantal mensen

en ik werk ook om wat geld te krijgen

wij verzamelen oud ijzer en koper en knappen oude spullen op

dus je bent te laat met je goede raad

[Phrea|K]

Minderwaardig vind ik een beetje te sterk uitgedrukt. Mensen die een uitkering trekken schieten wel tekort op het gebied van self-reliance. Het zijn slaven van de Verzorgingsstaat. 8)

[Phrea|K]

Mensen die een uitkering trekken, zouden het boek 'Taking responsibility' Nathaniel Branden moeten lezen:



Hij heeft een gezonde libertarische kijk op de zaken

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkerijder

wij leven al in commune met een aantal mensen

en ik werk ook om wat geld te krijgen

wij verzamelen oud ijzer en koper en knappen oude spullen op

dus je bent te laat met je goede raad

Dus economische activiteiten vuile materialist.

[Lutifer]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkerijder

somige mensen zien we liever als anderen
maar dat wil niet zeggen dat ze ongelijk waarde hebben .

somige men,sen zien we nie graag omdat ze ons voor de voete lopen
maar dat wil niet zeggen dat ze minder waarde hebben

we proberen iedereen gelijk te behandelen maar soms lukt dat niet
maar dat wil niet zeggen dat we hetniet moeten proberen

ik had het zelf niet beter kunnen beantwoorden

[armoede]

Waardes van een mens kunnen niet bepaald worden door een economische factor het ligt veel diepzinniger en heeft met emoties te maken, mensen met gevoelens en de manier hoe men met deze emoties omgaat dat bepaald de waarde van een mens. Maar ja wat wilt ge in een maatschappij waarbij enkel welvaart als sprong naar welzijn gezien word. En waarbij men ziet dat de maatschappij zelf geen waarde meer heeft dan enkel de economische factor die de politiek in handelen en denken stuurt en die de hele maatschapiij stuurt. Waardes kunnen nog enkel bepaald worden in het uiten van wat men heeft en doet (werk) en niet vanuit het gevoel, daar is in deze harde maatschappij met heel zijn economische sturing geen plaats meer voor. Wij zijn verworden tot een economisch waarde.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by armoede on 02-10-2005 at 16:12
Reason:
--------------------------------

Waardes van een mens kunnen niet bepaald worden door een economische factor het ligt veel diepzinniger en heeft met emoties te maken, mensen met gevoelens en de manier hoe men met deze emoties omgaat dat bepaald de waarde van een mens. Maar ja wat wilt ge in een maatschappij waarbij enkel welvaart als sprong naar welzijn gezien word. En waarbij men ziet dat de maatschappij zelf geen waarde meer heeft dan enkel de economische factor die de politiek in handelen en denken stuurt en die de hele maatschapiij stuurt. Waardes kunnen nog enkel bepaald worden in het uiten van wat men heeft en doet (werk) en niet vanuit het gevoel, daar is in deze harde maatschappij met heel zijn economische sturing geen plaats meer voor. Wij zijn verworden tot een economisch waarde.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by armoede on 02-10-2005 at 16:11
Reason:
--------------------------------

Waardes van een mens kunnen niet bepaald worden door een economische factor het ligt veel diepzinniger en heeft met emoties te maken, mensen met gevoelens en de manier hoe men met deze emoties omgaat dat bepaald de waarde van een mens. Maar ja wat wilt ge in een maatschappij waarbij enkel welvaart als sprong naar welzijn gezien word. En waarbij men ziet dat de maatschappij zelf geen waarde meer heeft dan enkel de economische factor die de politiek in handelen en denken stuurt en die de hele maatschapiij stuurt. Waardes kunnen nog enkel bepaald worden in het uiten van wat men heeft en doet (werk) en niet vanuit het gevoel, daar is in deze harde maatschappij met heel zijn economische sturing geen plaats meer voor.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

waardes van een mens kunnen niet bepaald worden door een economische factor het ligt veel diepzinneger en heeft met emoties te maken, mensen met gevoelens en de manier hoe men met deze emoties omgaat dat bepaald de waarde van een mens. Mar je wat wilt ge in een maatschappij waarbij enkel welvaart als sprong naar welzijn gezien word. En waarbij men ziet dat een maatschappij zelf geen waarde meer heeft dan enkel de economische factor die de politiek in handelen en denken stuurt en die de hele maatschapiij stuurt. Waardes kunnen nog enkel bepaald worden in het uiten van wat men heeft en doet en niet vanuit het gevoel, daar is in deze harde maatschappij met heel zijn economische sturing geen plaats meer voor.[/size]

[/edit]

[Lutifer]

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Minderwaardig vind ik een beetje te sterk uitgedrukt. Mensen die een uitkering trekken schieten wel tekort op het gebied van self-reliance. Het zijn slaven van de Verzorgingsstaat. 8)

hoeveel mensen ken jij die wel nog 'self-reliant zijn' hier in België?
of ze nu slaaf zijn van de verzorgingsstaat of slaaf zijn van wat nu voor zorgen voor je levensonderhoud doorgaat, ik zie op dat gebied alvast weinig verschil.

het is lief dat je ons boeken wil aanraden , maar ik denk niet dat er zoiets als verplichte lectuur voor uitkeringstrekkers bestaat.het had een stuk sympathieker geklonken indien je het woord moeten had weggelaten.

[limburgs beerke]

[quote=de limburgse leeuw] accurate beschouwing.


beste leeuw wat is een accurate beschouwing??????

[Zijne Heerlijkheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Minderwaardig vind ik een beetje te sterk uitgedrukt. Mensen die een uitkering trekken schieten wel tekort op het gebied van self-reliance. Het zijn slaven van de Verzorgingsstaat. 8)