Aliens ! Ze bestaan ! - Pagina 737

kiko · 24 april 2016, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Wat heb je nodig om te zeggen: "Dat is bewijs" ?

Ik weet dat jullie problemen hebben met het concept "bewijs".

Een bewijs in deze context is glashelder, ondubbelzinnig, verifieerbaar en heeft geen enkele andere verklaring.

Ik moet het eerste bewijs nog tegenkomen dat aan deze vereisten voldoet. De meeste "bewijzen" die men hier aanhaalt voldoen niet aan de helft van de vereisten.

Another Jack · 24 april 2016, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik weet dat jullie problemen hebben met het concept "bewijs".

Een bewijs in deze context is glashelder, ondubbelzinnig, verifieerbaar en heeft geen enkele andere verklaring.

Ik moet het eerste bewijs nog tegenkomen dat aan deze vereisten voldoet. De meeste "bewijzen" die men hier aanhaalt voldoen niet aan de helft van de vereisten.

Het is zoals professor Cornelis ooit zei een sociologisch verschijnsel.
Men kan het perfect indelen naast de andere complottheorieën, hoofdzakelijk getypeerd door een fanatiek wantrouwen ten opzichte van overheden, de media (al is men daar soms heel pragmatisch in

) hoe absurder het verhaal hoe beter het gepercipieerd wordt.
Het heeft in de verste verte niets met wetenschap te maken.

Peche · 24 april 2016, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik weet dat jullie problemen hebben met het concept "bewijs".

Een bewijs in deze context is glashelder, ondubbelzinnig, verifieerbaar en heeft geen enkele andere verklaring.

Ik moet het eerste bewijs nog tegenkomen dat aan deze vereisten voldoet. De meeste "bewijzen" die men hier aanhaalt voldoen niet aan de helft van de vereisten.

Van alle sightings en verhalen moet er toch iets bij zijn dat werkelijk onverklaarbaar is, daardoor alien.

Kristof Piessens · 24 april 2016, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het is zoals professor Cornelis ooit zei een sociologisch verschijnsel.
Men kan het perfect indelen naast de andere complottheorieën, hoofdzakelijk getypeerd door een fanatiek wantrouwen ten opzichte van overheden, de media (al is men daar soms heel pragmatisch in

) hoe absurder het verhaal hoe beter het gepercipieerd wordt.
Het heeft in de verste verte niets met wetenschap te maken.

Kijk, als de waarnemingen zijn gedaan, dan zal het bewijs vroeg of laat wel bovenkomen of geopenbaard worden, er is nog steeds een addertje onder het gras, het is al mogelijk om te benoemen wat er scheelt, maar om uit te sluiten dat het geen onzin is van wat er waargenomen en vastgesteld is, is het bewijs van doorslaggevend belang om het bestaan van eventuele buitenaardse rassen te bevestigen, waarom houdt men dit tegen, want er blijkt hierom een grote geheimnis over te heersen dat het blijkbaar niet bekend mag worden ?

Another Jack · 24 april 2016, 10:00

En weer is er ene gereset....

Kristof Piessens · 24 april 2016, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Van alle sightings en verhalen moet er toch iets bij zijn dat werkelijk onverklaarbaar is, daardoor alien.

daarom nog niet, zie mijn bovenstaande post.

Men heeft het onverklaarbare al benoemd, het is waargenomen en vastgesteld, rapporten hierover zijn al dan niet nog steeds beschikbaar, vervalsingen zijn uitsluitbaar want in dit topic kan men de gebeurtenissen van die periode exact hiermee vergelijken, wat vaststaat is dat er met zekerheid geen foto's van zijn, maar men kan de gebeurtenissen van de waarnemingen volgens de belgische luchtmacht niet wegwuiven...er was iets en dat kon op radar geregistreerd worden...dus was er wel degelijk een fysieke object aanwezig waarvan men de oorsprong niet van kon achterhalen !

parcifal · 24 april 2016, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Van alle sightings en verhalen moet er toch iets bij zijn dat werkelijk onverklaarbaar is, daardoor alien.

Zoals 3000 jaar geleden ergens in een scandinavisch woud een druide al zei :

We zien de bliksem en horen de donder, het is onverklaarbaar, daardoor Thor de dondergod, en ik ben zijn priester :
Huiver en beef en breng geschenken en elk jaar een paar maagden om te offeren.

Yep, strakke logica peche. Strak.

Micele · 24 april 2016, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Van alle sightings en verhalen moet er toch iets bij zijn dat werkelijk onverklaarbaar is, daardoor alien.

Idd, en als die UFO´s onbemand vliegen worden ze vanop afstand bestuurd door ... alien?

Volgens GEIPAN was tot 28 % van de gevallen cat D of echt onverklaarbaar, dus waar voldoende gegevens van zijn dat zo te classificeren.
Deze oude classificering deden ze nog in 2007, vanaf 2009## een nieuwe manier van classificering, gaf als resultaat volgens GEIPAN tonutoe 13 % echt onverklaarbaar:

Citaat:

https://de.wikipedia.org/wiki/Groupe...dentifi%C3%A9s

Bis 2008 ordnete die GEIPAN alle Fälle in eine von 4 Kategorien ein:
A (Phänomen identifiziert), B (Phänomen wahrscheinlich identifiziert),
C (Phänomen mangels Daten nicht identifizierbar),
D (Phänomen unidentifiziert).
In den letzten Statistiken von 2007 wird die Zahl der unidentifizierten Fälle in Kategorie D seit Bestehen der Gruppe mit 448 von ca. 1600 angegeben, was 28 % entspricht.[10]

Seit 2009 wird jedoch ein neues, differenzierteres Bewertungssystem benutzt und die verschiedenen Fälle neu kategorisiert.

Die offizielle Position der GEIPAN bezüglich UFOs ist, dass keine Erklärung favorisiert wird. Neben der Datensammlung und Analyse versucht die GEIPAN die wissenschaftliche Gemeinde stärker für das Phänomen zu interessieren, da sich laut GEIPAN hinter den UFO-Phänomen „wahrhaft revolutionäre wissenschaftliche Entdeckungen“ verbergen könnten.

~ vertaald:
Tot 2008 deelde het GEIPAN alle gevallen in een van de 4 categorieën in:
A (fenomeen geïdentificeerd),
B (fenomeen waarschijnlijk geïdentificeerd),
C (fenomeen ontbreken van gegevens kan niet worden geïdentificeerd),
D (fenomeen niet-geïdentificeerde).

Bij de laatste cijfers van 2007, wordt het totaal aantal geïdentificeerde gevallen categorie D sinds het bestaan van de Groep 448 van 1600 geteld, hetgeen overeenkomt met 28%. [10]

Echter, een nieuwe, meer gedifferentieerde evaluatie-systeem wordt gebruikt sinds 2009## , waar de verschillende gevallen (nog eens) heringedeeld worden.

Het officiële standpunt van GEIPAN over UFO's is bij voorkeur dat er geen verklaring is .

In aanvulling op het verzamelen en analyseren van gegevens, probeert het GEIPAN de wetenschappelijke gemeenschap daarvoor te interesseren voor deze fenomenen, want zulke UFO-fenomeen kunnen wel eens "revolutionair wetenschappelijke ontdekkingen" verbergen, aldus GEIPAN.

## Volgens de nieuwe manier van classificeren:

Citaat:

http://www.cnes-geipan.fr/

Les Phénomènes Aérospatiaux Non Identifiés de type D représentent 13% des témoignages (2016). ** Cliquez sur le camembert pour obtenir des statistiques détaillées.

Les PAN D correspondent ?* des enquêtes qui n'ont pas permis d'avancer une explication aux observations rapportées, malgré la qualité et la consistance des données et des témoignages. Ce sont, au vrai sens du terme, des "phénomènes aérospatiaux non identifiés".

**

Citaat:

http://www.cnes-geipan.fr/?id=196

Afin de conserver une certaine stabilité dans les résultats publiés, cette classification est établie sur la base des années représentatives, pour lesquelles plus de 70% des cas reçus ont été traités. En effet, en deç?* de ce seuil, les PAN D tendent ?* être très sous-représentés. Cet effet de bord s'explique simplement: sur une année de traitement, compte tenu d'une durée d'enquête généralement plus longue, les PAN D sont les deniers cas ?* être publiés. Cette classification sert de référence pour les communications officielles du GEIPAN.

A contrario, les statistiques "dynamiques", telles que présentées ci-dessous ?* gauche, sont des statistiques actualisées, qui fournissent un instantané de l'ensemble des données publiées sur le site du GEIPAN. Elles incluent les cas d'années encore non complètement traitées. Ceci conduit ?* un écart sensible avec la répartition stabilisée ci-dessus, écart qui devrait se resserrer en convergeant vers l'exhaustivité du traitement des cas.

Another Jack · 24 april 2016, 11:35

Weer een hoop data die totaal niet ondersteunen wat jij beweert, Micele.

Peche · 24 april 2016, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Zoals 3000 jaar geleden ergens in een scandinavisch woud een druide al zei :

We zien de bliksem en horen de donder, het is onverklaarbaar, daardoor Thor de dondergod, en ik ben zijn priester :
Huiver en beef en breng geschenken en elk jaar een paar maagden om te offeren.

Yep, strakke logica peche. Strak.

Dat is toch mijlenver van wat ik zeg?

Zoals Plato ergens 1600 jaar geleden zei: Er is meer tussen de hemel en aarde dan ooit gedroomd in de filosofie.

Peche · 24 april 2016, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Idd, en als die UFO´s onbemand vliegen worden ze vanop afstand bestuurd door ... alien?
**

Dat weet ik niet. Wat als het gewoon menselijke tech is? Dat de mensheid veel verder staat dan we denken. Maar we achteruit gesteld zijn omdat de oude brol nog te goed verkoopt. De nieuwe brol zou minder goed verkopen omdat iedereen daar aanspraak op kan maken. Iets in die aard denk ik.

Peche · 24 april 2016, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Piessens

daarom nog niet, zie mijn bovenstaande post.

Men heeft het onverklaarbare al benoemd, het is waargenomen en vastgesteld, rapporten hierover zijn al dan niet nog steeds beschikbaar, vervalsingen zijn uitsluitbaar want in dit topic kan men de gebeurtenissen van die periode exact hiermee vergelijken, wat vaststaat is dat er met zekerheid geen foto's van zijn, maar men kan de gebeurtenissen van de waarnemingen volgens de belgische luchtmacht niet wegwuiven...er was iets en dat kon op radar geregistreerd worden...dus was er wel degelijk een fysieke object aanwezig waarvan men de oorsprong niet van kon achterhalen !

Jawel, 2 rijkswachten hadden de UFO gemeld, omdat het ook te zien op radar was gingen er 2 F16's achter. Er was iets, maar wat...

Micele · 24 april 2016, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dat weet ik niet. Wat als het gewoon menselijke tech is? Dat de mensheid veel verder staat dan we denken. Maar we achteruit gesteld zijn omdat de oude brol nog te goed verkoopt. De nieuwe brol zou minder goed verkopen omdat iedereen daar aanspraak op kan maken. Iets in die aard denk ik.

Dus de aarde heeft geen dure fossiele en kernernergie meer nodig, en we hoeven ook geen fossiele raketten meer in de ruimte te sturen.

UFO´s blijken ook geen gevaar voor het druk luchtverkeer te zijn, zelfs rond zeer drukke luchhavens duiken ze op, nog geen enkele luchtbotsing.

Ook luchtverkeersleiders overbodig enz...
Wetenschappers zoeken maar naar Dark Energy ook voor de zot gehouden?

Citaat:

http://www.worldscientific.com/doi/a...1827180600942X
DYNAMICS OF DARK ENERGY

Dus de ganse mensheid en wetenschap wordt door ergens een groep van mensen voor de zot gehouden. En die groep van mensen houden dat verborgen, en natuurlijk maken ze al die UFO´s en hun moederschepen en wie weet nog ook zelf...

Milieuproblemen zijn dat ook volledig opgelost. En wslk alle oorlogen wegens grondstoffen ook, enz... Denk je nog altijd?

Peche · 24 april 2016, 12:27

Niemand weet het Micele, voor hetzelfde geld zijn het wel aliens. De mens is maar een toeschouwer die van niets weet. We zijn compleet in oblivion geslagen, heel onze geschiedenis is gevuld met rare zaken, fantasie en mythes. Dat is eigen aan het menselijke gebeuren. We mogen het uitzoeken zoveel we willen, we zullen het niet direct te weten komen.
Vreemd is het wel en het fenomeen is al bekend voor er vliegtuigen rondvlogen.
UFO's zijn wellicht zo oud als de menselijke geschiedenis.

Another Jack · 24 april 2016, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Dus de aarde heeft geen dure fossiele en kernernergie meer nodig, en we hoeven ook geen fossiele raketten meer in de ruimte te sturen.

UFO´s blijken ook geen gevaar voor het druk luchtverkeer te zijn, zelfs rond zeer drukke luchhavens duiken ze op, nog geen enkele luchtbotsing.

Ook luchtverkeersleiders overbodig enz...
Wetenschappers zoeken maar naar Dark Energy ook voor de zot gehouden?

Dus de ganse mensheid en wetenschap wordt door ergens een groep van mensen voor de zot gehouden. En die groep van mensen houden dat verborgen, en natuurlijk maken ze al die UFO´s en hun moederschepen en wie weet nog ook zelf...

Milieuproblemen zijn dat ook volledig opgelost. En wslk alle oorlogen wegens grondstoffen ook, enz... Denk je nog altijd?

Heb je Men in Black gezien?

Micele · 24 april 2016, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Niemand weet het Micele, voor hetzelfde geld zijn het wel aliens. De mens is maar een toeschouwer die van niets weet. We zijn compleet in oblivion geslagen, heel onze geschiedenis is gevuld met rare zaken, fantasie en mythes. Dat is eigen aan het menselijke gebeuren. We mogen het uitzoeken zoveel we willen, we zullen het niet direct te weten komen.
Vreemd is het wel en het fenomeen is al bekend voor er vliegtuigen rondvlogen.
UFO's zijn wellicht zo oud als de menselijke geschiedenis.

Idd, volgens mij zijn er wel primitieve menselijke stammen (die nog altijd bestaan, en hun info enkel uit overlevering kennen) die daar helemaal geen probleem mee hebben dat er iets bestaat tussen "hemel" en aarde. Of gewoon op de aarde zelf in een parallelle dimensie.

Peche · 24 april 2016, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Idd, volgens mij zijn er wel primitieve menselijke stammen (die nog altijd bestaan, en hun info enkel uit overlevering kennen) die daar helemaal geen probleem mee hebben dat er iets bestaat tussen "hemel" en aarde.

Iedereen met significante overleveringen zal U dat beamen.
Als het "aliens" zijn, waren zij hier dan voor of na ons?
"Laat ons de mens naar onze gelijkenis maken."

Micele · 24 april 2016, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Iedereen met significante overleveringen zal U dat beamen.
Als het "aliens" zijn, waren zij hier dan voor of na ons?
"Laat ons de mens naar onze gelijkenis maken."

En nu in een parallelle dimensie op-in de aarde/maan/planeten bewegen/leven en eensklaps van hun dimensie naar onze dimensie kunnen bewegen...

https://nl.wikipedia.org/wiki/Parallel_universum
http://mysteriousuniverse.org/2013/0...lel-dimension/

Luister eens naar het uitgebreid verhaal van deze piloot, die ooit het bevel kreeg die ambetante dingen neer te halen met alle militaire middelen:
https://www.youtube.com/watch?v=KF-uftRQfAM

Another Jack · 24 april 2016, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

En nu in een parallelle dimensie op-in de aarde/maan/planeten bewegen/leven en eensklaps van hun dimensie naar onze dimensie kunnen bewegen...

https://nl.wikipedia.org/wiki/Parallel_universum
http://mysteriousuniverse.org/2013/0...lel-dimension/

Luister eens naar het uitgebreid verhaal van deze piloot, die ooit het bevel kreeg die ambetante dingen neer te halen met alle militaire middelen:
https://www.youtube.com/watch?v=KF-uftRQfAM

Ja, dat is duidelijk.

kiko · 24 april 2016, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Van alle sightings en verhalen moet er toch iets bij zijn dat werkelijk onverklaarbaar is, daardoor alien.

Bijlange niet.

24 april 2016, 10:00	#14725
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	En weer is er ene gereset.... Laatst gewijzigd door Another Jack : 24 april 2016 om 10:01.

24 april 2016, 11:35	#14729
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Weer een hoop data die totaal niet ondersteunen wat jij beweert, Micele.

24 april 2016, 12:27	#14734
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Niemand weet het Micele, voor hetzelfde geld zijn het wel aliens. De mens is maar een toeschouwer die van niets weet. We zijn compleet in oblivion geslagen, heel onze geschiedenis is gevuld met rare zaken, fantasie en mythes. Dat is eigen aan het menselijke gebeuren. We mogen het uitzoeken zoveel we willen, we zullen het niet direct te weten komen. Vreemd is het wel en het fenomeen is al bekend voor er vliegtuigen rondvlogen. UFO's zijn wellicht zo oud als de menselijke geschiedenis.