Wat is God?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Beleepok

atoom thee orgie

Een orgie ook al. Amai ge gaat er nogal tegenaan. En komen er schoen maskes. 't Zen toch geen roze balletten hé, anders moete nog een heel deel van die politiekers ook uitnodige. Dan moete veel fleskes porto in huis halen hoor.

[Beleepok]

de bi-seksualiteit in de politiek valt goe mee

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Stellen dat er een "plan" was, maakt juist dat alles kon, en zijn omgekeerde. Wat er ook waargenomen wordt, je kan steeds zeggen "dat was het plan".

Het zegt concreet helemaal niks. Want alles en zijn omgekeerde kan "het plan" zijn. Wetenschappelijk is zoiets dus onzinnig. DAT is wat ik je probeer te doen begrijpen.

Stel dat er werkelijk een onkenbaar plan is, dan zal dat wetenschappelijk beperkt blijven tot een vorm van irreduciebele willekeur, maar nooit kan je wetenschappelijk stellen "er is een plan dat we niet kunnen kennen".
Ofwel zeg je "we kunnen het niet weten" (willekeur dus), ofwel zeg je: "DIT is het plan, en geen ander".

Inderdaad, beweren dat alles volgens een goddelijk plan gebeurt is gemakkelijk als je het plan niet kent en niets voorspelt. Wij zoeken voor alle fenomenen die de loop van de geschiedenis bepalen een natuurlijke verklaring. Geen bovennatuurlijke verklaring. Het probleem met God is dat hij geen blijk geeft van zijn bestaan door duidelijke interventie in de natuurlijke gang van zaken. Hij heeft dus geen betekenis.

Nu beweren sommige religies dat er duizenden jaren geleden dingen zijn gebeurd die voorspeld waren. Zolang voor die dingen een natuurlijke verklaring gevonden kan worden heeft dat geen betekenis. En als het bovennatuurlijk was, zoals de wonderen van Jezus of de zogenaamde interventies van overleden Heiligen, dan spreken de getuigenissen elkaar tegen of er ontbreken bewijzen. In elk geval zijn er geen wonderen bekend die de loop van de wereldgeschiedenis onweerlegbaar hebben bepaald en die uitgelegd kunnen worden als bewijzen van Gods plan met de wereld.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Iedereen kan het idee bevatten dat er een God is.



Alles wat bestaat wijst op het bestaan van God, is dat niet voldoende?





Fred.

Alles wijst er eerder op dat er Geen God is, wil je zeggen zeker?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

En, ben je hem al tegengekomen? Ge hebt hem dan toch eens goed zijn vet gegeven hoop ik.

Een van zijn afgezante, pastoor van de kerk van het Sint Andrieskwartier in Antwerpen, ligt er ook al mee in ambras. Die heeft al een boksbal opgehangen in zijn kerk waar dat de parochianen die kwaad zijn op lieveneerke, mogen komen hun woede op afreageren. Goed initiatief, moesten ze in alle kerken doen, ze zouden veel meer volk trekken.

De pastoor liet ook nog verstaan dat hij zich voelt alsof hij op een zinkend schip zit. Die voelt vast al nattigheid.

Lees mijn atoomtheorie: gods Rijk bestaat in de microkosmos en de ware goden zijn de microwezentjes.

ATOMEN BESTAAN UIT RUIMTESCHEPEN

Atomen bestaan uit ruimteschepen waarin triljoenen super-intelligente microwezens wonen en in de verre toekomst gaan wij ook zelf het heelal volbouwen met ruimteschepen.

ONEINDIGE REEKS VAN STEEDS HOGERE CULTUREN

Atomen bestaan uit ruimteschepen, waarin microwezens wonen, die ook weer uit (hoger ontwikkelde) atomen bestaan, die uit (nog veel hoger ontwikkelde) ruimteschepen bestaan, enz enz enz ... als een oneindige reeks van steeds hogere culturen.

HEELAL UIT LEVENDE WEZENS.

Het hele heelal is dus eigenlijk uit levende wezens opgebouwd.
Het heelal is niet alleen maar een dood mechaniek wat de wetenschap ons wijs wil maken, maar het heelal is in wezen een levend heelal uit levende wezens opgebouwd en ook door levende wezens opgebouwd.

GOD

Het heelal is eigenlijk GOD zelf als de eenheid van een oneindig aantal microwezens.
Lees de nieuwe bijbel over gods eeuwig en oneindig rijk in de microkosmos.

http://home.kpn.nl/wegge168/Frame-nederlands.html

http://www.internetkluis.com/forum/index.php

hartelijke groeten van harriechristus

[Beleepok]

de heer zei met mij
en spreek hem vooral ni tegen

[ToonB]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Alles wijst er eerder op dat er Geen God is, wil je zeggen zeker?

Niets wijst op het bestaan van god, alles wijst op een fantoom.

[ToonB]

Kan god een steen creëren die hij zelf niet kan optillen?

[Beleepok]

http://www.youtube.com/watch?v=KRAMNWzfjcg

degene met bril is Isa

[Garry]

Wel als god dan toch bestaat, dan zijn we gelijk uit de problemen op gebied van onze staatschuld. Dat ze hem dan maar , in verhouding tot ieders van ons zijn woning, zijn K.I rekening sturen voor al de in België voor hem gebouwde paleizen die ze kerken noemen. Dat gaat al direct een flinke duit in't zakje brengen. Oh, En al de kloosters nog vergeten. 't Jongejongejonge, straks weten we niet meer wat gedaan met al die poen.

[Beleepok]

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door ToonB

Niets wijst op het bestaan van god, alles wijst op een fantoom.

Mijn atoomtheorie wijst op het bestaan van GOD.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door ToonB

Kan god een steen creëren die hij zelf niet kan optillen?

God is geen goochelaar, dus zelfs voor God zijn vele dingen onmogelijk.

Ja, er is zelfs veel meer wat niet kan dan wat wel kan.

God is gebonden aan de Logica en is die Logica ook zelf.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Mijn atoomtheorie wijst op het bestaan van GOD.

Te dicht in de buurt van Tjernobyl gekampeerd?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Te dicht in de buurt van Tjernobyl gekampeerd?

dan zou ik er niet meer zijn....

[Beleepok]

zoals

[Beleepok]

ik

[Beleepok]

het

[Beleepok]

zie

[Beleepok]

en zei