Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
|
Discussietools |
28 maart 2008, 12:49 | #41 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 22 februari 2004
Locatie: where the birds sing a pretty song
Berichten: 8.389
|
Allez wees nu eens realistisch. Zelf de VS heeft een minimumloon. Zelf in fucking China is er een minimumloon. Maar jullie weten het beter?
Laatst gewijzigd door Flippend Rund : 28 maart 2008 om 12:49. |
28 maart 2008, 12:56 | #42 | ||
Gouverneur
Geregistreerd: 24 maart 2008
Berichten: 1.091
|
Citaat:
We kunnen dit eenvoudig toepassen op een ontwikkelingsland. Bvb China, daar heersen momenteel ook soms 19e eeuwse toestanden. Volgens uw redenering moeten we dan gewoon een minimumloon in china instellen even hoog als hier en iedereen is plots welvarend. Ik dacht het niet. Als we dit in china doen is iedereen werkloos. Het minimumloon toepassen op anderen is eenvoudig, maar laten we eens het minimumloon toepassen op. Stel jij bent een hoger opgeleiden en je verdient netto €2000 per maand. Nu de overheid vindt dat je niet genoeg verdient. De overheid zegt: jouw minimumloon is €2500. Denk je dat jouw baas je plots €2500 gaat willen betalen? Je wordt op staande voet ontslagen. Voor een lager loon dan €2500 mag je niet werken. Als je werkloos bent, krijg je van ons een uitkering van €1500 per maand. In de periode dat je werkloos bent, dalen je skills. Je bent niet meer op de hoogte van de nieuwe software, je leert niet meer bij op het werk over nieuwe projecten. Je productiviteit die eerst €2000 was, zakt naar €1900, naar €1800. Je wordt moedeloos, depressief. Je wil werken maar je mag niet. Na een aantal jaar kan je gewoon niet meer werken en moet de overheid u heel u leven lang in een uitkering voorzien. Citaat:
|
||
28 maart 2008, 12:56 | #43 | ||
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 22 februari 2004
Locatie: where the birds sing a pretty song
Berichten: 8.389
|
Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd door Flippend Rund : 28 maart 2008 om 12:57. |
||
28 maart 2008, 12:58 | #44 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 24 maart 2008
Berichten: 1.091
|
Citaat:
Ik moet weer in herhaling vallen: het minimumloon is niet de enige manier om laaggeschoolden te beschermen, het is 1 van de slechtste. |
|
28 maart 2008, 13:04 | #45 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 24 maart 2008
Berichten: 1.091
|
Citaat:
Productiviteit is niet altijd makkelijk te meten, en vaak kijkt de ondernemer naar geaggregeerde resultaten. Dit wil niet zeggen dat er geen individuele ontslagen kunnen vallen. |
|
28 maart 2008, 13:19 | #46 | |||||
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 22 februari 2004
Locatie: where the birds sing a pretty song
Berichten: 8.389
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||||
28 maart 2008, 13:29 | #47 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
|
Citaat:
Het onteigenen van alle ondernemers in de negentiende eeuw zou er hoogstens voor gezorgd hebben dat alle arbeiders eventjes een extra snee brood konden betalen. Ik denk dat je 'n beetje een probleem hebt met het inschatten van proporties als je werkelijk gelooft dat een handjevol ondernemers in staat was om alle welvaart in hun pakhuizen te stapelen zodat één miljoen Belgen honger moesten lijden.
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
|
|
28 maart 2008, 13:34 | #48 | ||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Indien je vraag is, of werkloze mensen 'nutteloos' zijn vanuit het perspectief van de productie in de samenleving, dan is het antwoord positief: werklozen dragen niet bij tot de productie maar moeten integendeel onderhouden worden vanuit de productie van anderen, dat spreekt voor zich. Dat is geen waarde-oordeel over "de werkloze", maar wel over het economisch aspect van de zaak. Citaat:
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
|
||||
28 maart 2008, 13:35 | #49 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Praetorian : 28 maart 2008 om 13:36. |
|
28 maart 2008, 13:35 | #50 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
|
Citaat:
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
|
|
28 maart 2008, 13:37 | #51 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
|
Citaat:
- hebben we het over reële of over nominale lonen? - een hoog reëel loon aan het begin van een periode van afnemende productiviteit spreekt de theorie niet tegen. De "productiviteitstheorie van de lonen" zegt simpelweg dat het nominaal loon niet belangrijk is; wat men ermee kan kopen is wat van belang is. En wat men kan kopen met een loon is per definitie iets wat van tevoren geproduceerd werd. Ergo: de koopkracht van lonen wordt gedetermineerd door de productiviteit.
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
|
|
28 maart 2008, 13:40 | #52 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Citaat:
Het was "geen begin van een periode", tenzij je een halve eeuw reeds klasseert onder "een begin". Blijkbaar wordt de koopkracht in Florentina niet gedetermineerd door de productiviteit. Ik zou in een teletijdsmachine kruipen en ze een schop onder hun hol nemen, die smerige luie Italianen. |
|
28 maart 2008, 13:45 | #53 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
|
Citaat:
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
|
|
28 maart 2008, 13:52 | #54 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 24 maart 2008
Berichten: 1.091
|
Over die italiaanse paradox. Ik kan natuurlijk de specifiteiten van de situatie niet maar mss bevatten de volgende elementen een verklaring
Citaat:
Lijkt mij een mooie toepassing van een Keynesiaanse poging om een real business cycle probleem op te lossen. Laatst gewijzigd door nun : 28 maart 2008 om 13:52. |
|
28 maart 2008, 13:56 | #55 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Grijnst.
|
28 maart 2008, 13:58 | #56 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Praetorian : 28 maart 2008 om 13:59. |
|
28 maart 2008, 13:59 | #57 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
|
Citaat:
Dé vraag is: als de reële productiviteit daalde, maar de reële lonen bleven op een hoog niveau, zoals Praetorian volhoudt, waar in godsnaam kwamen die goederen dan vandaan? Bon, het was Praetorians taakje, ik stel voor dat hij eens wat elementen in de groep smijt.
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
|
|
28 maart 2008, 14:02 | #58 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
|
Citaat:
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
|
|
28 maart 2008, 14:02 | #59 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 22 februari 2004
Locatie: where the birds sing a pretty song
Berichten: 8.389
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Flippend Rund : 28 maart 2008 om 14:08. |
|
28 maart 2008, 14:03 | #60 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 23 december 2007
Locatie: Dwingeland overheid
Berichten: 766
|
Ja, dat komt neer op dwang.
Ik heb een probleem met dwang. Edit: en het afnemen van rechtmatig eigendom (productie dus) van de anderen.
__________________
Ooit vroeg iemand me: "vertel me, wat is nu sociaal zijn?" Ik antwoordde hem: "liberaal zijn" Laatst gewijzigd door the_special_one : 28 maart 2008 om 14:04. |