Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 27 augustus 2013, 21:33   #41
Belask0
Banneling
 
 
Geregistreerd: 31 december 2012
Locatie: gevallen engel
Berichten: 2.709
Standaard

het kruit voor bommen was reeds aanwezig want Syrie heeft lange tijd soedanese bommen geleverd aan de Iraakse rebellen tegen de usmc
Belask0 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 augustus 2013, 21:34   #42
Nietzsche
Secretaris-Generaal VN
 
Nietzsche's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.331
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Het heeft een belangrijke rol gespeeld in 1944 in de hernieuwde bezetting van Vlaanderen door België.

Bovendien ben ik hun bemoeizucht, hun imperialisme en hun oorlogstokerij grondig beu. Dat regime moet vernietigd worden om tot een betere wereld te komen.
1: Tja, wij waren vroeger ook niet heilig.

2: Bemoeizucht: Ik ben ook tegen de manier waarop, maar is je met zaken bemoeien per definitie verkeerd?

Ben jij zo,n cultuurrelativist?

3: Imperialisme : akkoord.

4: Oorlogstokerij : eens.
Nietzsche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 augustus 2013, 21:42   #43
Belask0
Banneling
 
 
Geregistreerd: 31 december 2012
Locatie: gevallen engel
Berichten: 2.709
Standaard

Het heeft een belangrijke rol gespeeld in 1944 in

daar is den oorlog weer
ik vraag mij af waarom den duits zoveel moeite gestoken heeft in het deporteren van mensen uit mijn gemeente naar de 2000 km verdergelegen poolse grens
Belask0 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 augustus 2013, 23:17   #44
meneer
Banneling
 
 
Geregistreerd: 30 december 2012
Berichten: 7.994
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
God zij dank is het dan ook gedaan met Amerika.

Liever geen aarde dan één die gedomineerd wordt door de VS.
Spreek voor uzelf man !
En dat noemt zich dan katoliek !! Jij zou heel de aarde & al zijn bewoners laten vergaan, enkel en alleen omdat je dan zeker bent dat de USA er dan ook aan is ?
Zo ja, dan ben jij zwaar gestoord.
meneer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 augustus 2013, 23:18   #45
meneer
Banneling
 
 
Geregistreerd: 30 december 2012
Berichten: 7.994
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Ik ben liever dood dan onder Amerikaanse heerschappij te moeten leven, ja.
Dat jij dood wil ,dat zijn jouw zaken. Maar laat de rest der mensheid met rust.
meneer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 augustus 2013, 23:22   #46
meneer
Banneling
 
 
Geregistreerd: 30 december 2012
Berichten: 7.994
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dixie Bekijk bericht
doe er iets aan en ga je vriendje assad ter plekke helpen...
En wanneer vertrek jij naar Syrië ? Met al die jonge bekeerlingen enzo ?
meneer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 augustus 2013, 23:25   #47
meneer
Banneling
 
 
Geregistreerd: 30 december 2012
Berichten: 7.994
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Het heeft een belangrijke rol gespeeld in 1944 in de hernieuwde bezetting van Vlaanderen door België.

Bovendien ben ik hun bemoeizucht, hun imperialisme en hun oorlogstokerij grondig beu. Dat regime moet vernietigd worden om tot een betere wereld te komen.
Dat klopt wel. Hun regime mag vernietigd worden. Maar de rest van de wereld niet.
meneer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 augustus 2013, 23:37   #48
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Donderdag of vrijdag gaan de anglosaksische schurkenstaten en hun collaborateurs Syrië aanvallen. Het wordt nu hoog tijd dat Rusland gaat ingrijpen. Als Putin wil een groot leider zijn dan is nu de tijd om uit zijn schulp te kruipen, zonet is hij een slappe mossel net zoals vele andere (Europese) leiders.

Hoe kan Rusland ingrijpen:

1. Door Russische oorlogschepen voor de kust van Syrië te plaatsen en westerse kruisraketten uit de lucht halen.
2. Extra bewapening voor de Syrische regering.
3. Russische bombardementen op Syrische rebellen.
4. Strengere acties tegen pro westerse oligarchen in Rusland en decadente sletten zoals pussy riot.


Als alles niet helpt zou Rusland ook bombardementen kunnen uitvoeren op Alaska.

Nu ingrijpen en niet achteraf janken zoals ten tijde van Servië,Irak,Libië,...
Yep, en Putin zou nog meer gas moeten leveren aan Assad. Dan kan u zich wat langer in nostalgische tijden voelen. U zit met de beelden van de laatste weken uit Syrië duidelijk weer in uw sas.
__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 augustus 2013, 23:57   #49
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon Bekijk bericht
Yep, en Putin zou nog meer gas moeten leveren aan Assad. Dan kan u zich wat langer in nostalgische tijden voelen. U zit met de beelden van de laatste weken uit Syrië duidelijk weer in uw sas.
De nostalgische tijden tasten Uw oordeel aan.

Welke gassen levert Poetin?

Of doelt U op de chemische materialen, labomateriaal, speciale kleding, maskers... etc.. welke SA de vredesbrengers levert?
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Het zal weer het gekende Zonbron momentje zijn.
HIER

Laatst gewijzigd door zonbron : 27 augustus 2013 om 23:59.
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2013, 08:20   #50
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Donderdag of vrijdag gaan de anglosaksische schurkenstaten en hun collaborateurs Syrië aanvallen. Het wordt nu hoog tijd dat Rusland gaat ingrijpen. Als Putin wil een groot leider zijn dan is nu de tijd om uit zijn schulp te kruipen, zonet is hij een slappe mossel net zoals vele andere (Europese) leiders.

Hoe kan Rusland ingrijpen:

1. Door Russische oorlogschepen voor de kust van Syrië te plaatsen en westerse kruisraketten uit de lucht halen.
2. Extra bewapening voor de Syrische regering.
3. Russische bombardementen op Syrische rebellen.
4. Strengere acties tegen pro westerse oligarchen in Rusland en decadente sletten zoals pussy riot.


Als alles niet helpt zou Rusland ook bombardementen kunnen uitvoeren op Alaska.

Nu ingrijpen en niet achteraf janken zoals ten tijde van Servië,Irak,Libië,...
Rusland zou kunnen westerse vliegtuigen uit de lucht halen, maar als het Westen dan Russische vliegdekschepen, vernietigt, is Rusland verplicht om ook westerse vliegdekschepen aan te vallen. De escalatie zou bedreigend zijn voor de wereldvrede. Natuurlijk volledig gezocht door het Westen.
Ik denk dat Rusland geen militaire confrontatie met het Westen wil, zolang niet geraakt wordt aan de landen van de voormalige Sovjet-Unie. Als het Westen in 2008 bvb. Georgië militair zou bijgestaan hebben, of als het Belarus zou aangevallen hebben, zou dat geleid hebben tot een oorlog tussen Rusland en het Westen. Maar zo'n oorlog wil Rusland niet riskeren in het midden-oosten, ze weten ook dat het Westen met zo'n oorlog net als in Irak in eigen handen snijdt.


Ik denk dat Rusland gewoon Assad zal blijven steunen, en de militaire banden met Iran zal opvoeren. Rusland kan Iran bvb. helpen bij hun luchtverdediging en bij het ontwikkelen van kernraketten. Ook kan Rusland militaire hulp verschaffen aan andere anti-westerse groepen zoals Hezbollah of shiitische milities in Irak, en de Koerden bewapenen. Rusland heeft ook contacten met christelijke en Armeense milities in SyriË die aan de kant van de regering strijden. Ze zullen ongetwijfeld logistieke hulp krijgen en wapens.

Laatst gewijzigd door tomm : 28 augustus 2013 om 08:24.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2013, 08:36   #51
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS Bekijk bericht
Ik zie het nog niet gebeuren dat Rusland gaat ingrijpen. Misschien is dit de kans die de VS wil waarnemen om te zien of Rusland daadwerkelijk achter Syrië staat. Zeggen is een, maar doen is twee. Papieren tijger #1.

De VS wil een aantal kruisraketten afvuren. Leuk, maar de impact van kruisraketten indien niet gericht op high tech gebouwen/installaties is minimaal. Papieren tijger # 2.

Mijn stelregel is: Geloof nooit een Amerikaan. Er is geen enkel bewijs door de VS genoemd die het plausibel maakt dat Assad de chemische wapens heeft ingezet.
Eerder lijkt het omgekeerde een sterkere motivatie te hebben. Te meer daar de rebellen de VN onderzoekers onder vuur namen. Het doel was dus kennelijk enig nader onderzoek te verhinderen. Vermoedelijk is de situatie zo dat de VS het zelf niet weet maar dat de druk van Sa'udi Arabië c.q. Prins Bandar dusdanig groot is dat het wel de moeite loont een onbekend aantal burgers is Syrië slachtoffer te laten worden van een aantal losgelaten scheten door de VS.

De bal ligt in de hoek van Rusland. Als ze niets doen is het Papieren tijger # 4.
Er komt zeker een reactie van Rusland, wees gerust. Die reactie hangt af van de westerse agressie, als het blijft bij enkele kruisraketten, zal de Russische reactie beperkt blijven tot het verder steunen en bewapenen van Assad. Als het Westen echt voor totale luchtoorlog gaat, zal de situatie in de wereld vlug escaleren.

Zowiezo zal het leiden tot nog sterkere militaire banden tussen Rusland, China en de andere landen van de Shangai-groep, en mogelijk een verdrag tot wederzijdse bijstand met Iran. Dat wil zeggen dat Rusland elk land zal aanvallen dat Iran aanvalt. Vanaf dat moment weet het Westen dat een oorlog tegen Iran tot een wereldoorlog leidt.
Zowiezo zal Rusland actiever worden in het midden-oosten, anti-westerse groepen en landen bewapenen, zoals tijdens de koude oorlog. Rusland gaat ook door met het eigen raketschild en er China in betrekken, met het bewapenen van landen als Venezuela, en het verstevigen van banden met traditionele bondgenoten in Latijns-amerika, Azië en Afrika.(bvb. Angola en Mocambique zijn nog oude Sovjet-bondgenoten, net als Cuba en Vietnam, Rusland is al een hele poos bezig de militaire banden met die landen te verstevigen. )

Ik zie vooral een grote toekomst weggelegd voor de Russisch-Chinese alliantie, die steeds meer vorm krijgt. Het Russische leger gecombineerd met de Chinese economie is en onoverwinnelijke combinatie, die het Westen veel angst inboezemt. Rusland zal China er toe aanzetten ook een actievere geo-politiek te voeren in het Midden-Oosten, en het Westen er meer tegen de haren in de strijken.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2013, 08:38   #52
Salah
Banneling
 
 
Geregistreerd: 20 mei 2013
Berichten: 3.225
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Er komt zeker een reactie van Rusland, wees gerust. Die reactie hangt af van de westerse agressie, als het blijft bij enkele kruisraketten, zal de Russische reactie beperkt blijven tot het verder steunen en bewapenen van Assad. Als het Westen echt voor totale luchtoorlog gaat, zal de situatie in de wereld vlug escaleren.

Zowiezo zal het leiden tot nog sterkere militaire banden tussen Rusland, China en de andere landen van de Shangai-groep, en mogelijk een verdrag tot wederzijdse bijstand met Iran. Dat wil zeggen dat Rusland elk land zal aanvallen dat Iran aanvalt. Vanaf dat moment weet het Westen dat een oorlog tegen Iran tot een wereldoorlog leidt.
Zowiezo zal Rusland actiever worden in het midden-oosten, anti-westerse groepen en landen bewapenen, zoals tijdens de koude oorlog. Rusland gaat ook door met het eigen raketschild en er China in betrekken, met het bewapenen van landen als Venezuela, en het verstevigen van banden met traditionele bondgenoten in Latijns-amerika, Azië en Afrika.(bvb. Angola en Mocambique zijn nog oude Sovjet-bondgenoten, net als Cuba en Vietnam, Rusland is al een hele poos bezig de militaire banden met die landen te verstevigen. )

Ik zie vooral een grote toekomst weggelegd voor de Russisch-Chinese alliantie, die steeds meer vorm krijgt. Het Russische leger gecombineerd met de Chinese economie is en onoverwinnelijke combinatie, die het Westen veel angst inboezemt. Rusland zal China er toe aanzetten ook een actievere geo-politiek te voeren in het Midden-Oosten, en het Westen er meer tegen de haren in de strijken.
Amai, Rusland gaat heel wat zeg, terwijl de bevolking berooft word door de maffia die de touwtjes in handen heeft.
Salah is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2013, 08:40   #53
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron Bekijk bericht
De rode lijn ligt voor Rusland in Syrie. De VS tracht met deze actie ook Iran uit te lokken. Dat zou reeds ver over de Russiche rode lijn zijn.

De Russen zullen stappen ondernemen indien er op woensdag in Den Haag geen akkoord wordt bereikt. Welke stappen? Daar hebben we het raden naar.
Deze provocatie door het Westen zal niet onbeantwoord blijven, nu is de koude oorlog echt helemaal terug, en dat heeft het Westen volledig aan zichzelf te danken.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2013, 08:47   #54
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door openeye Bekijk bericht
Van een zakenstandpunt is dit wel een goede zaak. 1: De militair inudstrieel complex kan weer produceren.
2: Nieuwe technologien kunnen uitgetest worden in een echte oorlogsomgeving
3: de kosten voor productie en aankoop van de olie zullen veel goedkoepr/beter zijn.

Mensen, hebben jullie er al eens aan gedacht dat de manier waarop ze bezig zijn, dat ze proberen die landen een meer westerse ingesteldheid krijgen en zo meer algemene stabiliteit op aarde creeeren?
meer westerse ingesteldheid? Al eens gezien wie er dankzij westerse interventie aan de macht zal komen?

Vergelijk dat met Assad, die opgeleid is in Londen en daar ook zijn vrouw leerde kennen:

Het Westen wil niet dat het midden-oosten moderniseert. Ze willen het achterlijk en verdeeld houden, verdeel en heers.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2013, 08:51   #55
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Snerror Bekijk bericht
Je overschat de Russen en onderschat de Amerikanen. Vergeet niet dat ze nog steeds de enige echte militaire wereldmacht zijn.
Ze hebben zeker nog een voorsprong militair gezien, maar als Rusland intenser gaat samenwerken met China kunnen ze een militair tegenwicht bieden.

Overigens gaat de Amerikanen hun broek scheuren aan Syrië, Rusland zullen hen daar een handje in helpen door het verzet tegen het Westen in de regio te bewapenen en te steunen.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2013, 08:57   #56
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage Bekijk bericht
Die Russen zijn heus niet zo lomp om de Amerikanen uit te dagen. Die gaan zich mooi ver uit dat conflict houden. Laat de USA de verdere gang van zaken maar bepalen, dat is voor iedereen het beste.
Russen zullen er vanaf nu alles aan doen de westerse politiek in het midden-oosten te ondermijnen. Ze zullen niet rechtstreeks de VS aanvallen, daar bestaan andere methodes voor. De VS hebben vijanden genoeg in het midden-oosten en de wereld die Russische hoogtechnologische wapens volledig zouden zien zitten. Daarnaast wordt de militaire alliantie tussen Rusland en China versterkt, en er is geen jota dat de Amerikanen daar aan kunnen doen.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2013, 09:00   #57
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salah Bekijk bericht
Amai, Rusland gaat heel wat zeg, terwijl de bevolking berooft word door de maffia die de touwtjes in handen heeft.
De levensstandaard in Rusland is hoger dan in alle islamitische landen met uitzondering van enkele stinkend rijke golfstaatjes.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2013, 09:07   #58
Salah
Banneling
 
 
Geregistreerd: 20 mei 2013
Berichten: 3.225
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht

Vergelijk dat met Assad, die opgeleid is in Londen en daar ook zijn vrouw leerde kennen


Syrië heeft de meest beruchte middeleeuwse folterkamers waar de CIA vroeger ook gevangen naar stuurden. En die paar terechte executies stellen niks voor in vergelijking met de executies die hij op zijn conto heeft staan.
Salah is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2013, 09:20   #59
DeProf_eet
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 april 2012
Berichten: 4.769
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
God zij dank is het dan ook gedaan met Amerika. Liever geen aarde dan één die gedomineerd wordt door de VS.
De bewijzen die de Amerikanen zouden hebben van het gebruik van chemische wapens door het regime van Saddam zouden nu telefoongesprekken zijn. Laat me niet lachen. Ze gaan dus volgens de laatste berichten zelfs eerst aanvallen juist zoals destijds met Irak. Bewijzen die zullen wel vervalst en getrukeerd worden.
DeProf_eet is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 augustus 2013, 09:25   #60
Kallikles
Secretaris-Generaal VN
 
Kallikles's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 oktober 2005
Berichten: 21.225
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
De levensstandaard in Rusland is hoger dan in alle islamitische landen met uitzondering van enkele stinkend rijke golfstaatjes.
Rusland heeft dan ook (gigantisch veel) olie en gas. Maar dat doet helemaal niets ter zake, net als Salah's opmerkingen over de maffia in Rusland.

Ja, er is een maffia in Rusland, maar dat is een probleem dat de Russen zelf moeten oplossen. Hier gaat het over het feit dat de VS in gelijk welke staat ter wereld meent te kunnen beslissen wie er aan de macht mag blijven of niet. Hier gaat het erom dat de VS-militaire machine zich opnieuw op een Afro-Aziatisch land gaat storten met totale verwoesting en ontreddering voor de burgerbevolking tot gevolg.

Ze hebben - om slechts enkele voorbeelden te noemen - in China een bloedige dictator gesteund, Korea vernietigd, Vietnam vernietigd, in Indonesië een bloedige dictator aan de macht geholpen, Irak vernietigd, Libië vernietigd en nu is Syrië aan de beurt.

En jij, i.p.v. anti-imperialistische solidariteit te tonen, begint weer met je verhaaltjes van wij zijn toch beter dan jullie die alleen maar verdeeldheid zaaien en mensen als Salah in de armen van de Amerikanen duwen.
__________________
islamophobie et bêtise ordinaire:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zipper
de bruine pest is de islam. Het is de meest boosaardige ideologie sinds het nazisme.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pericles
Mogelijk zijn het hebben van verbale kwaliteiten niet uw grootste talent.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Andev
Waarom zou ik moeten weten wat "multivariaatanalyse" betekent???
De mensen, steeds meer en meer, hebben lak aan dat soort gelul.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mike Godwin
By all means, compare these shitheads to Nazis.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy
Ja ik heb gezegd dat ik de moord op duizenden Nigerianen, omdat het zwarten zijn, goedpraat.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy over Europa's moslims
Naft er over en een stekske.
Kallikles is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:22.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be