Israel moet West-Bank muur herleggen

VlaamseBelg · 20 augustus 2004, 14:34

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3583222.stm

Het hooggerechtshof van Israel zegt dat de regering binnen de 30 dagen moet reageren op de uitspraak van het internationaal gerechtshof, om sancties te vermijden.

-----------------------------------------------------------------
Het pleit wel in het voordeel van Israel dat daar zoiets kan. Dit is eveneens een slag in het gezicht van de terroristen, want wat zij met hun bommen niet konden bereiken, kan wel op een vreedzame manier.

Als het goed is moet het ook gezegd worden.

bruut geweld · 20 augustus 2004, 14:45

yep, goede evolutie maar zal het zoals zo vaak niet bij intenties blijven...

maar idd hoopvol !

Sinistra · 21 augustus 2004, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseBelg

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3583222.stm

Het hooggerechtshof van Israel zegt dat de regering binnen de 30 dagen moet reageren op de uitspraak van het internationaal gerechtshof, om sancties te vermijden.

-----------------------------------------------------------------
Het pleit wel in het voordeel van Israel dat daar zoiets kan. Dit is eveneens een slag in het gezicht van de terroristen, want wat zij met hun bommen niet konden bereiken, kan wel op een vreedzame manier.

Als het goed is moet het ook gezegd worden.

Zolang de Palestijnen blijven volharden in de boosheid zolang zal de muur moeten blijven staan. Israël heeft géén andere keuze, zolang dat miezerig onderkruipsel van een Arafat de plak zwaait in de Palestijnse autoriteit!!!

Seba · 21 augustus 2004, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Zolang de Palestijnen blijven volharden in de boosheid zolang zal de muur moeten blijven staan. Israël heeft géén andere keuze, zolang dat miezerig onderkruipsel van een Arafat de plak zwaait in de Palestijnse autoriteit!!!

en waaromouwt Israel die muur niet op hun grondsgebied, opd e grenzen van '67, maar annexeert het via die muur gewoon palestijns grondgebied alsof het niets is?????? Maw: ik ben neit tgen de muur op zich, maar hij staat op de verkeerde plaats (dat is ook wat Den Haag aankaarte)

Vlaamse Leeuw · 21 augustus 2004, 16:52

Ikzelf ben een tegenstander van de muur, maar indien Israël er dan toch een wil zetten, dat ze die dan zetten op de grenzen van '67 en dus niet Palestijns gebied annexeren.

20 augustus 2004, 14:34	#1
VlaamseBelg Parlementslid Geregistreerd: 14 mei 2003 Locatie: Vilvoorde Berichten: 1.828	Israel moet West-Bank muur herleggen http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3583222.stm Het hooggerechtshof van Israel zegt dat de regering binnen de 30 dagen moet reageren op de uitspraak van het internationaal gerechtshof, om sancties te vermijden. ----------------------------------------------------------------- Het pleit wel in het voordeel van Israel dat daar zoiets kan. Dit is eveneens een slag in het gezicht van de terroristen, want wat zij met hun bommen niet konden bereiken, kan wel op een vreedzame manier. Als het goed is moet het ook gezegd worden. __________________ Tis nepis potentis negro te!

20 augustus 2004, 14:45	#2
bruut geweld Minister-President Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: 't stad Berichten: 4.282	yep, goede evolutie maar zal het zoals zo vaak niet bij intenties blijven... maar idd hoopvol ! __________________ KRITIEK OP ISRAEL IS TERECHT MEYER: ZELF EEN HOLOCAUST SURVIVOR :"hetgeen israel de palestijnen aandoet is hetzelfde als datgene wat de nazi's de joden aandeden in de jaren 30" VN RESOLUTIES ISRAEL :Iran wel en zij niet? res 1 res 2

21 augustus 2004, 16:52	#5
Vlaamse Leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 10 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 6.048	Ikzelf ben een tegenstander van de muur, maar indien Israël er dan toch een wil zetten, dat ze die dan zetten op de grenzen van '67 en dus niet Palestijns gebied annexeren. __________________ N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!