Militairen treden onnodig hard op - Pagina 4

Hoomer · 29 augustus 2016, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat moet ook niet, geweld moet extreem zijn, wat is anders het nut?

Je kent het Vlaamse spreekwoord toch, 'eerst nadenken, dan extreem geweld'.

Oeps, nu snap ik wat ik al heel mijn leven verkeerd doe.

Peche · 29 augustus 2016, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Sterven door arbeid, dat moet verschrikkelijk zijn.
Ge moet wel ne lompe zijn om uwe middelvinger op te steken naar de gasten die het land behoeden voor verder onheil, is weinig respectvol.

Het is meestal de uithongering en uitdroging die het doen, maar de arbeid versnelt het alleen maar. Laat ze in de mijnen werken en zet ze in op de meest gevaarlijke punten. Gratis werkkrachten en ze kosten quasi niets aan eten en drinken.

De middelvinger opsteken is gewoon IS sympathisant en in tijden van oorlog moeten zulke mensen verwijderd worden uit de maatschappij. We zijn ermee in oorlog he.

De schoofzak · 29 augustus 2016, 17:39

De draad is al te lang om hem eerst volledig door te ploegen.

Toch mijn ideeën even spuien:

- soldaten zijn geen flikken, maar als de regering zegt dat ze in onze wijken moeten lopen, dan zullen ze in de wijken lopen; en ik bewonder ze daarvoor en ben er dankbaar voor. D�*t belastingsgeld is goed besteed.

- soldaten mogen geen geweld gebruiken tegen iemand die hen beledigt. Maar soldaten zijn mensen zoals wij allemaal, en wie doet er eens niet iets verkeerd. Ik zou die soldaten zelfs aangeraden hebben om nog ietske straffer opgetreden te hebben. En dan achteraf pleiten (mocht het uitkomen) dat ze niet konden weerstaan aan de drang, gelet op de stress enz. enz.

- ik verwacht van mijn parlementairen dat ze burgers die soldaten of flikken beledigen tot de orde roepen.

.

Carmagnole · 29 augustus 2016, 17:58

Heeft "de schoof" ook een eigen mening?

Garry · 29 augustus 2016, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De draad is al te lang om hem eerst volledig door te ploegen.

Toch mijn ideeën even spuien:

- soldaten zijn geen flikken, maar als de regering zegt dat ze in onze wijken moeten lopen, dan zullen ze in de wijken lopen; en ik bewonder ze daarvoor en ben er dankbaar voor. D�*t belastingsgeld is goed besteed.

- soldaten mogen geen geweld gebruiken tegen iemand die hen beledigt. Maar soldaten zijn mensen zoals wij allemaal, en wie doet er eens niet iets verkeerd. Ik zou die soldaten zelfs aangeraden hebben om nog ietske straffer opgetreden te hebben. En dan achteraf pleiten (mocht het uitkomen) dat ze niet konden weerstaan aan de drang, gelet op de stress enz. enz.

- ik verwacht van mijn parlementairen dat ze burgers die soldaten of flikken beledigen tot de orde roepen.

.

Flikken en soldaten zijn betaald door de burger en staan tendienste van de burger, niet andersom hé!!!

Libro · 30 augustus 2016, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Flikken en soldaten zijn betaald door de burger en staan tendienste van de burger, niet andersom hé!!!

De burger staat niet ten dienste van de politie en de militairen maar 1)die mensen beledigen is nog iets anders en 2)volg eens de bevelen van een bevoegd persoon niet op, je zal weten hoe laat het is.

fallen_angel · 30 augustus 2016, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Flikken en soldaten zijn betaald door de burger en staan tendienste van de burger, niet andersom hé!!!

Er is een verschil tussen ten dienste staan van, en onderdanig zijn aan. Omdat ze ten dienste staan van de burgers, wil dat niet zeggen dat ze onderdanig hoeven te zijn en dat geeft de burgers ook niet het recht hen te kleineren.

Strikt gezien, mocht het verhaal kloppen, mochten de militairen niet optreden zonder de politie. Maar, gezien vanuit welke hoek (PTB) het verhaal komt, heeft het niet het minste beetje geloofwaardigheid.

Hoomer · 30 augustus 2016, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fallen_angel

Er is een verschil tussen ten dienste staan van, en onderdanig zijn aan. Omdat ze ten dienste staan van de burgers, wil dat niet zeggen dat ze onderdanig hoeven te zijn en dat geeft de burgers ook niet het recht hen te kleineren.

Strikt gezien, mocht het verhaal kloppen, mochten de militairen niet optreden zonder de politie. Maar, gezien vanuit welke hoek (PTB) het verhaal komt, heeft het niet het minste beetje geloofwaardigheid.

Ze staan ten dienste van de Belgische bevolking, niet van het individu.

De schoofzak · 30 augustus 2016, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Flikken en soldaten zijn betaald door de burger en staan tendienste van de burger, niet andersom hé!!!

Volledig akkoord.
Maar ze zijn, net als alle andere ambtenaren, werknemers of mensen, niet daar om vogelvrij beledigd te worden, zonder dat ze niet eens zouden mogen laten blijken dat ze dat niet leuk vinden.

.

TheFourHorsemen · 30 augustus 2016, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Flikken en soldaten zijn betaald door de burger en staan tendienste van de burger, niet andersom hé!!!

En we betalen hen om de orde en de veiligheid te handhaven.

Nietzsche · 30 augustus 2016, 15:39

Wij moeten met ze alle een voorbeeld nemen aan Duterte . Deze beste man weet wat repressies zijn.

Tuig moet je aanpakken, keihard. Het streven naar civilisatie kan nu eenmaal niet vredig.

29 augustus 2016, 17:39	#63
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.251	De draad is al te lang om hem eerst volledig door te ploegen. Toch mijn ideeën even spuien: - soldaten zijn geen flikken, maar als de regering zegt dat ze in onze wijken moeten lopen, dan zullen ze in de wijken lopen; en ik bewonder ze daarvoor en ben er dankbaar voor. D�*t belastingsgeld is goed besteed. - soldaten mogen geen geweld gebruiken tegen iemand die hen beledigt. Maar soldaten zijn mensen zoals wij allemaal, en wie doet er eens niet iets verkeerd. Ik zou die soldaten zelfs aangeraden hebben om nog ietske straffer opgetreden te hebben. En dan achteraf pleiten (mocht het uitkomen) dat ze niet konden weerstaan aan de drang, gelet op de stress enz. enz. - ik verwacht van mijn parlementairen dat ze burgers die soldaten of flikken beledigen tot de orde roepen. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

29 augustus 2016, 17:58	#64
Carmagnole Banneling Geregistreerd: 20 juni 2014 Locatie: Europa der volkeren. Ideologie: wantrouw iedereen. Berichten: 1.498	Heeft "de schoof" ook een eigen mening?

30 augustus 2016, 15:39	#71
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.359	Wij moeten met ze alle een voorbeeld nemen aan Duterte . Deze beste man weet wat repressies zijn. Tuig moet je aanpakken, keihard. Het streven naar civilisatie kan nu eenmaal niet vredig.