‘Artificiële intelligentie maakt mannen overbodig’

[Hypochonder]

Mannen overbodig? Wie gaat er dan de vrouwen bevredigen? Daar komt oorlog van.

[HOUZEE !]

En ik die dacht dat de politiek-correctheid voorschreef dat het not done was om jobs als mannelijk of vrouwelijk te stereotieperen ... Maar in dit geval mag het blijkbaar wel ...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Binnen een aantal jaar zullen de seksrobotten alle huwelijken wegvegen...

Maar wie gaat dan de vuilzakken buiten zetten, de kapotte lamp van de dampkap vervangen, die spin uit de badkamer wegjagen, rattenvergif in de kelder leggen, naar 't containerpark rijden met de versleten sofa, ... ?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Maar wie gaat dan de vuilzakken buiten zetten, de kapotte lamp van de dampkap vervangen, die spin uit de badkamer wegjagen, rattenvergif in de kelder leggen, naar 't containerpark rijden met de versleten sofa, ... ?

Spinnenjagende robotten?

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Mannen overbodig? Wie gaat er dan de vrouwen bevredigen? Daar komt oorlog van.

En hoeveel vrouwen zijn er tegenwoordig niet die nadat ze 'volgestoken' geweest zijn zeggen, ik heb géén man meer nodig nu.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Er zal geen winst meer zijn hoor.

Misschien niet, vraag blijft dan wie er gaat investeren in AI.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

En hoeveel vrouwen zijn er tegenwoordig niet die nadat ze 'volgestoken' geweest zijn zeggen, ik heb géén man meer nodig nu.

Tussen zeggen en ...

[reservespeler]

Zieners:
Waarheen met Europa, de samenleving, God en onszelf?

Patrick Loobuyck, Philipp Blom, Andrea Maier, Julien de Wit, Stijn Oosterlynck, Ernst van den Hemel en Pieter Abbeel kijken deze zomer in de toekomst.

‘We moeten het debat over artificiële intelligentie vandaag voeren’


Pieter Abbeel schat dat ‘het nog drie tot vijf jaar duurt tot we de technologie hebben voor robots die nuttige dingen in huis kunnen doen’.

De ontwikkeling van artificiële intelligentie is de afgelopen vijf jaar in een ongelofelijke stroomversnelling geraakt. Die zal de komende jaren niet vertragen, voorspelt Pieter Abbeel. Waar eindigt het? Als Abbeel gelijk krijgt, zal de wereld – en de mens – er straks heel anders uitzien.

[reservespeler]

DOMINIQUE DECKMYN
‘Het aantal mensen dat aan AI werkt, is enorm gegroeid in de afgelopen vijf jaar. En het zijn topmensen, dus de resultaten komen steeds sneller.’ Het zijn opwindende tijden voor Pieter Abbeel, de Vlaming die zich aan de universiteit van Berkeley in de kijker werkte met zijn robots die eenvoudige huishoudelijke taken aanleren. De resultaten die hij boekte, trokken de aandacht van OpenAI, de non-profitonderzoeksorganisatie die eind 2015 werd opgericht door Elon Musk en Sam Altman. Nu combineert Abbeel twee jobs: bij Open AI en Berkeley. Dat is klein bier vergeleken met zijn nieuwe baas, Elon Musk. Die is, naast co-voorzitter van OpenAI, ook nog ceo van Tesla, SpaceX en het pas opgerichte Neuralink, en voorzitter van SolarCity. Ondanks die drukke agenda komt Musk toch om de twee weken langs bij OpenAI, om te horen wat de vorderingen zijn. Want Musk wil resultaten.

[reservespeler]

Algemene’ AI

Elon Musk is een van de drijvende krachten achter de razendsnelle technologische evolutie die de wereld momenteel doormaakt. Ironisch genoeg is hij tegelijk ook een van de mensen die waarschuwen voor de gevaren van AI, als die technologie aan onze controle zou ontsnappen. De opdracht die hij aan OpenAI gaf, is dan ook om ‘veilige, algemene artificiële intelligentie’ te ontwikkelen. Dat doel heeft Abbeel – die zijn ontzag voor Musk niet onder stoelen of banken steekt – zich eigen gemaakt.

Algemene AI is nog iets heel anders dan de beperkte, gespecialiseerde systemen die we de voorbije jaren hebben gezien. Er zijn vandaag AI-systemen die menselijke spraak omzetten in tekst, of die herkennen wat er op een foto staat. Dat doen ze steeds beter: het Watson-systeem van IBM kan de foto van een huidvlek analyseren en met grote nauwkeurigheid een diagnose van huidkanker stellen – juister dan de gemiddelde dermatoloog dat doet.
‘Elon Musk ziet, voor al de anderen, wat er op lange termijn belangrijk en mogelijk zal worden. En hij kan het ook nog eens laten gebeuren’

Maar een algemeen AI-systeem kan in principe elke taak aan. Het verwerft kennis over de wereld en kan alles aanleren. Een grote hinderpaal is dat onze huidige neurale netwerken – de computersystemen die een groep hersencellen nabootsen, en die de basis vormen van de meeste AI-toepassingen – veel te traag leren.
Net op dat vlak is er dit jaar heel wat gebeurd. Abbeel: ‘Tot nog toe werden vorderingen gemaakt doordat onderzoekers nieuwe leeralgoritmes ontwierpen. Maar waarom zouden we de computer niet kunnen inzetten om neurale netwerken te ontwerpen die sneller leren dan degene die we zelf ontwerpen? Dat is aan het lukken en heeft het voorbije jaar tot verbazende resultaten geleid. Waarbij je een robot maar één keer iets moet voordoen en hij weet al hoe het moet, of waarbij een robot maar vijf keer iets moet proberen in plaats van 100.000 keer voor het lukt.’

[reservespeler]

Gevaren

De doelstelling van OpenAI is om die algemene AI te ontwikkelen op een veilige manier. Er zijn dus ook gevaren? Pieter Abbeel: ‘Artificiële intelligentie zal eerst en vooral veel goede dingen bereiken. Zodra auto’s bestuurd worden door goed werkende AI, hoeft niemand meer te sterven in het verkeer. AI zal geneesmiddelen ontwikkelen voor ziekten, en veel levens redden. We zullen robots in huis hebben die voor ons werken. De keerzijde van de medaille is dat er een aantal negatieve dingen kunnen gebeuren. Op korte termijn: zichzelf besturende auto’s zullen een schok betekenen voor de jobmarkt. Hoe pakken we dat aan? Zullen professionele chauffeurs zich kunnen omscholen, en hoe?’

Abbeel ziet ook gevaar voor misbruik van de huidige, gespecialiseerde vormen van AI. Die zouden kunnen worden ingezet om mensen op een slimme manier te misleiden met valse advertenties en vals nieuws. Maar het grote gevaar waar mensen als Elon Musk en Stephen Hawking de laatste jaren voor hebben gewaarschuwd, is op langere termijn: wat als (algemene) AI ooit slimmer wordt dan wij?
Elon Musk en Mark Zuckerberg waren het daar vorige maand openlijk oneens over. Zuckerberg vindt dat Musk nodeloos alarm slaat. Abbeel: ‘Zij die denken dat algemene AI nog ver is, vinden het tijdverlies om het daar nu al over te hebben, terwijl er concrete problemen voorliggen op het vlak van tewerkstelling. Zij die denken dat algemene AI misschien al over vijf jaar kan, zeggen: we kunnen hier niet mee wachten. Het gaat dus niet om verschillende opvattingen, maar om een verschillende inschatting van de timing.’

Abbeel: ‘Ik volg dit debat heel graag: Elon Musk zegt dit, Bill Gates zegt zus, Mark Zuckerberg zegt zo. Je kunt je dan gemakkelijk verliezen in de vraag wie er gelijk heeft en wie niet. Maar waar het echt om gaat, is dat we dat debat vandaag voeren. Dat zijn mensen met een heel drukke agenda, zij leiden een bedrijf of, zoals Musk, zelfs meerdere bedrijven, maar steken hier hun tijd in. Dat hun opinies verschillen, maakt dat we er met z’n allen ook over nadenken.’

[reservespeler]

Hoelang gaat het nog duren?

‘Wat makkelijk is voor mensen, is vaak erg moeilijk voor AI, en omgekeerd. Het moeilijkste voor een computer is gezond verstand’
‘Daar valt moeilijk een datum op te plakken. We weten dat het AI-onderzoek sneller dan ooit vooruitgang maakt, maar we zien niet waar de finish ligt. Algemene AI is een vrij abstract begrip. Bij OpenAI maken we het concreter, zodat we onze vorderingen kunnen meten. Kunnen we een AI ontwikkelen die elk videospel kan aanleren? Daar is een bepaald niveau van intelligentie voor nodig. Een andere maatstaf: kunnen we een robot ontwerpen die zowat alle huishoudelijke taken aankan? Een derde maatstaf is taal: kun je met een AI-systeem een kwalitatieve conversatie houden over een document dat je net hebt gelezen? Dat zijn drie grote doelstellingen. We hebben onlangs een video gepubliceerd waarin je ziet hoe een robot ‘leert’ om blokken op elkaar te stapelen, nadat hem dat één keer is voorgedaan. Maar blokken stapelen is nog niet hetzelfde als schoonmaken of koken of je was sorteren, of experimenten uitvoeren in een chemisch laboratorium. De weg is nog lang.’

En uw robots, komen die snel naar ons huis?
‘Ik hoop het wel. Nieuwe dingen snel leren, is het soort doorbraak dat kan helpen voor robots in huis. Elk huis is immers anders. In het verleden moest je een robot voor elk huis helemaal opnieuw trainen. Maar robots kunnen op voorhand al veel dingen hebben geleerd en zich dan snel aanpassen. Dat begint nu te lukken. Ik schat dat het nog drie tot vijf jaar duurt tot we de technologie hebben voor robots die nuttige dingen in huis kunnen doen.’

Bedoelt u dan huisrobots die eruit zien als C3PO uit ‘Star wars’ of als een Roomba-stofzuiger?
‘Dichter bij C3PO: robots met armen, die dingen kunnen vastgrijpen, neerzetten, opruimen. Schoonmaken, koken, de was, dat soort dingen.’

[Universalia]

Zal u uw job verliezen aan een robot?

Robotica en kunstmatige intelligentie zullen tegen 2025 ons dagelijkse leven doordringen. Daarover is een grote meerderheid van technologie-experts het eens, zo blijkt uit de enquête '2014 Future of the Internet' van de Amerikaanse denktank Pew Research Center. Onvermijdelijk zal dat gigantische implicaties hebben voor diverse sectoren, zoals de gezondheidszorg, transport en logistiek en klantendiensten. Maar wat betekent dat voor uw job? Daarover zijn de meningen verdeeld.

Seffens 'I Robot' nog eens opzetten.

[reservespeler]

http://www.techpulse.be/ebook/218617...gratis-e-book/

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

http://www.techpulse.be/ebook/218617...gratis-e-book/

Bedankt voor de link reservespeler