Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Algemeen Hier kan een gesloten groep deelnemers debatteren over allerhande onderwerpen. Indien je wil deelnemen dan moet je toegang vragen bij de moderator via je control panel. |
|
Discussietools |
14 juni 2009, 19:47 | #21 |
Parlementslid
Geregistreerd: 24 september 2008
Berichten: 0
|
Niemand steekt u deskundig een oog uit.
__________________
|
14 juni 2009, 22:08 | #22 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 15 december 2006
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 2.776
|
Als je niet wilt dat domme mensen stemrecht hebben dan kan je de criteria voor stemrecht aanpassen. Daarvoor moet je de democratie niet afschaffen.
__________________
Laatst gewijzigd door Pieter B : 14 juni 2009 om 22:09. |
14 juni 2009, 22:21 | #23 | |
Minister
Geregistreerd: 23 juni 2008
Berichten: 3.482
|
Citaat:
Ik dacht aan één of ander examen waaruit moet uitwijzen of iemand wel voldoende weet over de partijprogramma's (als het nu echt met partijpolitiek moet gebeuren, wat ik zie als een sterk nadeel) en dat zowel de potentiele positieve als negatieve gevolgen moeten aangehaald worden. Je kan dat natuurlijk verder gaan trekken, gaande van psychologische testen (laat men zich bijvoorbeeld eenvoudig vangen aan propaganda? Is men in staat om te nuanceren in standpunten? Is er bereidheid tot toegeven wanneer men op fouten gewezen wordt?) tot IQ en EQ -schattingen. Het grote probleem hiermee is uiteraard dat dergelijke testen sterk onderhevig kunnen zijn aan subjectiviteit. Voorzichtige, onafhankelijke en nauwgezette opstelling zou absoluut noodzakelijk zijn.
__________________
Wij vinden jou een lul, Bart |
|
14 juni 2009, 22:28 | #24 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
|
Citaat:
Alleen is uiteraard de kans tot subversiviteit groter. Maar ik ben als voorstander van kastesystemen sceptisch tegenover verkiezingen. |
|
14 juni 2009, 22:33 | #25 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 15 december 2006
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 2.776
|
Citaat:
Het probleem is dat mensen, ook domme mensen inspraak willen.
__________________
|
|
14 juni 2009, 22:36 | #26 |
Banneling
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
|
|
14 juni 2009, 22:40 | #27 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 15 december 2006
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 2.776
|
Ik denk dat stemplicht afschaffen al een goed begin zou zijn.
Dan doen de ongeïnteresseerde alvast niet mee.
__________________
|
14 juni 2009, 22:58 | #28 |
Minister
Geregistreerd: 23 juni 2008
Berichten: 3.482
|
Ik ben nog niet zo zeker of dat een goede oplossing zou zijn(niet dat ik me niet aansluit bij die stelling als eerste stap), maar dan heb je nog steeds die groep die vatbaar is voor populisme en propaganda-praktijken (leugens, waanbeelden en valse beloftes, hokjesdenken). Zie maar hoe het in de USA verloopt. De media stuurt de publieke opinie (en zaait handig verdeling) tot een punt waar belangrijke ideeën en standpunten haast gezien worden als een 'kwaad' (om het even in het extreme door te trekken).
__________________
Wij vinden jou een lul, Bart |
14 juni 2009, 23:02 | #29 |
Minister
Geregistreerd: 23 juni 2008
Berichten: 3.482
|
Maar is de kans op subversiviteit ook niet denkbaar bij een kastesysteem? Met welke autoriteit verklaar je trouwens je kastesysteem?
__________________
Wij vinden jou een lul, Bart |
14 juni 2009, 23:09 | #30 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 15 december 2006
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 2.776
|
Wat is subversiteit?
__________________
|
14 juni 2009, 23:14 | #31 |
Parlementslid
Geregistreerd: 24 september 2008
Berichten: 0
|
Autoriteit wordt door een groep aan een persoon in bewaring gegeven. Autoriteit kan niet door een persoon worden genomen.
__________________
|
14 juni 2009, 23:17 | #32 | |
Minister
Geregistreerd: 23 juni 2008
Berichten: 3.482
|
Volgens mij bedoelde hij dit hiermee:
http://en.wikipedia.org/wiki/Subversion_(politics) Citaat:
__________________
Wij vinden jou een lul, Bart |
|
14 juni 2009, 23:17 | #33 | ||
Banneling
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
|
Citaat:
Citaat:
In dat geval: ik ben geen gelijkheidsdenker. Ik zeg het maar op voorhand. En welke structuur komt er aan bod? De primordiale. Je als biotechnoloog weet hoe kristallen zich gedragen. Ze kristalliseren zich altijd in gelijkaardige patronen. Een gelijkaardige structuur is aanwezig in de mens. Men ziet deze af en toe verschijnen in bepaalde situaties. Maar meestal gebeurt hetzelfde als wat er gebeurt wanneer men een zout laat kristalliseren rond een magnetisch veld: het krijgt een andere (doch voorbestemde) vorm. Laatst gewijzigd door Flanelcondoom : 14 juni 2009 om 23:20. |
||
14 juni 2009, 23:33 | #34 | ||
Minister
Geregistreerd: 23 juni 2008
Berichten: 3.482
|
Citaat:
Citaat:
__________________
Wij vinden jou een lul, Bart |
||
14 juni 2009, 23:47 | #35 | ||
Banneling
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
|
Citaat:
Maar langs de andere kant is overdaad schadelijk. Wat ik vooral bedoel, is dat mensen verschillend zijn, en verschillende capaciteiten hebben en verschillende niveau's van inzicht kunnen bereiken (we hebben hier een raaklijn met de hallucinogenendraad). Elke persoon dient te doen waar hij of zij zichzelf optimaal in kan uitleven. Er dienen bijgevolg geen prestigeuze beroepen te zijn zoals in de huidige geldmaatschappij, waarbij een beroep wordt nagestreefd omwille van geld en prestige (wat gelijk is), en een ander wordt overgelaten aan mensen die daar niet op hun plaats zijn. Wat men krijgt vandaag is ontwrichting, waarbij bijvoorbeeld de taak van de leerkracht, die een priestertaak is, wordt beoefend door mensen die er geen aanleg voor hebben, simpelweg door gebrek aan prestige en slechte werkomstandigheden. Citaat:
Stel, je zet tien mensen op een eiland. Je zal zien dat een bepaalde structuur zich vormt. Afhankelijk van de mensen en de middelen op dit eiland ontstaan verschillende structuren, maar in gelijkaardige omstandigheden zullen gelijkaardige structuren ontstaan, of zo leert de geschiedenis ons. Nu, zulke systemen ontwikkelen zich ook in de tijd. Je kent wellicht wel wat van systeemtheorie, dan weet je dat bepaalde systemen oscilleren en andere systemen stabiel zijn. Een systeem uit evenwicht begint te oscilleren (wat we vandaag dus hebben). Een systeem in evenwicht brengt een stabiel resultaat mee. Welk systeem dat bij welke omstandigheden ontstaat is afhankelijk van de "kristalstructuur" van de mens. Deze is niet homogeen (vandaar de kasteverdeling), en deze kent een stabiele staat. Ik zoek deze staat, inherent aan de mens. |
||
14 juni 2009, 23:53 | #36 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2006
Berichten: 28.141
|
|
14 juni 2009, 23:56 | #37 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
|
Citaat:
Meer zelfs: wanneer de matroos overboord valt, dient de officier zelf het water in te springen met een reddingsboei. |
|
14 juni 2009, 23:57 | #38 |
Banneling
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
|
Denk je nu echt dat ik met kastesystemen bedoel dat wie dom is, weinig geld krijgt en wie slim is alle rijkdom krijgt?
|
15 juni 2009, 00:29 | #39 |
Banneling
Geregistreerd: 26 april 2009
Berichten: 4.914
|
Tolkien was disillusioned about the effectiveness of modern democracy, and considered both the media and high finance to be inimical to its success:
‘The concentration of the power of the Press has long since made a mockery of whatever degree of informed democracy we may have once known...’ (10 February 1956, page 50) ‘The true equation is ‘democracy’ = government by world financiers.’ ‘The main mark of modern governments is that we do not know who governs, de facto any more than de jure. We see the politician and not his backer; still less the backer of the backer; or, what is most important of all, the banker of the backer. ‘Throned above all, in a manner without parallel in all past, is the veiled prophet of finance, swaying all men living by a sort of magic, and delivering oracles in a language not understood of the people.’ (13 July 1956, page 12) http://www.spearhead.com/0208-sg.html |
15 juni 2009, 00:33 | #40 |
Banneling
Geregistreerd: 26 april 2009
Berichten: 4.914
|
In een tijd van e-boeken moet je die gasten gewoon doorverwijzen. Zet hen in een hoekje met een e-boekje, en bij het volgende gesprek heb je meteen een verstandigere gesprekspartner.
|