De politicus die Di Rupo een pedofiel noemde

[Eurosceptic]

Herinnert u zich Laurent Louis nog?
Ik had groot respect voor die man toen hij in de volle kamer stelde dat de zaak Dutroux van binnenuit gesaboteerd is. Dat er niet 1 maar 2 autopsierapporten zijn van J&M. Hij wees op het opzettelijk falen van de politiek in die zaak, live op de televisie.

Het onderwerp lag natuurlijk gevoelig. Alles werd ontkend, politici werden boos en liepen weg (cognitieve dissonantie). Laurent werd meteen als een krankzinnige conspirationist aan de kant gezet en zijn politieke carrière was voorbij.

Laurent Louis about state pedophilia

Hij noemde Di Rupo die dag ook een pedofiel

Laurent Louis noemt Di Rupo een pedofiel

Er werd niet alleen politiek komaf gemaakt met Laurent Louis. Ik volgde hem daarna op sociale media en hij stelt dat hij nergens in België nog werk kan vinden. Komt vandaag de dag aan de kost als verkoper via internet.

Wat vinden jullie van deze gang van zaken?
Je mag natuurlijk niemand zomaar een pedofiel noemen. Maar in de jaren 90 was er wel een klacht tegen Di Rupo (jongen werd natuurlijk als leugenaar afgeschilderd)

Di Rupo had later openlijk een relatie met een veel jongere man die maar net meerderjarig was. Dan is de link imo snel gelegd.

Ik vind de onvoorwaardelijke steun voor Di Rupo dan ook vreemd

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Herinnert u zich Laurent Louis nog?
Ik had groot respect voor die man toen hij in de volle kamer stelde dat de zaak Dutroux van binnenuit gesaboteerd is. Dat er niet 1 maar 2 autopsierapporten zijn van J&M. Hij wees op het opzettelijk falen van de politiek in die zaak, live op de televisie.

Het onderwerp lag natuurlijk gevoelig. Alles werd ontkend, politici werden boos en liepen weg (cognitieve dissonantie). Laurent werd meteen als een krankzinnige conspirationist aan de kant gezet en zijn politieke carrière was voorbij.

Laurent Louis about state pedophilia

Hij noemde Di Rupo die dag ook een pedofiel

Laurent Louis noemt Di Rupo een pedofiel

Er werd niet alleen politiek komaf gemaakt met Laurent Louis. Ik volgde hem daarna op sociale media en hij stelt dat hij nergens in België nog werk kan vinden. Komt vandaag de dag aan de kost als verkoper via internet.

Wat vinden jullie van deze gang van zaken?
Je mag natuurlijk niemand zomaar een pedofiel noemen. Maar in de jaren 90 was er wel een klacht tegen Di Rupo (jongen werd natuurlijk als leugenaar afgeschilderd)

Di Rupo had later openlijk een relatie met een veel jongere man die maar net meerderjarig was. Dan is de link imo snel gelegd.

Ik vind de onvoorwaardelijke steun voor Di Rupo dan ook vreemd

Maar dat waren toen nog de SOCIALISTEN, de grootste steunpilaar van la Belgique...
Nu weten wij wat ze in werkelijkheid waren en zijn...
Het was la Belgique die hun grootste steunpilaar was...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Herinnert u zich Laurent Louis nog?
Ik had groot respect voor die man toen hij in de volle kamer stelde dat de zaak Dutroux van binnenuit gesaboteerd is. Dat er niet 1 maar 2 autopsierapporten zijn van J&M. Hij wees op het opzettelijk falen van de politiek in die zaak, live op de televisie.

Het onderwerp lag natuurlijk gevoelig. Alles werd ontkend, politici werden boos en liepen weg (cognitieve dissonantie). Laurent werd meteen als een krankzinnige conspirationist aan de kant gezet en zijn politieke carrière was voorbij.

Laurent Louis about state pedophilia

Hij noemde Di Rupo die dag ook een pedofiel

Laurent Louis noemt Di Rupo een pedofiel

Er werd niet alleen politiek komaf gemaakt met Laurent Louis. Ik volgde hem daarna op sociale media en hij stelt dat hij nergens in België nog werk kan vinden. Komt vandaag de dag aan de kost als verkoper via internet.

Wat vinden jullie van deze gang van zaken?
Je mag natuurlijk niemand zomaar een pedofiel noemen. Maar in de jaren 90 was er wel een klacht tegen Di Rupo (jongen werd natuurlijk als leugenaar afgeschilderd)

Di Rupo had later openlijk een relatie met een veel jongere man die maar net meerderjarig was. Dan is de link imo snel gelegd.

Ik vind de onvoorwaardelijke steun voor Di Rupo dan ook vreemd

De links werken niet.

Alleszins, ging men de man niet voor het gerecht trekken? Duurt precies lang.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De links werken niet.

Alleszins, ging men de man niet voor het gerecht trekken? Duurt precies lang.

Negationist, antisemist en verder zo zot als een voordeur, geen topic waard.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Laurent_Louis

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Negationist, antisemist en verder zo zot als een voordeur, geen topic waard.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Laurent_Louis

Ah, hij heeft voorwaardelijke straffen gekregen.

Ben benieuwd naar de uitslag van het beroepshof.

Nu ja, geen topic waard, van mij mag er over alles gepraat worden.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Alleszins, ging men de man niet voor het gerecht trekken? Duurt precies lang.

Natuurlijk niet, want als zijn quotes onderzocht moeten worden komt de waarheid aan het licht (2 autopsierapporten van J&M. Het een zegt verhongering, het ander bewijst ernstig seksueel misbruik door meerdere personen). Ze willen de zaak in de doofpot houden, koste wat het kost.
Het was een moedige poging en veel mensen weten dat er een hele vuile beerput onder die zaak zit. Maar concrete namen zullen we nooit krijgen. Dutroux was gewoon een loopjongen die de kinderen moest leveren aan machtige klanten.
Zo machtig dat het onderzoek moest worden stopgezet

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De links werken niet.

Alleszins, ging men de man niet voor het gerecht trekken? Duurt precies lang.

Hier het debat

https://www.youtube.com/watch?v=73ojT6P5oZk

Hier tegen Di Rupo

https://www.youtube.com/watch?v=YBe0ckHHFas

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Herinnert u zich Laurent Louis nog?
...

Ik was dat kieken vergeten, en vind het spijtig dat het voor heel eventjes terug uit mijn geheugen opgediept wordt.
Mijn verontschuldigingen tegenover het kippenras. Die verdienen die vergelijking niet.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik was dat kieken vergeten, en vind het spijtig dat het voor heel eventjes terug uit mijn geheugen opgediept wordt.
Mijn verontschuldigingen tegenover het kippenras. Die verdienen die vergelijking niet.

Want het behoeft natuurlijk geen enkel onderzoek om te stellen dat er in die hele zaak Dutroux niet gesjoemeld is

Het is een beetje een religie geworden. Je hebt believers en non believers.
Ik geloof in wetenschap en onderzoek.

Net zoals religie geen onderzoek toelaat (bijvoorbeeld naar het ontstaan van de aarde) laat men in deze zaak ook helemaal geen onderzoek toe. Bewijsmateriaal dat continu verdween, tegenstrijdige autopsierapporten, meer dan 20 mensen die verklaring wilden afleggen en allemaal “zelfmoord” pleegden. Uiteindelijk moest het onderzoek stoppen.

Ik vind het heel raar dat er mensen zijn die geloven dat er niks aan de hand was.
Sommigen ervan zijn zelfs aannemelijk intelligent.
That said heb je natuurlijk ook chirurgen die in God geloven. Is voor mij zoals een dertigjarige die in Sinterklaas gelooft

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Want het behoeft natuurlijk geen enkel onderzoek om te stellen dat er in die hele zaak Dutroux niet gesjoemeld is

Het is een beetje een religie geworden. Je hebt believers en non believers.
Ik geloof in wetenschap en onderzoek.

Net zoals religie geen onderzoek toelaat (bijvoorbeeld naar het ontstaan van de aarde) laat men in deze zaak ook helemaal geen onderzoek toe. Bewijsmateriaal dat continu verdween, tegenstrijdige autopsierapporten, meer dan 20 mensen die verklaring wilden afleggen en allemaal “zelfmoord” pleegden. Uiteindelijk moest het onderzoek stoppen.

Ik vind het heel raar dat er mensen zijn die geloven dat er niks aan de hand was.
Sommigen ervan zijn zelfs aannemelijk intelligent.
That said heb je natuurlijk ook chirurgen die in God geloven. Is voor mij zoals een dertigjarige die in Sinterklaas gelooft

Ge vergist u totaal!

GIJ zijt de gelovige, namelijk in een complot.
Uw bewijs: niets.

Net als een gelovige.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

...
Bewijsmateriaal dat continu verdween, tegenstrijdige autopsierapporten, meer dan 20 mensen die verklaring wilden afleggen en allemaal “zelfmoord” pleegden. Uiteindelijk moest het onderzoek stoppen.
...

Laat dat rusten jongen. Daar zijn hoge, heel hoge, belangen mee gemoeid.
Riskeer niks, in het belang van je gezin en je familie.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ah, hij heeft voorwaardelijke straffen gekregen.

Ben benieuwd naar de uitslag van het beroepshof.

Nu ja, geen topic waard, van mij mag er over alles gepraat worden.

Natuurlijk, ik doelde gewoon op de twijfelachtige mentale vermogens van die persoon.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Laat dat rusten jongen. Daar zijn hoge, heel hoge, belangen mee gemoeid.
Riskeer niks, in het belang van je gezin en je familie.

Het onderzoeksteam dat zich over die zaak boog is indertijd ontslagen omdat ze dicht bij de politiek kwamen. Tien jaar later werden ze via de rechtbank vrijgesproken. Inderdaad heel hoge belangen, en er zijn wereldwijd documentaires over gemaakt.

Het is heel gebruikelijk dat mensen die zich kritisch opstellen als mentaal zwak worden afgeschilderd. Nochtans hebben we universitaire diplomas, en wat Dutroux betreft denkt de grote meerderheid van het land dat er meer aan de hand was. Je wil graag een monopolie op de waarheid maar de realiteit is anders

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Het onderzoeksteam dat zich over die zaak boog is indertijd ontslagen omdat ze dicht bij de politiek kwamen. Tien jaar later werden ze via de rechtbank vrijgesproken. Inderdaad heel hoge belangen, en er zijn wereldwijd documentaires over gemaakt.

Het is heel gebruikelijk dat mensen die zich kritisch opstellen als mentaal zwak worden afgeschilderd. Nochtans hebben we universitaire diplomas, en wat Dutroux betreft denkt de grote meerderheid van het land dat er meer aan de hand was. Je wil graag een monopolie op de waarheid maar de realiteit is anders

Is de ongefundeerde mening van een universitair dan meer waard dan de ongefundeerde mening van een lager opgeleide?

De meerderheid van het land gelooft ook dat er een magisch mannetje in de wolken leeft, dat je beloont als je maar genoeg lofgedichtjes over hem opzegt.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Is de ongefundeerde mening van een universitair dan meer waard dan de ongefundeerde mening van een lager opgeleide?

De meerderheid van het land gelooft ook dat er een magisch mannetje in de wolken leeft, dat je beloont als je maar genoeg lofgedichtjes over hem opzegt.

Zoals de meerderheid van de Vlamingen ook nog altijd blijkt te geloven dat la Belgique een goede zaak zou zijn voor Vlaanderen... terwijl ik nog geen enkel magisch mannetje heb gezien die de harde cijfers die allen het tegendeel aantonen heeft kunnen rechtzetten... en toch blijft het gros van de bevolking de Belgische leugens voor waar aannemen...

[dalibor]

Laurent Louis, die met een islampartij de sharia wenste in te voeren. Schoon vrienden heb jij, Eurosceptic.

https://www.rtbf.be/info/belgique/de...ent?id=8123537

https://www.youtube.com/watch?v=sNi0a5YooKg

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Het onderzoeksteam dat zich over die zaak boog is indertijd ontslagen omdat ze dicht bij de politiek kwamen. Tien jaar later werden ze via de rechtbank vrijgesproken. Inderdaad heel hoge belangen, en er zijn wereldwijd documentaires over gemaakt.

Het is heel gebruikelijk dat mensen die zich kritisch opstellen als mentaal zwak worden afgeschilderd. Nochtans hebben we universitaire diplomas, en wat Dutroux betreft denkt de grote meerderheid van het land dat er meer aan de hand was. Je wil graag een monopolie op de waarheid maar de realiteit is anders

Je blijft voortdoen hé.
Zie maar dat ze je identiteit niet te pakken krijgen.
Dat ga je niet overleven.

En laat ons daarbuiten aub.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Is de ongefundeerde mening van een universitair dan meer waard dan de ongefundeerde mening van een lager opgeleide?

Waarom ongefundeerd? Dat oordeel is nergens op gebaseerd. Herinner jij je de volksopstand niet meer van al die Belgen omwille van het falen van justitie?
Ik was toen 10 jaar oud, en ik weet het nog. Er zijn ganse lijsten opgemaakt van objectief waarneembare fouten in dat onderzoek.

Wie blijft verdedigen dat het gerecht in die zaak naar behoren heeft gehandeld, is ofwel fundamenteel oneerlijk ofwel te dom om objectief waarneembare feiten van “een geloof” te onderscheiden.

Vandaar dat ik zeg dat het argument dat critici zwakzinnig zijn niet opgaat. Het is niet meer dan een laffe poging om een eerlijke discussie uit de weg te gaan

[Gamla]

Ik ben vrijwel zeker dat Di Rupo een pedofiel is. Die smoel en dat strikje vind ik verdacht.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je blijft voortdoen hé.
Zie maar dat ze je identiteit niet te pakken krijgen.
Dat ga je niet overleven

Echt he, ze zouden me arresteren voor..
euhm.. ja.. Het plaatsen van documentaires en wat er zoal in een onderzoek is fout gelopen.

Ik begin stilaan ook te begrijpen waarom dit forum op sterven na dood is.
Veel oude venten die denken dat ze alles weten, en dan heb je nog van die gefrustreerde middle aged single huisvrouwen zoals Pandareus die openlijk racistisch zijn.