Amerikaanse constitutionalists zijn radicale extremisten - Pagina 2

Antoon · 26 augustus 2013, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sean

Wat zijn je eigen on topic argumenten?

lap.

Antoon · 26 augustus 2013, 09:48

dubbel

vlijmscherp · 26 augustus 2013, 09:52

dus als er kritiek komt van een moslim, moet men niet op de vraag antwoorden maar enkel verwijzen naar de koran? bizarre manier om te discussiëren.

de tekst van 1789 is idd de basis van hoe de USA en zelfs gans het Westen de zaken aanpakt, hoe men denkt, ....

Maar het is maar een basis, de onderliggende wetten veranderen regelmatig.

Snerror · 26 augustus 2013, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Arme man ?? Lui met een minimum aan verstand laten hun geest niet vergiftigen door rotverdorven verhaaltjes van de eerste de beste woestijnrover.

Als ze hem het Christelijk of Hindoeïstisch verhaaltje hadden opgedisseld tijdens zijn jeugd, hij had het ook geloofd.

D'ARTOIS · 26 augustus 2013, 10:47

Laat ze. Ze zijn in eigen land en derhalve vrij om te zijn zoals ze willen zijn. Hun geloofsijver plegen ze in de kerk en niet op het slagveld. Dat ligt in sommige Arabische landen iets anders.

De balk en de splinter dus.

Zipper · 26 augustus 2013, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Als ze hem het Christelijk of Hindoeïstisch verhaaltje hadden opgedisseld tijdens zijn jeugd, hij had het ook geloofd.

Ook al ben ik allergisch voor alle religies, is en blijft de islam de godsdienst die de wereld alleen maar onheil, dood, oorlog en miserie bezorgt.

Snerror · 26 augustus 2013, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ook al ben ik allergisch voor alle religies, is en blijft de islam de godsdienst die de wereld alleen maar onheil, dood, oorlog en miserie bezorgt.

Ik betreur ook dat ze hem geen ander verhaaltje hebben opgedisseld.

Sean · 26 augustus 2013, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus als er kritiek komt van een moslim, moet men niet op de vraag antwoorden maar enkel verwijzen naar de koran? bizarre manier om te discussiëren.

de tekst van 1789 is idd de basis van hoe de USA en zelfs gans het Westen de zaken aanpakt, hoe men denkt, ....

Maar het is maar een basis, de onderliggende wetten veranderen regelmatig.

Als Salah nu al eens zou beginnen met te argumenteren wat er precies mis met de tekst en waarom er aan vasthouden geen goed idee is, dan zou er misschien een discussie mogelijk zijn.

Snerror · 26 augustus 2013, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sean

Als Salah nu al eens zou beginnen met te argumenteren wat er precies mis met de tekst en waarom er aan vasthouden geen goed idee is, dan zou er misschien een discussie mogelijk zijn.

Ik denk niet dat het zijn bedoeling is een serieuze discussie te starten. Hij wil misschien aantonen dat ook 'moderne' landen vasthouden aan oude teksten.

vlijmscherp · 26 augustus 2013, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Ik denk niet dat het zijn bedoeling is een serieuze discussie te starten. Hij wil misschien aantonen dat ook 'moderne' landen vasthouden aan oude teksten.

dat wil hij idd aantonen. maar hij heeft ongelijk. spijtig dat blijkbaar niemand geïnteresseerd is in het aantonen van zijn ongelijk.

Snerror · 26 augustus 2013, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat wil hij idd aantonen. maar hij heeft ongelijk. spijtig dat blijkbaar niemand geïnteresseerd is in het aantonen van zijn ongelijk.

Ik weet eigenlijk niet waarom die nog komt discussiëren, hij heeft toch al de onweerlegbare waarheid in pacht? Of het moet zijn dat hij toch ergens twijfelt?

Antoon · 26 augustus 2013, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus als er kritiek komt van een moslim, moet men niet op de vraag antwoorden maar enkel verwijzen naar de koran? bizarre manier om te discussiëren.

Het antwoord op zijn kritiek is logisch, want hij begon ook maar heel kort en zonder argumenten.

Citaat:

de tekst van 1789 is idd de basis van hoe de USA en zelfs gans het Westen de zaken aanpakt, hoe men denkt, ....

Maar het is maar een basis, de onderliggende wetten veranderen regelmatig.

Dit is precies het verschil, de wetten in de Westerse landen zijn levend, dynamisch en actueel aan de moderne samenleving en staan boven alle andere gebruiken die in conflict zouden kunnen komen met die wetten.
De wetten van de koran zijn reeds duizenden jaren dezelfde en aanvaarden geen wetten van democratische landen, de koran moet eerst tellen.

Salah · 26 augustus 2013, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Als ze hem het Christelijk of Hindoeïstisch verhaaltje hadden opgedisseld tijdens zijn jeugd, hij had het ook geloofd.

Ik heb nog mijn plechtige communie gedaan, nooit heb ik die christelijke onzin gelooft.

Snerror · 26 augustus 2013, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Ik heb nog mijn plechtige communie gedaan, nooit heb ik die christelijke onzin gelooft.

Niet hard genoeg gedisseld dan, want je bent duidelijk nogal vatbaar voor indoctrinatie.

Distel · 26 augustus 2013, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Ik heb nog mijn plechtige communie gedaan, nooit heb ik die christelijke onzin gelooft.

Een moslim die andere religies onzin noemt.

zonbron · 26 augustus 2013, 21:43

Volg de twittercampagne van de Amerikaanse 'terroristen' :

https://twitter.com/search?q=%23Imus...cause&src=hash

26 augustus 2013, 09:48	#22
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	dubbel __________________ Laatst gewijzigd door Antoon : 26 augustus 2013 om 09:48.

26 augustus 2013, 09:52	#23
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.670	dus als er kritiek komt van een moslim, moet men niet op de vraag antwoorden maar enkel verwijzen naar de koran? bizarre manier om te discussiëren. de tekst van 1789 is idd de basis van hoe de USA en zelfs gans het Westen de zaken aanpakt, hoe men denkt, .... Maar het is maar een basis, de onderliggende wetten veranderen regelmatig. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

26 augustus 2013, 10:47	#25
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Laat ze. Ze zijn in eigen land en derhalve vrij om te zijn zoals ze willen zijn. Hun geloofsijver plegen ze in de kerk en niet op het slagveld. Dat ligt in sommige Arabische landen iets anders. De balk en de splinter dus. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.