Digitale petitie ... HUS ... Terugbetaling levensnoodzakelijke medicatie - Pagina 2

Txiki · 30 april 2013, 10:24

Solidariteit speelt hier geen rol. Men moet consequent zijn. Als Onkelinx dit goedkeurt, wat mag van mij, moet ze alle uitzonderlijke gevallen goedkeuren. Zoniet, is er sprake van discriminatie.

Dit ventje is niet de enige die een uitzonderlijke behandeling behoeft, he.

Boyke · 30 april 2013, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Solidariteit speelt hier geen rol. Men moet consequent zijn. Als Onkelinx dit goedkeurt, wat mag van mij, moet ze alle uitzonderlijke gevallen goedkeuren. Zoniet, is er sprake van discriminatie.

Dit ventje is niet de enige die een uitzonderlijke behandeling behoeft, he.

Dan is dat het failliet van de sociale verzorgingsstaat!
Ze geven ook te veel geld aan de immigrabnten he!
Die worden wel verzorgd voor hun aids!

Txiki · 30 april 2013, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boyke

Dan is dat het failliet van de sociale verzorgingsstaat!
Ze geven ook te veel geld aan de immigrabnten he!
Die worden wel verzorgd voor hun aids!

Tja, maar, waarom dan voor dit kereltje wel en voor anderen niet? Waar trek je die lijn? En waar is dan de solidariteit met die anderen?

Gun · 30 april 2013, 10:52

Het Nieuwsblad

morte-vivante · 30 april 2013, 10:55

als iedereen die getekend heeft 100 euro zou storten in een fonds, dan zou Victor al minstens 6 jaar het geneesmiddel kunnen toegediend krijgen...

Gun · 30 april 2013, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Die competitie kan ook tussen overheden gehouden worden, waar dan meer samenwerking mogelijk is.

Voor griepvaccinatie zorgen namelijk de overheden voor de competitie tussen de overheidsinstellingen. De instelling die het beste en het snelste met een werkende vaccinatie komt, krijg extra opdrachten en extra subsidies. Deze die te vaak ingebreken blijft word opgedoekt.
Ook betalen de overheden niet meer als ze zelf te vaak het onderspit moeten delven tegenover andere instellingen.

Gevaarlijk voorbeeldje Jantje

De mexicaanse (varkens-)griep nog in gedachten?

+11 000 000 besteld en betaald door de Belgische staat (door ons dus) (Onkelinx ten voeten uit) en minder dan 4% effectief gebruikt ... weggesmeten geld dat beter in dit soort medicatie wordt gestoken

Er zijn +/- 20 lijders aan dit syndroom in België

Gun · 30 april 2013, 11:02

Het Laatste Nieuws

Gun · 30 april 2013, 11:07

Klojo eerste klas · 30 april 2013, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik ga grof zijn: men kan zich ook afvragen of per se iedereen en alleman in leven gehouden moet worden. Hoe erg dat ook moge zijn voor de naasten.

Moeten niet, nee, maar mogen, ja.... En als bepaalde schoonheidsingrepen via kunstgrepen tegenwoordig door de ziekenkas worden terugbetaald.....

Ik denk (aan de andere kant van de medaille) ook aan abortus, euthanasie, zelfmoord, ..... Da's ook niet van moeten.....

Den Duisteren Duikboot · 30 april 2013, 12:03

Uiteraard niet getekend. Als mensen solidair willen zijn, kunnen ze nog altijd vrijblijvend geld storten.

Den Duisteren Duikboot · 30 april 2013, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boyke

Ik heb de petitie ook ondertekend he!
Ons Boyke heeft het hart toch nog op de goede plaats hoor!

Hoe voorspelbaar. "Wie niet tekent, heeft geen hart." Boe-hoe-hoe.

Gun · 30 april 2013, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Uiteraard niet getekend. Als mensen solidair willen zijn, kunnen ze nog altijd vrijblijvend geld storten.

U gaat dus akkoord met deze uitspraak van Onkelinx

Citaat:

Prendre en otage la vie et la santé est inadmissible.

La décision du Cpas d'Anvers - et d'autres peut être - de refuser l'aide médicale urgente �* certaines personnes est inadmissible. C'est inadmissible d'un point de vue éthique, c'est inadmissible d'un point de vue médical.

La qualité d’une démocratie se mesure �* la manière dont elle prend en charge les personnes les plus vulnérables. Faire un tri parmi ces personnes, en fonction de leur statut social, économique ou de leurs conditions de séjour, est un réel scandale.

Le droit �* la santé est un droit absolu et l’aide médicale urgente a justement été conçue pour garantir ce droit aux personnes en séjour irrégulier. Faire du chantage �* l’octroi de l’aide médicale est tout �* fait inacceptable. Doit-on condamner �* mort des femmes et des hommes qui refusent de signer un engagement quelconque? Il en va de leur vie, de celles de leurs enfants, de leurs proches.

En tant que Ministre de la Santé publique, il est aussi de mon devoir de combattre les maladies et d’éviter tout risque épidémiologique. Ne pas traiter une personne séropositive aggrave le risque de contagion et arrêter un traitement en cours augmente la résistance du virus aux médicaments.

in combinatie met het niet goedkeuren van deze?

Nietzsche · 30 april 2013, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Hoe voorspelbaar. "Wie niet tekent, heeft geen hart." Boe-hoe-hoe.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Hart

Wat heeft dit prachtige spier exact te maken met dit 7 jarige jongetje?

morte-vivante · 30 april 2013, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

U gaat dus akkoord met deze uitspraak van Onkelinx

in combinatie met het niet goedkeuren van deze?

Ja

Aangezien het risico voor de volksgezondheid in het geval van suboptimale of nonbehandeling met een anti-HIV geneesmiddel en de mogelijke ontwikkeling van resistente HIV-strengen en de verspreiding binnen de bevolking iets groter is dan het niet behandelen van dit jongetje.

Risico-evaluatie.

Btw, ik teken deze petitie ook niet. Ik ben wel bereid om een vrijwillige gift te doen in één of ander fonds dat zou opgericht kunnen worden om dit geneesmiddel te blijven betalen voor dit jongetje. Maar ik wil niet dat er voor dit specifiek geval de normale gang-van-zaken, ook een evaluatie van een eventuele tegemoetkoming door het RIZIV, aan de kant geschoven moet worden. Aangezien dit de poort opent...

Gun · 30 april 2013, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Ja

Aangezien het risico voor de volksgezondheid in het geval van suboptimale of nonbehandeling met een anti-HIV geneesmiddel en de mogelijke ontwikkeling van resistente HIV-strengen en de verspreiding binnen de bevolking iets groter is dan het niet behandelen van dit jongetje.

Risico-evaluatie.

Btw, ik teken deze petitie ook niet. Ik ben wel bereid om een vrijwillige gift te doen in één of ander fonds dat zou opgericht kunnen worden om dit geneesmiddel te blijven betalen voor dit jongetje. Maar ik wil niet dat er voor dit specifiek geval de normale gang-van-zaken, ook een evaluatie van een eventuele tegemoetkoming door het RIZIV, aan de kant geschoven moet worden. Aangezien dit de poort opent...

OK, genoteerd ... en respect voor deze mening, ook al deel ik ze niet

djimi · 30 april 2013, 15:49

Getekend.

Gun · 30 april 2013, 20:57

Ziekenhuis in de bres voor Viktor

Zipper · 30 april 2013, 21:26

Getekend.

Buitenwipper · 30 april 2013, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Ziekenhuis in de bres voor Viktor

Kent ge hem ofzo?

Gun · 30 april 2013, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper

Kent ge hem ofzo?

Viktors vader is bij ons in het dorp opgegroeid, hebben samen in de jeugdbeweging gezeten.

Papa is +/- 10 jaar jonger dan ik, niet dat het een nauwe vriend is maar wanneer we elkaar tegen komen volgt er altijd wel een leuke korte babbel.

30 april 2013, 10:24	#21
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Solidariteit speelt hier geen rol. Men moet consequent zijn. Als Onkelinx dit goedkeurt, wat mag van mij, moet ze alle uitzonderlijke gevallen goedkeuren. Zoniet, is er sprake van discriminatie. Dit ventje is niet de enige die een uitzonderlijke behandeling behoeft, he. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

30 april 2013, 10:52	#24
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.793	Het Nieuwsblad __________________ KEEP CASH ALIVE!!!!

30 april 2013, 10:55	#25
morte-vivante Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 13 december 2010 Berichten: 9.724	als iedereen die getekend heeft 100 euro zou storten in een fonds, dan zou Victor al minstens 6 jaar het geneesmiddel kunnen toegediend krijgen... __________________ Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin "When you're accustomed to privilege equality feels like oppression."

30 april 2013, 11:02	#27
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.793	Het Laatste Nieuws __________________ KEEP CASH ALIVE!!!!

30 april 2013, 11:07	#28
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.793	VTM __________________ KEEP CASH ALIVE!!!!

30 april 2013, 12:03	#30
Den Duisteren Duikboot Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 januari 2003 Berichten: 13.400	Uiteraard niet getekend. Als mensen solidair willen zijn, kunnen ze nog altijd vrijblijvend geld storten.

30 april 2013, 15:49	#36
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 32.351	Getekend. __________________ "HELL IS EMPTY, AND ALL THE DEVILS ARE HERE." (W. Shakespeare) https://www.youtube.com/watch?v=FuFtfhOipNQ https://www.youtube.com/watch?v=etviGf1uWlg

30 april 2013, 20:57	#37
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.793	Ziekenhuis in de bres voor Viktor __________________ KEEP CASH ALIVE!!!!