Religion is bullshit! (bekijken, echt wel grappig)

[Rizzz]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

@Rizz
merkwaardig is dat evolutie wel wordt onderwezen op de lagere scholen in Turkije.

Het onderwerp mag voortaan pas aangesneden worden wanneer jongeren hogere studies aanvatten. Wel zouden kinderen in de lagere school nog vanuit een "evolutionair standpunt" onderricht worden. Volgens het ministerie sluit de richtlijn aan bij de "lokale en nationale waarden".

Kleine stapjes, zo gebeurt het.
En voor je het weet ben je al de rechten die je had die niet overeenstemmen met hun achterlijkheid gewoon kwijt. "Uit respect voor hun religie" of zoiets...

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz

Kleine stapjes, zo gebeurt het.

De 3 -stappen overname. Staat zelfs zo in hun "heilig boek" beschreven.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

We hebben het er al eerder over gehad. De toespraak van de huidige paus waarnaar u verwijst, is veel genuanceerder dan u hier stelt.

QED

[harriechristus]

Feit is dat God bestaat als oneindige en eeuwige Geest als Logische grondslag van het heelal.

Bullshit is de lagere materialistische wetenschap.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz

61% van de bevolking is voor een verandering van de wet om dit toe te laten maar een minderheid van extreme katholieke religioten houden dit telkens tegen als het aan bod komt.
(zie: http://www.smh.com.au/comment/samese...30-gwgbz6.html)

In dat artikel wordt Nick Jensen ter sprake gebracht. Is hij dan lid van die "minderheid van extreme katholieken"?

[Rizzz]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In dat artikel wordt Nick Jensen ter sprake gebracht. Is hij dan lid van die "minderheid van extreme katholieken"?

Yep, hij maakt deel uit van een groep van 25% van de bevolking die absoluut tegen het homohuwelijk is.
52% van de totale bevolking hier noemt zichzelf christenen volgens de resultaten van de laatste census.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz

Yep, hij maakt deel uit van een groep van 25% van de bevolking die absoluut tegen het homohuwelijk is.
52% van de totale bevolking hier noemt zichzelf christenen volgens de resultaten van de laatste census.

Sedert wanneer is Jensen katholiek?

[Rizzz]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Sedert wanneer is Jensen katholiek?

OK, hij is een anglicaan, daar heb je me.
Maar so what? Da's toch gewoon een andere versie van dezelfde nonsens?

Maar ik zal m'n statement aanpassen:

61% van de bevolking is voor een verandering van de wet om dit toe te laten maar een minderheid van extreme chistelijke religioten houden dit telkens tegen als het aan bod komt.

Nu goed?

[harriechristus]

Zalig is God die het heelal heeft geschapen in alle eeuwigheid en jammer dat de wetenschap daar niks van kan begrijpen en maar wat heeft verzonnen, zo van: "Er was eens een singulariteit en op een goede dag knalde die zomaar uit elkaar, zo van: Boem, ...en toen was er het heelal"......

[Rizzz]

Dat de wetenschap zou zeggen dat de het universum "begon" met een "singulariteit" is fout!

Sean Carroll van Caltech legt dit prachtig uit in deze video:
https://www.youtube.com/watch?v=FgpvCxDL7q4

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz

Dat de wetenschap zou zeggen dat de het universum "begon" met een "singulariteit" is fout!

Sean Carroll van Caltech legt dit prachtig uit in deze video:
https://www.youtube.com/watch?v=FgpvCxDL7q4

Nu, dan spreekt de wetenschap zich weer eens tegen.
Heeft ze weer iets nieuws bedacht?

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz

Dat de wetenschap zou zeggen dat de het universum "begon" met een "singulariteit" is fout!

Wat wil je nu eigenlijk zeggen met 'zou zeggen'? En wat is er fout?

Dat er geen singulariteit was en/of dat er een ander begin was?

En wat zegt de wetenschap dan wel?

In alle geval, ONZE kosmos begon met een singulariteit.

Wat er ten noorden van de noordpool ligt daar houdt de wetenschap zich niet mee bezig.

Waar de wetenschap zich wel mee bezig houdt in met de theoretische mogelijkheid van een multiversum als gevolg van de wiskundige oplossingen die te voorschijn komen bij de uitwerking van de verschillende snaar theorieën.

Goed zoeken op You Tube, je geliefkoosde wetenschappelijke informatiebron.

[Rizzz]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Wat wil je nu eigenlijk zeggen met 'zou zeggen'? En wat is er fout?

Dat er geen singulariteit was en/of dat er een ander begin was?

En wat zegt de wetenschap dan wel?

De wetenschap zegt niks, of toch niks concreets.

Of er een begin was en of dat begin een “singulariteit” was, en wat zoiets dan moge zijn is nog geen consensus over. We weten zelfs niet eens of tijd fundamenteel is of het gewoon is hoe wij “het ons verwijderen van een regio van lage entropie” interpreteren.
Maar het woord “singulariteit” wordt maar al te graag voorgesteld als veel meer dan wat het eigenlijk is.

Algemene relativiteit voorspelt een singulariteit als zijnde een regio in de ruimte-tijd waar de theorie zelf niet meer van toepassing is, da’s alles!
Elke toepassing van de theorie in die regio leidt tot oneindigheden en dus verliest de theorie elke capaciteit voorspellingen te maken in zulke regio’s.
(Da’s natuurlijk ergens wel geniaal op zich, een theorie die regio’s voorspelt waarvan ze zelf zegt dat ze daar niet meer van toepassing is).
Zowel de singulariteit in zwarte gaten als de oerknalsingulariteit zijn zulke regio’s.

Theorieen zoals diezelfde algemene relativiteit laten ons ook toe heel nauwkeurig de geschiedenis terug te draaien en zo zijn we tot andere theorieen gekomen als de oerknal-theorie en inflatie, theorieen waaroven WEL een consensus is binnen de wetenschap dat ze waarschijnlijk kloppen.
Maar de theorieen hebben hun grenzen zoals hierboven uitgelegd,
De theorieen laten nl. ons niet toe de tijd volledig tot moment 0 terug draaien, we kunnen enkel terug gaan tot 1 Planck tijdseenheid (10-43 seconden, oftewel de tijd die het licht erover doet om 1 Planck afstand af te leggen) na dat zogezegde moment 0 als dat zou bestaan.
Alles voor dat moment weten we dus zo goed als niks over momenteel, er zijn veel modellen maar ze hebben allemaal hun gebreken en geen enkele maakt testbare voorspellingen die we zouden kunnen gaan verifieren.

Sean Carroll, de man in het filmpje geeft hier ook een hint naar 1 van die modellen waar ik persoonlijk fan van ben,
nl. een oneindig universum in natuurlijke staat van thermodynamisch evenwicht waarin quantum fluctuaties af en toe leiden tot een regio met heel lage entropie zoals de regio die we zien net na de big bang.
De kosmologische constante regio zou dan onmiddelijk “opblazen” en laten uitdijen, en uiteindelijk na 10100 jaar zou alles weer naar van thermodynamisch evenwicht terug keren (zoals ons universum ook uiteindelijk zal doen).
Maar, dit is momenteel een model zoal alle andere, niks meer. We hebben geen enkele manier om te verfieren of dit idd. ons universum is.

Als je meer wil weten over dit model kijk dan eens naar deze lezing van Sean Carroll: https://www.youtube.com/watch?v=1sA5esQmB04 ,
En ja, het is idd. weer een youtube video, op een forum heeft dit nl. meer effect dan een link naar een boek op Amazon te plaatsen .

[Rizzz]

Correctie, het getal 10100 hierboven moet natuurlijk zijn, 10 tot de 100ste, zelfde met die 10-43, de fonts werden niet deftig gecopieerd in de origineele post.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz

En ja, het is idd. weer een youtube video, op een forum heeft dit nl. meer effect dan een link naar een boek op Amazon te plaatsen .

Ik vraag me toch af indien er geen beter materiaal bestaat dan youtube filmpjes. Het is vooral een kwestie van efficiëntie, het duurt toch wel erg lang om de boodschap over te brengen en iemand die staat te presenteren of een interview zoals in uw vorige post heeft m.i. geen toegevoegde waarde.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De paus pretendeert ook niet Gods gedachten te lezen.

Maar hij gelooft wel in de evolutietheorie:

"De evolutietheorie en de Big Bang zijn echt en God is geen tovenaar met een magisch toverstokje.” Aan het woord is onze huidige paus Franciscus. "
(Het Nieuwsblad)

En nu staat u er mooi bij...

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Zalig is God die het heelal heeft geschapen in alle eeuwigheid en jammer dat de wetenschap daar niks van kan begrijpen en maar wat heeft verzonnen, zo van: "Er was eens een singulariteit en op een goede dag knalde die zomaar uit elkaar, zo van: Boem, ...en toen was er het heelal"......

citaat Trouw:

Het ligt bepaald niet op de toeristische route. Ver van Rijksmuseum en Mauritshuis, verstopt in een naoorlogs nieuwbouwwijkje, staat het huisje waar Bento d'Espinosa (1632-1677), beter bekend als Spinoza, drie jaar een kamer huurde en het voorwerk deed voor zijn 'Ethica'. "Voor sommige mensen is dit een bedevaartsoord", vertelt Albert Vossepoel, gepensioneerd natuurkundige en een van de vrijwilligers die 'het Spinozahuisje' bemannen. "Vooral Zuid-Amerikanen, Israëliërs en Italianen reageren ontroerd: tjonge jonge, dat ik hier nu sta, waar de Verlichting in zijn meest radicale vorm is begonnen!"

Niet dat er elke dag busladingen naar Rijnsburg komen, daarvoor is deze attractie te elitair. "De Ethica is natuurlijk niet echt een makkelijk boek", bekent Vossepoel. Toch weten sommige filosofen en vrijdenkers het huisje al meer dan een eeuw te vinden - bijna de helft van hen komt uit het buitenland.

Binnen leidt een smalle gang naar de stijlvol gereconstrueerde werkkamer van Spinoza - eenvoudige kroonluchter, gietijzeren kachel, portret van Descartes aan de muur. Op het bureautje, voor een rode ganzenveer, is een groot gastenboek opengeslagen.

Maar wat deed Spinoza, de Portugees-Joodse Amsterdammer eigenlijk in Rijnsburg - tegenwoordig eerder een behoudend protestante gemeente? "In de zeventiende eeuw was het hier een bolwerk van collegianten", vertelt Vossepoel, "dat waren christenen die liever zelf discussieerden over geloofszaken, niet alleen naar de dominee luisteren". Dat Spinoza hier in 1661 kwam wonen, vijf jaar nadat zijn joodse gemeente de banvloek over hem had uitgesproken wegens 'vreselijke ketterijen' en 'monsterlijke daden', dankte hij aan zijn vriendschap met de chirurgijn Herman Hooman, die collegiant was. Hier kon de Amsterdamse wijsgeer ongestoord met andere vrijzinnigen discussiëren over God en aanverwante zaken.

https://www.trouw.nl/religie-en-filo...nken~a7ef3830/

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar hij gelooft wel in de evolutietheorie:

"De evolutietheorie en de Big Bang zijn echt en God is geen tovenaar met een magisch toverstokje.” Aan het woord is onze huidige paus Franciscus. "
(Het Nieuwsblad)

En nu staat u er mooi bij...

citaat VK:
Door: Redactie 18 juli 2017, 22:05 - Bron: Reuters


Evolutieleer van Darwin verdwijnt uit Turkse scholen

De evolutietheorie van Charles Darwin is uit het nieuwe leerplan voor Turkse scholen geschrapt. Scholieren krijgen er alleen nog zijdelings over te horen in de biologieles, voor de rest komt het onderwerp pas aan de orde op de universiteit. Met de maatregel morrelt president Erdogan aan de seculiere basis van het land, vinden zijn critici.

'Voor scholieren is het toch te hoog gegrepen', zei minister van Onderwijs Ismet Yilmaz dinsdag. Die houding noemt Mustafa Balbay van oppositiepartij CHP beledigend voor scholieren.

'Je geeft een achttienjarige het recht om te kiezen en om gekozen te worden, maar niet om over de evolutietheorie te leren.' Het nieuwe curriculum wil ook dat religieuze scholen, die in aantal toenemen, kinderen bijbrengen dat de 'jihad' vaderlandslievend van geest is.

https://www.volkskrant.nl/wetenschap...olen~a4506978/

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

citaat VK:
Door: Redactie 18 juli 2017, 22:05 - Bron: Reuters


Evolutieleer van Darwin verdwijnt uit Turkse scholen

De evolutietheorie van Charles Darwin is uit het nieuwe leerplan voor Turkse scholen geschrapt. Scholieren krijgen er alleen nog zijdelings over te horen in de biologieles, voor de rest komt het onderwerp pas aan de orde op de universiteit. Met de maatregel morrelt president Erdogan aan de seculiere basis van het land, vinden zijn critici.

'Voor scholieren is het toch te hoog gegrepen', zei minister van Onderwijs Ismet Yilmaz dinsdag. Die houding noemt Mustafa Balbay van oppositiepartij CHP beledigend voor scholieren.

'Je geeft een achttienjarige het recht om te kiezen en om gekozen te worden, maar niet om over de evolutietheorie te leren.' Het nieuwe curriculum wil ook dat religieuze scholen, die in aantal toenemen, kinderen bijbrengen dat de 'jihad' vaderlandslievend van geest is.

https://www.volkskrant.nl/wetenschap...olen~a4506978/

Terwijl de evolutie theorie eigenlijk poepsimpel is....

[Tavek]