Vlaamse Leeuw gaat klauwen in Linkebeek

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

De echte kern van het probleem is dat de Vlamingen in Linkebeek hun eigendommen tegen een hoge prijs verkocht hebben aan de (meest biedende) Franstaligen. De kleine groep overblijvende Nederlandstaligen zijn alzo een minderheid geworden. De belangen en wensen van de democratische meerderheid komen niet overeen met die van het gewest waartoe deze gemeente behoort.

Wat is de wettelijke basis om de benoeming van Thiéry te weigeren?

Zijn weigering om de taalwetgeving te respecteren. (= de vaststelling dat hij franstalige oproepingsbrieven verstuurde bij de verkiezingen). Op basis daarvan kan de minister weigeren te benoemen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Schandalig, hé, burgemeesters die rechtstreeks door de kiezers worden verkozen?

Neen, schandalig een volk dat overal zijn Eigen persoontje wil opdringen aan de andere en daarvoor er niet voor terugdeinst om heel anti-sociaal op te treden tegen iedereen die zich niet aan zijn Eigen grootheidswaan wil aanpassen.
Denk je dat de francofonie zich overal heeft kunnen vestigen omdat ze zo verdraagzaam, zo wereldburgers, zo fijngevoelig tegenover de medemensen, alle medemensen, niet alleen hun Eigen soort, waren???

Nog schandaliger dat die visie geindoctrineerd wordt vanaf de papfles, zodat de adepten werkelijk niets anders meer kunnen zien en denken en dat elke tegenwerking tegen hun geloof wordt gezien als een afbreken van hun franstalige mensenrechten, terwijl het juist zijzelf zijn die overal de mensenrechten van de andere met de voeten treden...

Maar ja, de waarheid zeggen in la Belgique wordt gezien als haatprediken, terwijl wat de francofonie verdraagzaamheid noemt is de geest van een volk uitroeien...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

De echte kern van het probleem is dat de Vlamingen in Linkebeek hun eigendommen tegen een hoge prijs verkocht hebben aan de (meest biedende) Franstaligen. De kleine groep overblijvende Nederlandstaligen zijn alzo een minderheid geworden. De belangen en wensen van de democratische meerderheid komen niet overeen met die van het gewest waartoe deze gemeente behoort.

Wat is de wettelijke basis om de benoeming van Thiéry te weigeren?

Denk je nu werkelijk dat het de Kleine Vlaamse man is die zijn eigendom verkocht die de verfransing in de hand werkt???
Ik dacht dat in la Belgique wereldkundig is gemaakt dat het de Vlamingen zijn die rijk zijn en dat zijzelf, de franstaligen vooral niet verder mogen verarmen?
Waarom zouden dan de rijken met veel geld in Linkebeek dan plots allemaal franstalig zijn?
Moeten die hun Eigen taalgenoten niet helpen ipv dat van de Vlamingen, die rijk zijn te eisen.
Heb je nog niet door dat je zever in pakjes zit te vertellen. Als de Vlamingen door hun grond te verkopen aan de rijke franstaligen heel Vlaams Brabant aan het verfransen zijn, denk je dan niet dat het hoog en meer dan tijd wordt dat de transfers van richting veranderen en/of dat die transfers onmiddellijk stopgezet worden???
Waarom gebeurt dat niet???
Zou la Belgique er voor iets tussen zitten?

Het niet toepassen van de taalwetten.

[SMI94]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Neen, schandalig een volk dat overal zijn Eigen persoontje wil opdringen aan de andere en daarvoor er niet voor terugdeinsd om heel anti-sociaal op te treden tegen iedereen die zich niet aan zijn Eigen grootheidswaan wil aanpassen.

Zie ik nu verkeerd, of zie ik daar nu een zware overtreding tegen de 'hij-drinkt-altijd-thee'-taalwet?

Foei!

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

Zie ik nu verkeerd, of zie ik daar nu een zware overtreding tegen de 'hij-drinkt-altijd-thee'-taalwet?

Foei!

Geen ander commentaar?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Denk je nu werkelijk dat het de Kleine Vlaamse man is die zijn eigendom verkocht die de verfransing in de hand werkt???
Ik dacht dat in la Belgique wereldkundig is gemaakt dat het de Vlamingen zijn die rijk zijn en dat zijzelf, de franstaligen vooral niet verder mogen verarmen?
Waarom zouden dan de rijken met veel geld in Linkebeek dan plots allemaal franstalig zijn?
Moeten die hun Eigen taalgenoten niet helpen ipv dat van de Vlamingen, die rijk zijn te eisen.
Heb je nog niet door dat je zever in pakjes zit te vertellen. Als de Vlamingen door hun grond te verkopen aan de rijke Franstaligen heel Vlaams Brabant aan het verfransen zijn, denk je dan niet dat het hoog en meer dan tijd wordt dat de transfers van richting veranderen en/of dat die transfers onmiddellijk stopgezet worden???
Waarom gebeurt dat niet???
Zou la Belgique er voor iets tussen zitten?

Het niet toepassen van de taalwetten.

Hebt gij al door dat de belastingen die rijke Franstaligen in Linkebeek betalen om hun armere Franstalige vrienden uit Wallonië te steunen statistisch Vlaamse transfers naar Wallonië zijn?

Zijt gij ooit al eens in Linkebeek geweest? Zijt gij van de situatie ter plaatse zo goed op de hoogte?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Hebt gij al door dat de belastingen die rijke Franstaligen in Linkebeek betalen om hun armere Franstalige vrienden uit Wallonië te steunen statistisch Vlaamse transfers naar Wallonië zijn?

Zijt gij ooit al eens in Linkebeek geweest? Zijt gij van de situatie ter plaatse zo goed op de hoogte?

Nu nog mooier; zij kopen zich in in Vlaanderen en hun centen zouden Waalse centen blijven!!!

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

gezien de totaal onverdraagzame en bekrompen kerktorengebonden mentaliteit van de Vlamingen

waarom ben jij toch zo anti-vlaming?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Nu nog mooier; zij kopen zich in in Vlaanderen en hun centen zouden Waalse centen blijven!!!

Ach ja hoe kan ik dat vergeten. Franstaligen in Linkebeek zijn natuurlijk hardwerkende Vlamingen die hun zuurverdiende centen via transfers moeten afgeven aan de Waalse PS-stemmende profiteurs zoals gij zelf er een zijt. Ge hebt gelijk. Het wordt dringend tijd dat daar paal en perk aan gesteld wordt.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ach ja hoe kan ik dat vergeten. Franstaligen in Linkebeek zijn natuurlijk hardwerkende Vlamingen die hun zuurverdiende centen via transfers moeten afgeven aan de Waalse PS-stemmende profiteurs zoals gij zelf er een zijt. Ge hebt gelijk. Het wordt dringend tijd dat daar paal en perk aan gesteld wordt.

Het is jouw reactie dat het de arme Vlaming is die zijn grond verkoopt aan de rijke franstalige waarop gereageerd werd en draai nu de rollen niet om...

Als een arme Duitser zijn grond verkoopt aan een rijke Oostenrijker dan zal die grond niet Oostenrijks worden, die blijft Duits, punt...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ach ja hoe kan ik dat vergeten. Franstaligen in Linkebeek zijn natuurlijk hardwerkende Vlamingen die hun zuurverdiende centen via transfers moeten afgeven aan de Waalse PS-stemmende profiteurs zoals gij zelf er een zijt. Ge hebt gelijk. Het wordt dringend tijd dat daar paal en perk aan gesteld wordt.

https://www.youtube.com/watch?v=SoM8F43QyEk

[Tamam]

Al dat "trots" Vlaams gedoe met een vlag met een leeuw erop (SUPERVLAAMS!), met verwijzingen na iets dat langer dan 700 jaar gebeurd is:

*geeuw*

Wees misschien trots op wie je bent, wat je doet, hoe je omgaat met uw medemens, etc etc

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Neen, schandalig een volk dat overal zijn Eigen persoontje wil opdringen aan de andere en daarvoor er niet voor terugdeinst om heel anti-sociaal op te treden tegen iedereen die zich niet aan zijn Eigen grootheidswaan wil aanpassen.

Damien Thiéry wordt voorgedragen door de gemeenteraad, dat zelf verkozen wordt door het volk. Niemand dringt dus een eigen persoontje aan een ander op. Allé, behalve dan aan de kiezers die voor de oppositie hebben gekozen.

Blijkbaar heb jij daar problemen mee, met dat idee dat het volk zijn vertegenwoordigers kan kiezen.

Denk je dat de francofonie zich overal heeft kunnen vestigen omdat ze zo verdraagzaam, zo wereldburgers, zo fijngevoelig tegenover de medemensen, alle medemensen, niet alleen hun Eigen soort, waren???

Nog schandaliger dat die visie geindoctrineerd wordt vanaf de papfles, zodat de adepten werkelijk niets anders meer kunnen zien en denken en dat elke tegenwerking tegen hun geloof wordt gezien als een afbreken van hun franstalige mensenrechten, terwijl het juist zijzelf zijn die overal de mensenrechten van de andere met de voeten treden...

Maar ja, de waarheid zeggen in la Belgique wordt gezien als haatprediken, terwijl wat de francofonie verdraagzaamheid noemt is de geest van een volk uitroeien...

bla bla bla. Antwoord eerst op de vragen die u gesteld worden, dat zou u goed doen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

Zie ik nu verkeerd, of zie ik daar nu een zware overtreding tegen de 'hij-drinkt-altijd-thee'-taalwet?

Foei!

Hier zie: we hebben een nieuwe spellingscommissaris op het forum.

(maar dan nog wel ene die zijn thee verkeerd drinkt)

.

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Hoe meer ik erover nadenk, hoe minder ik overtuigd ben van het nut van een regeringscommissaris. In een andere post had ik reeds voorgesteld om een regeringscommissaris naar Linkebeek te sturen, maar diens bevoegdheden zijn zo beperkt, dat hij geen oplossing zal bieden...
De dagdagelijkse taken van de gemeente overnemen? Op welke basis? De taken van de burgemeester overnemen? Ik denk niet dat hij dat zomaar mag doen... Een burgemeester aanstellen? Daar is hij niet bevoegd voor...
Een regeringscommissaris wordt immers ingeschakeld wanneer een gemeente een wettelijke verplichting naast zich neerlegt, maar Linkebeek houdt zich, volgens mij althans, wel degelijk aan de regels.

Neen, de enige oplossing is het gemeentedecreet zo aanpassen dat een carrousel niet meer mogelijk is. Maar ik begrijp dat sommigen daar vragen bij hebben. Een wet of een decreet voor één geval aanpassen, is altijd gevaarlijk, en kan als een boemerang terugkeren.

Bovendien is het zo dat het gemeentedecreet zeker nog één ander zwakke punt vertoont: niks belet Linkebeek om iemand anders voor te dragen, die benoemd wordt, die zich dan "afwezig" verklaart, en zijn bevoegdheden overdraagt aan ... Thiéry, en neemt dan ontslag als burgemeester.

De enige oplossing is inderdaad het gemeentedecreet zo aanpassen dat een carrousel niet meer mogelijk is, en dat een burgemeester van wie de voordracht werd geweigerd en die weigering werd bevestigd door de Raad van State gedurende de legislatuur niet opnieuw kan worden overgedragen. Het gaat dan trouwens niet om een oplossing voor één geval, maar een regeling die uniform op alle Vlaamse gemeenten van toepassing is. En wat het overdragen van bevoegdheden betreft: dat valt ook te regelen in het decreet door te stellen dat iemand die niet kan worden voorgedragen als burgemeester ook niet als waarnemend burgemeester mag worden aangeduid.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

De belangen en wensen van de democratische meerderheid komen niet overeen met die van het gewest waartoe deze gemeente behoort.

Ja 't zal zijn. Ze blijven er wonen omdat het er zo slecht is. Vlamingen met geld willen er niet gaan wonen omdat ze op voorhand weten dat budgetten voor Vlaamse faciliteiten constant op het laatst mogelijke moment wordt uitbetaald.

Thierry niet benoemen is meer dan een symbool. Die persoon is gewoon een grote klootzak naar Vlamingen toe.

[Wiley E Coyote]

Gisteren hierover discussie in de commissie binnenlands bestuur van het Vlaams Parlement:

https://www.vlaamsparlement.be/commi...verslag/997553

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Franstaligen lossen dergelijke zaken veel simpeler op.
Of wie herinnert het zich niet meer dat er eens een Vlaams Blokker democratisch verkozen geraakte in het parlement van de Franstalige gemeenschap ?
O zo vergelijkbaar met de uf-er in het Vlaams parlement.

Maar die Vlaming werd door de militaire politie simpelweg buiten gesmeten voor hij een eed kon afleggen.

.

Als je Toon Van Overstraeten bedoelt, dat was geen VB-er maar een VU-er (later NVA). Die werd in de jaren '80 door apparentering verkozen in het Waals Gewest. Stond op een lijst in de provincie Brabant. Hij werd inderdaad niet in de assemblee toegelaten.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dus : de carrousel stoppen door na weigeringsbenoeming door de minsister+ juridische bevestinging door de RVS hiervan, de herhaalde voordracht onmogelijk te maken door bv de voordracht voorwaardelijk te maken : enkel personen die nog niet eerder voorgedragen zijn en het voorwerp van een weigering + arrest van de RVS zijn ? En dan ook nog eens de mogelijkheid reguleren dat een burgemeester bij afwezigheid zich enkel kan laten vervangen door een schepen die niet eerder een benoemingsweigering + arrest RVS aan zijn broek kreeg ?
Dat is al een serieus pakket herstelwetgeving...
En het is inderdaad ad hoc wetgeving, wat nooit fraai is.
Maar als men niet klaar is voor rechtstreekse verkiezing van burgemeesters (ik ga ervan uit dat men hier vanuit de partijen zeker geen vragende partij voor is...) dan zal er niet veel meer opzitten ofwel moet men de fratsen van Thiéry nog jaren ondergaan.

De weigering om Thiéry te benoemen steunde op drie punten:
- het niet-naleven van de omzendbrief Peeters bij het versturen van de oproepingsbrieven. Daar heeft Thiéry reeds gemeld dat hij voortaan de nieuwe interpretatie rond de omzendbrieven zal opvolgen
- het oneigenlijk gebruik van gemeetekrant
- het niet doen naleven van de taalwetgeving tijdens de vergaderingen van de gemeenteraad.
Op die twee laatste heeft hij niet gereageerd.
De Raad van State heeft zijn vraag tot vernietiging van de beslissing verworpen omdat hij enkel het eerste argument heeft aangevallen, terwijl hij dat voor de drie had moeten doen.

Dat betekent wel dat, indien hij verklaart dat hij de gemeentekrant correct zal gebruiken (met misschien zelfs een woordje verontschuldiging) en dat hij de taalwetgeving correct zal toepassen tijdens de vergaderingen van de gemeenteraad, Homans in moelijkheden komt om hem niet te benoemen. Zij zal immers moeten aantonen dat Thiéry 'liegt'.
En hier zullen haar verklaringen tegen haarzelf gebruikt kunnen worden: door aan te kondigen dat, wat er ook moge gebeuren, zij Thiéry niet zal benoemen, geeft zij blijk van vooringenomenheid, wat meestal door de Raad van State niet geapprecieerd wordt...

De bal ligt eigenlijk in de camp van Thiéry, maar hij zal de inspanning moeten doen om de taalwetgeving correct toe te passen zoals Vlaanderen het wilt, en niet zoals hij het wilt. Eens dat gedaan, kan de bal in het kamp van Homans doorgespeeld worden, en daarna (eventueel) naar de Raad van State.
Volgens mij is dat de enige uitweg uit de impasse. Of het moet zijn dat Linkebeek ineens iemand anders voordraagt of dat Homans ineens Thiéry benoemt. Wie weet.

[SMI94]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Geen ander commentaar?

Nee hoor. Ik laat me liever inlichten door de regimepers, dus als ik commentaar heb zal ik het wel aan hen richten.