nog altijd geen verslag van een bepaalde commissie - Pagina 2

kanselier · 19 november 2015, 14:57

In de zitting van de kamer van heden 19.11.15 kan men alleen maar vaststellen dat de grootste "charlatans" binnen deze kamer met inbegrip van de heiliege stoel de vorige werknemers zijn van de BRT en Knack.Net alsof dat men niet weet wanneer een Thalys uit London in Brussel aankomt.Dit duidt alleen maar aan dat het "vragenuurtje" overbodige is.Zeker als men merkt dat de voorzitter van die kamer uberhaupt niet opkomt voor de volksvertegenwoordiger.Iets wat ons niets verbaast als men weet dat de man alle raad krijgt van die "limburger" van het land van Ooit...Er is duidelijk geen weg terug binnen zoveel bedrog.Er is ook nog altijd geen verslag van de COM vergadering welke aan de bron ligt van deze posting.Deze kamer doet dus onder een bepaalde voorzitter of "Judas" wat zij wil.

Boduo · 19 november 2015, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kanselier

De Kamer -6 dagen later en nog niets - het volkbedrog gaat elke dag verder.terwijl dat europa verzuipt en de grenzen nog altijd niet sluit -binnengrenzen inbegrepen. verkrachtingen en ontvoeringen van onze kinderen gaan op die manier zonder probleem de grens over om ergens in de prostitutie te belanden.zij zullen het nooit leren.Draghi gaat ondertussen door met het drukken van nieuwe euro's.Net zoals de dollar achtereen een monkey money.Burgers blijven het maar verder slikken>>>>>>>>>>>>>>>santé

Commissies maken geen verslagen: ze "bespreken" de problemen, drinken koffie, gaan naar het toilet, bekijken hun smartphones, roken een sigaretje, enz...

kanselier · 19 november 2015, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Commissies maken geen verslagen: ze "bespreken" de problemen, drinken koffie, gaan naar het toilet, bekijken hun smartphones, roken een sigaretje, enz...

Misschien hebben zij ook zittende seks of blazen zij alleen maar binnenskamer?

morte-vivante · 19 november 2015, 16:07

persies of iemand heeft hier een klavier en een internetconnectie gegeven aan een bonobo met ADHD, en deze draad is het resultaat...

Boduo · 19 november 2015, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kanselier

Misschien hebben zij ook zittende seks of blazen zij alleen maar binnenskamer?

Bij die welke zittende seks hebben is het niet blazen maar zuigen.

Supe®Staaf · 20 november 2015, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kanselier

De Kamer -6 dagen later en nog niets -

Mijn straat -13 na negen, en de vuilkar is ook nog niet geweest.

doremi · 22 november 2015, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Wat is het onderwerp eigenlijk?

Ah het verslag he! Allé of het ontbreken daarvan.

kanselier · 3 december 2015, 09:13

« One shots » aan het horizont.

De vraag bij de verkoop van Belgacom (en de post) is natuurlijk de volgende –wat met de gronden deel van het openbaar domein en dus in het patrimonium van alle Belgen. Gronden die vroeger alleen maar in deftige vergunningen

https://www.service-public.fr/profes...sdroits/R17000

tegen een retributie in gebruik van openbaar nut werden gegeven. Gaan zij nu net zoals al deze die voor de (openbare dienst) van de post hebben gediend maar onlangs verkocht werden- vervreemd in privatieve handen vallen? Zijn wij al die retributies van Belgacom achtereen kwijt?

Of zijn het alleen maar de diensten en blijft het onroerend goed –openbaar domein in eigendom van de Natie. Aangezien dat het vaststaat dat zij inaliènable et imprescriptible zijn.

Gaat de Belgische politiek die op vraag van het eigen partij belang net zoals met Uplace blijven goedkeuren. Gaat de vervreemdingen van gemeenschapsgoederen blijven duren?

http://www.vie-publique.fr/decouvert...itoriales.html

Iets dat door bepaalde technocraten aanwezig in de politiek (lees professoren publiek recht) waardeloos is gemaakt en open hebben gesteld aan “eigen belang” door domeinconcessies en het schrijven van bepaalde boeken die hun regels opleggen aan de ambtenarij en die( met alle gemak en zonder tegenspraak en geldige vergeten rechtsleer en rechtspraak) zijn binnenkomen bij Die Keure – Larcier Vande Broel enz…

Dit kan allemaal aangezien de overheden die boeken (die niemand leest) maar blijft kopen voor verdere medewerking en goedkeuring en deze vervolgens in hun bibliotheken staan onder een hoop stof niet toegankelijk voor het publiek. Quid: hoeveel betalen alle overheden van het land voor de aankoop van deze aankopen?

Het zijn ook die zelfde technocraten die van onze Grondwet een stuk wc papier hebben gemaakt. Staatshervormingen noemen zij dat terwijl het vandaag overduidelijk is dat deze alleen maar het partij en eigen belang hebben gediend. Caviar socialisten hebben dit neoliberalisme als echte judassen en voor eigen belang binnengelaten. U kent ze, u weet wie zij zijn. Zij spreken regelmatig over “parvenus” net alsof dat het over andere mensen gaat. Inderdaad de afwijking van persoonlijkheid is bij hen zover gekomen dat zij het zelf niet meer weten.. Zelf het afschaffen van het Senaat is niet kunnen gebeuren. De crisis zegt men dan…

2398
1287/001
1287/001
2014
CHAMBRE
2e SESSION DE LA 54e LÉGISLATURE
KAMER
2e ZITTING VAN DE 54e ZITTINGSPERIODE
2015
DOC 54

WETSONTWERP
tot wijziging van de wet van
21 maart 1991 betreffende de hervorming van
sommige economische overheidsbedrijven

http://www.dekamer.be/FLWB/PDF/54/1287/54K1287001.pdf

Elektronische communicatie…
http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage.cfm?section=|flwb&language=nl&cfm=flwbn.c fm?lang=N&dossierID=1287&legislat=54

https://www.dekamer.be/kvvcr/showpag...9_00&type=full

19 november 2015, 14:57	#21
kanselier Banneling Geregistreerd: 23 februari 2006 Berichten: 371	In de zitting van de kamer van heden 19.11.15 kan men alleen maar vaststellen dat de grootste "charlatans" binnen deze kamer met inbegrip van de heiliege stoel de vorige werknemers zijn van de BRT en Knack.Net alsof dat men niet weet wanneer een Thalys uit London in Brussel aankomt.Dit duidt alleen maar aan dat het "vragenuurtje" overbodige is.Zeker als men merkt dat de voorzitter van die kamer uberhaupt niet opkomt voor de volksvertegenwoordiger.Iets wat ons niets verbaast als men weet dat de man alle raad krijgt van die "limburger" van het land van Ooit...Er is duidelijk geen weg terug binnen zoveel bedrog.Er is ook nog altijd geen verslag van de COM vergadering welke aan de bron ligt van deze posting.Deze kamer doet dus onder een bepaalde voorzitter of "Judas" wat zij wil. Laatst gewijzigd door kanselier : 19 november 2015 om 14:59.

19 november 2015, 16:07	#24
morte-vivante Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 13 december 2010 Berichten: 9.726	persies of iemand heeft hier een klavier en een internetconnectie gegeven aan een bonobo met ADHD, en deze draad is het resultaat... __________________ Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin "When you're accustomed to privilege equality feels like oppression."

3 december 2015, 09:13	#28
kanselier Banneling Geregistreerd: 23 februari 2006 Berichten: 371	One shots, wie krijgt de aandelen in handen? « One shots » aan het horizont. De vraag bij de verkoop van Belgacom (en de post) is natuurlijk de volgende –wat met de gronden deel van het openbaar domein en dus in het patrimonium van alle Belgen. Gronden die vroeger alleen maar in deftige vergunningen https://www.service-public.fr/profes...sdroits/R17000 tegen een retributie in gebruik van openbaar nut werden gegeven. Gaan zij nu net zoals al deze die voor de (openbare dienst) van de post hebben gediend maar onlangs verkocht werden- vervreemd in privatieve handen vallen? Zijn wij al die retributies van Belgacom achtereen kwijt? Of zijn het alleen maar de diensten en blijft het onroerend goed –openbaar domein in eigendom van de Natie. Aangezien dat het vaststaat dat zij inaliènable et imprescriptible zijn. Gaat de Belgische politiek die op vraag van het eigen partij belang net zoals met Uplace blijven goedkeuren. Gaat de vervreemdingen van gemeenschapsgoederen blijven duren? http://www.vie-publique.fr/decouvert...itoriales.html Iets dat door bepaalde technocraten aanwezig in de politiek (lees professoren publiek recht) waardeloos is gemaakt en open hebben gesteld aan “eigen belang” door domeinconcessies en het schrijven van bepaalde boeken die hun regels opleggen aan de ambtenarij en die( met alle gemak en zonder tegenspraak en geldige vergeten rechtsleer en rechtspraak) zijn binnenkomen bij Die Keure – Larcier Vande Broel enz… Dit kan allemaal aangezien de overheden die boeken (die niemand leest) maar blijft kopen voor verdere medewerking en goedkeuring en deze vervolgens in hun bibliotheken staan onder een hoop stof niet toegankelijk voor het publiek. Quid: hoeveel betalen alle overheden van het land voor de aankoop van deze aankopen? Het zijn ook die zelfde technocraten die van onze Grondwet een stuk wc papier hebben gemaakt. Staatshervormingen noemen zij dat terwijl het vandaag overduidelijk is dat deze alleen maar het partij en eigen belang hebben gediend. Caviar socialisten hebben dit neoliberalisme als echte judassen en voor eigen belang binnengelaten. U kent ze, u weet wie zij zijn. Zij spreken regelmatig over “parvenus” net alsof dat het over andere mensen gaat. Inderdaad de afwijking van persoonlijkheid is bij hen zover gekomen dat zij het zelf niet meer weten.. Zelf het afschaffen van het Senaat is niet kunnen gebeuren. De crisis zegt men dan… 2398 1287/001 1287/001 2014 CHAMBRE 2e SESSION DE LA 54e LÉGISLATURE KAMER 2e ZITTING VAN DE 54e ZITTINGSPERIODE 2015 DOC 54 WETSONTWERP tot wijziging van de wet van 21 maart 1991 betreffende de hervorming van sommige economische overheidsbedrijven http://www.dekamer.be/FLWB/PDF/54/1287/54K1287001.pdf Elektronische communicatie… http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage.cfm?section=\|flwb&language=nl&cfm=flwbn.c fm?lang=N&dossierID=1287&legislat=54 https://www.dekamer.be/kvvcr/showpag...9_00&type=full