Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
31 augustus 2002, 23:24 | #1 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 2 juli 2002
Locatie: Leuven
Berichten: 48
|
Citaat:
__________________
Vriendelijke groeten, DaffyDuck |
|
3 september 2002, 09:34 | #2 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
|
Eerst zien, dan geloven...
|
3 september 2002, 20:59 | #3 | ||
Partijlid
Geregistreerd: 4 juli 2002
Berichten: 254
|
Citaat:
Dit fenomeen is al zeer lang gekend. Maar de redenering is:waarom affakkelen als er genoeg olie voorzien is. Dit was een redenering die gold in seventies.Maar er is een veel gemakkelijkere theorie. Als de rijke landen(Het Westen en Noord-Amerika) maar enkele percenten minder verbruiken en dit verschil aan de arme landen zou geven kan iedereen voldoende energie hebben (gans de wereld). Als er een taks bij de brandstof zou bijgerekend worden die veroorzaakt wordt door de schade die de brandstof veroorzaakt zou ten eerste veel minder geld moeten uitgeven worden aan diverse instellingen(gezondheid,natuur,monumenten,enz.) en een deel van die taks aan de derde landen schenken kan wonderen doen. Of dit geld spenderen aan het onderzoek aan nieuwe vormen van energieonderzoek of het geld gebruiken om vervuilende industriën te saneren of........Tal van dingen kunnen er gebeuren en die taks moet daarvoor niet veel zijn. Zo weinig dat je het bijna niet zou voelen in je beugel. Een andere vorm van belasten kan ook veel meer opbrengen ipv het afkalvingssysteem dat nu gebeurt aan de gewone burger. |
||