Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 31 augustus 2002, 23:24   #1
DaffyDuck
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 2 juli 2002
Locatie: Leuven
Berichten: 48
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Standaard
JOHANNESBURG - Het gas dat oliemaatschappijen in Afrika verbranden bij de winning van olie, zou genoeg zijn om te voldoen aan de energiebehoefte van het halve continent. Dat stelt de Wereldbank in een rapport dat vrijdag op de VN-top in Johannesburg is gepubliceerd.

Wereldwijd is de hoeveelheid aardgas die zo per dag wordt verspild gelijk aan het verbruik van Duitsland en Frankrijk samen, zo meldde de Wereldbank. Het gas komt vrij bij het boren naar olie. Het wordt vooral afgefakkeld omdat het veel lastiger te transporteren is dan de olie.

Het op die manier verbranden van het gas is niet alleen verspilling van brandstof, het is ook een belasting van het milieu. Er kan volgens de Wereldbank methaan bij vrijkomen, een broeikasgas dat veel schadelijker is dan kooldioxide.

De bank introduceerde in Johannesburg een nieuw samenwerkingsverband dat het gas zoveel mogelijk wil benutten in plaats van het af te fakkelen. Samen met Noorwegen en de oliemaatschappijen Shell, BP en het Algerijnse Sonatrach gaat de Wereldbank particuliere investeringen stimuleren in leidingen en andere voorzieningen die nodig zijn om het gas op te vangen en te kunnen gebruiken.
__________________
Vriendelijke groeten,
DaffyDuck
DaffyDuck is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2002, 09:34   #2
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Eerst zien, dan geloven...
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 september 2002, 20:59   #3
de moralist
Partijlid
 
de moralist's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2002
Berichten: 254
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DaffyDuck
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Standaard
JOHANNESBURG - Het gas dat oliemaatschappijen in Afrika verbranden bij de winning van olie, zou genoeg zijn om te voldoen aan de energiebehoefte van het halve continent. Dat stelt de Wereldbank in een rapport dat vrijdag op de VN-top in Johannesburg is gepubliceerd.

Wereldwijd is de hoeveelheid aardgas die zo per dag wordt verspild gelijk aan het verbruik van Duitsland en Frankrijk samen, zo meldde de Wereldbank. Het gas komt vrij bij het boren naar olie. Het wordt vooral afgefakkeld omdat het veel lastiger te transporteren is dan de olie.

Het op die manier verbranden van het gas is niet alleen verspilling van brandstof, het is ook een belasting van het milieu. Er kan volgens de Wereldbank methaan bij vrijkomen, een broeikasgas dat veel schadelijker is dan kooldioxide.

De bank introduceerde in Johannesburg een nieuw samenwerkingsverband dat het gas zoveel mogelijk wil benutten in plaats van het af te fakkelen. Samen met Noorwegen en de oliemaatschappijen Shell, BP en het Algerijnse Sonatrach gaat de Wereldbank particuliere investeringen stimuleren in leidingen en andere voorzieningen die nodig zijn om het gas op te vangen en te kunnen gebruiken.

Dit fenomeen is al zeer lang gekend. Maar de redenering is:waarom affakkelen als er genoeg olie voorzien is. Dit was een redenering die gold in seventies.Maar er is een veel gemakkelijkere theorie. Als de rijke landen(Het Westen en Noord-Amerika) maar enkele percenten minder verbruiken en dit verschil aan de arme landen zou geven kan iedereen voldoende energie hebben (gans de wereld). Als er een taks bij de brandstof zou bijgerekend worden die veroorzaakt wordt door de schade die de brandstof veroorzaakt zou ten eerste veel minder geld moeten uitgeven worden aan diverse instellingen(gezondheid,natuur,monumenten,enz.) en een deel van die taks aan de derde landen schenken kan wonderen doen. Of dit geld spenderen aan het onderzoek aan nieuwe vormen van energieonderzoek of het geld gebruiken om vervuilende industriën te saneren of........Tal van dingen kunnen er gebeuren en die taks moet daarvoor niet veel zijn. Zo weinig dat je het bijna niet zou voelen in je beugel. Een andere vorm van belasten kan ook veel meer opbrengen ipv het afkalvingssysteem dat nu gebeurt aan de gewone burger.
de moralist is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:52.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be